Novinky AMD nemají sice extrémní tak vysokou spotřebu jako Intel, ale topí. A výkon to ovlivní.
AMD a jeho nové RYZEN 7000X jsou mnohem lepší, než se čekalo. Bez navýšení počtu jader/vláken dosáhlo AMD mezigeneračně o více jak 40% nárůstu výkonu. RYZEN 9 7950X dokonce v prvních benchmarcích dává ohromných téměř 39 000 bodů v CB R23, zatímco RYZEN 9 5950X se stejným počtem jader/vláken má „pouze“ kolem 26 000 bodů. To je více než 48% navýšení výkonu! Se stejným počtem jader, kterých je pouze 16. Pro srovnání, na podobný výkon (cca 43 000 bodů) v současné generaci bylo třeba RYZEN ThreadRipper PRO 3975WX s 32jádry v 8kanálové WRX80 platformě a 280W TDP. Takže ano, RYZEN 9 7950X se 16jádry 170W TDP a 40 000 body je úžasný jednogenerační posun a překonává veškerá očekávání.
AMD má současně i mnohem vyšší jednojádrový výkon, kdy 7950X překoná hravě 2200 bodů, zatímco 5950X ve stejném testu nepřekoná 1700. To je 32% rozdíl. Opravdu působivé, speciálně ve srovnání s podstatně žravější současnou konkurencí, kdy Intel Core i9-12900K dává jen 1900/26200 bodů ve stejném testu. Intel Core i9-12900K přitom má v maximálním boostu téměř 300W spotřebu a vysoce překonává udávaný 125W limit. RYZEN 9 7950X je s náskokem zatím nejvýkonnější procesor na jádro, který kdy byl uveden.
I AMD však nově kvůli velmi vysokým taktům, se kterými se poprvé vyrovnalo Intelu (nebo ho dokonce překonalo) také muselo limity TDP navýšit. Bohužel stále platí, že vysoké takty jsou velmi náročné a spotřeba při nich roste na rozdíl od výkonu až exponenciálně. Oficiálně má 7950X v zátěži 170W, ale absolutní maximální boost limit je na hodnotě až 225W. Nevíme ovšem, jaká je skutečná spotřeba a chování CPU v praxi. Pokud to bude jako u předchozích generací, bude mít 7950X v zátěži zhruba v průměru tu 170W spotřebu ve většině typech vyšší zátěže. A bohužel pořád platí, že nemůžeme ani srovnávat TDP hodnoty AMD a Intelu mezi sebou, protože obě firmy si je stanovují podle jiných (vlastních) pravidel. Nicméně asi můžeme s jistotou říci, že 170W modely RYZEN 9 7000X budou hřát více, a tak chlazení u nich bude hrát větší roli než u současné generace.
- Problém malých čipů tedy malé vyzařovací plochy
Počítejte tedy s tím, že procesory RYZEN 7000 budou docela „topit“. Tedy že teploty kolem 80°C v zátěži, budou u nich běžné i s výkonným AiO chlazením. Důvodem není nějak vyloženě extrémní spotřeba jako v případě 10nm Intelů, protože ZEN 4 pořád žerou méně. Důvod jsou prostě fyzicky menší čipy. Ostatně AMD se nijak netají tím, že jeho ZEN 4 čip tvořený 8jádry/16vlákny na 5nm výrobě, má poloviční velikost ve srovnání s ALDER LAKE Core i9-12900K s jeho 16jádry/21vlákny na 10nm, což má řadu výhod, ale z hlediska chlazení jednu nevýhodu:
5nm ZEN 4 čip je opravdu maličký, ovšem obsahuje mnohem více tranzistorů, než jeho 7nm ZEN 3 předchůdce. Současně k tomu jsou v procesorech také nové o něco složitější 6nm I/O, které proti 12nm I/O u RYZEN 5000, mimo jiné obsahují nově vždy také malou grafickou část. Nárůst tranzistorů v nových RYZEN 7000 procesorech, je tak proti RYZEN 5000 ve vyšších desítkách %, některé zdroje hovoří až o dvojnásobku. A to se nutně musí projevit. Menší čipy a čipletový design má obrovské výhody v efektivitě, výrobní i provozní, ale i nevýhodu, tím spíše pokud k tomu přidáte i ty takty blížící se 6GHz. Hlavním důvodem vyšších teplot je ale prostě a jednoduše fakt, že kvůli malým rozměrům čipů, je malá samotná vyzařovací plocha.
Je zkrátka rozdíl, když máte třeba 200W tepla odvést z plochy o velikosti 350mm2 (Intel ALDER LAKE/RAPTOR LAKE) nebo plochy čipu, která má dohromady cca 180mm2 (2x 80mm2 v případě ZEN 4 v RYZEN 9). To teplo je prostě na menším čipu více koncentrované. AMD si nicméně věří, že to vyřešilo solidně. Přesto počítejte zejména u těch 170W modelů s tím, že k využití plného výkonového potenciálu budete potřebovat pořádné chlazení. S běžným vzduchovým chlazením bude vykazovat ve vyšších zatíženích nižší výkon než s výkonným AiO apod. Více samozřejmě ukážeme až v recenzích a testech. Každopádně s potřeba výkonného chlazení ke 170W+ procesorům nemůže dnes nikoho překvapit. I tak není problém solidně RYZEN 9 7950X chladit výkonným klasickým TOWER chladičem ala NOCTUA D15 apod. Samozřejmě pokud se smíříte s nějakým úbytkem výkonu, budete moci provozovat RYZEN 7000X i na úspornějším nastavení. Od určité hranice se zvýšením taktů totiž roste spotřeba exponenciálně ale výkon nikoliv.
AMD například říká, že při 65W jsou díky efektivitě ZEN 4 o 70% výkonnější než ZEN 3, takže v ECO režimech a omezených TDP nastaveních by RYZEN 7000X procesory měly být velmi působivé a samozřejmě jejich chlazení nebude vůbec žádný problém. A z toho, co jsem slyšel, AMD obecně opět nastavilo napětí v základu dost konzervativně a jde poměrně výrazně snížit bez zásadního negativního vlivu na výkon, což znatelně i o desítky W sníží spotřebu a tím pádem i zahřívání. Opět budou k dispozici nástroje, jak to udělat, jako třeba u stávajícího RYZEN 9 5950X, který lze jednoduše vyladit tak, že má celkově vyšší výkon a současně o pár desítek W nižší spotřebu (i zahřívání), než ve výchozím továrním nastavení. No a RYZEN 7000X jsou na tom stejně. Tohle bude podle mě zajímavější, než nějaké další taktování …
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|