 Procesory RYZEN se povedly. Překonaly všechna očekávání. A skoro všichni z toho mají radost.
Všichni rozumní lidé doufali, že AMD dokáže na trh dodat nové procesory, které alespoň trochu budou konkurovat tomu, co nabízí Intel. Pokud nás čtete pravidelně, tak víte, že jsem osobně odhadoval, že AMD se výrazně výkonově přiblíží tomu, co nabízí Intel v mainstreamu, pravděpodobně se ale nevyrovnají plně ve výkonu na jedno jádro i celku, ale budou mít o malinko lepší cenu a mnohem lepší efektivitu než FX. A to jsem byl mnohými označován za přehnaného optimistu.
AMD se ale novými procesory RYZEN všem, i těm nejoptimističtějším odhadům vysmálo a uvedlo něco, z čeho mnozí ještě teď sbírají čelist. Zadlužená firmička v pořadí výrobců čipů někde ve třetí desítce vydala mainstreamové procesory s výkonem TOP modelů Intelu a navrch s ještě mnohem lepší efektivitou. Ano, to je některým pořád málo. RYZEN 7 modely, kdy AMD ještě úpravami cen 1700X a 1800X, které trochu zlevnil, protože RYZEN 7 1700 za 10 tisíc je naprostá bomba a jasná volba pro každého kro umí posunout jeho takt dvěma kliky ;), převálcovaly konkurenční Intel X99 platformu. Tu Intel raději ukončil a ohlásil nástupce už na příští měsíc. Ač se tomu nechce věřit, AMD překonalo Intel v high endu a to ve skutečnosti high end jako takový neuvedlo. RYZEN 7 jsou mainstreamové čipy pro mainstreamovou dvoukanálovou platformu, tedy konkurenta LGA 1151 a Z270 platformě, nikoliv high end pracovní platformě X99.
O měsíc později pak AMD uvedlo RYZEN 5 procesory a přes zoufalou snahu některých najít jakékoliv smítko špíny, zkrátka AMD vyřadilo Intel jako reálnou konkurenci z uvažování trochu chytrých zákazníků, kteří mají základní přehled o situaci. Bohužel marketing je marketing a síla Intelu a setrvačnost zákazníků je obrovská, takže ačkoliv by samozřejmě bylo logické, pokud by teď všichni kupovali jen výhodnější AMD RYZEN a Intel byl tak donucen ke slevám, bohužel je tu stále spousta lidí, ke kterým zpráva o RYZEN nedorazila, či dorazila v hodně překroucené formě a výmluva připlatit si na dražší, méně výkonný a méně efektivní Intel se vždycky najde. A že se někteří hodně snažili RYZEN pošpinit, neštítíc se ani lhaní …
Drtivá většina recenzí však pro AMD RYZEN dopadla velmi pozitivně, jak se ostatně objektivně vzhledem k tomu jaký produkt opravdu je, dalo čekat. Velmi pozitivní je také názor odbornější veřejnosti i zákazníků a uživatelů, což potvrzují různé průzkumy a ankety. Například na známém 3DCenter, který dělá průzkumy už řadu let, je RYZEN a speciálně RYZEN 5 označeno jako nejlepší produktové vydání na poli procesorů za mnoho let. Dokonce s lepším výsledkem než Intel Sandy Bridge. RYZEN 7 je pak těsně za tím na úrovni Sandy Bridge. Obě tyto platformy mají kolem 75% pozitivních ohlasů. RYZEN 5 pak historicky ale všechny procesory ve sledované historii předčil s 84%! Pokud vás zajímá, jak byl hodnocený třeba Bulldozer, tak ten je naopak nejhorším produktem za sledovaný čas s pouhými 6,8% pozitivního vnímání. Ale ani Intel si nevede vždy dobře, například aktuální KABY LAKE má jen 12% a Broadwell-E jen 16% pozitivních ohlasů, což v jejich případě je snadné pochopit. Jsou to sice určitě dobré a výkonné CPU, ale ceny jsou vyloženě otřesné, a fakt že proti předchůdcům nabízejí naprosto minimální posun, také moc nezlepší.
V případě RYZEN 7 a RYZEN 5 je situace jiná. Zlepšení proti předchůdcům je naprosto brutální a horko těžko budete hledat větší rozestup mezi dvěma přímo navazujícími generacemi procesorů jednoho výrobce. RYZEN ale přinesl i výrazné zlepšení efektivity a nabídly nevídaný výkon vzhledem k ceně, kdy AMD nabízí lepší poměr výkonu ke spotřebě i mnohem lepší poměr cena-výkon než Intel. I na RYZEN jsou někteří schopni najít něco negativního, přes fakt že prostě jako produkt nemá na trhu adekvátní konkurenci a nic co Intel nabízí za podobnou cenu se mu ani neblíží. Jak to? Jsou recenzenti, kteří prostě lžou, překrucují či zamlčují fakta!
- Trollové se snaží a těší se z toho jak nám lžou
V záplavě objektivních a tudíž velmi pozitivních recenzí, kterých jsou desítky ne-li stovky na světě, lze najít i kousky, které kritikou a neobjektivním negativismem nešetří. Přestože drtivá většina lidí, kteří RYZEN opravdu testovali, kteří jej používají a znají a všichni tak jsou za jedno, že RYZEN je skvělý produkt, jehož jediným „problémem“, je fakt, že je nový a logicky tak nemá dokonalou podporu ze strany aplikací, všech pamětí atd., což vlastně není ani problém ale prostě logická zcela pochopitelná záležitost, která však nijak výrazně neovlivňuje použitelnost a situace se bude jen zlepšovat. Jsou ale „recenze“, které nelze nazvat ani kritické, jako spíše rovnou lživé a záměrně zavádějící. Bohužel v ČR máme i takové, pocházejíc od prokazatelného trolla (=duševně nemocný jedinec), který bohužel stále má prostor pro své řádění, díky zoufalství jednoho dávno mrtvého PC projektu, který by jinak neměl co vydávat a udržovat svou pravidelně balzamovanou mrtvolu jako Lenina, na obdiv všem. Ač samozřejmě chápu, že o kvalitního recenzenta v ČR skoro nezakopnete, noví nejsou a když jsou, tak je v ČR adekvátně nezaplatíte. Přesto není důvod dávat trollům prostor, jaký je dáván a špinit tak práci ostatních a otravovat i veřejný prostor a nutit nás reagovat ve zbytečných „diskusích“ s některými dalšími trolly, které vznikají na základě recenze s překroucenými fakty manipulativně napsané záměrně proti dobrému produktu až s některými lživými či záměrně zamlčenými a překroucenými fakty.
Manipulací je hodně. Testování v ultra starých verzích aplikacích, které mnohé vznikly i dříve, než se na vývoji RYZEN začalo vůbec pracovat, dávání důraz na aplikace a využití tak, jak to dnes nikdo nepoužívá (tedy využívání jen jednoho jádra apod.) výmysly okolo toho, že RYZEN prý není stabilní apod., či že údajně výkon RYZEN ve hrách není způsoben tím, že hry jsou dělané a logicky byly dělané poslední roky na architektury Intelu a prostě jiné než AMD RYZEN, která je zcela nová. Vůbec hodnocení herního výkonu jen na základě nepraktických herních testů s ultra výkonnými GPU i v několik let ve starých hrách jen v 1080p (a tváříc se že mezi 150 a 170FPS je nějaký praktický rozdíl), kdy za A, staré hry nemají logicky žádnou optimalizaci pro RYZEN a za B, skoro nikdo nepoužívá GTX 1080 nebo 1080Ti pro hraní jen v 1920x1080, takže pokud mluvíme o herním výkonu je nutné ukázat testy i ve vyšším rozlišení (včetně 4K), či v situacích kdy poběží nejen hra (ale i STREAM a další věci v pozadí). No a pak je tam i celkové hodnocení, které naprosto ignoruje holý fakt, že RYZEN (speciálně RYZEN 5) procesory jsou v mnoha případech ne o moc slabší ve výkonu na jedno jádro, mnohem výkonnější jako celky, stojí podstatně méně, jsou efektivnější a závěr tak působí, jako že je lepší si připlatit na Intel, i když je předražený, nevýhodný, slabší atd. Zcela ignorujíc (nebo minimálně snaživě zastírajíc) fakt, že AMD přineslo výkon high endových Intelů do cenové relace 5 – 10 tisíc, za což samotné si zaslouží ocenění.
Zatímco konkurenci oceňují někteří za každou blbost a malé % zlepšení, AMD, které naprosto rozmetalo zažité pořádky, nabídlo největší posun procesorového výkonu za dostupnou cenu za celou dekádu odchází s hodnocením „radši bych počkal“. Počkal na co? Až se zase dostaneme do situace, kdy budeme rádi za 1% výkonu u nové generace za stále stejnou cenu a tentokrát již bez výhledu zlepšení díky konkurenci, která by situaci pro všechny zase napravila?
Chystáme článek na téma 2(+) měsíce s RYZEN v praxi, kdy jsme trápili poctivě několik sestav a konfigurací s RYZEN. Celkově musím říci, že většina recenzí byla v hodnocení RYZEN ještě zdrženlivá. RYZEN procesory jsou největší zlepšení v mainstreamu za dekádu, naprostá pecka. Jako nový produkt překvapivě vychytaný, plně funkční a stabilní. A ačkoliv se stále dokola bavíme o pamětech a zlepšení jejich kompatibility, fakt že už od dne vydání je AMD naprosto plně funkční plně výkonný a plně stabilní. Jde prostě o to dodržovat základní specifikace AMD. Situace se zlepšuje hlavně nad těmito specifikacemi poslední dobou – tedy taktování, což ale zase tolik lidí netrápí, protože netaktují. Ano, jsou aplikace, kde je RYZEN pomalejší, než by měl být, ale jak přiznávají, a hlavně ukazují tvůrci některých z nich, optimalizace pro RYZEN nejsou mýtus, ale realita. Zkrátka i velmi aktuální verze mnoha aplikací nejsou pro RYZEN optimalizované. A když se věci optimalizují stejně jako jsou dělané na mnohem starší architekturu Intelu, zlepšení je výrazné. Bohužel to jsou věci, na kterých musí zapracovat třetí strany a je to úděl každého zásadně nového produktu, zejména nové CPU architektury, která tady prostě nikdy nebyla, takže optimalizace pro ni být logicky ani nemohou. Ale i bez nich si RYZEN vede naprosto skvěle a může být už jen lépe.
Po týdnech a týdnech používání RYZEN, kdy zkoušíme stále nové konfigurace a nový HW můžeme jen konstatovat, že je to nejlépe fungující nová platforma, jakou jsme kdy měli. Když si vzpomenu na zkušenosti s novinkami v podobném stavu ať už AMD nebo Intelu v minulosti, je to až neuvěřitelné. Nejlepší na tom je to zvykání si na fakt, že najednou máme výkon za cenu i se spotřebou i5, za který jsme museli platit i desítky tisíce ještě nedávno (a vlastně stále). AMD nás překvapilo všechny a podle toho vypadá hodnocení i drtivé většiny recenzentů, uživatelů i potenciálních dalších zákazníků. Několik trollů na tom nic nezmění, jen otravují a už je to vážně trapné to hledání chyb za každou cenu a označování drobností, které často ani přímo ani AMD nemůže ovlivnit, za problémy, když to zásadní, tedy funkčnost, stabilita je stejná jako u konkurence, ale výkon, efektivita je i vzhledem k cenám úplně jiná liga a AMD posunulo o třídu celý trh. A soudě nejen podle našich zkušeností, ale i tisíců uživatelů je RYZEN opravdu tak dobrý, jak říkáme :).
Osobní názor: Neříkám, že RYZEN je už teď dokonalý, opravdu není, ale to nebude nikdy a nic. Ovšem koupit si teď ve stejné cenové hladině konkurenční Intel procesor dnes je nebetyčná blbost, která jen prodlužuje agónii zabetonovaného trhu bez vývoje, ve které jsme byli poslední roky – pokud si říkáte objektivní a při smyslech, nemůžete prostě dát v tuto chvíli přednost Intelu před AMD, protože to prostě nabízí ve většině ohledech lepší produkt za lepší cenu a lepších podmínek. RYZEN je zcela funkční, stabilní pro drtivou většinu zákazníků používající mainstreamové platformy. Ano, jako pracovní platforma a náhrada X99 nemůžete čekat to samé ve všech ohledech, ovšem ani to nikdo neslibuje! Proč? Protože AM4 je mainstream jako konkurenční Z270 a nikoliv workstation-high end PC platforma, vůči které ale AMD údajně chystá překvapivou konkurenci už tento rok. Problémem jsou jen někteří pomalejší vývojáři aplikací, kteří stále nevydali nové verze a aktualizace pro svůj SW a RYZEN proto správně plně nebo vůbec nevyužívají výkonu více jader a může tam být nižší výkon, nikoliv však nutně špatný výkon (ten RYZEN nemá ani jen na jedno jádro). Pokud ale takovou aplikaci používáte, nezlobte se na AMD ani jeho RYZEN, ale dotazujte se výrobce aplikace, kdy dodá adekvátní podporu a optimalizace. Když se vám zadře v autě motor, taky nejdete ječet na výrobce pneumatik, že to nejede. Pravda, soudě podle diskusí, někteří by toho byli schopni …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
uz neplatia tie keci ze vacsia doska viac vydrzi.. pozri na intel kolko ma hernych dosiek... a aspon v mojom okoli sa stretavam s vela ludmi co prechadzaju na mensie itx formaty..lebo nechcu mat giganticke tuning skrinky. taktovanie je podla mna hlupost.. snazim sa mat tichu uspornu hernu zostavu..co sa mi zatial dari.. i5 4690k/gtx 1060 6gb (220w cele pc)... snad jedina vec co sa mi paci na konzolach ze su male 
preto sa snazim svoj pc zmensovat podla moznosti
) na it webech jsou marketingem toho kdo lepe plati.. kolik by si rek ze sou marketingovy naklady intel vs amd? 20:1? 50:1?
) zdrava zmena pracovniho kolektivu hehe 
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
