Jak víte, společnosti Intel a AMD se v současné době soustředí na procesory s integrovanou grafikou. Na mobilní platformě zcela na desktopu v mainstream z velké části. Procesory bez grafiky se ale budou objevovat i nadále. U Intelu ale bez grafiky koupíme již jen absolutní TOP high end, tedy 32nm Sandy Bridge-E a příští rok 22nm Ivy Bridge-E, oba pro LGA 2011 a X79 platformu. U AMD, které se soustředí také zejména na APU procesory, budou v nabídce i procesory bez grafiky. Současné FX modely s architekturou Bulldozer vystřídají v Q3 2012 procesory Vishera s architekturou PileDriver+. Dobrou (jak se to vezme) zprávou je, že AMD hodlá pokračovat v AM3+ patici a současných AMD 900 čipsetech. To však zároveň znamená, že nemusíme čekat nové funkce, jako integrovaný PCIe řadič 3.0 apod. Ten měly mít procesory KOMODO pro FM2 patici. Ty ale AMD zrušilo. Takže žádný PCIe3.0 řadič a také žádný růst velikosti CPU a počtu Bulldozer/PileDriver modulů, tedy pokud nás AMD nepřekvapí jako u Phenom II X4/X6 a nedokáže bezezměny výrobního procesu a velikosti procesoru/patice, nacpat třeba o modul víc. I Vishera procesory by tedy zatím měly mít maximálně 4 jádrové moduly, tedy 8jader/8vláken.

Podstatně je ale to, že i příští rok AMD zůstává stále jen na 32nm a nebude se tedy moci utkávat vyrovnaně s Intelem ve vyšších cenových hladinách nad 200 dolarů. To přesně odpovídá nedávno uveřejněné nové strategii.

Zkrátka a dobře nečekejte konkurenci 22nm procesorům Ivy Bridge Core i7-3700 pro LGA 1155 natož Core i7-3900/4900 pro LGA 2011. AMD nemá s omezením pouze na 32nm výrobu jak jim konkurovat, natož je porazit, takže se o to ani nebude pokoušet (proto bylo KOMODO zrušeno). To však neznamená, že by se v budoucnu nemohlo do souboje s Intelem i ve vyšších výkonových hladinách vrátit. Pro roky 2012/2013 bude souboj AMD a Intel probíhat výhradně v mainstreamu a to hlavně kolem 2000-4000 korun, což je ale také hladina, kde se prodává zdaleka nejvíce procesorů (minimálně 80%), a dělají se hlavní zisky. Páteří nabídky tedy budou nové APU procesory A10 Trinity v prodeji v Q2/2012 (asi duben/květen), které mají PileDriver architekturu a HD 7000D grafiku. Ty budou doplňovat procesory bez grafiky, tedy zatím FX „Bulldozer“ (Zambezi) procesory, které v Q3 vystřídají FX „PileDriver“( Vishera). Ty ale samozřejmě nepřinesou žádné výrazné novinky, ty si AMD nechá až pro nástupce, který se objeví v druhé polovině roku 2013 už na novém nižším výrobním procesu.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Změny na poli nabídky CPU – AMD uvádí nové LLano, Intel posílá 13 procesorů do důchodu Intel už má první funkční vzorky 14nm čipů! Do výroby dorazí v roce 2014 AMD FX-8000 má méně tranzistorů než se uvádělo – AMD ukončuje Phenom II/Athlon II procesory O kolik je výkonnější 22nm Ivy Bridge proti 32nm Sandy Bridge? Až o 25%! Podívejte se AMD neopouští PC platformu, ale konkurenci (prozatím) Top procesorům Intel nečekejte

Komentáře

Přidat Nový

Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 11:36:48 Citace: Ty ale samozřejmě nepřinesou žádné výrazné novinky, ty si AMD nechá až pro nástupce, který se objeví v druhé polovině roku 2013 už na novém nižším výrobním procesu. to znamená na 28nm? alebo pôjdu na 20nm?

Falconer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 21:13:25 na 28nm sa vyrabaju len GPU, nie CPU, takze asi na 22nm

Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 23:56:32 nevidím dôvod prečo by sa nemohli vyrábať 28nm postupom aj CPU... ale určite by to nebolo vhodné keďže intel bude o 2-3 roky už na 14nm... čiže ten 22/20 nm bude musieť aj v podaní AMD prísť

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 21:47:44 Ten rok dva utecou jako voda .....

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 22:34:17 FX( ani bulldoyer ani piledriver) nie je konkurencia ani pre Sandy bridge,nieto ešte pre Ivy bridge a to z hľadiska výkonu a spotreby( už vôbec nie ), a ani len ceny!!! ( fx 8150- 130e tak ok beriem-teda ja nie, ale bol by o to zaujem ) .

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 23:46:34 Tie palce dole sú za pravdu?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-09 23:58:43 Ne za to jakej si blb, že hodnotíš něco, co nemůžeš vědět a dáváš do rovnosti konkurenceschopnost a vyšší výkon .... 1, Ty víš jaký je PileDriver? Já ne .... a pochybuji že někdo kromě pár lidí u AMD ano. Takže ty tuplem ne ... 2, Navíc FX je konkurenceschopné k Sandy Bridge ... samozřejmě aktuální ceny a a neoptimalizace z heldiska SW nedělají z FX zrovna nákup roku, ale že by bylo vůči Sandy Bridge nekonkurenceschopné, to není prostě pravda. 3, Samozřejmě nikdo nepopírá, že Sandy Bridge-Ivy budou lepší CPU a rozhodně výkonější, nemluvě o výhodě 22nm. Ale to pořád neznamená, že by Bulldozer-PileDriver měl být nekonkurenceschopný .... podívej se na 45nm Phenom II X4/X6 jak jsou populární a to celou dobu bojovaly s výrazně novějšími 32nm CPU Intelu ... takže konkurenceschopnost nerovná se nutně že musí být výkonější apod. ;)

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 00:40:10 1. PileDriver nebude nič iné ako vylepšený bulldozer -síce je tam miesta dosť na zlepšenie ale faktom ostáva že bulldozer nie je výkonovo porovnateľný z I7 2600k !!! a ak sa aj výkon zlepší o 10-15% aj to možno len vďaka ďalšiemu navýšeniu frekvencie ,či vyladeniu turba-tak SB bude stále výkonnejší a to hlavne na jednovláknovom výkone-a nevrav že toto je nepodstatné lebo skoro všetko čo robíme teraz na pc ide cez 1 -2 vlákna 2. tak tie ceny AMD "zabilo" -ale nedivím sa im-však výroba FX je drahá tak musia náklady nejako pokryť 3.práve 22nm je výhoda -ale hlavne Intel má a strká peniaze do vývoja architektúry takže proste majú navrch teraz.Inak P2 x4/x6 boli skvelé lebo svoj P2 x2 550 som dal na 4 jadro takže neni o čom,ale teraz je situácia podstatne odlišnejšia ako p2 vs nahalem -pretože teraz AMD nemá tromf v podobe ako si urobiť 4jadro za 80euri alebo lacne 6 jadro pre každého - je to zlé pre zákazníkov ale je to tak AMD môže ponúknuť tak FX 4100 -ale radšej Llano- a to už ako 4jadro alebo 4jadro z GPU.Takže ak AMD nevymyslí zase dáke 4 jadro si odomknime na 6 jadro alebo dačo tak 0 bodov páni

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 00:41:26 A navyše PC nie je vec na 3 mesiace takže pri jeho kúpe už nezáleží či dám o 20-30euro viac ,keď mi to dá vyšší výkon

viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vsetko ma dva pohlady ;) 2011-12-11 09:01:43 soft je optimalizovany na intely a nevie vyuzit potencial bulldozeru. dalsia vec pocitam ze si typicky windows uzivatel (softy su kompilovane cez intel optimalizovane kompilery) verim tomu ze bulldozer aj vo windowse pojde vykonom hore ak budu optimalizacie.. v linuxe...uz testy toho cpu tak zdaleka taky naskok pre intel neznamenaju ;) a bulldozer mieri kam? na servery hlavne ;) a tie bezia na com hlavne? na linuxe;) a neni nahoda ze superpocitac sveta sa stava na bulldozeri

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 09:53:15 No. Podle mě ty ceny AMD FX procesorů jsou takové divné. FX-8xxx jsou drahé, ale třeba FX-6100 nejsou zlé. Teď jsem stavil bráchovi PC a byl jsem cenově hodně omezený, ale chtěl, aby to bylo na hry. Tak jsem tam chtěl minimálně HD 6850, 8GB RAM atd. No a řešil jsem, jestli jít do AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, ale grafiku jen HD 6790 a nebo jít do AMD FX-6100 Black Edition a mít tam HD 6850 no a tak jsem nakonec vybral i s výhledem do budoucna ten FX-6100, protože testy v beta Win 8 zatím ukazují, že by měla být lepší spotřeba a i lepší výkon než teď ve Win7 a holt za rok bráchovi do PC půjde Win 8. Mohl jsem vzít i X4, ale to je za +/- podobnou cenu, podobný výkon a holt nějaké ty nové instrukce se můžou v budoucnu hodit. A za rok hodlám upgradovat já svoje PC, takže bude za rok volný můj AMD Phenom II X6 1100T BE, takže kdyby náhodou byla volba CPU špatná, tak mu tam dám svůj, pokud Piledriver nebude lepší.

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2012-01-11 17:28:58

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 03:25:36 Presne je to tak,suhlasim s tebou tiež som mal AMD 4 jadro,vykon Ok ale spotreba KO AMD by sa malo sústrediť na APU a GPU a nenechať sa predbehnúť intelom lebo HD 4000 ako stúpne o 60% výkonovo tak to priemerne stále bude A8 3850 v gpu o 20-25% výkonnejšie ale bude šlapať A8 na päty( čo je od intelu riadny skok -DX11,eyefinity ) ale trinity zanechá HD 4000 cez 60% za sebou

Krakatit666 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 04:51:06 To svoje AMD 4-jadro myslíš PII X2 550? Tak sorry ale posudzovať spotrebu podľa takto odomknutého procesoru je blbosť. AMD tie jadrá zamklo lebo sa nevošli do ich noriem buď stability alebo spotreby. To je tak ako keby si si kúpil malého fiat puntíka a na prívesnom vozíku s ním vozil ďalších 1,5 tony. A potom by si všade vykrikoval akú má tvoj puntík vysokú spotrebu. No bodaj by nie. A taktiež skús si nejaký Intel procesor pretaktovať tak aby mal o 90-100% vyšší výkon. Určite nebude mať rovnakú spotrebu. Tak prosím ťa aspoň sa uvedom a porozmýšľaj nad tým čo napíšeš. Takých veľkohubých blbcov už mám plné zuby.

Bazo777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 08:46:35 Sorry ale nedalo mi nereagovať..."A taktiež skús si nejaký Intel procesor pretaktovať tak aby mal o 90-100% vyšší výkon." tak to klobúk dole keď zvladaš takto taktovať

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 09:10:58 Pointa reakce Krakatita666 je ale úplně někde jinde, než na co reaguješ.

LorD_OniX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 10:52:17 Sry, ale tohle mně nedalo. Za prvé mně fascinuje, kolik lidí řeší spotřebu, když si tam pak dají grafickou kartu, které má TDP o dost větší jak samostatný procesor. Navíc RESIDENT je ročník 1992, takže si myslím, že za elektřinu doma platí jeho rodiče a kdoví jestli si vůbec sám našetřil na pc, které má. Až si bude kupovat nové pc, tak ho chci vidět vypláznout za i5-2500K skoro 5k. Toto jsou jenom silácké řeči všech lidí proti amd.

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 12:15:29 jeho prispevky tomu veku zodpovedaju

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 13:35:48 Na PC som si zarobil sám chodím do práce a neživým 5 detí takže mi nie je ťžko dať 5k za procesor-momentálne som predal desktop a som na NB kôli tomu že nepracujem v mojom meste a som na ubytovni.A čo sa týka spotreby tak len idiot to nemôže riešiť-ja nie som sebec a viem že žrút proste zaťaží domácnoť P2 x4 má aj sám o sebe vyskokú spotrebu po OC (nemyslím odomknutú x2)..to mala aj moja I7(dúfam že ešte žije). Mylím že vaše komenty naznačujú vašu nestrannosť a ja nevravím že je AMD zlé -ale čokoľvek čo teraz amd vydá do AM3+ je proste nanič. skúste mať raz I7 a potom sklapnete-a to ani nevravím o SB,IB To máte ako AMD a nVidia grafiky-ani tam to nieje vyrovnané

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 15:57:24 Nejde o nestranne komenty. Ide o to co si kupis a naco si to kupis. Kupovat 8vlaknovy ci jadrovy BD na domaci pocitac je zbytocnost ked vsetko ide v klude na 4jadrach. Naco si ty pouzival to i7? Vela ludi je sklamanych z BD ze nieje pouzitelny v desktope. Ale to nieje ani tak chyba procesora ako softu a ludi, ktori si asi mysleli ze ked budu mat viac jadier tak im bude pocitac rychlejsie pisat text vo worde.

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 17:38:13 Ja som I7 v podstate používal na hry a sony vegas,winrar(ale bez ssd to je nanič).Ináč som veľký fanúšik hier ako sú RUSE a série Total war takže výkon I7 bol plne využitý vo všetkom čo som robil som to proste cítil, že I7 dáva viac ako P2 x4 ale pri FPS ten rozdiel bol mizivý-fakt ide o to načo CPU používaš.8 jadro je zbytočné pre bežného človeka na pc-internet a tak

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to RESIDENT 2011-12-10 13:41:30 Ja som doslova sklapol a musel som si dat panaka. Ked som otestoval v hrach moj prvy Intel i3-2120. Ved to ma take iste FPS v hrach ako Phenom II x4 965BE (3800MHz). A to som mal obavy ked som menil 965BE za i3-2120 ci sa neprepadne vykon v hrach.

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 14:14:05 Veď tento cpu z 3MB cache dáva dole FX 4100 čo má 12MB cache a vyššiu frekvenciu tak nech nikto nehovorí o výkone BD !!! a to v priemere z polovičnou spotrebou!!!

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-12 08:43:39 Taky uvažuju o obměnu mého Athlona X3 za i3.... ale asi si počkám na IvyBridge

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 10:30:42 No a já si moc nevšiml rozdílu mezi mým Phenom II X4 965 BE, DDRII 8GB 1066MHz + HD 6950 a Intel Core i5-2500, DDRIII 8GB 1333MHz + HD 6950. Možná to bylo trochu rychlejší, ale tedy na sklapnutí huby, na panáka a ani na posadění se na prdel to rozhodně nebylo. (Nic nebylo OC) Spíše nepostřehnutelný rozdíl.

RESIDENT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-10 14:51:42 Ved do 12MB dam najmensiu disketovu verziu win 95 co ma 11,3 MB parada A tych 8MB l3 cache je tak nedomyslenych-chip ma aktivne 2 moduly co maju pristup k 2x 2MB l3 cache a zvysnych 2x2 MB je asinapojenych cez HT zbernicu

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to Executor 2011-12-12 20:34:13 Ja tiez kupim IVY, ale teraz sa mi podarilo predat AMD MB+CPU a mam za to Intel MB. Jedine som za 100 ecok dokupil CPU. Preto som docasne zvolil len tu Sandy i3-2120

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!