|
Strana 2 z 2
- Kdy se tedy dočkáme a kolik to bude stát?
Zatímco serverové EPYC procesory dorazí do prodeje 20.6.2017, na X399 platformu si budeme muset počkat ještě dalších několik týdnů. Oficiální termín, který AMD nyní uvádí je „někdy v průběhu léta“. Můj osobní tip? Srpen (08/2017), tedy původní termín uvedení konkurenční Intel X299 platformy, který ji sice operativně přesunul na červen, ale většina těch silnějších zajímavých CPU dorazí až nejdříve ke konci srpna nejdříve. AMD zatím také nedalo žádný náhled na frekvence či ceny.
(EPYC se 4 moduly - ThreadRypper má při stejné velikosti pouzdra "jen" 2 "pod kapotou")
Výhodou nového designu AMD, kdy ThreadRipper jsou vlastně dvě samostatné čipy v jednom pouzdře (stejný čip, který máte v RYZEN 5 a RYZEN 7) a patice samotná vypadá jako patice pro dva čipy, tak by nemusely běhat frekvenčně o moc pomaleji (což je naopak problém u monolitických čipů), i když samozřejmě za cenu vyššího TDP. Já si myslím, že ten 16jádrový RYZEN může mít těch v základu 3,4-3,5 a v boostu 3,9GHz úplně klidně, byť tedy při cca 165W TDP. Nasvědčoval by tomu i provedený test v Blenderu, kdy RYZEN 7 demo dávalo kolem 25s, ThreadRipper ale dokončil stejný test za 13s!
AMD je se svou konstrukcí a se svým přístupem velmi spokojeno, jak by také ne, protože z hlediska nároků na výrobu nebude výroba těchto čipů o nic náročnější než výroba mainstreamových. Čip je pořád stejný (a prý 80% vyrobených kusů je plně funkčních)! AMD jen přidává jednu logiku na propojení na víc a větší pouzdro procesoru. Právě z toho jsou nejvíce nervózní u Intelu. Intel sice dělá také čipy „modulárně“ ale zdaleka ne takhle. Jeho Core i9 jsou pořád obří monolity, výrobní náklady jsou násobně vyšší, výtěžnost násobně nižší. Prostě fakt, že AMD tomuhle dokáže konkurovat tím, že jednoduše dá do jednoho pouzdra dva mainstreamové čipy, které se chovají pak jako jeden a nemá to žádný vliv na výkon (jiný než kladný), to je to, co Intel trápí naprosto nejvíce. A tím se dostáváme k cenám.
Intel už ceny Core i9 oznámil, a podle toho co jsem zjišťoval, Intel se hodně snažil. Ač to nevypadá, ty ceny jsou vlastně hodně nízké (a výrazně lepší výhodnost než u končící generace), mnohem nižší, než jaké by si Intel představoval. Jenže nejsou nízké dost. Intel také proto neuveřejnil parametry těch 12/14/16/18jádrových i9 modelů. Problém jsme nakousli už výše. Zatímco u AMD nejspíše nebude problém, aby i 16jádro mělo 3,4-3,5GHz v základu na všech jádrech a až 3,8-3,9GHz s XFR v turbo (2-4jádrech), protože jsou to prostě pořád jen dva samostatné čipy v jednom procesorovém pouzdře, které tyto parametry v rámci RYZEN 5/7 procesorů normálně mají, neumím si představit, že by 16jádrové Core i9 s monolitickým jádrem běhalo takhle rychle. Ano, 4,0 - 4,5GHz v TURBO na 1-2 jádrech to problém není, ale třeba 3,6+GHz na všech jádrech? TDP takového CPU by bylo tak 250-300W. Můj odhad je, že takt těchto vícejádrových i9 bude na všech jádrech někde kolem 2,8 až 3,2GHz (+/-100MHz) TOP a nejspíše ty méně jádrové budou mít více. Ale uvidíme, neříkám, že to tak bude, Intel se snaží dostat ty takty co nejvýše, protože všichni už vědí, že RYZEN je při stejném taktu na jádro stejně výkonný jako Intel (někdy i lepší), takže Intel prostě potřebuje vyšší takty (anebo více jader – důvod proč uvádí 18jádro).
No a pokud jde o možné ceny, Intel přes veškerou snahu udělal velký prostor pro AMD. V souboji 8jader bude Intel sice o něco výkonnější (na jádro i celek), ale je také o čtvrtinu dražší a bude méně výhodný. A to se bavíme pořád o srovnání mainstreamového RYZEN 7 1800X s high endovým Core i9. ThreadRipper z výše uvedené strategie konstrukce nemusí být výrazně dražší. Uvědomte si, že AMD ten stejný jeden jeden čip prodává i za 5 tisíc v RYZEN 5! Samozřejmě jsou tu náklady navíc, menší série atd. Celkově vzato si však může AMD dovolit ceny, které kdyby nastavil Intel, tak by za každý prodaný čip zákazníkům musel platit. AMD samozřejmě nebude ThreadRipper prodávat levně (potřebuje peníze opravdu hodně), ale rozhodně je nebude předražovat, strategie firmy ohledně marží je jasná a myslím si, že ceny se nám budou hodně líbit. Ve srovnání parametrů i výkonu budou AMD ThreadRipper a Intel Core i9 konkurence ve stejné lize, ale v poměru cena-výkon nebudou podle mého odhadu ani ve stejném vesmíru.
Jak je to krásné, když konkurence konečně začíná zase fungovat. Kéž by se to dalo říci i o jiných oblastech PC trhu …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
uvidíme.
