AMD se nechalo slyšet, že se pustí do souboje s Intelem na jeho dnes zcela vlastním písečku.
Zdá se, že platformy AMD NEO (Yukon a Congo), které jsou v podstatě konkurencí Intel ATOm, minimálně pokud jde o blízkou cenu (výkon je vyšší), nejsou přesně to, s čím chce AMD proti Intelu vyrukovat. Šéf společnosti se nechal slyšet, že AMD na rok 2010 plánuje uvedení podobné konkurenční platformy, která nabídne ale vyšší výkon, lepší funkce a bude ještě levnější než Intel ATOM.
Co k tomu AMD vede? Tak v první řadě si všimla toho, že Intel ATOm prostě jede a v dohledné době jen tak nedojede. Navíc Intel chystá jeho další evoluci a integraci a AMD má v podstatě podobné záměry na své platformě. AMD si taktéž všimlo konkurenční NVIDIA, která se na Intel ATOM platformě snaží zoufale uchytit se svým ION )tedy čipsetem s integrovanou grafikou). NVIDIA 9400M je přitom funkčně i výkonově daleko lepší integrovaná grafika, než cokoliv, co má Intel. Jenže AMD má minimálně stejně schopnou integrovanou grafiku jako je NVIDIA a tak nechce nechat NVIDIA na úspěchu Intel ATOM platformy vydělávat. Hodlá tedy nabídnout vlastní konkurenční platformu. První vzorky mají být hotové na začátku roku 2010.
Časový plán AMD v podstatě znamená zatím jen velké sliby. Na Druhou stranu Yukon i Congo ukazují, že AMD má technologii a produkty, na kterých může stavět a tedy uvedený záměr AMD není v žádném případě nereálný. Na druhou stranu jsou to zatím zase jen řeči. AMD na mobilní platformě příliš neexceluje a právě i ATOM přispěl k oslabení pozic AMD na mobilní platformě. Ačkoliv AMD má svou mobilní platformu, dokáže s ní konkurovat jen ve velmi omezené cenové hladině klasických notebooků. Naproti tomu Intel má širokou nabídku a kromě klasické mobilní platformy má nově i CULV platformu a právě i ATOM, který zcela suverénně vládne prodejům v nižších cenových hladinách. Pro AMD tedy není nová platforma jako konkurence ATOMu jen rozmar, ale v podstatě životní nutnost. Jenže minimálně rok od této chvíle ji mít na trhu nebude. AMD tedy chrastí zbraněmi, zatímco Intel může být zcela v klidu a dál prodávat po milionech své ATOMy, ztrpčovat život NVIDIA ION a v podstatě si dělat v nižším cenovém segmentu co se mu zlíbí.
Z hlediska konkurenčního prostředí bychom si určitě AMD „Proton“ platformu jako konkurenci k Intel ATOM přáli, ale zatím to ještě rok zůstane jen u toho přání a pak se uvidí. Připomínám, že za rok už bude ATOM platforma vypadat dost jinak než dnes.
AMD zažívá renesanci, na co sáhne to se mu povede, ať už je to nová řada procesorů nebo série grafik HD4xxx tak i 40nm 4770. . AMD si myslím že to co v poslední době slíbilo to taky vyplnilo a skutečně jeho sliby byli oprávněné a byla to vize skutečné budoucnosti.
Co se týče platformy s kterou chce AMD zaútočit na Intel, tak to vidím opět jako reálný slib. AMD má jak své CPU tak i GPU a má i schopnosti tento slib vyplnit, už se těším
Snaží se sokolíci, snaží, ale že by se jim dařilo všechno, to je prostě nesoudný blábol... Nikomu se všechno nedaří a tohle naparování je pro člověka aspoň trochu znalého věci, důvěryhodné asi tak jako úspěchy Zappa Brannigana, u kterého je to ovšem aspoň k pobavení, tady je to spíš k chytání se za hlavu, ať už svoji nebo autorovu ... :-)
Myslel jsem že takovéto nekritické obdivování se drží v téhle míře a v této dětinské podobě pouze platformy Apple (jsem obklopen už roky skalními "mekaři" :-) vím o čem mluvím) a že výkřiky typu "děkujeme Apple že nám ukazuje Cestu" při uvedení Iphone jsou ve své vytříbené zaslepenosti nenapodobitelné, ale výrok druhu "AMD si myslím že to co v poslední době slíbilo to taky vyplnilo a skutečně jeho sliby byli oprávněné a byla to vize skutečné budoucnosti" mě přesvědčuje o opaku :-) :-) :-)
Jo leda že by to byla tuplovaná všemi mastmi mazaná ironie, to pak jo...
Přeju jim ale upřímně ať se jim daří, ať už jsou 4770 za norm. ceny šup šup na pultech, ať si ji můžu koupit, o tem žádná :-)
Dovolím si tvrdit, že jste zamýšlenou větu špatně pochopil z důvodu chyb ve slovech a interpunkčních znamének. Původní věta byla: "AMD si myslím že to co v poslední ...", správně mělo být:
"AMD si myslí, že to, co v poslední době slíbilo, to taky vyplnilo a skutečně jeho sliby byly oprávněné a byla to vize skutečné budoucnosti."
P.S.: Doufám, že důvěru, ve mě kladenou, nezklamete.
NV má minimálně stejně schopnou integrovanou grafiku jako AMD a navíc už je na tomto trhu proti AMD přece jenom slušně etablovaná, než AMD (tak za dva roky) představí něco životaschopného, už to nebude konkurence schopné.
10 procent z 99% trhu Atomu pro NV je pořád lepší než 1%, které si pro sebe AMD na Intelu nižšími cenami vyboxuje. Nakonec na tom zase prd vydělá, protože bude muset jít hluboko pod cenu Atomu, aby se prosadila.
Strategie nasazovat o 2 roky později a za poloviční ceny to, co už konkurence dávno má nemůže AMD dlouhodobě vydržet. Když se o dva roky opozdilo za core a když se o 2 roky opozdilo za G80, dostalo se AMD do megasvrabu a muselo prodat všechny továrny. Co prodá příště???
Jediná cesta je být mnohem lepší než Intel a být lepší než NV... jednou se to s Athlony (vs P4) povedlo... ale má AMD na to, aby to zopakovalo?
Jenže AMD nemá na vybranou. je mnohokrát menší než Intel, Intel dá na vývoj několirkát víc peněz ročně než je hodnota celého AMD ... Intel má desítky teamů soustředící se na jednotlivé segmenty a má obrovský rozsah zájmů. AMD si to nemůže dovolit. Musí postupně a musí si vybírat na co své daleko menší zdroje a prostředky soustředit.
prostě vy si pořád neuvědomujete, že AMD není ani vzdáleně vyrovanným kunkurentem Intelu ve stejné pozici příjmů a možností, v některých segmentech ano, ale Intel má oporu v mnoha dalších, kde prostě AMD být nemůže. Prostě AMD nemůže být všude stejně dobré jako Intel, když je XXkrát menší než Intel.
To já samozřejmě chápu.. ale z hlediska zákazníka a trhu obecně je to irelevantní a pouze výmluva skrývající neschopnost.
Vymlouvá se snad Ferarri na to, že je stokrát menší než Fiat? Via je mnohem menší než AMD a je dlouhodobě v plusu, protože dělá to co umí dobře. Dělat všechno, ale všechno průměrně až podprůměrně, není správná cesta.
Samozřejmě s AMD sympatizuji, protože to proti Intelu i NV lehké nemá, ale objektivně vzato zákazníkům a investorům je to úplně ukradené, a je to pouze a jedině boj AMD.
To že jsou menší je prostě důsledkem toho, že objektivně vzato nejsou schopni sehnat dost peněz a nabídnout dost konkurenceschopný výrobek aby předběhli konkurenci, nalákali investory a získali dlouhodobé (OEM) zákazníky.
Strategie spočívající na dohánění Intelu a dohánění Nvidie (a to míním jak výkonově, tak zejména marketingově), je dlouhodobě špatná. A pokud tohle nezmění, tak pořád budou jenom dohánět.
z hlediska trhu a zákazníka to rozhodně není irelevantní a nezakrývá to neschopnost, naopak to ukazuje, v jak zoufalé situaci je trh, kde je naprosto dominantní jedna firma a pak už jen druhá firma která má XX násobně menší možnosti a mnozí po ní chtějí v její nesrovnatelné pozici zázraky ...
Ferrari s ena nic vylouvat nemusí, to se věnuje svému segmentu - je to ale dobrý příklad. ferarri by nemělo na to dělat malá auta nebo se venovat více sportovním disciplínám, protožoe nemá možnosti a zdroje velkých automobilek (pomińme že patří FIATU), tak se soutředí ve sportu na jeden segment a vedle toho vyrábí jen sportovní automobily v sériících čítající stovky-tisíce kusů.
AMD si také musí vybrat kde bude své zdroje uplatňovat a bude mít šanci uspět.
Zákazníkům je to ukradené rpoto, že to nechápou a často neví, že na trohu CPU žádná skutečná konkruence neexituje protože tu neexistují srovnatelní konkruenti. Investorům ani OEM to jedno není, dokonce to vadí i Intelu samotnému, že nemá konkurencio, jenže co mají všichni dělat? AMD nemůže i dkyby chtělo dodávat tolik co Intel do všech segmentů, protože to ani nemá kde vyrobit. AMD má dvě továrny a to je musí přebudovávat, Intel jich má 10 jen na CPU .... tohle prostě nejsou výmluvy ale tvrdá realita AMD nemůže konkurovat Intelu už jen proto, že nemá výrobní kapacity. Ty se staví,a el to je běh na douhou trať a za hodně peněz, které sice už AMD má díky Abu Dhabi, ale čas si za to nekoupí ...
AMD má spoustu technologií dříve než konkurence, ale stejně ji nedokáže vrhnout na trh v počtech, které by převálcovali konkurenci a stačili poptávce a tak musí vyjít s tím, co má ... a když se něco nepovede má problém o to větší. Sorry ale prostě všichni doplácíme na to, že na trhu s CPU prostě konkurenční prostředí jaké by mělo být, neexistuje. intel nemá srovnatelně silného konkurenta a po AMD nemůžete chtít v jeho situaci zázraky. Sympatizování s AMD je fajn, sympatizuje s ním i Intel, IBM, ale to je tak to jediný, co všichni mohou, AMD to v ničem nepomůže a rozhodně to v ničem nepomáhá trhu a nějaké konkurenční prostředí prostě na poli x86 neexistuje.
Samozřejmě slabý markting je taky důvod, proč se ATI nepodaří pořádně uspět ani s tím, co je jednoznačně lepší než má konkurence ...
samozřejmě že u toho přemýšlím, v zásadě jsi potvrdil vše co jsem řekl... AMD se snaží bojovat na všech frontách... a nemá na to zdroje.... VIA se drží svého písečku...a tam je dobrá, jak vidno na Nano tak umí a může být i lepší než Intel, tam kde to Intel fláká nebo podcení..a Intelu přímo na celé frontě nekonkuruje... proto ji nechává být....
AMD místo aby si vybralo takové segmenty, na které má...a kde může být opravdu úspěšné, snaží se na každý sebemenší segment trhu vytvářet konkurenci Intelu i NV a to za každou cenu.... místo aby se vyprdlo na část trhu, kde prostě objektivně nestíhá, jako to třeba udělalo IBM, a podívej se, kde je... malá firma prostě nemůže dělat všechno.... NV je několikrát větší a dělá jenom GPU, protože to umí... Intel zase dělá jenom CPU... a oba jsou v tom co dělají lepší než AMD.. teda u NV je to diskutabilní... ale hospodářské výsledky a procenta trhu hovoří jednoznačně
Jenomže AMD se snaží konkurovat všem a všude a místo aby udělalo 5 supr výrobků, vyrábí 150 výrobků, které jsou vždycky o fous horší než specializovaná konkurence.... a pak musí prodávat za poloviční ceny, přestože náklady mají srovnatelné a zdroje mnohonásobně menší..
Každý student prvního ročníku ekonomie, které aspoň z dálky viděl Samuelsona ti řekne, že je to elementární ekonomická chyba. Tohle by si mohl dovolit Samsung nebo IBM... ale AMD na to nemá dost síly ani náhodou.. a podle toho to dopadá
Mimochodem, v čem konkrétně je AMD lepší než konkurence....? A neplést si to prosím s levnější.
No jo. Jenže AMD se teď restrukturalizovalo a právěže opustili hodně trhů, na kterých bylo a doslova živořilo a prostě se v tom jenom utápěly peníze a zaměřilo se na výrobu CPU, GPU a chipsetů. Díky tomu můžou vyrábět svoji platformu a díky tomu můžou vůbec vyrábět CPU a být tak soběstační. Ještě před pár lety neměli chipsety(no měli ale opět spíše živořili) a byli závyslí na rozmarech ostatních výrobců chipsetů. Takže když by se tehdy rozhodli, že pro CPU od AMD chipsety prostě vyrábět nebudou, tak by byli v háji. Přesně tak to mohlo být i s grafikama. Kdyby se ATI nebo nV rozhodli, že prostě jejich grafárny nebudou fungovat na chipsetech pro AMD, tak by byli opět v háji. Ted už to záleží výhradně jen na tom, jak AMD bude dobré, jak dobré bude mít CPU, GPU nebo chipsety a už se nemusí bát nějakých rozmarů někoho jiného. Do té doby než měli svoji kompletní platformu, se museli bát, aby je náhodou takovým způsobem jak jsem popsal výše, někdo nepotopil. Díky tomu přežívá i VIA, že není vlastně se svojí platformou na nikon závyslá. A i u nVidie si to určitě uvědomujou, že vlastně by mohli s chisety to už dávno zabalit, kdyby si AMD prostě řeklo, že jim licenci nedá. AMD je ale holt vytlačilo lepší nabídkou. Takže i proto nVidia nedávno prohlásila, že přijde s x86 kompatibilním CPU, aby v případě nouze měla pořád nějaké odbytiště.
abys to měl přesné: ZX-81, Didaktik Gama, Didaktik M, IQ-151, PP-01, AT, 386SX, 486DX, Cyrix 133, K6-533, Duron 1,3, Athlon 1,7, P4, C2D, C2Q a 4850e Doufám, že jsem na nic nezapomněl.
Sohlas, kdyby AMD jen trochu chtělo, tak Atom se prakticky nerozšíříl, urřitě do nettopů, a i netbooky by zvládli - čipset už mají - 740 - K8 hodit na 40nm, (ono by to šlo i se 65nm) nataktovat to na 1,2 Ghz - i tak by to Atom drtilo, a bylo by to.
ATOM, ION, ???PROTON??? To jakože to od AMD se bude jmenovat PROTON? Nebo to je jen takový vtip, když tu máme ATOM a ION? Jinak nechci nic říkat, ale na Computexu 2009 se překvapivě předvedla VIA s její platformou na VIA Nano a to konkrétně s notebooky(netbooky) s VIA Nano U2250 na taktu 1,3GHz ve spojení s chipsetem VIA VX800(IGP VIA Chrome9 HC3) což to CPU má stejný výkon jako ATOM N270 na 1,6GHz a ta Crome9 HC3 má 2x vyšší výkon než GMA950 a to celé je stejně usporné jako platforma ATOM a nebo dokonce se stejným CPU a chipsetem + diskrétní S3 Chrome 435 ULP a to už je tedy trochu jiné kafé a spotřeba je jen o jednotky W vyšší, ale výkonostně to už je, tedy co se týká té grafiky, jiná liga. Nejvíce mě ale zaujal Flybook první odkaz níže. S novým chipsetem VX855 MSP a asi s vylepšeným IGP, protože HD video mu jde hezky na to že to CPU tam je dokonce na 1GHz. Takže nějaké zabijáky Atomu tu už máme, jen nějak nejsou moc vidět.
Několik zajímavostí: Odkaz Odkaz Odkaz Odkaz
A čo takto AMD Photon? Pasuje to k Phenom, zdôraznila by sa veľkosť (v tomto prípade malé rozmery takého čipu). A nakoniec aj rýchlosť... Typ pre marketingové oddelenie AMD Odkaz
To by mě právě zajímalo, proč se VIA rovnou nevrhla do boje proti ATOMu. Buď mají úplně neschopné obchodní oddělení, nebo nemají zájem. Nic proti ATOMu, ale ta GMA950 je otřesný grc (puke).
Protože nemají moc peněz. Holt se to musí nějak rozkřiknout bez marketingu, že mají solidní produkt. VIA Nano tu bylo už před rokem, ale začíná se trochu rozšiřovat až teď.
No tak to snad nemyslis vazne? Ze by setrili na marketingu? Zajimave, kolik je asi stoji sponzoring F1? Nemluve o dalsich a dalsich merketingovych aktivitach. AMD samozrejme marketing ma, ovsem jeho vyuziti a cileni kampani a prace s verejnosti pokulhava. Ovsem neverim tomu, ze budget pro marketing a PR byl u AMD nejak podcenen. Nedlejme z nich chudaky co nemaji ani na vlastni propagaci.
My jsme se tu ale teď bavili o VIA a ne o AMD. VIA je vůbec ráda, že je ráda. Tu teď myslím drží nad vodou už jenom peníze co dostává od státu(nebo co to je) Taiwan.
To by me zajímalo, co udělaj, můžou leda zmenšit starej dobrej Athlon 64 do 45nm či míň, leč pořád bude mít 3x víc tranzistorů než Intel Atom, kdyby osekali řadič a cache tak možná 2x víc, takže stejně budou vyrábět dráž než Intel, no leda by udělali něco jako jinou architekturu, ale myslim, že by mohli vyplácat taky jednou ty svoje mozkový kapacity na něco co natrhne zadek intelu ve vyšších segmentech...
EDIT: a teď na to koukám, mohli by předělat do 45nm starý dobry Bartony, ty maj stejne tranzistorů a ačkoli je to starý 6let, tak všechno je výkonější než to 10x přetaktovaný první Pentium od Intelu(atom)
Ja si bohuzel AMD platformu koupil, a bohuzel výkon a vydrž oproti intelu žádná sláva a ovladače ještě menší sláva, ale abych nehanil, používám ten notas jako nahradu stolniho počítace a hodí se mi HDMI, 5.1 zvuk a trochu silnejsí integrovaná karta než ma Intel, ale pokud bych měl jit do notasu znova, tak si koupim lepsi primo stolní počítac od jedno koho a notas od Intelu... Athlony X2 jsou uz proste hodně za zenitem.
To jsi měl co za vrak? Co já si pamatuju, tak pokud to fakt nebyl ten nejlevnější shit, tak to mělo výdrž i výkon dobrý. A co se týkalo ovladačů, tak nikdy žádný problém. Slabou výdrž mají i nějaké levné shity od Intelu a výkon taky vesměs žádný. Ale u toho, co jsem dal odkaz, taky nečekám převratnou výdrž. Tipnul bych si tak maximálně 1,5 hod. ale to je v téhle ceně odpovídající. Zajímavější je spíše to, že to má solidní grafárnu, v této ceně neobvyklou a 4 GB RAM, taky v této ceně velmi vyjímečné. No a na 2,1GHz to CPU bude mít výkon zhruba srovnatelný C2D T5670 1.8GHz, který se sice dá sehnat v stejné ceně, ale maximálně s 2GB RAM a s X3100.
Mam Acer Aspire 5530G, byl tady testovanej a docela me tou recenzí navnadili, leč v praxi to bylo trochu jiny, teda nebylo to tak hrozny, kdyby bydla neměl stejnou konfiguraci s intelem a dedikovanou grafikou, na čemž mu běhaly líp hry, HD filmy nepotřebovaly akceleraci grafiky, protože je utahnul i procák, a to nepočítam, že ta akcelerace grafikou mi funguje podle větru a spravny konstelace ovladacu. No a ještě měl vydrž asi 3/4h delší, což naštve...
Kamoš ho má taky a taky s ním ma nějaké problémy. Ale ještě se mi nedostal do rukou, abych mu ho trochu poladil, tak zatim nemůžu konstatovat, že to je nějaký šmejd.
mozno to je realne ale uz im to secko trva akosi dlho. Yukon a Congo akosi na trhu nemozno ani najst. isto nie na ceskom alebo slovenskom. strasne dlho trva kym sem daco dojde. keby chceli v AMD tak to spravia za mesiac
já nechápu na co AMD pořád čeká, či co ho brzdí, pokud vydí jak to jde Atomu, mám mít už dávno integrovanou grafiku a nebo apoň čipset v jednom pouzdře. Jak tak znám AMD, tak příjde se svou super platformou v roce 2010, která bude konkurovat dnešnímu IONu. supr, fnadím AMD, ale mělo by hejbnout kostrou a prostě něco splácnout a obalit marketingem
p.s. nedávno sem v jednom rozhovoru s někým od AMD zase slyšel, že nechcou konkurovat na poli netbooků, ale výkonných levných noteboků a že už něco v rukávu mají
nový slogan AMD - VÝKONÁ PLATFORMA CO CHODÍ S KŘÍŽKEM PO FUNUSE
Však se jim zase zvýšil tržní podíl, tak nemají výrobní kapacity, to máš jako stou slavnou pokutou za to, že AMD nemohla dodavat procesory některejm výrobcům, ale kdyby měl někdo trosku delsí pamět, tak si pamatuje, že na AMD procaky se čekalo i v maloobchodním prodeji, protože proste nestačili vyrábět při ty poptávce, a to měli taky nějak 20% trhu jako teď, takže se spíš snaže spíš najít jinej trh, kde by se jim zvedly mizerný tržby, který maj ted z desktop segmentu, ale nejsem si jiste jestli segment netbooku je ten pravej, když by je ani intel radsi nevyráběl...
co ho brzdí? fakt že Intel dá do vývoje ročně několikrát víc, než je hodnota celého AMD, tudíž AMD nemůže vyrovnaně s Intelem soupeřit a musí si vybírat ve tkerých oblastech. Nemá zdroje, možnosti bojovat s 25x větším Intelem ;)
prostě nemůžete po AMD chtít zázraky není ve stejné pozici jako Intel ten má desítky teamů a soustředí se na mnoho segmentů a oblastí, AMD si musí vystačit s daleko menšími prostředky takžke se to někde odrazit musí ;)
já vím že AMD na tom není jak Intel, ale AMD by se nic nestalo, kdyby svoje procesory s čipovejma sedama přímo nasadila do netbooků. myslím že něco tam už dávno od nich být mohlo, produkty na to maj a nebo by neměl být problém trošku něco poupravit aby to tam šlo vrazit. problém AMD je to, že všechno chce mít eňo ňuňo co nejvíc našlapaný. nikdy tak jako NVIDIA, která když není první, tak za cenu strát prostě něco spíchne. AMD mělo něco po uspěchu atomu spíchnout a pak teprve vymýšlet jak to vylepšit.
Když se atom prodával se starýma čipovkama a hroznou int. grafikou tak AMD už mělo startovat. teď je IMHO pozdě něco dohánět na zavedené platformě a jménu
Problém je, že AMD nemuselo oproti Atomu nic vymýšlet, pokud se jim vyplatí prodávat Semprony za 500 a čipsety 740 taky +-tak, tak, stačilo udělat podtaktovanej sempron, skrouhnout cache tak na 128kb, podtaktovat trochu tu 740, a maj věc, co žere stejně jako Atom + 945gse a je mnohem silnější.Stačilo by tomu dát super název, ten Proton by bnebyl špatne j:-).
jenže kde by AMD ty semprony vzala? 65nm výrobu již ukončili a vše na této technologii (Sempron,Athlon X2, Phenom) se již jen vyprodává.Na 45nm mají zatím jedinou továrnu která sotva stíhá vyrábět phenomy II.
Celá nová mobilní platforma se právě od AMD očekává někdy na začátku 2010, protože koncem tohoto roku má rozjet 45nm výrobu v druhé továrně.
Mne osobne sa veľmi zapáčila platforma Neo, no bohužiaľ dosiaľ jediný notebook s touto platformou uviedlo iba HP a to tiež som ho našiel v jedinom menej známom obchode Pixmania. No a ceny - 549€/649€, čo nie je najmenej za taký malý notebook, no na druhú stranu to je celkom primeraná cena na výkon a kvality tohoto notebooku, ale nejaký trhák predajný trhák to rozhodne za tú cenu nie je. Každopádne ho ale nebrzdí ani tak cena, ako to, že sa vôbec u nás z nepochopiteľných dôvodov nepredáva. Nehovoriac o tom, že aj tá cena je možno málinko navýšená práve kvôli tomu, že nemá konkurenciu(Chcete AMD Neo, tak máte na výber buď HP alebo HP ).
hold není lechké prosadit něco proti Intelu. VIA má mnohem kvalitnější platformu s CPU VIA Nano, a přesto prakticky nelze sehnat nějaký netbook s tímto cpu
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
AMD se nechalo slyšet, že se pustí do souboje s Intelem na jeho dnes zcela vlastním písečku.
Holt se to musí nějak rozkřiknout bez marketingu, že mají solidní produkt. VIA Nano tu bylo už před rokem, ale začíná se trochu rozšiřovat až teď.
