Již v nových revizích se představí 95W modely do všech cenových kategorií. Na vrcholu nabídky se nic nezmění a zůstává tam FX-8150, pod něj se ale nově nastěhuje FX-8140 x 3,2/4,1GHz. Zrychlí ale šestijádra, kde se nad FX-6100 s 3,3/3,9GHz nastěhuje FX-6120 s 3,5/4,1GHz.Do nejnižší cenové kategorie se nastěhuje čtyřjádrový FX-4150, který s takty 3,9/4,1GHz podstatně zrychlí proti stávajícímu FX-4100 s 3,6/3,8GHz.

Všechny tyto nové procesory se do prodeje dostanou ještě tento kvartál. Pokud jde o jejich ceny, zatím bohužel neznám podrobnosti. I pokud jde o očekáváné snížení ceny FX-8150 apod, tak jste si všimli, že z toho nic nebylo. Důvody možná budou pro někoho překvapením. Navzdory ne úplně dobrým výsledkům v recenzích, kdy FX-8150 v průměru výkonově překonává Core i5-2500K jen o pár % jak dokazuje řada testů v běžných úlohách (POKUD BY TOMU TAK NEBYLO, PROCESOR BY BYL JISTĚ V KAŽDÉM PŘÍPADĚ LEVNĚJŠÍ NEŽ CORE I5-2500K), což vzhledem k tomu že je model Intelu o pár set korun levnější z něj dělá lepší volbu, neprodávají se FX procesory obecně vůbec špatně. A protože má AMD omezené výrobní kapacity, tak za stávající ceny bez problémů prodá vše, co vyrobí, takže k nějakému zlevňování se nemusí uchylovat. A protože i Intel drží ceny stále stejně vysoko, tak si bohužel nedělám příliš naděje na to, že se na cenách AMD/Intel procesorů něco změní - doufám jen, že na stávající cenové hladiny přijdou o něco rychlejší modely u obou výrobců. Ale ve slevy jako takové, bych moc nedoufal ...

Chystáme velký test a přehled procesorů se všemi aktuálními modely, a pokusíme se tam zařadit i tyto. Test bude obsahovat i kapitolku s taktováním a výkonem po OC u nejzajímavějších modelů AMD/Intel v přímém srovnání.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Intel Ivy Bridge – v Dubnu jen nejsilnější mobilní CPU, plná dostupnost ostatních až v červnu Intel Haswell procesory – druhá generace 22nm CPU do nové patice LGA 1150 a s DX11.1 grafikou Internet v ČR slaví 20 let! – ne všechno je dnes ovšem na dobré cestě AMD chystá nové procesory pro desktop - TRINITY A10 a Vishera FX – víme, kdy přijdou a jaké budou AMD vydává dva nové a levné „Athlon II“ X4 procesory – 638 a 641 pro FM1

Komentáře

Přidat Nový

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 20:05:49 AMD v posledni dobe jede dobre. A protoze kdyz neco tvrdim tak na to vsadim sve penize, jak rika jedno krasne moudro "put your money where your mouth is" nebo tak nejak tak mam nakoupeno AMD akcie v docela slusnem mnozstvi a vypada to ze mi budou delat nejakou dobu velkou radost Uvidime jak se projevi vyroba u IBM.

shurin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 23:02:45 kterou výrobu u IBM myslíš?

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 08:17:52 Ja vim byla to chyba v interpretaci ale preci neco z toho bude: CEO ve skutečnosti mluvil o GlobalFoundries, které IBM pomůže [zvýšit dodávky] formou konzultací. Z toho se da vyvodit ze nejakou formou knowhow jim IBM pomuze zvysit output i kdyz sami nebudou pro AMD vyrabet.

libuse.oracova [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 23:20:49 Vítám tě do rodiny. Mě dělá radost už dlouho. Dividendy OK, ale pošilhávám po 2500K Intel nenechá AMD padnout, i kdyby na chleba nebylo.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 08:30:57 Pokud se AMD prehoupne pres 11 dalsi zastavku ocekavam kolem 15-16 a pak az nekde kolem 26-27 dolacu. Bude to par mesicu trvat ale trochu se bojim ze krize neskoncila a mohla by ten rust zarazit. Kazdopadne pokud zacne novy bear market tak se toho hned zbavim. Mam 2500k a jsem maximalne spokojeny. Jeste jsem ho nemusel ani pretocit na vse staci levou zadni. Myslim ze vydrzi dalsi 3 roky bez problemu. Ale i ty nove AMD procaky nemusi byt spatna volba. Zalezi na cene. Kdybych ted kupoval novou masinu urcite bych pockal

ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2012-02-21 12:23:43 Poviem to slovami Kevina : "No, na mou desku tyhle CPU asi nepujdou" , alebo "To je zase nabidka...asi si z ni nic nevyberu"

vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hmmm 2012-02-18 20:40:28 Kam se poděl můj komentář?? Pravda se zde nebere? Nebo proč byl můj komentář smazaný? Dík za vysvětlení.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 20:49:52 naposledy: pravda je ta, že FX-8150 je V PRŮMĚRU V BĚŽNÝCH NASTAVENÍCH A APLIKACÍCH o pár % výkonnější než Core i5-2500K, což dokázala řada testů, včetně našeho ... protože kdyby tomu tak nebylo, byl by rozhodně levnější než Core i5-2500K ... to samozřejmě nic nemění na mém názoru (prezentovaném i v recenzi na AMD FX, že INTEL Core i5-2500K je lepší a výhodnější procesor. Takže pokud mě někdo pomlouvá kvůli tomu, že si myslím, že Intel Core i5-2500K je lepší než FX-88150, měl by se nad sebou zamyslet .... nemůžu za to, že je Intel vyrobil lepší CPU. TEČKA. KONEC DISKUSE NAD VYŘEŠENÝM TÉMATEM, DALŠÍ BERU JAKO SPAM.

vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 20:50:41 Proč edituješ 10x svůj příspěvek?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 20:53:02 oprava chyb a upřesnění vyjádření, snažím se to udělat jak nejrychleji to jde ....

Anonymní  - X2 2012-02-18 21:50:45 Mam dvojjadrový od AMD a v pohode fungujem 4GB RAM .Pekne si počkám na 22nm ale za slušnú cenu .Ak budem robiť upgrade v 2014 nebude to ani neskoro

Imran [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 22:01:54 AMD vydá nové 95W FailXtreme procesory...

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 10:41:34 Dobrej pokus o flame (což neznamená, že by to byl inteligentní příspěvek)...ale nějak se nikdo nechytá, tak to tu nechám

Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 20:34:43 pokud bude cena odpovídat výkonu, tak nevidim důvod proč by to měl bejt fail...

urban.novak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - piledriver? 2012-02-18 22:13:05 Tyto nové procesory asi ještě nebudou mít novou architekturu, že?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-18 23:53:52 ne ... PileDriver FX se objeví až v průběhu 3Q 2012 osobně hádám že srpen-září ....

Maor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 04:52:10 Ale takhle ty procesory měli vypadat už na začátku. jsem dost zvědavý na srovnání toho nového FX6120 a PIIx6 1100T

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 11:11:45 aj tak najviac ľudí čo kupuje PC sa do toho vôbec nerozumejú a dajú na "rady" predávajúceho, kúp to AMD FX to má 8 jadier a intel len 4 jadrá jasne že to lepšie znie 8 vs 4 jadrá, ale tak my môžme byť z jednej strany z toho len radi že to AMD vie tak dobre predať. AMD potrebuje prachy viac ako Intel a konieckoncov nebyť tej o dosť vyššej spotreby nevyzeralo by to FX-ko až tak zle.

dusan.dj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Eric Demers 2012-02-19 11:29:17 DD jak to je z odchodem tohoto vynikajiciho inzenyra z tymu AMD a jaky to bude mit dopad na dalsi generace GK ??

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 12:06:43 těžko říci, není to jediný schopný inženýr v AMD, navíc i on nebyl zdaleka neomylný a pár chybek taky nasekal, je nahraditelný, navíc čipy nedělal zdaleka jen on ale poměrně velký team .... osobně si tedy nemyslím, že by to byl klíčový člověk, rozhodně si ale myslím, že AMD by si podobné lidi mělo držet ... fakt nevím co by to mohlo/nemohlo znamenat dál, až tak daleko nevidím.

sasa22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - i7 3820 vs i7 2600K 2012-02-19 11:51:06 Dik DD za vsetky clanky, rad chodim na tvoju stranku. A nechystas aj clanok i7 3820 do 2011 patice vs i7 2600K alebo 2700K do 1155??? Vykon v hrach + nejake synteticke testy + OC.Urcite by to vela ludi zaujimali . Cena je stejna ci sa oplati ist do 2011. To by bolo urcite zaujimave porovnanie. dakujem .

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 12:04:31 ano také tam bude ...

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 17:03:34 tu je Odkaz pekné porovnanie 3820, 2600K, 2700K a 3930K vrátane OC. Pre mňa začína byť platforma 2011 sklamanie, hlavne z toho že 4 kanáloví radič nijako výrazne výkonu nepomáha

sasa22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - i7 3820 vs i7 2700k 2012-02-19 21:13:01 dik za link, je to ako som si myslel. 2011 4 jadro vs 1155 4 jadro je vykonovo velmi blizko az v prospech 1155.A co bude ked pride Ivy bridge??? pre i7 3820 to bude asi pekne fiasko

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 21:52:53 ale testy to tak zatiaľ ukazujú že 4 kanál je na nič jedine kde som to zatiaľ videl boli syntetické benchmarky ale v praktických testoch to je nula bodov a nebyť 6 jadier u 39xx tak soc. 2011 nemá žiadny zmysel no a verím tomu že soc. 1155 by vedel obslúžiť aj viac ako 4 jadrá, ja viem že tam ide aj o PCI-E linky ale keď príde Ivy s 3.0 tak sa zotrie aj táto nevýhoda lebo pre dnešné a verím to aj nasledujúce karty bude stačiť v prípade CF alebo SLI aj 2x8 liniek 3.0 ak niekomu pri 2011 ide práve o CF/SLI

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 23:06:23 no mohlo by to tak být, akorát že jde hlavně o upgrade. Ten kdo upgraduje má starší procesor a jasně sáhne po novějším cpu. Upgrade z 2600K nedává smysl. Ten test je čistě srovnávací.

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-20 21:07:17 to je jasné nehovoril som o tom že má niekto upgradovať z 2600K ale v mojom prípade keď som na booku a chcem PC, 3820 resp. platforma 2011 nemá pre mňa zmysel pri tom aký výkon má 3820 napr. proti 2600K

jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Bulldozer 2012-02-19 18:43:33 Ja už sem psal DD e-mail, ale zatim na me nereagoval. Chtel bych ukazat na nekolik opomijených faktu, ktere nejsou tak ocividne, ale vyplyvaji z nekolika faktoru. Prvni vec, že AMD FX 8xxx, ma MENSI jadro než Intel I5 2500K. K tomu sem dospel, tim, že velikost AMD je 315mm2 a intel 216mm2 a delenim plochy na pocet jader, kde je AMD o cca 37% mensi. Dalsi vec, je pocet tranistoru, kdy FX8xxx ma 1,2 miliardy a intel i5 2500k ma 0,9 miliardy, opet delim pocet tranzistoru a pocet jader a vychazi, že Intel ma na jadro o 75 milionu tranzistoru vic než AMD, což cini 33%. Z toho dle me nazoru plyne i slabsi vysledek v testech na jadro, kdy (svete div se) je intel o cca 35% vykonnejsi. Což dle vyse uvedenho dava smysl. Tudiž tvrdit, že Bulldozer je nejaky nepovedeny neni dle meho nazoru pravda, pac pri stejne velikosti jadra by podaval na jadro totožny vykon jako Intel. Taky, ale nelze ocekavat že pri teto architektuře by si FX8xxx nejakym doladenim vyrazne pomohl, pri zachovani stejne velikosti jadra a poctu tranzistoru. Pokud navysenim taktu a doladenim OS a dalsiho SW stoupne vykon na jadro o 15%, tak by to byl prijemny uspech a AMD by melo vykonnejsi architekturu, protože by ztracelo na intel již jen 20%, pri ale mensim jadru (37%) a mene tranzistorech (30%). Pri plnem zatiženi a využiti vsech jader, pak FX8xxx intel i5 2500k prekonava. Osobne si myslim, že FX8xxx je vic než plne dostacujici procesor pro jednovlaknove aplikace a je velmi dobre pripraven na vice vlaknove operace do budoucna, kdy je videt trend vicevlaknových uloh, zpracovavaných vicejadrovými procesory.... Je to jiny pohled na architekturu bulldozeru, ktery je dle meho, ukazuje v jinem svetle než rada testu a ruzných obhajob...

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 19:21:45 A zapocital jsi do svych kalkulaci kolik plochy v 2500k zabere graficke jadro a kolik procesorove jadro samotne? Nebo beres plochu celkove obou jader?

iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-20 14:55:38 pevne dufam ze si sa len zle vyspal najprv si procesory dokladne nastudovat nez zacnes pisat taketo cosi

jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2012-02-19 21:13:17 Beru celkovou plochu. Nikde sem nenasel kolik ono graficke jadro zabira na plochu a jestli zabira plochu, nebo jen vysku... Nicmene kdyby zabiralo plochu a skutecna velikost jadra intelu by byla tedy mensi, nic to nemeni na tom, že intel ma na jadro o 30% vic tranzistoru. Myslim si, že intel nedokaže na stejnou nebo mensi plochu dostat nejak podstatne vic tranzistoru než AMD. Pokud ale ano, tak pak je jasne i proc by intel byl vykonnejsi na jadro.... Myslim že nekdo kdo tomu opravdu rozumi by tohle mohl osvetlit... Ja se na to divam jen "selskym" rozumem Z tohoto mi pripada, že velikost grafickeho cipu, nema na velikost jader vliv... ale nevim no... http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/19723-core-i7-2600k-a-core-i5-2500k-velky-test-intel-sandy-bridge?start=2

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 23:07:28 Podle Anandtechu : The quad-core desktop Sandy Bridge die clocks in at 995 million transistors. We’ll have to wait for Ivy Bridge to break a billion in the mainstream. Encompassed within that transistor count are 114 million transistors dedicated to what Intel now calls Processor Graphics. Na wiki se udava pocet tranzistoru vyssi: 1.16 billion (miliarda) V tom aby se prase vyznalo Pokud vemem necelou miliardu jako spravny udaj tak na CPU cast a vsechny veci okolo pripada 881 milionu tranzistoru kdy na jedno jadro je to 55 mega cili na 4 jadra 220 mega zbytek na kesku apod. Nejsem zadny odbornik a nevim jak je to vrstvene ale ciste teoreticky GK zabere necelych 12% celkove plochy odvozeno od poctu tranzistoru.

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 23:15:44 Teď jestli je to málo nebo hodně těch 12% z celkové plochy v ohledu na hrubý výkon grafiky.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 23:36:38 To netusim jen jsem chtel pomoct Jazimu at si s pomoci spravnych cisel (alespon co se tyka poctu tranzistoru) spocita ty porovnani procesorovych casti 2500k versus AMD. Me osobne staci na porovnani testy vykonu, provozni vlastnosti, kolik to spotrebuje a cena a jak je to vyresene uvnitr beru jen jako kuriozitu

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-20 00:42:06 Mě to taky nijak netrápí a kolik tranzistorů má GPU u intelu v cpu je mi putna.

jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2012-02-20 11:56:36 No zda se že tedy Intel ma jadro vetsi o cca 20%, takže ta grafika tam hraje malou roli, a tranzistory souhlasi. Ja vím že hodne lidem je to jedno, ale podle me to ma zasadni vyznam. Tranzistory a plocha jadra ma primy vliv na vykonnost jadra a pokud je bulldozer mensi, tak by mel byt logicky i mene vykonnejsi a pak ho nelze oznacovat jako spatny. Pokud pak nekdo srovnava vykonnost jadra bulldozeru a intelu, tak pak srovnava hrusky a jablka a pro objektivni srovnani je treba taky rict že bulldozer ma mensi jadro s mene tranzistory. Proto by treba byly zajimavejsi testy jeden modul bulldozeru srovnavat s jednim jadrem intelu, jenže takovy test snad ani neexistuje...

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-20 12:07:05 To že má Intel u SB větší jádro než má AMD 1 modul je celkem logické. Těch modulů má BD taky 8, kdežto SB má 4 jádra s HT a výkon na jádro je taky vyšší u Intelu. Bude to rozdílnou architekturou a ve finále nás zajímá stejně jen výkon, cena, spotřeba.

jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2012-02-23 09:11:11 Pletes moduly a jadra dohromady. Intel ma vetsi jadro než AMD, ale modul bulldozeru, ktery se sklada ze dvou jader je vetsi a ma o neco vice tranzistoru, než jadro intelu i5 2500. FX8xxx ma tedy 8 jader a 4 moduly. Ano ve finale nas zajima jen vykon, cena a spotreba, jenže to je prilis zjednoduseny pohled a jak vidno na bulldozery znacne zkresleny a z tohoto uhlu je na nej nepravem vrhano spatne svetlo.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-19 23:14:42 Tak na přehled cpu a testy už se velmi těším...

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!