CULV platforma Intel reprezentována jednojádrovými a dvoujádrovými procesory neplní očekávání.
Přehnaná očekávání analytiků i výrobců mobilních počítačů stojí za tím, že jsou z přijetí této platformy ze strany zákazníků zklamáni. Podle některých měla být právě tato platforma tím, co oživí a zvedne poptávku po mobilních počítačích v druhé polovině roku a to se nestalo. Někteří analytici přiznávají, že očekávání kolem CULV procesorů Intel byla přehnaná, nicméně i zákazníci byli opatrnější. Podle některých totiž spotřebitelé nevěří, co si mají o CULV procesorech myslet. Zatímco u ATOM procesorů se většina smíří s tím, že za dané peníze to poskytne jen základní výkon, u 2-3x dražších CULV notebooků vidí v podstatě stejné hodnoty spotřeby, stejné frekvence CPU a tak neví, za co vlastně tu mnohem vyšší cenu platit.
Osobně jsem toho názoru, že za horšími prodeji CULV notebooků stojí jednoduše jejich přehnaná cena. Sorry, ale za 14 000 – 18 000 korun nevypadá jednojádrový notebook zrovna jako poslední výkřik techniky. Daleko zajímavější, a jak můžeme z vlastní zkušenosti potvrdit, funkčně i výkonově podstatě použitelnější dvoujádrové verze stojí přes 20 000! Osobně si tedy myslím, že Intel udělal chybu s cenou těchto procesorů, jednojádrová verze se má objevovat tak u notebooků kolem 12 000, dvoujádro CULV má být stěžejní nabídkou v cenové relaci 14 000 – 18 000 korun.
To je úplně přesné.. když někdo rezignuje na výkon, tak ho atom uspokojí, a pokud ne, tak CULV mu stačit nebude.. CULV není o moc výkonnější než atom a přitom je ve výsledku mnohem dražší. Přesně proto jsem se pro něj také nerozhodl.
Ja by som CULV az tak nepodcenoval ... samozrejme od tejto serie CPU ocakavali vsetci spotrebu ako ma ATOM a vykon blizky klasickemu dvojjadru, ale to je problem vsetkych prehnanych ocakavani. Podla mna je Core 2 Solo presne to, co mal byt ATOM - ma priblizne raz taky vykon ako ATOM, co uz je citelny narast. Samozrejme ak chceme aktivne pracovat a mat spustenych mnozstvo aplikacii naraz, tak budeme nadavat.
Podla mna omnoho horsie dopadol AMD Athlon Neo v spojeni so svojim chipsetom 690M. HP dv2 je fajn krpaty notebook, avsak celkovy vykon je niekde medzi ATOM a Sore 2 Solo na 1,4 GHz. Pomer v celkovom TDP je 27W pre AMD a 12W pre Intel ATOM+ i945GSE. Dokonca ATOM + 9400M ma celkove TDP 18W. Vydrz HP dv2 so skoro 4000 mAh bateriou je len nieco cez 5 hodin, co je v porovnani s radou Aspire TimeLine ani nie polovica.
Však se puvodne objevili v jablecných Macboocich, kde je ten priplatek taky docela solidni a ocividne Intel i výrobci berou tyhle procesory víc premiově, takže se objevují pravě v acer timeline a stejne dobře se budou vyjímat i v lenovu řady X a dalších, prostě vcelku vysoký vykon, dlouhá vydrž a docela velká cena, na nějaky boj s ATOMem to neni, ale kdyby se tomu tak stalo, tak by to byla slusna pecka, pro vsechny co chteji mobilitu, vykon a vydrž a netbook se jim zdá nedostacující, ale levne reseni.
právě, příplatek za dvoujádro se pohybuje kolem 5-7k.. přitom intel na svým webu uvádí u těch cpu stejný ceny
Anonymní
2009-09-13 17:48:07
Právě o CULV dvoujádru vážně uvažuji. Z toho abych od notebooku očekával stejný výkon jako od stolního PC už jsem vyrostl, výdrž a mobilita je přednější, ale zase bych se nechtěl omezovat co do současně spuštěných programů. Myslíte si, že se dá očekávat nějaký příznivý cenový posun do konce roku?
NO nevím, problém je spíše, že se moc neobjevují, jediný kdo je používá je Acer v Timelinech, kde jsou super, a pak v nějakém Asusu, kde je zabit malou baterkou a děsným (imho) designem a cenou toho notebooku. Jinak ten rozdíl cen za Solo a Duo jde u Timelinů jde do kapsy Aceru, jelikož CULV jednojádro a dvoujádro stojí u Intelu stejně na dolar.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
CULV platforma Intel reprezentována jednojádrovými a dvoujádrovými procesory neplní očekávání.
