Podle očekávání se společnosti Intel dařilo velmi dobře, a kde si ostatní stěžují na krizi, Intel se může tvářit, že se ho netýká.
Hospodaření společnosti Intel ovlivnilo sice vyrovnání se společností AMD, které Intel poslal v rámci dohody těchto dvou společností na účet rovných 1,25 miliardy dolarů, ale v celkovém hledisku to prostě pro Intel mnoho neznamená. 1,25 miliardy dolarů jsou pro Intel postradatelné peníze, na druhou stranu pro AMD je to obrovská částka, což jen dokládá jak strašně velký je rozdíl mezi oběma společnostmi a jak tristní je situace co se možnosti konkurence na poli x86 CPU týká.
Ale zpět k Intelu. Tomu se dařilo opravdu velmi dobře. Samotný příjem 10,6 miliardy je velmi slušný, ale žádné velké překvapení to není. Zisk 2,3 miliardy dolarů (3,7 miliardy bez započtení vyrovnání s AMD), také není až tak překvapivé číslo, i když jeho srovnání s Q4 2008 hodně vypovídá o tom, jak na Intel dolehla krize. Meziročně totiž Intel zvedl zisk o závratných 875% o 2 miliardy dolarů. Akcionáři si samozřejmě mohou mnout ruce a meziročně jim zisk na akcii stoupl o 36 centů. Co však rozhodně stojí za pozornost je neuvěřitelně vysoká hrubá marže – 65%! Už tedy asi víte, proč Intel prostě nemá důvod snižovat ceny svých CPU i když k tomu má obrovský prostor, prostě vysoké prodeje má i velmi předražených CPU a z toho plynou vysoké zisky.
Za celý rok 2009 se Intelu dařilo velmi dobře a to i přesto, že zaplatil 1,45 miliardy dolarů jako pokutu EU za omezení AMD na trhu a dalších 1,25 miliardy dolarů jako odškodnění AMD v rámci dohody. Přesto to na výsledcích Intelu a vykazování ohromných zisků nemělo prostě žádný výraznější vlil a je tak nutné dát za pravdu všem, kteří tvrdí, že se omezování konkurence na trhu Intelu bohatě vyplatilo a udělené pokuty jsou v jeho případě prostě směšně nízké. Vždyť dohromady činí dokonce méně, než Intel vydělal jen za Q4 2009! Těžko jej tedy podobně vysoké pokuty a narovnání mohou nějak vyhodit ze sedla a vystrašit, aby to v budoucnu nedělal.
Intel je prostě neohroženým vládcem, bez srovnatelné konkurence (ačkoliv procesorvě rozhodně konkurenci má, není množstevní, výrobní ani cenová). Výhled do Q1 2010 je z pozice Intelu příjem cca 10 miliard dolarů, hrubá maže přes 60% (žádné slevy v dohledu). Do vývoje dá Intel jen za Q1 2010 plných 3 miliardy dolarů. V dohledné době to tedy nevypadá, že bychom se dočkali nějaké konkurence a budeme muset držet palce AMD, aby se v závěsu Intelu udrželo během roku 2010, (i když má prokazatelně lepší nabídku ve většině v segmentu desktop CPU pod 200 dolarů), a nová architektura AMD Bulldozer byla tak dobrá, aby Intel donutila k nějakým slevám procesorů a vůbec nějaké konkurenční aktivitě. Bohužel to bude téma až spíše poloviny roku 2011. Do té doby Intel se svými 89% na mobilním, 74% na desktopovém a 87% na serverovém trhu tvoří trh sám pro sebe a žádný soupeř v dohledu … akcionáři Intel mají tedy před sebou další rok zaručených vysokých zisků. Když se daří, tak se daří ...
Kdo umí, umí. Mají schopné vývojáře, kteří dokážou vymyslet a vyrobit výkonné procesory, kterým sice AMD většinou výkonově zdatně konkuruje, ale už si nemůžou marži 65% v žádném případě dovolit. Neznám výrobní ceny, ale musí být celkem nízká, když si dovolí takovou marži. na druho stranu, kdyby marži rapidně snížili ke spokojenosti zákazníků, AMD by mělo v procesorovém segmentu problém...
Máš to hodně pomíchaný ty pojmy.
1) To že x86 procesory vyrábí jen 3 firmy je důsledek rozhodnutí americké vlády - Japonci na to měli, ale prostě je vyšachovali. Takže to že je Intel tak velký a bezkonkurenční není důsledek jeho neomylnosti, ale "pomoci" americké vlády na začátku.
2)silnější přežívá platí v přírodě, ale v obchodním boji platí pravidla, která určují chování všech-silných a slabých - ty intel jednoznačně porušil.
3)intel není jediná firma, která získala obrovský výhody a díky nim se někam vyšvihla - viz dotace a protěžování korejský vlády k samsungu - kapitalismus vlastně neexistuje díky těmto deformacím.
Tak bezkomkurencny Intel; tu je vidiet sila monopolu. Dufam, ze o par rokov bude vsetko inak. Drzim GlobalFoundries palce a zelam im nech tiez krajaju kremikove platy ako salamy
Potom hadam padnu takto nehorazne marze.
Porovnám a vidím, různé ceny, různý výkon. Ale víc se bude kupovat ten Phenom, prostě protože je levnější. To nejdražší si kupuje jen pár lidí. To nejlevnější a levné většina.
Jako s autama: u nás běžně nejezdí samé BMW, ale samá Škodovka.
Právě, u nás je to samá Škodovka a to hlavně proto, že jsou na to lidi zvyklí a že je to "naše". Ale jsou i lepší auta, než Octavia. A to je myslím podobné. Lidi jsou zvyklejší na Intel. Pentium zná prakticky každý, ale Athlon už ani moc ne...
Škodovka už vlastně není naše myslím :-) Já si raděj koupím phenom protože za nějakých 3700 (možná moc nebo málo nekoukal jsem na eshop) budu mít o 10-20% (taky od oka někde míň někde víc) menší výkon než u nějký tý i7 za 5-6 000,-. A prostě jen ti co ten výkon potřebují, nebo ti co mají peníze si to koupí... Já si za 2 100 koupil P II x2 550 BE - unlock na 4 jádro stable při 1.34 V na 3400 MHz. Za tu cenu je to prostě bezkonkurenční... (měl jsem štěstí)
Myslim, že intel má drahý CPU pouze pro ty kteří nejsou ochotný svoje CPU taktovat(a chtějí vysoký výkon) a samozřejmě taky novinku s GPU uvnitř, jinak si nemyslim, že by v cenách AMD proti intelu byl nějaký závratný rozdíl...
Vidím to podobně :-) s AMD CPU si myslím, že se líp hraje a taktuje atd. Prostě to není tak známé jako intel. Kdy neznalci řeknou u makr kompu - (v popisu vidí) Intel hmm značka, tvl Nvidia taky značka. A je jim jedno že v tom CPU je ATOM a GTS 240 nebo podobný věci.
ruce mu ani trhat nemusejí, ale ročně se prodá přes 100 000 000 CPU a AMD nemá kapacity aby dokázalo vyrobit více než 1/3 z toho množství a tedy v podstatě prostě nemáš na výběr
no proč by měly být? některé lidi nepřesvědčíš k nákupu AMD i když jim dokážeš že není onic hroší než Intel a je dokonce výhodnější, kromě toho AMD také není zadarmo a níže cenu nepožene, protože ví, že kdyby zllevnilo a prodalo všechno, tak prostě jeho kapacity výroby nepokryjí zájem.
AMD má prostě jendnu továrnu na samotné čipy, intel má 2 na 32nm další dvě už jsou skoro hotové a dalších několik vyrábí 45nm. už z logiky věci prostě AMD nemůže konkurovat Intelu a uspokojit poptávku i kdyby Intel zdvojnásobil ceny lidi půjdou za AMD, to jim prodá pár milionů CPU a pakřekne, že prostě víc nemá a zůstane tu tedy jen ten Intel
To už pomalu přestává platit, protože GF to popožene a ropné penízky postaví kolik (někde jse mto četl) 12 nebo tak nějak (možná míň) na čipy. Což podle mě i můžou s větším štěstí zmenšit až dorovnat díru mezi Intelem podle mě do 3-5 roků ale to je daleká budoucnost. Třeba se někomu povede potopit intel nějakému českému tuneláři (což asi ne)
Amd donedavna vyrabalo len procesory. To bol jeden z dovodov preco mu ludia nedvoverovali. No kupov Ati sa to zmenilo vznikla kompletna platforma (ako zaruka stability) procesor, cipova sada a grafika. Iba v notebookoch im uz dochadzali sily; hlavne v dosledku vyrobnej kapacity. GlobalFoundries je ale pre AMD novy smer, ktory ma na to aby zmenil doterajcie vnimanie Intelu. Inak na velmi podarene grafiky sa uz "stoja rady"
Já si myslím, že u AMD také umí. A donutili Intel také udělat něco lepšího než bylo P4. Nechci za Core architekturu chválit AMD, to by byl nesmyl, ale kdyby jich nebylo, tak by Intel možná dnes prodával ETX bedny s 2kW zdrojema.
Je to trochu nadsázka.
AMD s Intelem se prostě srovnávat nedá,tady je jasný důkaz,ale buďme rádi že AMD dejchá a je alespoň nějaká konkurence,jinak by intel neměl marži 65% ale několika násobně vyšší
trosku by som opravil autora clanku ohladom toho ze Intel zaplatil velke pokuty, tie pokuty zaplatili zakaznici v nehoraznych cenach cpu, v podstate je to politika firmy uz dost dlho a neverim ze sa jej vzdaju, viem ako to u intelu fungovalo ako uplacali vyrobcov pocitacov ak budu stavat pc iba na Intel procesoroch (zazil som to tak viem o com hovorim), takze preto je hruba marza 65%, lebo sa vnom pocita s uplacanim a pokutami, vsetko to ale zaplati zakaznik, Intelu toto spravanie prechadzalo velmi dlho, a pokuta je podla mna prinizka, preto aj Intel na tuto dohodu rychlo pristupil.
nebud naivní - tenhle postup se praktikuje všude.Nebo si mysliš,že ostatní firmy nebo obory jsou čistý jak padlej sníh? Vždyt to funguje takhle i v našem státě
Ak si to zazil, uplatok si prijal, dopustil si sa trestneho cinu...
Ak si to zazil, a nepodal trestne oznamenie o pokus o uplatok dopustil si sa trestneho cinu
tak neviem neviem
No mozno zly zly intel to tak myslel, tak radsej uplatky beru, a intelu sa dari. No a hadam sa potom nebudu sami seba udavat
A este je tam jedna vec, intel nikde neupozornuje ze v cene je aj zahrnuty "poplatok na pokuty". Co na to statny kontrolny organ?
Pekná ukážka toho, začo platia tí, ktorý kupujú produkty od Intelu (týmto komentárom samozrejme nechcem tvrdiť, že kvôli tomu nemáte od Intelu nič kupovať...to nie je predmetom môjho komentára)
To mas tezky, pokud se na to divas takto je nutno si uvedomit ze oboji(jak AMD tak Intel) maji tak vysokou uzitnou hodnotu ze se stale vyplati brat od kohokoliv, sice s Intelem usetris mene pri nakupu ale prinos a uzitek(at uz prace ci aktivni multimedialni odreagovani) i z Intelu je nadmiru vysoky bohate prekonavajici vyssi naklady...
Je to podobne jako kdyz byla doba GTX260 a HD4870, oboji famozni karty a i kdyz byla nV drazsi s ani jednou jsi chybu neudelal(pred rokem) a uzitek prinaseji dodnes a jeste dlouho budou prinaset...
PS: Nikoho se nezastavam jen se vecne bavim k zajimavemu uhlu pohledu... Vzdycky fandim tem slabsim v ramci mych objektivinch mezi takze nyni fandim AMD a nV(i pres vsechnu hnusotu co predvadi doufam ze FERMI bude konkurenceschopna a naivne doufam ze bez dementniho nV marketingu)...
Tie nečestné praktiky nepoužíva v IT len Intel... Prezident firmy sídliacej na 2701 San Tomas Expressway, Santa Clara, California by o tom vedel rozprávať svoje...
V tejto situácii už neostáva nič len dúfať, že arabský šejkovia nebudú skúpi a nadopújú AMD miliardami $$$, aby sme v budúcnosti mali aspoň akú-takú šancu na férovejší konkurenčný boj.
Kua! Tam stavajú najvyššiu budovu na svete na piesku a ešte k tomu na mieste, kde sú okolo stovky kilometrov štvorcových voľnej plochy... tak poďme do nich chlapci! Go Abu Dhabi, go AMD!
Ale kde, u nás pôjde od budúceho mesiaca spotrebná daň na naftu dole o 13 centov na liter (z 1,14€ asi na 1,01€), tak už nebudeme chodiť tankovať naftu k vám na Moravu, ale možno začnete chodiť vy ku nám... Tomuto sa vraví sociálny štát.
No je otázka, co za tím stojí, a co tím vlastně vaše vláda sleduje. Protože 13 centů je celkem dost.
Například u nás se zvedla letos spotřební daň o 1.5 korun, ale už dnes málokdo věří, že to přinese nárůst ve výběru spotřební daně. No proste odborníci jak sviňa v naší vládě.
Naša vláda tým sleduje preferencie, keďže v júny budú voľby. A potom tiež chcú upokojiť štrajkujúcich autodopravcov a asi aj zabrániť, aby premiérovi niekto znovu pod okno vykydol vlečku hnoja. U vás frčia vajíčka, u nás hnoj...
Tohle téma se mi zdá zajímavé. Jestli se nepletu, tak AMD samo není GF vlastněno. Takže šejkové nemohou nalít peníze do AMD? Leda by šlo o nějaký sponzorský dar. Chápu to dobře??
Jinak si myslím, že navýšené výrobní kapacity by měly AMD hodně pomoci. Protože více prodaných procesorů znamená také více peněz na vývoj.
AMD si asi věří s BULLDOZZEREM, jinak by se podle mě nemusela pouštět do takových kšeftů se šejkama. Sice potřebovali větší výrobní kapacity a rychlejší vývoj, ale nakupovaní jiných společností znamená že šejkové si chtějí v budoucnu zvýšit zisky(a taky že tam budou mít vliv), a tak budou obě strany spokojené. (to by asi vymyslel v AMD imo:-)
Ono se může snadno stát že tyto roky mohou být pro Intel labutí písní.Já jsem přesvědčen že cesta jakou se vydala NV a vlastně i AMD-ATI což jsou výpočty přes GK čip je ta správná(dnes již novináři otevřeně píší že nákup ATI byla akvizice mnohem prozíravější než se tehdá zdálo).Ani u Intelu nejsou hlupáci proto měl Intel (nebo možná ještě má nikdo pořádně neví)projekt Larrabee.Pokud se AMD-ATI podaří dokončit projekt integrace GK do CPU ale ne jako zobrazovadlo jako Intel ale coby Coprocesor tak pak žádný procesor Intelu nebude mít výkonem na takováto řešení ani náhodou.Možná že pokud se nebude Intelu s Larrabee dařit(Ono nejde ani tak o tu hardware část jako o tu ovladačů)může se ukázat že měl Intel koupit NV ať byla cena vysoká proto že se může stát že později zaplatí mnohem více.
no jestli intel zadnej gpu koprocesor mit nebude, tak s tim amd samotny nema moc sanci nejak prorazit a bude i u nej slouzit primarne jako zobrazovadlo...
Nedělejme závěry předčasně pokud to bude přes standard tak proč ne.Intel není v situaci aby si mohl dovolit cokoli bojkotovat(mám dokonce dojem že kdyby se o to pokusil tak žalobce v USA by měl neskrývanou radost).
to by se musel nejakej standard napred udelat a i kdyz se udela tak neznamena ze se musi hned vsude vyuzivat. kdyz intel nic takoveho neudela, tak amd to bude k nicemu. samo to nedokaze prosadit a i kdyby se ji to postupne darilo, tak ji to bude trvat strasne dlouho...
vzhledem k tomu že na tom dělají už aspoň 2 roky určitě mají i společnosti co do toho půjdou.Třeba antiviry umělá inteligence rozpoznávání hlasu atd.Tito všichni čekají na podporu GPU výpočtů jak od NV tak AMD-ATI.Intel také nepodporoval na PC pro domácnosti 64 bit že prý není třeba a stačilo aby došlo k domluvě AMD s MS a Intel se musel přizpůsobit.
ale kolik spolecnosti do toho pujde ve velkym kdyz by to rok po uvedeni mohlo mit tak max 1-2% trhu?jestli nebude intel nic podobneho podporovat tak se to bud bude prosazovat velmi pomalu nebo se to neprosadi vubec. s 64bitama si uvedl akorat pekny priklad dobre technologie, ktera se ale sotva vyuziva i kdyz ji podporuji vsechny procesory a pekne dlouho...
No jsou na to s NV dva.Pravda ale je že NV nemá CPU ty to tlačí přes CUDA ale faktem je že když ukáží světu ten brutální nárůst výkonu aplikací co to budou podporovat.Naštěstí pro AMD-ATI si NV s CUDA hraje na svém písečku.AMD řekne že stačí přidat do kódu podporu a ovladače od AMD už si to přechroustají a která část jádra zda CPU nebo GPU bude úlohu zpracovávat.Podle mne jak AMD-ATI ukáží že to jde tak pak už se vždy najde vývojář který bude chtít mít převahu nad konkurencí a pak už to bude jako když pustíte z kopce kámen a za chvilku máte lavinu kamenů.
Na to aby jsi prosadil něco novýho musíš mít víc v ruce než jen "jde to" Potřebuješ hafo peněz,spoustu lidí co to budou prosazovat u vývojářů a pomáhat jim a vliv.To jsou tři věci který AMD zatím nemá a hned ani mít nebude.Příklad - GPGPU ze strany AMD bylo jen takový plácání rukou do vody (podpora v GK ano,ale jinak kde nic tu nic)
Možná máte s JC.Denton[Raigor] pravdu ale v zájmu pokroku protože se začíná vývoj zpomalovat si moc přeji aby AMD-ATI to prosadily.Podle mne opravdu něco těžce kutí.Přidat k CPU jádro GPU není nic na čem by se tak dlouho mělo dělat.A podle značení bude verze opravdu jen jako zobrazovadlo (bobkat)Ale buldozer má být to o čem mluvím.
Nemyslím si že by Intel měl řádově předražené procesory.Oba tábory si ceny hlídají a staví proti sobě zhruba stejný výkon za stejnou cenu..To ovšem neplatí pro high-end tam kdo chce ať si zaplatí.Připadá mi že AMD hodně zapracovalo a hlavně zainvestovalo na grafikách až možná zbytečně moc.Je potřeba investovat do nových technologií rovnoměrně a taky myslet trochu na marže pokud se to nenaučí podobně jak to pochopil Intel nebo nVidia tak pro AMD budoucnost moc růžová nebude.
Podle očekávání se společnosti Intel dařilo velmi dobře, a kde si ostatní stěžují na krizi, Intel se může tvářit, že se ho netýká.
silnější přežívá už prostě neplatí
(týmto komentárom samozrejme nechcem tvrdiť, že kvôli tomu nemáte od Intelu nič kupovať...to nie je predmetom môjho komentára)
Tam stavajú najvyššiu budovu na svete na piesku a ešte k tomu na mieste, kde sú okolo stovky kilometrov štvorcových voľnej plochy... tak poďme do nich chlapci! 
Go Abu Dhabi, go AMD! 
