Jak na tom jsou 22nm procesory Intelu, už víme. Chystáme pro vás ještě test levnějších Core i5 verze proti testované Core i7 verze, kterou jsme otestovali i s několika pěknými Z77 deskami.

Nicméně Intel zatím uvedl jen dražší verze. Na desktopu jsou tak dostupné jen Core i5 a Core i7 modely, přičemž nejlevnější model Core i5-3450 stojí stále poměrně značných 4600 korun, což je částka na horní hranici toho, co zdaleka největší skupina zákazníků je za CPU ochotna vůbec utratit. Odemčená edice Core i5-3570K pak stojí 5500 korun vč. DPH a nejlevnější Core i7, tedy model Core i7-3770 vás vyjde na 7200 korun vč. DPH. To jsou samozřejmě ceny, ze kterých se velké části zákazníků maximálně protáčejí panenky. V levnějších segmentech ale stále má Intel v nabídce 32nm Sandy Bridge, což vzhledem k ne příliš významnému výkonovému posunu 22nm Ivy Bridge, není až tak hrozné, ale přeci je raději všichni kupujeme aktuální model. A kdy tedy levnější řada procesorů Core i3, jež budou mít fyzicky 2 jádra/4vlákna  dorazí?

Údajně se tak stane na konci června, takže s dostupností počítejme někdy od začátku prázdnin. Plánováno je několik modelů. Mezi těmi bude zajímavý asi hlavně Core i3-3225 na 3,3GHz, který má tu nejvyšší integrovanou grafiku HD 4000. Ostatní modely mají jen HD 2500. Ceny jsou nastaveny na 117 dolarů (2850,-) za Core i3-3220 3,3GHz, 134 dolarů (3250,-) za zmíněnou Core i3-3225 a zatím nejrychlejší model Core i3-3240 na 3,4GHz, bude stát 138 dolarů (3350,-).

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Procesory AMD Trinity pro desktop míří pomalu na trh - AMD představilo první z nich AMD FX Bulldozer přetaktován na více než 9GHz - má smysl dnes ještě taktovat CPU? AMD FX-8150 Bulldozer na frekvenci 8,805GHz! Nový světový rekord. Padne 9GHz? Kdy dorazí procesory AMD FX s architekturou PileDriver do AM3+ patice? Základní deska FM2 s čipsetem A85 - základ pro desktopové procesory AMD Trinity

Komentáře

Přidat Nový

Bohumil Stejskal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 21:04:16 No pro většinu zájemců stejně bude zajímavý až nějaký Celer

palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - i3 2012-06-16 21:20:49 Skoda, ze tieto procesory su len v 2 jadrovych variantach, co mi pride v tejto dobe uz malo a pre novsie gamesky uz bude zostavu tento procesor dost brzdit!

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 21:27:55 Core i5 jsou QuadCore

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 23:42:52 Core I5 jsou už naprosto jiný cenový segment. Palino1 chtěl nejspíš naznačit , že za ty prachy co chce Intel za dvoujádro už existují u konkurence čtyřjádra.

warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 23:24:14 No, tak ta i3 je lepší než 8150 což je 8 jádro Jak sem dával odkaz kapa Takže si nemyslím že by to to CPU brzdilo Edit: Aha. Tak kapy příspěvek už tu neni

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 23:24:59 prosimtě to je blbost, v několika starých hrách a v nízkém rozlišení není žádný důkaz něčeho že to nebude brzdit .... když dáš ke Core i3 nějakou silnou kartu, bude mít trochu problém, navíc stále více moderních her je optimaliována na více jak 4-6 jader, takže podobné odkazy na blbiny si nechtě od cesty ... faktem je, že pokud má normální kartu a normální rozlišení, Core i3 to moc brzdit zatím nebude i když ano, budou aplikace, kde se nedostatek jader projeví ...

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 09:24:07 Neda mi nezareagovat. Cenovo k Ci3 tu mame FX4100, FX4170, A8-3850/70, vsertko 4 jadra. je to nizsi masinstream a k takemu procesoru NIKTO nebude kupovat Highend grafiku, no kludne, nech sa paci.... K takemuto procesoru z mainstrenamu kupuju ludia grafiku z mainstreamu ala HD7750/770/7850/7870, GF450/460/550/560 a pod, mainstreamovy monitor je 22-27" s rozlisenim fullHD, proste mainstream, ziadne GTX680SLI ani eyefinity . Ci3 v hrach je jednoznacne lepsi ako adekvatna cenova konkurencia co dokazuju mraky testov na nete a kazdemu to tak vyslo tak nechapem tu narazku. Ci3-2120 je momentalne najpredavanejsi procesor na Alze, dufam, ze ludia ho nekupuju zo srandy ale vedia, ze na bavcanie je super volba a testy na nete to dokazuju, staci napisat, poslem mraky testov ako dokaz a dokazuje to aj test tuna na tomto webe. najpredavanejsia karta na alze GF560 napriklad... To ze ma Ci3 nazov dvojjadro neznamena, ze FX4100 je stvorjadro, nazov je nazov, realita je realita, ak si kupujete nieco podla nazvu nech sa paci ale Ci3 je na HRY istotne lepsia volba. Este ceresnicka, rozdiel spotreby je velky... Na tomto webe je testovany najslabsi Ci3-2105 vo fullHD s vysokym AA aj AF a grafikou HD6970 a nevidim ZIADNE brzdenie Odkaz a mozem poslat mraky inych testov. Ak sa mylim, poprosim nejake ine HERNE testy, kde by ste ma vyviedli z omylu, a ukazali nejake VYRAZNE brzdenie, vo vecsine hier bude Ci3 lepsie ako 4 jadro konkurencie... dakujem. jeden test napriklad Odkaz Je jednoduche zmazat nehodiaci sa prispevok ale dolozit argument treba.... Zacinam si tu pripadat fakt ako truba intelu, nechapem preco, ked sa snazim iba k veci napisat...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 11:35:42 zkus si přečíst, co jsem napsal, díky ....

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 13:12:16 Iba idiot by na jednoduché hranie domov kupoval Ci3 a prikupoval k nej externú grafiku Určite lepšia voľba je starý A8-3850 či nový A10-5800K. Tam mám dostatok nielen procesorového ale aj grafického výkonu. Nikto sa pri týchto procesoroch nemôže sťažovať na to, že by mu to procesor brzdil. Neustále obhajuješ procesorový výkon ktorý ale v dobách APU procesorov neznámená níč než 50 percent výkonu. Intel grafiky sú na desktop nepoužiteľné, niečo sa na nich zahrať dá ale stále je to o ničom. Naopak procesorového výkonu máme dnes nad hlavu, tak načo mi je vyšperkovaný procesor keď nesie na sebe nepoužiteľnú grafiku na ktorej si veľmi nezahrám a ja musím priplácať za externú To je ďalšia spotreba naviac, ďalší ventilátor alebo aspoň zdroj tepla v bedni naviac. CI3 je najpredávanejší preto lebo intel ... a veľa firiem zastáva taký zaostalý a fanatický názor ako máš ty.

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 22:54:18

warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 15:28:48 DD, já se s Tebou nechci hádat, ale prostě todle sou fakta Odkaz Ve hrách a ještě v nějakejch aplikacích je prostě SB i3 lepší než FX-8150. Je to divný, ale je to tak A bylo to měřeno s HD 6970. Což neni slabá karta.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 16:45:29 chceš se hádat, jinak by si nepostoval test, s nízkým rozlišením na starých hrách, které evidentně nejsou na více jader optimalizovány natož pro FX architekturu .... je hezké, že u nejmodernější hry Crysis2 už rozdíly jsou minimální a to se měří ve stále nízkém rozlišení, takže jak by to dopadlo v běžném rozlišení 1920 a vyšších s AA atd.? Core i3 není slabý CPU to nikdo ani já neříkám, na druhou stranu říkám, že ten nedostatek jader se rozhodně někde projeví ... dej sem testy v normálních rozlišeních a nastaveních s normální kartou v aktuálních hrách a uvidíš, samozřejmě vzhledem k ceně je Core i3 dobrý CPU i na hraní, ale není to vyloženě herní CPU do moderních vícevláknových aplikací na to jsou zde Core i5/7

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 23:06:16 ved ja som reagoval na palino1 ktory napisal, ze IvyBridge Ci3 bude vyrazne brzdit gamesky, nic viac a poukazat na fakt, ze to Ci3 sa minimalne vyrovna konkurencii v danej cene, ba je trocha v hrach lepsi a aj ty si robil test v fullHD a vysokym AA/AF kde dopadli velmi dobre. Odkaz AMD nema zle FX4100/4170 len cenu zatraktivnit treba, no je to tazke nakolko su to plnohodnotne 8 jadra s vypnutou/vadnou castou a su na vyrobu drahe. AMD by mohlo PileDriver vyrabat priamo aj ako 2 modulovy /4jadrovy lacny cip, to by podla mna bolo dobre, desktop by to podla mna prijal a cena by mohla byt superova a nahradili by popularne Athlon x2/x4 lebo cenu 4jadroveho trinity odhadujem cez 100 euro...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 23:27:50 ano proto jsem napsal, co jsem napsal ;)

nostromo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 18:39:58 a v jakých rozlišeních je důležitý výkon procesoru?

Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - blbost 2012-06-18 06:45:45 podívej se na recenci Max Payna na pctuningu. Je tam i test vlivu procesoru na hru. Core I3 se nechytalo ani na Phenom II X4, který mimochodem se silnou grafikou (GTX680) mělo pouze o 1 FPS méně než Core I5 2500. Takže platí, že i levné 4jádro se silnou grafikou je naprosto dostačující. O dvoujádru už se to samé však říct dnes nedá, takže I3 ať si Intel za ty prachy strčí někam. Za 2.400 si raději koupím Phenom II X4 965 Black Edition, popoženu ho na 4Ghz a za ušetřený prachy raději koupím silnější grafiku. Pominu-li spotřebu, tak je to v dnešní době jasně nejlepší procesor v ceně do 2.500

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 09:49:22 Nechal si sa nachytat, tam je Ci3 iba vyrobene z Ci5-2500 vypnutim dvoch jadier a neide HT a nesedi frekvencia, co si si mohol docitat v diskusii, tak pises blbosti, pekne a aj tak tam podava solidny vysledok nato, ze je to cca Pentium G840. Esteraz popozeraj testy kde je Vazne Ci3 a posli nieco rozumne Odkaz Ak si myslis vazne, ze "4 jadro" ala FX4100 je lepsie v hrach, sem s testom nech kukneme Ci3 bude o dost lepsie Ci3 je asi take "2jadro" ako FX4100 "4jadro" dalsi clovek co podla nazvu kupuje Kupovet v dnesnej dobre staré dopredajove AMD PHenom je uz podla mna riadna volovina, co uz aj tu bolo prebrate a bohuzial, aj toho v hrach i3 dobehne

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 20:28:53 Nechceš si zmeniť meno na intelapa či kaci3pa Vkuse tie isté drísty, Ci3 je lepší, Ci3 je najpredávanejší, Ci3 je výkonnejší ... Nikto z nás tu takto nenanucuje svoj názor a neopakuje ako papagáj to isté čo ty. Si na výplatnej páske Intelu alebo čo máš za problém ?

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 01:12:34 vyrastieš, uvidíš... ja som vyrástol na AMD a mam velmi rad AMD, máš s tým problém? len reálne uvažujem Ale máš pravdu, začnem menej písať lebo aj tak to napríklad ty nepochopíš a keď dôjdu argumenty, napíšeš zase nejaký drist budem ťa tajne sledovať, tvoje príspevky sú sama perla

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 16:00:46 Kecy, kecy, kecy ... Máš AMD rád asi tak ako ja Apple. Tvoje reálne úvahy sú ... Drísty píšeš len ty, zaujaté lobistické kecy, navyše si robíš viacnásobné registrácie a tým si prilepšuješ karmu - chudáčik. Že ma tajne sleduješ na fóre a kde môžeš mi dávaš mínuska viem už dávno - keď Ťa to poteší urob si dobre

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 16:48:52 viacnasobne registracie.... schyza? ach jaj..., jasne, nemam co robit ako ty

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 17:23:28 hele karmu můžu shodit oběma a bude pokoj ;) ano, každý máte rádi svou značku, ale prosím v klidu ...

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-16 23:48:52 Nárůst CPU výkonu Sandy Bridge -> Ivy Bridge je snad ještě menší než nárůst mezi Llano -> Trinity, stejně jako nárůst GPU výkonu HD2000-> HD2500 není tak velký jako nárůst Llano -> Trinity. Naneštěstí pro AMD je Intel v CPU výkonu napřed. Za to, co ale I3 Ivy Bridge nabídnou, jsou příliš drahé. Daleko lepší jsou Celerony a Pentia, která nabízí slušný CPU výkon za skvělou cenu pro ty, co nepotřebují vůbec žádnou 3D grafiku. Nakonec mi opět uniká význam HD4000 u Ivy Bridge, stejně jako mi unikal význam HD3000 na Sandy Bridge. Na hry to není, už jen kvůli mizerným Intel ovladačům, navíc kdo nemá prachy a chce hrát na int. grafice koupí si AMD nebo dedikovanou grafiku. Tak jako tak je existence výkonější verze grafiky, která je stejně na hry nepoužitelná naprosto nesmyslná

kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 09:36:04 Podla teba je to skôr krok späť Do desktopu je fakt ta integrovana grafika ala HD2500 nahouby, tak aspon mi CPU nezaserie Intel prilis "silnou" grafikou ako v LLano/Trinity.... ale ponukne vykony CPU a kancelarsku a multimedialnu grafiku aby som si možno podla volby doplnil kvalitnu 3D grafiku diskretnu... a v notebookoch sa objavi povecsinou HD4000 ktora nieje orezavatko a ovladace WIN/Linux uz su na dobrej urovni, uz to nieje ako niekedy, to si dohladaj na nete...

Klepi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-19 20:27:20 i5-3570K je náhrada za i5 2500K ? Něco od tématu : Jakou chladící pastu by jste mi doporučili? Četl jsem, že Coollaboratory Liquid Pro je výborná ,ale těžko se pak sundává. Není nějaká podobná pasta ? BTW: Po jak dlouhé době by se měla měnit stará pasta za novou ? EDIT: dnes jsem se jen tak náhodou díval na Alza.cz a Coollaboratory Liquid Ultra má slevu 45% a stojí pěkných 275 Kč s DPH, takže kdo by chtěl kvalitní pastu má asi vybráno

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-17 18:22:19 1, ano je .... 2, Coollaboratory Liquid Pro ale je to tekutý kov, takže odstranit jej je velmi obtížné, nemyslím si ale, že za ten 1-2°C maximálně stojí za to jej použít. Osobně bych dal přednost klasice: Arctic Cooling MX-2 Thermal Compound (za pár šupů je jedna z nejlepších a rozdíl proti Colla je minimální) 3, u kvalitní pasty by to mělo nějakou dobu vydržet, pokud začneš pozorovat že se ti zvedly teploty apod, asi bude na čase to vyměnit, ale s kvalitní pastou to může být i 2-3 roky bezproblémového provozu ...

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-06-18 11:39:30 jojo arctic cooling je levná a skoro tak dobrá jako nejlepší collaboratory, která je podle mě zbytečný luxus. Hlavní je přepastovávat, co 2 roky, hlavně u notebooku, každý nový notebook pak přepastovat hned od výroby a z čipsetu odstranit tu přiblblou žvýkačku a nahradit Cu destičkou, to je hned až o dvacet stupňů nnižší teplota čipu. OEM výrobci na kvalitu kašlou, přehřátý notebook obvykle 2 roky vydrží a pak jde do kytek, jako se stalo mě, půl roku po záruce. Zachránila to až výměna chipsetu :-(, od té doby přepastovávám

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!