Ano, AMD má lepší procesory než Intel prakticky v každém ohledu. Co nemá, jsou výrobní kapacity.
Někteří se diví, že AMD i když má zcela jednoznačně lepší výkonnější a efektivnější procesory, a ještě za lepší ceny než Intel, a lepší platformy k tomu, že nedominuje trhu. Důvod je prostý, hlavní síla Intelu je v jeho výrobních kapacitách, kdy je stále největší výrobcem procesorů na světě. A to s velkým náskokem. Jen na 14nm výrobu procesorů má Intel celých 8 továren. A další 2 má ještě na 10 a 7nm výrobu. AMD žádné vlastní továrny nemá (až na jednu malou pro výrobu vývojových vzorků). AMD stejně jako třeba NVIDIA nebo Apple, spoléhají na výrobní kapacity TSMC, případně SAMSUNGu nebo GlobalFoundries atd. A kromě SAMSUNGU se nikdo kapacitně ani neblíží Intelu, nicméně SAMSUNG vyrábí hodně pamětí všeho druhu, což Intel ne, takže kapacity pro výrobu složitějších produktů jako jsou SoC nebo GPU, má pořád nižší.
V tuto chvíli běží 7nm produkce ZEN2 procesorů AMD a také 7nm GPU VEGA 20 a NAVI 10, v TSMC. Ta nabízí několik verzí 7nm výroby (pro velké nebo malé čipy apod.). Bohužel TSMC hlásí, že prostě nestíhá a nové objednávky bude vyřizovat déle (údajně místo 2 měsíců hned 6). Není ale jasné, jaké verze 7nm výroby se tohle týká. Obecně se předpokládá spíše 7nm produkce SoC, kde je hned několik firem, které se o ně přetahují v čele s Apple. Pokud jde o AMD, mělo by být relativně v pohodě, protože 7nm proces pro výrobu velkých čipů u TSMC používá právě jen AMD. Konkurenční NVIDIA stále žádné 7nm čipy nemá a možná právě z důvodů toho, že TSMC nestíhá se o budoucích nových 7nm čipech NVIDIA mluví v souvislosti s výrobou u SAMSUNGu.
Každopádně problémy s nedostatkem 7nm kapacit u TSMC samozřejmě ovlivňují i AMD. Nejde o to, že by mělo dojít k výraznému odkládání nových produktů AMD, jde o to, že prostě poptávka převyšuje nabídku a AMD prostě nemá, jak by dodávky čipů za současné situace mohlo zvýšit. Určitě jste si toho všimli, že RYZEN 9 3900X je obtížně dostupný, skladem se prakticky nikdy nikde neválí, ale z vlastní zkušenosti nemáme problém, když ho objednáme, tak nejpozději do týdne přijde, ale skladem prostě není (což ale neznamená, že by nebyl k dostání). To samé se týká i některých Radeon RX 5700/5700XT modelů, prostě výrobci na sklad nic nevyrábí, všechno se hned prodá. AMD se také těší z velkého zájmu o serverové EPYC procesory atd. Bohužel kapacity 7nm výroby u TSMC jsou evidentně vytíženy na současné maximum a nevypadá to, že by AMD mohlo žádat po TSMC více. I když je možné, že už zažádalo o více, a právě to může být důvodem, proč TSMC prodlužuje lhůty pro ostatní výrobce.
Zájem o procesory i grafiky AMD mezitím roste. Na konci roku by se měl na trh přitom dostat ještě 7nm ThreadRipper a nová 7nm generace mobilních procesorů. TSMC samo sice navyšuje výrobní kapacity, ale to nejde tak rychle a v takovém objemu, jak by teď bylo třeba, a to přes obrovské mnoha miliardové investice, které do toho TSMC cpe. AMD by teoreticky mohlo některé čipy (hlavně menší NAVI) nechat vyrábět u SAMSUNGu, ale ani tam nejsou volné 7nm kapacity kdovíjak rozsáhlé. Velkou čáru přes rozpočet udělalo AMD rozhodnutí GlobalFoundries před časem, které ukončilo vývoj své 7nm výroby a prozatím ji nenahradilo třeba upravenou 7nm výrobou od SAMSUNGu apod. V současnosti tak má jen 14/12nm, kde stále běží výroba AMD procesorů, nově i čipsetů a čipletů a nejspíše tam ještě dlouho poběží, protože o 14/12nm produkty AMD bude ještě dlouho zájem. Například prodeje mobilních CPU jsou více jak dvojnásobné a na další růst kapacity jsou, pokud tedy zůstane AMD u 12nm generace. Právě ty dvě továrny GF by však AMD ideálně dnes využilo, pokud by jak bylo původně plánováno, byly 7nm. To by mohlo s trhem s CPU opravdu výrazněji zahýbat. Bohužel, to se nestane.
A tak si u Intelu mohou oddychnout, je to asi jediná dobrá zpráva za poslední dobu. AMD má sice jednoznačně lepší produkty a za lepší ceny, ale nemá jich tolik, aby to dokázalo Intel celkově ohrozit, natož jej skutečně podílově překonat. Jak říkám už delší čas, podle mě je 30% podíl AMD za současné situace na CPU trhu maximem, více prostě AMD nedokáže vyrábět, nemá kde. 50% podíl pak je maximem na GPU trhu s tím, že tam nepočítáme ty miliony CPU/GPU čipů pro konzole, které AMD také dodává a také se někde musí vyrábět a ubírají tedy hodně z kapacit. Bohužel, taková je neúprosná výrobní realita dnes. A Intel si tak bude pravděpodobně udržovat vyšší ceny atd. Situace mu paradoxně pomohla, protože větší zájem o AMD vedl ke snížení poptávky po jeho CPU, což vyřešilo jeho problém s nedostatkem 14nm kapacit (Intel vyrábí velké monolity s mnohem horší výtěžností), kdy je ale stále schopen celkově prostě dodat více CPU než AMD. A na tom se zjevně v dohledné době nic nezmění, i kdyby mělo AMD 10x lepší procesory.
Ano, někteří se mohou ptát, proč AMD nemá vlastní továrny. Mělo je (2), ale to že je prodalo do GF bylo správné rozhodnutí. AMD by nikdy nedokázalo financovat vývoj výrobních procesů a konstantní budování a předělávání výrobních kapacit. To stojí desítky miliard dolarů, které do toho cpou jednotlivě TSMC, SAMSUNG i Intel. A v případě 10nm Intelu navíc vidíme, že ani tak to nemusí vést ke kýženému výsledku. Takže současná situace je pro AMD pořád mnohem lepší a výhodnější, i když prostě je jasným a v současnosti nepřekonatelným omezením v dalším růstu a hlavně dalším zlepšení konkurenčního prostředí a nabídky na CPU i GPU trhu.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|