Malá x86 APU, tedy procesory AMD KABINI, které jsou vyráběny u TSMC, jsou na trhu celkem populární. Hlavně vedle konkurenčních ATOM procesorů i výkonově (zejména díky technologicky a výkonově použitelné integrované grafice) zajímavější. AMD si zjevně myslí, že by o tyto procesory mohl být zájem i na desktopu. Faktem je, že pro běžný levný kancelářský PC, má tato platforma dost výkonu a je i velmi úsporná a pravděpodobně bude i hodně levná (alespoň doufáme), takže proč ne.

Samozřejmě procesory KABINI nejsou kompatibilní s FM2+ (906 pinů) paticí natož s ještě větší AM3+ paticí, takže AMD přijde s třetí paticí FS1b nebo-li "AM1" (721pinů). Výrobci už mají první desky a většinou by mělo jít i mini-ITX modely, což se zdá velmi vhodné.

Samotné procesory by měly přijít ve verzích 2jádrových a 4jádrových, samozřejmě + integrovaná grafika RADEON. Celkové TDP těchto níže taktovaných čipů (mluví se o 1,6GHz), má být 25W. Je pravděpodobné, že by nová platforma měla podporovat i nástupce procesorů KABINI, tedy pokud AMD nehodlá opakovat jednoroční účinkování patice FM1 pro Llano. Více bychom se měli dozvědět již brzy, jako přibližné datum uvedené na trh se mluví o přelomu Q1/Q2 letošního roku. Zajímala by vás taková platforma, pokud by byla opravdu levná?

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

AMD chystá nové výkonné CPU až s 16ti jádry i podporou DDR4 - nástupce AM3+ stále reálný AMD "KAVERI" procesory mají i kromě DDR3 řadiče ještě druhý pravděpodobně pro GDDR5 paměti Procesory Intel v roce 2014: 14nm Broadwell v Q3 ale jen mobilní, 22nm HASWELL bude vylepšen Víme kdy AMD nasadí DDR4 a ARM architekturu - nová APU prozrazena, nástupci FX stále v utajení Procesory HASWELL-E budou mít až 14 jader(28vláken), BROADWELL-E pak až 18 jader(36vláken)

Komentáře

Přidat Nový

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 02:42:45 nejlepší model má 2 moduly (4jádra) na 2Ghz při 25W a samozřejmě GCN+ grafiku. Při dané watáži a grafice technologicky odpovídající nejnovějším radeonům je to při dobré ceně velmi slušný základ pro HTPC a podobné stroječky. Jen by mě zajímalo jak bude řešeno chlazení, ty dva otvory na uchycení chladiče nepřipomínají nic známého, takže chladič bude asi dimenzován na těch 25W a dodáván k deskám nebo k procesorům. Tak snad se objeví i nějaké chlazení třetích stran (větší pasivy například)

del42sa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 09:24:16 1modul = 4 jádra. Je to Jaguar ne Bulldozer. Dvoujádrové modely budou bít dvě jádra v modulu deaktivované.

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 10:07:59 Diky dele, naozaj zrejme okrem nás dvoch ich tá compute unit (CU) vždy nabáda k mudulárnym microarchitektúram založeným na Bulldozere => Piledriver => Steamroller pritom Jaguar je úplne o niečom inom. AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore s TDP do 25W za $54 v cenovej hladine bude možné skombinovať s nejakou lacnou grafikou s GDDR5 pamäťami a la Radeon HD7750 a to ešte aj low profile jednoslotka a pod. a potom bude mať aj KAVERI A10-7XX0 vážny problém. zdroj: Odkaz Len pripomeniem starý známy test (iný nie je zrejme verejný) v PC hrách čo dokáže 4jádrový CPU Jaguar BGA AMD A6-5200 2.0GHz 25W vs. 8jadrový AMD FX-8350 4.0GHz (4.2GHz Turbo) 125 W obaja s rovnakou grafickou kartou NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5. Aliens vs Predator: HIGH / ULTRA HIGH, AA 4x AF 16x, 1920x1080 • AMD FX-8350 + GTX 680: 59.2 FPS • AMD A6-5200 + GTX 680: 58.9 FPS Tomb Raider: Ultimate AA FXAA AF 16x, 1920x1080 • AMD FX-8350 + GTX 680: 54.3 FPS • AMD A6-5200 + GTX 680: 53.1 FPS zdroj: Odkaz Ja si rozhodne AMD Athlon 5350 2.05GHz QuadCore s TDP do 25W s Mini-ITX doskou (FS1b patica) nenechám újsť a len dúfam, že AMD aj cenou naplní low-endové očakávania pretože Jaguar (Kabini) spolu s predchádzajúcim Bobcatom (Brazos) je to najlepšie od ukončenia starých dobrých Athlonov II/Phenomov II čo sa AMD-čkarom podarilo. A na úspechu treba stavať - nie naopak...

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 13:17:16 zase ty 2 hry, promiň, ale je to už trapné. Jsou to účelně vybrané hry, ve kterých je snad nejmenší závislost na CPU, hodnoty jsou tedy nevypovídající. Kaveri má HSA a další novinky, navíc se ukazuje, že největší skok ve výkonu je u 45W modelů Kaveri (oproti Richlandům), kde se výkon na watt navýšil téměř dvojnásobně. Srovnávat se strarým FX8350 a na základě toho pak mluvit o Kaveri je také úplně mimo (manipulace?)

Anonymní  2014-01-22 13:52:56 ja som zvedavý akú cenu tomu dajú

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 14:37:31 Ti viac vsimavi samozrejme v tej recenzii majú aj Quad-Core Richland a la AMD A10-6800K 4.1GHz (100W), Turbo Core, 4.4GHz. Takže si dovolím updatovať aj o neho ako +/- autobus výkonný ku najvýkonnejšiemu AMD KAVERI (A10-7850K). Aliens vs Predator: HIGH / ULTRA HIGH, AA 4x AF 16x, 1920x1080 • AMD A10-6800K + GTX 680: 59.6 FPS (+0,6 FPS oproti Jaguaru) • AMD FX-8350 + GTX 680: 59.2 FPS • AMD A6-5200 + GTX 680: 58.9 FPS Tomb Raider: Ultimate AA FX AA AF 16x, 1920x1080 • AMD A10-6800K + GTX 680: 55.7 FPS (+2,6 FPS oproti Jaguaru) • AMD FX-8350 + GTX 680: 54.3 FPS • AMD A6-5200 + GTX 680: 53.1 FPS Trápnosť spočíva len v tom, že od uvedenia AMD KABINI v klasickom BGA prevedení je to mne známa jediná desktop recenzia Mini-ITX dosky s procesorom AMD A6-5200 2.0GHz QuadCore 25W TDP a za to by mal niekto niesť v AMD kožu na trh. Preto vítam tieto FS1b patice ako soľ nad zlato.

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 21:01:55 Stále to samé ... dvě hry které nevyužijí ani jedno zde uvedené CPU ... takže co takhle nějaké jiné testy s záběrem na CPU část ... ?

Hammy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 17:15:44 Tady jde jasně vidět, že limitem je Grafika... je to stará písnička, kterou někteří lidi nechápou už léta. Pokud chceš vytížit CPU část a zjistit jak daná Hra/Engin škáluje CPU výkon, tak jednoduše vypni všechny Post Efekty... vůbec tam nezapínej AA, AF, Blur, a podobný blbiny. Pak uvidíš rozdíly mezi CPU. Proto to píšu znovu a budu se opakovat... dneska jsou hry na takové (pod)úrovni, že každé obstojné CPU je rozběhá na 60FPS. Jsou totiž tak programované... jenom se rok co rok přidá pár pixelů navíc do textur, zvedne se náročnost post efektu a máme zase náročnou hru. No jen pro GPU! Kolikrát jsou lidi svědky, kdy se hra (třeba Crysis) přepne z Ultra na High a není tam skoro žádný viditelný rozdíl. No FPS to nahodí někdy razantně. Schválně bych chtěl vidět FPS limit u FX-8350 4.0GHz a A6-5200 2.0GHz v hře Homeworld2 s Complex Modem. Využívá to sice jen 1jádro, ale hned si všimneš jak je takt 2GHz trapný. No a pokud to budeš násobit, (8x4GHz 4x2GHz) tím ta propast ve výkonu bude větší. Problém je, že není aktuální hra co by výkon HW smysluplně využila. Jednoduše řečeno... nedostatek je v SW, ne HW.

caduto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 03:03:57 Podle me je to fajne skoda ale ze az tak pozde bral bych to nejradsi ted hned pro pc mati te by to stacilo jak nic jinak docela bych se ani nedivyl kdyby se ktomu dodavaly jen pasivni chlazeni protoze podle me by to tech 25w zmaklo a i v htpc je lepsi cirkulace vzduchu nez treba v netbocich ,de byl atom atd a tam ktomu stacil upa micro vetracek :-)

Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 06:40:50 Pokud bude hodně levná a úsporná, tak to určitě bude mít uspěch. Na kancelářské PC je zbytečné dávat drahý Intel atp.

p.koval [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 07:48:24 Pokud se bavíme o kancelářském PC, tak nevidím nic špatného na takovém Celeronu G1820 za 1000 Kč. Výkon i přes 2 jádra bude vyšší než low-power 4 jádro JAGUAR a pochybuju, že KABINI bude stát méně než 1000 Kč. A cena desek rozdílná nebude.

OriON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 09:22:41 Tak intel má větší TDP (až 53W) a (i když to u kanceláře roli moc hrát nebude) AMD má lepší grafickou část.

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 21:03:05 Právě že bude ... je rozdíl 25W vs 53W když těch PC máte ve firmě vetší počty kusů

p.koval [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 07:40:21 Zapomínáte na 2 věci : 1) TDP je uváděno u obou čipů při zapojení všech jeho částí včetně GPU. Ve firemním prostředí (práce v Office, nějakém vývojářském IDE nebo práce v nějakém firemním programu) se bude GPU zapojovat minimálně. Nabízí se tak otázka, jaké TDP má u těchto procesorů jen CPU část. 2) Kolik % času běží firemní PC na maximální výkon? Z mé zkušenosti naprosto minimálně. Většinou počítač čeká na vyplnění dat, atd. Potom je třeba se podívat na klidovou spotřebu obou platforem, bohužel klidovou spotřebu KABINI neznám, ale Celeron s jádrem HASWELL má v klidu spotřebu naprosto minimální.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 11:58:12 klidová spotřeba je dnes něco, u čeho Intel i AMD platformy dosahují velmi srovnatelných hodnot. Absolutní hodnoty rozdílu spotřeby v klidu jsou nicotné ...

Carter83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-22 21:14:41 Je sice pěkné, že AMD uvádí novou patici pro Kabini, ale možná by napřed raději měli vyřešit reálnou dostupnost pro desktop. Sebelepší produkt je k ničemu, když se nedá koupit...

D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 01:08:05 Zdravím, vím, že to nepatří k tématu, ale potřeboval bych radu, od někoho zkušeného (forum je mrtvé, co tak koukám)... Mám velmi nestabilní PC a za boha nemůžu přijít na to, která komponenta tu nestabilitu vytváří (software to není, reinstalovával jsem Win 7 prof. několikrát)... Problém nastává nepravidelně, někdy dny nic, někdy 4x denně. Jedná se buď o blue screen nebo okamžitý restart PC buď se zásekem ihned při restartu nebo bez záseku... Děje se tak z 80 % při sledování videa na internetu (youtube, seriály atd...) Myslel jsem, že to dělá zdroj, koupil jsem nový, ale nic se nezměnilo. Chlazení mám dobré. Má sestava: AMD Phenom II X4 965 Deska: MSI 870A-G54 Grafika: ASUS 6850 RAM: 2x2 GB Kingkston HDD: 2x WD caviar blue 640 GB SSD: Corsair Force III 64 GB Zdroj: Seasonic G series 450 W Děkuji za jakoukoliv radu, jsem z toho už docela zoufalej. :/

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 08:01:07 Chcelo by to viac detailov.Napr. co to pise pri BOSD ? Takto si mozem iba tipnut ze sa bije flash player s ovladacmi GK/UVD ci SW dekoderom/filtrami. Mne napr. na podobnej zostave (v profile) hadze BOSD Youtube pri rozliseni vacsom ako 1080p . Zrejme budem musiet kupit novsi model GK.Na moju HD4850 su uz len posledne ofic. legacy V13.9 z 10/15/2013. Dalo by sa predpokladat ze novsi model bude mat niektore stare chyby odstranene.

D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 10:51:46 Víc infa... Už se mi to děje okolo dvou let. Ale až teď mě to začalo opravdu štvát. Někdy týden nic, jindy 5x za jeden díl seriálu puštěný na nějaké stránce... Když padne blue screen, tak se napíše: Dumping physical memory to disk: 25-75 se načítá... Poté nastane restart nebo musím restart vynutit. Občas bez BS se rovnou restartuje sám a zasekne se až při načítání desky úplně po startu. Jindy se jen restartuje.

D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 13:25:20 Ještě mě napadá jeden symptom. Když se počítač probouzí z úsporného režimu, tak mám jistotu, že se do chviličky sekne právě.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-24 12:06:50 Moze to byt kludne aj nejaka nekompatibilita zakladnej dosky, skusil by som upgrade firmware na tej doske ak je k dispozicii novsia verzia. Este ma napada, aj ked mas dobry zdroj, AMD odporuca pre HD 6850 500W zdroj. Ono su tie oficialne poziadavky vacsinou nadhodnotene, ale dajme tomu ak mas pretaktovaneho toho Phenoma, moze ta spotreba tvojho PC uz byt na hrane, sam som mal Phenoma a po pretaktovani to uz trochu zralo.

Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 10:19:33 Zkuste projet RAMky memtestem přes noc. Nicméně také to vidím na konflikt ovladačů.

D3aTH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-23 10:45:43 Ten test dneska zkusím, díky.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!