Vzájemnou dohodou Intelu s AMD na vyrovnání, pro Intel problémy se zneužitím monopolního postavení nekončí.
Zajisté víte, že Intel má problémy poté, co jemu a dalším společnostem v čele s HP, DELL apod, bylo prokázáno, že zcela záměrně po celé desetiletí zneužíval své postavení a pozici na trhu k potlačení konkurence. FTC (Americká Federální obchodní komise) Intel zažalovala za to, že svým jednáním připravil spotřebitele o možnost volby a brzdil inovace v čipovém průmyslu.
(NVIDIA a jeji vtipná narážka na Intel - Intel co by Kmotr a výrobci PC)
Intel měl k tomu používat hrozby, odměny i úplatky a s předními výrobci PC byl dohodnut, a ti tak nekupovali CPU jiných výrobců(hlavně AMD). FTC také obvinila Intel z toho, že tajně přepracoval důležitý software, aby brzdil výkon konkurenčních procesorů (tyto spory jsou z minulosti také prokázány).
"Intel se pustil do dobře promyšlené kampaně k ochromení konkurenčních hrozeb pro jeho monopol," uvedl šéf úřadu FTC pro konkurenci Richard A. Feinstein. Dodal, že firma tak porušila pravidla poctivé hry i zákony ochraňující konkurenci.
(Další narážka ze strany NVIDIA, která se dala na Comics - Intel vs svobodný trh)
Na obvinění nic nezměnil fakt, že se Intel dohodl s konkurenčním AMD, které bylo jednáním Intelu poškozeno. Intel nikdy svou vinnu přímo neuznal, ačkoliv mu byla prokázána a v několika případech včetně dohody s AMD Intel zaplatil odškodné, čímž v podstatě vinnu uznal. I nyní Intel obviněné FTC popírá, ačkoliv důkazy se zdají poměrně jasné a vzhledem k podobnému řízení v EU, které Intel také prohrál a vyfasoval za to pokutu 1,06 miliardy Eur, se nezdá, že by FTC neměla se žalobou uspět.
(Další narážka by NVIDIA, tentokrát na téma Intel vs AMD a vyrovnání)
Každopádně obvinění FTC na pro Intel domácím trhu bude mít v případě očekávaného uznání viny pro Intel a přední výrobce PC, kteří se na omezování trhu podíleli, dalekosáhlé důsledky. Kromě extrémních pokut mohou padat i žaloby na konkrétní osoby a také další opatření proti zainteresovaným společnostem. Celá věc se začne projednávat před soudem v září 2010 a poměrně rychle se tak dočkáme výsledku. Vzhledem k tomu, že důkazy jsou sesbírány po celém světě a zatím všude, kde se tato záležitost řešila, bylo jednoznačně shledáno provinění Intelu, nelze asi moc očekávat, že by to v USA dopadlo pro Intel jinak, než obrovskou pokutou a dalšími sankcemi a opatřeními. Možná i osobními trestně právními důsledky pro některé lidi ze společnosti Intel. FTC rozhodně není v USA nějaký bezvýznamný hráč a ochrana svobodného trhu je v USA brána velmi vážně. Stejně tak to pro Intel neskončilo v EU, kde se proti rozhodnutí EK odvolal. Výsledkem bude ale pravděpodobně jen navýšení pokuty a další sankce a dohled. Dohodou s AMD Intel jen odvrátil žaloby a vysoká odškodnění ze strany AMD, ale úřady a komise pro hlídání trhu Intel v žádném případě od vyšetřování a žalob neodradil …
Takovahle ruka zakona kdyby fungovala v nasi politice, to by byla parada Postbolsevici(ODS) a postkomousi(CSSD a ostatni) by vymenili vsechny poslance za zneuzivani moci(sami si schvalili poslaneckou imunitu a dalsi totalitni prvky) a mozna by se ke slovu dostalo i par novych mladych stran ktere by byli neprekonatelnou konkurenci pro stavajici "papalase"....
Souhlas, bohužel takový systém, kdy nikdo za nic neodpovídá a za nitky tahá Jyrka tu již je :-(
PS: chodím na DDW mj. proto, že jsem optimista a věřím, že tady bude podstatně méně zastánců ČSSD (ze závislosti na soc. dávkách si "game PC" nepostavíš a názor na fiskální politiku státu též nevytvoříš) a debatuje se tu k věci (někdy až na kost - čímž zdavím všechny fanoušky nV :-)).
Co má společného politická příslušnost s profilem návštěvníka DDWorldu? Takovýhle "ignorantský" lidi, který soudí dle "Ty volíš ČSSD, s tebou se nebudu bavit", mám fakt rád..
To mas tezky, me by CSSD a ostatni postkomousi nevadili kdyby provadeli socialni politiku takovou na kterou stat ma penize...
Zaroven nutno podotknout ze by mi nevadila postbolsevicka ODS kdyby provadela skutecne reformy ktere by zefektivnili chod jednotlivych resortu a ne prachsproste prevadeni majetku ze statniho do soukromeho sektoru, ve statnim sektoru se daji pouzivat stejne motivacni ekonomicke nastroje jako v soukromem takze v tomhle problem neni...
Proste ani jedni neodpovidaji dnesnim trendum a potrebam lidi, a jedine co umi je rozezirat statni kasu a chranit sebe pred zazalovanim a trestnim stihanim, takova je realita...
A vytvářejí podhoubí, schovívavé ke kradežím. Zrušení trestní odpovědnosti i za opakované kradeže do 5000 korun - to pro svoje voliče. A 10 - letá doba promlčení za hospodářske delikty (čti: krádeže ve velkém) - to mají pro sebe. Pokud jsou u moci, nikdo se je nedotkne, a pokud odejdou - doba promlčení je tu! A jsou z oblíga.
A jedou v tom všechny staré strány: ODS, komouši, SSSD, lidovci - všichni mlčeli, když se dělil "ruský dluh".
Proto je docela směšně, když se objevuje nějaká "strána poctivých" ze starých politiků.
Ved to je cela podstata "socialnej" politiky. Nic netvorit iba rozdavat na dlh. Dat lenochom a parazitom davky aby drzali huby a dostali od nich hlasy vo volbach. Napriklad u nas v Dementove vyhrali socialisti a vsetky peniaze co im ostali z vladnutia pravice rozflakali na vianocne dochodky a ine populisticke dementnosti. Vsetko je to na hovno, komousom a estebakom sa nic nestalo, naopak - dari sa im dobre. Mali kontakty a informacie, teraz si riadia svoje firmy.
Len pre zaujimavost, Velka Britania (stat v ktorom je socializmus uz davno) zivi svojich, ale aj cudzich parazitov veselo dalej, nevadi ze dlh UK je v sucasnosti 180 miliard libier.
No nVidia by z toho mohla ziskat zpět svoje chipsety a možná i x86 licenci, protože amikum musi bejt jasny, ze dat intelu jen pokutu je prakticky na nic a AMD samotný nebude nikdy tak silny aby pozici Intelu ohrozilo...
Nepodcenuj nV, ted potrebuje prachy tak si velmi velmi rada prihreje polivcicku kde to jen pujde...
Bohuzel na rozdil od AMD ktere z toho sporu vycouvalo az nejak moc "lacino", kterejch par lidi asi Intel "zvyhodnil" ze s tim vedeni AMD souhlasilo nebude tezke uhadnout...
no tak tomu never, ze tam bol niekto podplateny ... su tam akcionary ... a oni by na to prisli ... to by si nikto nedovolil ... pravdou zostava... ze ozajstnej dohody sa nedozvieme nik