Na poli výkonných procesorů, ať už pro desktop či mobilní segment, ale hlavně velmi výdělečný serverový a pracovní segment, nemá pár let Intel konkurenci. Kromě Intelu samotného to asi moc nikomu nevyhovuje. Mnozí tvrdí, že jen tím, že AMD nabídne nějakou konkurenci, má šanci získat až 10% serverového trhu, protože prostě některé firmy sáhnou po AMD (pokud bude alespoň trochu konkurenceschopné) jen z principu a ukázky, že to Intel nemá u nich jisté (doteď si Intel fakticky mohl diktovat podmínky). No a právě letošním rokem Intelu zlaté bezstarostné časy bez konkurence končí. V Q1/Q2 2016 mu přibude podle všeho rozhodně velmi schopná konkurence. AMD se vrací s výkonnými procesory a vlajkovou lodí bude rekordní, rovnou 32jádrový procesor se 64 vlákny, 64MB L3 a 4kanálovým řadičem DDR4. 14nm Naples procesor architektury ZEN řady „OPTERON“ má mít TDP kolem 150W a již je testován u výrobců serverů.

Intel rozhodně musí odpovědět. A tak podle všeho chystá novou SKYLAKE-EX platformu s obří paticí LGA 3647. Do něj zamíří právě testovaný novým SKYLAKE XEON V5, který v maximální konfiguraci nabídne 28jader a 56 vláken.

Procesorová architektura odpovídá samozřejmě té již v současnosti běžně používané (SKYLAKE), výrobní proces je taktéž 14nm. Procesor má mít 38MB L3 cache a výhodou má být 6kanálový řadič DDR4. TDP procesoru má pak taktovat 160W. Procesor má být vydán někdy v první polovině roku 2017. No a pokud by AMD mělo být výkonově srovnatelné na jádro, tak to znamená, že ani tenhle 28jádrový procesor by Intelu dokonce nemusel stačit na překonání AMD. I když to bude záležet na frekvencích atd. Ale 4 jádra a 8 vláken navíc by mohla být docela výhoda. Uvidíme.

Máme tedy před sebou po letech konečně období návratu konkurence na procesorovém trhu, kdy AMD a Intel výkonově budou soupeřit na nejvyšší úrovni, což by mělo být dobré pro trh tedy hlavně pro zákazníky. Osobně si ale už nemyslím, že to nějak výrazně pohne s cenami procesorů. AMD se potřebuje nutně zahojit, takže podle mého v nejlepším případě bude AMD jen o pár % levnější při podobném výkonu, aby mělo „lepší poměr cena-výkon“. V horším případě srovná AMD prostě ceny s Intelem, jak jen to bude možné. Neočekávám nějaký velký cenový souboj, kdy by ceny procesorů klesaly výrazně proti tomu, co dnes známe.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Intel údajně nepočítá, že bude schopen nasadit 7nm výrobu a procesory dříve, než v roce 2022. AMD uvádí AM4 platformu s čipsety B350 a A320 a procesory A12, A10, A8, A6 „Bristol Ridge“ AMD má 32jádrový 14nm procesor a chystá 7nm monstrum s 48jádry/96vlákny – přeskočí 10nm? AMD a Globalfoundries spolupracují s IBM a SAMSUNG na 7mm výrobě – výrazné vylepšení FinFET Intel uvádí 7.generaci procesorů CORE – KABY LAKE přichází. Co nabízí nástupce SKYLAKE?

Komentáře

Přidat Nový

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-10 08:39:06 Mali by ste písať aj o IBM. Oni chystajú POWER9 ktorý bude mať dvojnásobný jednojadrový výkon v porovnaní s POWER8 na rovnakej frekvencii!!! Obrázek Bude to vyrábať GloFo a vraví sa aj o TSMC a Samsungu, takže by tam mohol byť tlak na cenu. A kto vie, možno ak sa nejaký výrobcovia pustia aj do lacných dosiek tak by to mohla byť zaujímavá platforma aj do pracovných staníc. Samozrejme len pre toho kto môže bežať na Linuxe a najlepšie s open-source softvérom. Inak 8 jadrový POWER8 stojí $1000 čo je rovnaká cena ako 5960X. A napríklad server s P100 založený na POWER vychádza výhodnejšie ako ten založený na Xeonoch. Niečo viac o POWER9: Odkaz

lern [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-10 10:33:42 POWER architektura má trochu jiné určení než x86-64. A věta, že server založený na POWER procesorech je výhodnější, než server založený na Xeonech je vyložený nesmysl. To je jako tvrdit, že žehlička je výhodnější než rychlovarná konvice. Taky je to porovnávání neporovnatelného. POWER je stavěný na specifické úkoly, Xeon je více obecný.

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-10 10:53:58 Písal som o serveri s grafikami P100. Tie stoja: 2x Xeon + 8x P100 : $129 000 2x POWER8 + 8x Centaur + 4x P100 : $50 000 Neviem koľko z toho stojí P100 ale myslím že je jasné, že POWER8 vychádza výhodnejšie. A inak, určenie tých procesorov sa už až tak nelíši. Intel sa čoraz viac snaží predávať svoje procesory na big data alebo big iron a IBM sa naopak snaží pretlačiť svoje procesory do datacentier, tak je logické že sa skôr alebo neskôr museli stretnúť. Odlišné sú možno servery so SPARC aj keď aj tam už vznikla low-cost Sonoma s cenou okolo $10 000 ako priama konkurencia E5 a E7 Xeonov.

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To není odpověď na ZEN 2016-09-10 09:18:52 28jádrový Xeon není žádná odpověď na ZEN, ale jen přirozený vývoj. Intel před 2 lety uvedl 18jádrový Xeon, před necelým rokem 22 jádrový a přiští rok 28jádrový. Nevidím tam nikde nějakou paniku a vydání něčeho mimořádného, protože ho k tomu konkurence donutila.

VelDro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-11 00:57:59 Já tento článek chápu tak, že se AMD snaží konkurovat Intelu ve vícejádrové technologii. AMD se dle mého nesnaží přijít v oblasti vícejádrové technologie CPU s něčím vyloženě převratnějším než Intel, ale pouze se snaží konkurovat, ukousnout část trhu pro sebe, ve které až dosud Intel neměl konkurenci a Intel z tohoto postu těžil.

pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - gaming 2016-09-11 12:21:10 uz jen cekam az to nekdo da do "herniho NTB" to bude vobluda... necekam ze by Intel reseni bylo stejne drahe jako AMD, to bude aspon o pulku vic, zas je prostor k snizovani ceny.

IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-11 23:46:25 Tak jsem si dneska udělal radost a koupil GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming Noo a za 3 roky zase bude něco jiného ... Každopádně na to moje hraní BFka mi to bohatě stačí ... Teď ještě počkám na ZEN a uvidíme s čím se AMD ukáže. Jinak kamarád si koupil RX 480 a šla hned na reklamaci, neroztáčela větráky

amartin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-09-13 10:57:19 aDDmin-e máš tam menšiu chybu v dátumoch. Na začiatku článku píšeš: Citace: No a právě letošním rokem Intelu zlaté bezstarostné časy bez konkurence končí. V Q1/Q2 2016 mu přibude podle všeho rozhodně velmi schopná konkurence. No evidentne myslíš rok 2017.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!