|
Strana 2 z 2
Je to souboj 45nm tříjádra s 32nm dvoujádrem, které je ale vybaveno Hyperthreading technologií. AMD má tedy 3 vlákna a jedno pro každé jádro. Intel má 4 vlákna a dvě pro každé jádro. Core i3 také může těžit z přítomnosti větší vyrovnávací paměti a také L3, které má hned 4MB. Athlon II nemá žádnou L3.
(od zhora - 1x více je lépe, 3x méně je lépe a 2x více je lépe)
V některých aplikacích, třeba ve WinRAR se projeví absence L3 u AMD. V některých aplikacích se naopak projeví fyzická přítomnost 3 jader proti 2. Celkově je výkonová převaha lehce na straně AMD.
(více je lépe)
Herní testy jsou pak záležitostí Integrovaných grafik Intel vs AMD. Bohužel Integrované jádro v Core i3/5 procesorech nadále nestačí konkurenčnímu AMD ATI HD 4200. Výkonově se mu ani nepřibližuje a v mnoha hrách ani nefunguje. Celkově tedy možná Intel něco zlepšil, ale stále ne dost, aby mohl po stránce výkonu, technologie a funkčnosti konkurovat AMD-ATI nebo i NVIDIA. O to více je zarážející, že Intel ovládá přes 50% grafického trhu a zkrátka dokazuje, že lepší grafické technologie a vyšší výkon k prodejnímu úspěchu nestačí.
(méně je lépe)
Integrovaná grafika v Core i3/5 nadále neumí pořádně akcelerovat HD video, nemluvě třeba o integrovaném 7.1 zvuku v ATI HD 4200. Někde to nevadí, o akceleraci HD se stará CPU, které má v obou případech dost výkonu, ale někdy je akcelerace přes GPU na vytížení CPU sakra znát a Intel dále zaostává za AMD.
Bohužel en.hardspell.com nezměřilo spotřebu platforem, ale změřilo alespoň spotřebu 32nm Core i3-520 s H55 proti 45nm Core 2 Duo E7400 + G45. Myslíte si, že 32nm výroba prospěla spotřebě, která bude nižší? Tak se podívejte …
Tak bohužel. Core i3 má TDP 73W a Core 2 Duo 65W, ale přičíst musíme to, že Core i3 má tu integrovanou grafiku a řadič pamětí. Proto se ale měří spotřeby celých PC. Core i3/5 bude nepochybně rychlejší než Core 2 Duo, ale také žere více. A to zhruba o 10-20%! AMD Athlon II X3 + AMD785G bude na tom +/- o něco hůře než Core 2 Duo + G45 a tedy nadále to bude srovnatelné a 32nm výroba žádný rozdíl v provozních vlastnostech nepřinese.
Samotný procesor Core i3 je určitě výkonové zlepšení proti Core 2. Ale je také výrobně náročnější, má L3, má Hyperthreading a bude dost drahý. Core i3-520 na 2,8GHz začíná na 99 dolarech (2200 korun), vyšší modely 530 a 540 na 2,93 a 3,06Ghz stojí už 119 (2600 korun) a 139 dolarů (3050 korun). Integrované grafické jádro je pořád na úrovni G45 a jediný rozdíl je, že se přestěhovalo z čipsetu do CPU, takže za něj zaplatíte, i když jej používat nechcete.
Integrované grafické jádro Intel stále v žádném případě nemůže funkčně, výkonově ani vybaveností konkurovat AMD-ATI. Pokud tedy chcete počítač s použitelnou Integrovanou grafikou, je stále AMD výrazně lepší volba, nemluvě o tom, že poměr cena-výkon i po vydání Core i3 procesorů nadále zůstane lepší u AMD.
2 jádra u Core i3/5 v souboji proti 3-4 jádrovým Athlon II X3/X4 u AMD za srovnatelné ceny? AMD se zatím nemusí Core i3 bát a v podstatě se dá říci, že v lednu se nic moc nestane, jen že zastaralé 45nm dvoujádra Intel nahradí dvoujádra 32nm na vyšším taktu a tedy s o něco vyšším výkonem, kde si zaplatíte v každém případě za integrovanou grafiku. Toť vlastně vše ...
Zdroj: en.hardspell.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
A preco ked si kupim Core i3 tak za grafu musim platit? Tak ci tak ci si kupim dosku s integrovanou grafou alebo cpu s gpu jadrom mam to za jedno. Musim si to kupit tak ci tak. Ved co by sa mi zobrazovalo na monitore..TMA? alebo si tam dam papier a budem si kreslit na to? A zase je to viacmenej vyhodne uz len z toho ze na chipsete bude mensi chladic a na cpu postaci aj ten od intelu. A na druhej strane 32nm jadro by tam bolo moc osamostatnene.
Mne panel od Zalmanu(stojí asi raz toľko ako tvoj, no merač spotreby je ale iba doplnok k regulácii ventilátorov a meraniu teploty v skirnke) neukázal nikdy menej než asi 227W(možno ešte nejakých pár watíkov menej, ale iba výnimočne) a maximálne som na tom zahliadol niekoľko desiatok watov nad 500 
