Ačkoliv Intel tají informace a výkony nových procesorů, jeden čínský web přišel s prvními testy.
Zatímco čekáme na září, kdy by se měly představit první procesory do patice LGA 1156 a to konkrétně procesory Lynnfield Core i7/i5, zanedlouho poté nás čeká představení nové generace dvoujdárových procesorů, které nahradí stávající Core 2 Duo. Budou jimi procesory s kódovým označením Clarkdale vyráběné 32nm.
Clarkdale sice budou mít dvě jádra, ale budou také vybaveny podporou Hyperthreading a budou disponovat 4 vlákny, dvěma pro každé jádro a ve specifických a některých aplikací jim to může přinést výhodu vyšší výkonu.
Server IT168 získal na test 32nm dvoujádrové Core i3 (ačkoliv se hlásí jako Core i5). Takty procesoru byly 3,06GHz a procesor disponoval 4MB L3 vyrovnávací paměti a 2x 256kB L2. Nás přirozeně zajímá srovnání se současnou generací procesorů a konkrétně s 3GHz modelem Intel Core 2 Duo E8400. A takhle to dopadlo:
Většina teoretických testů typu PCmark, 3Dmark, Sysmark a kdejakýdalšíMark neměří příliš přesně a pro praxi ukazují poměrně nepřesné údaje. Neberte tedy některá čísla úplně vážně. Naštěstí server IT168 otestoval i dva herní testy a tedy praktické testy. Zde to ale příliš povzbudivě nedopadlo, rozdíl mezi procesory je velmi malý …
Redaktoři výše uvedeného magazínu si také postěžovali na to, že procesor nešel nataktovat na více než 4GHz. Nás ale určitě také zajímá přínos 32nm procesoru proti současnému 45nm ohledně spotřeby procesorů. Přínos zde jde, ale asi jsme čekali trochu více. Rozdíl 6-12W není mnoho.
(Spotřeba)
Dvoujádrový procesor Intel Core 2 Duo E8400 na 3GHz stojí zhruba 3800 korun včetně DPH. Cena nového Core i3 na 3,06GHz bude kolem 140 - 145dolarů (cca 3000 – 3200 korun včetně DPH). Zahájení prodejů je naplánováno na začátek příštího roku …
...nenapada ho treba, ze pro hry neni procesor to klicove? To je jako rikat, ze GTX295 neni o mnoho vykonnejsi nez X1950GT, protoze SuperPI je jenom o 2 procenta rychlejsi.
OMFG
...ne to jsi špatně pochopil. Autor jen vzal testy, které jsou alespoň trochu praktické z těch, co na zahraničním webu jsou, což hry jsou.
Tak jako ty, si každý vzít nějakou větu z toho textu a zasadit si ji do svého kontextu (aneb jak by se mu do diskuze hodilo).
Rozdíl mezi procesory je malý - po těch výsledcích nic neříkajích Marků by člověk čekal, že to hodí více. Navíc není uvedeno, s jakou grafickou kartou se testovalo, ale aby byl test o nečem, počítám, že nebyla použita žádná brzda. A proto ANO, rozdíl mezi oběma procesory je nečekaně malý a to ještě jeden starší Core 2 vyhrálo.
Pockejme si na finalni verzi, zlepseni prace s pameti, L3 cache + dalsi optimalizace, ktere Nehalem architektura prinasi, nemaji pro hry valny vyznam, vzdyt to ukazal uz Core i7. Samotne vypocetni pipelines doznaly jen pridanou podporu HT, zadne vetsi upravy proti Core2 architekture neprobehly.
Intel zjevne pri vyvoje C2 vypocetnich jednotek tak vehementne dohanel K8, az ji predehnal na 5 let dopredu a ted se v poklidu venuje optimalizacim kolem. Zeru jejich vyvoj a jeho rizeni, fakt to kluci umi...
Záleží na autorovi.
Osobně mi to přijde jako blbost. Testy se dělají hlavně kvůli čtenosti. A přečtu si takový článek, ve kterém se dočtu, co si mám koupit.
Na low detaily 800*600 nehraje prakticky nikdo, ergo vypovídající hodnota takových testů je taky prakticky žádná.
Někde bokem otestovat ještě na low detaily třeba, pro nadšence, ale celkově je to k ničemu.
Osobně si myslim, že i3 nebude nějaká super díra do světa, ale i5 by mohlo bejt zajímavý jak výkonem tak "cenou" a i9 jasná volba pro výkon.
Budou ještě během roku uvedeny nějaké i7 procesory?
Osobne si myslim ze Intel az moc predbehl dobu vykonem svych procesoru najdete mi hru kde pri 1280x1024 a 1680x1050 bude muj PII ovlivnovat vykon 4850ky