Dopadlo to podle očekávání. Core i9 je past na blbečky. Core i7 na RYZEN 7 nestačí, i5 je Ok.
Nové procesory Intel „ROCKET LAKE“ jsou tak nějak ztělesněním současné společnosti Intel samotné. Zpackané zmatečné vydání, kde jedna ruka neví, co dělá druhá, velké nenaplněné sliby a očekávání a realita, kdy jeden produkt je OK, jeden nic moc a třetí doslova příšerný, ale hlavně proto, že někteří lidé u Intelu jsou absolutně mimo kontakt s realitou.
Bohužel, konečné finální recenze „novinek“ neukáží nic nového, co bychom dávno nevěděli a dávno neuniklo. Žádný zázračný BIOS na poslední chvíli, který by zázračně zlepšil výkon procesorů, které někteří už týdny prodávají, se nekoná. Ale těch aktualizací BIOSu bude zapotřebí ještě hodně, protože ROCKET LAKE má hodně problémů, chyb a nedodělků. Pokud to někoho překvapuje, tak nevím proč. Jedním z důvodů, proč měly minulé generace procesorů Intel hladší starty, byl fakt, že to žádné nové generace a produkty vlastně v zásadě nebyly. Intel už 6 let oprašuje a různě lakuje stále stejný základ, tedy SKYLAKE. Až nyní u ROCKET LAKE použil novou a odlišnou architekturu. Bohužel musel udělat to, že původně 10nm architekturu ICE LAKE předělal zpět na 14nm a vznikl tenhle neplánovaný mix, což určitě nebylo jen tak. Problémy všeho druhu jsou tak očekávatelné a není to vyladěný produkt. Nová generace bude mít své problémy a bude vyžadovat ladění, které ale Intel nebude ochoten dělat, protože tahle architektura a platforma už teď je zastaralá a nemá smysl s ní ztrácet čas.
Nové procesory rozhodně v testech nezáří, ale to čekal asi jen blázen. Za asi nejpovedenější lze jednoznačně označit Core i5-11600K a levnější zamčené modely i5 série. Ne proto, že by to byly nějak skvělé procesory, nedokáží překonat úž půl roku prodávaný RYZEN 5 5600X v ničem. Ani ve hrách ani jinde a jsou o polovinu méně efektivní, ale prostě cena a dostupnost může být pro některé o něco zajímavější. AMD totiž nedokáže za stávající situace u TSMC nabídnout levnější procesory ani výrazně větší množství a zaplavit jimi trh. Pravda RYZEN 5 5600X si příplatek zaslouží, je to lepší procesor po všech stránkách pro lepší platformu a dnes i lepší značku. Když někomu stálo v minulosti za to připlácet si na Intel, i když nebyl zdaleka ve všem lepší, tak proč si dnes nepřiplatit za AMD, které je skutečně prakticky ve všem lepší? Nicméně pokud bude Intel Core i5 Rocket Lake dostupný a za ty peníze, co by stát měl, bude to alespoň trochu zajímavá volba proti RYZENu, o tom žádná. Tady ale dobré zprávy končí ….
Core i7 a Core i9 ROCKET LAKE jsou vtip
– 11900K kandiduje na nejhorší CPU Intel v historii
Takže i5 je alespoň v něčem OK nabídka. Na rozdíl od Core i7-11700K a speciálně Core i9-11900K. Zatímco Core i7-11700K je prostě jen „plýtvání pískem“, procesor, který za cenu RYZEN 7 5800X je ve všem jasně a zřetelně horší a navíc zbytečně žere bezmála dvojnásobek, tak Core i9-11900K, to je vážně dílo. Naleštěný exkrement, kdy se Intel nestydí nabízet za 15 tisíc tenhle 8jádrový 14nm procesor, který nedokáže zdaleka všude porazit ani ten výrazně levnější RYZEN 7 5800X. A to přitom dokáže žrát až 290W (ačkoliv Intel lže o 125W, což je limit, který nevymáhá a mnozí výrobci desek tak nedodržují). Navíc Core i9-11900K není nic jiného, než vlastně výběrové kousky i7-11700K bez několika bezvýznamných umělých omezení výkonu, jen si za to Intel účtuje o 4 tisíce víc. Za nic. Proti Core i9-10900K navíc přišel o 2 jádra/4vlákna, takže jsou i aplikace, kdy Intel zaostává za vlastní minulou generací i9. A všude jinde ji přinejlepším horko těžko alespoň vyrovnává, což je opravdu mizerný výsledek nové generace.
Intel dnes prostě předstírá, že nějaké Core i9 dnes vůbec existuje. A tváří se, že má konkurenci proti RYZEN 9, kdy i jen 12jádrový 5900X za stejnou cenu je o 40% běžně výkonnější a žere polovinu! O 16jádrovém 5950X nemluvě, kdy Intel nemá ani žádný high endový procesor, který by se mu vyrovnal. Celá série Core i9 ROCKET LAKE je špatný vtip, vyhozené peníze a past na zákazníky. Nemá žádný důvod existence jiný, než dělat ze zákazníků pitomce a tahat z nich peníze. Co by vlajková loď v plné nahotě odhaluje současnou situaci Intelu.
Ani AMD určitě nemůže uvěřit tomu, jak dalece Intel překonává. Už půl roku staré AMD RYZEN 5000 mají výrazně vyšší výkon na jádro, lepší IPC, až 2x lepší efektivitu a mnohem lepší výkon všude, kde na tom i jen trochu záleží. Někde i o desítky % ve srovnání se stejně naceněným Intelem. Nic z toho ale není překvapení. ROCKET LAKE je od samého začátku zoufalé neplánované řešení, zoufalé situace.
Za normálních okolností by to byl totální průšvih, který by seděl v regálech. Ale za současné situace? Bude se dobře prodávat a vydělávat a dokonce možná Intelu zvýší klesající podíl na tom malém a docela bezvýznamném desktopové DYI trhu, protože jich prostě dokáže dostat na trh dost, na rozdíl od AMD, které nemůže dále výrazně zvýšit dodávky svých 7nm čipů, i když poptávka po nich je vysoká a prodalo by jich více, kdyby je mělo. Jakkoliv dostupnost RYZEN 5000 není zdaleka tak špatná, jak se někteří tváří, že je.
Závěr
Naši kompletní recenzi připravujeme. Nespěcháme, ROCKET LAKE nejsou prioritou, a protože už všechno o nich dávno uniklo, nejsou vlastně z našeho pohledu ani novinkou. Navíc nestabilita BIOSů a nevyladěnost platformy je překvapivě vysoká (narazili jsme na problémy), takže si klidně počkáme na další aktualizace, kdy nové BIOSy chodí dnes skoro ob den. Každopádně v článku máte pár video-recenzí/názorů od jiných, kteří jim ten čas obětovali. Což speciálně u Core i9-11900K je vážně oběť, protože to je dost možná, nejhorší nový model procesoru Intelu posledních 20ti let. Ta jeho cena je vážně nehorázná a dokazuje, že i v dnešní situaci mohou existovat špatné produkty.
Ostatně Intel sám se zrovna nesnaží moc tyhle procesory ukazovat a evidentně raději už více mluví o nadcházející 10nm generaci ALDER LAKE. Ta když už nic, tak by měla být podstatně efektivnější, kdy prostě až 290W spotřeba v současné nabídce vlastně slaboučkého 8jádrového mainstreamového procesoru jakým je 11700K/11900K, je prostě neomluvitelná.
Nic moc :-D ... taková pecka a nic moc, ... nechápu :-D Když si vezmu jak byli vysmívány FXka a to měli poměr cena výkon výborný, TDP pravdivý a vlastne když neberu extrémní kusy jako řadu 9000 tak oproti tomuto spotřebu skvělou, navíc časem zráli jako víno, tak tohle by se mělo v recenzích brát jedině jako totální fail a max ostuda a nic jinýho. A jako zrovna intelu je potřeba se vysmívat, dokud to jde, užít si to
No neřekl bych, to že se mu posmívají PC nadšenci ho asi tolik netrápí, jelikož takové štěstí jako trefit se zrovna do doby, kde i kdyby vyrobil hovno tak to všechno lidi koupí je fakt klika, takže penízky se hrnou dál, pohoda a zatim se to nějako vyřeší a pojede se vesele ve svých ojebávkách dál Bohužel no
Sám jsem měl FX 6100 95w - úplně první generace a moc nechápu ten hate na tyto procesory. Po vypnutí turba a podvoltování z něj byl 70w CPU s nízkými teplotami a s postupem času ne až tolik klesajícím výkonem díky hodně jádrům. Pak jsem měl jednu z posledních verzí této architektury desku s integovaným FX-8800P 4 core + Radeon R7 512SP 35w a vzhledem k tomu, že výrobní proces se moc nezměnil ( 32/28nm ) a chybějící L3 cache byl přesto posun v efektivitě neuvěřitelný. To se při vší úctě k Šuntelu nedá srovnat...
A hlavne se prodavaly za par susnu. Ja provozoval fx6300, 8300 a 8350, vsechno byly prima procesory za par levnych a treba na te 8350 se i dnes porad jeste daji obstojne hrat (a hraji) i ty hry. To stigma udelala hlavne 9000 rada, presto to byly cpu uspornejsi, nez dnesni intely, staly pakatel a uzivateli naferovku priznaly to 220w tdp. Zvlast v kontrastu s temi dnesnimi intely, si to vsudypritomne spotrebni stigma za me opravdu nezaslouzily.
Ja som mal 11900k predobjednany...už mi aj z alzy písali že je na ceste, no musel som ho zrušiť na základe recenzií. Nechápem ako môže Intel procesor ako je 11900k vôbec vydávať. Neuveriteľne teploty, na ktoré už nestačia ani vodné aio. Samotné spotreba má nezaujíma, ale aby bola 3x väčšia než u 12 jadra od amd...to je celé zle. Kebyže vidím tie výsledky ako manager a som pri zmysloch, tak to cpu nevydám. Radšej by som pustil 11700k a k tomu dáke i5 aby som mohol povedať že mame pcie4 a snažil by som sa tlačiť cenu čo najnižšie nech sú aspoň ako tak zaujímavé.
Jsou lidi, kteří stále uvažují o Intelu. Jsem toho svědkem a neřeší spotřebu. Koupí silný zdroj a neřeší. Na druhou stranu pro hry jim odvede také dobrou práci v rozdílu jednotek procent.
Osmijádra jsou v tomto nastavení fakt nesmysl. Zaujala mě ale šestijádra, tam je výkonnostní posun ještě při celkem přijatelných provozních vlastnostech a cenová politika je naštestí realistická (nečekaně). V situaci, kdy má AMD jediné šestijádro (prodávané za cenu osmijádra), mi přijde 11600KF jako favorit do herních sestav - výkon ve hrach skoro stejný, spotřeba (herní!) v průměru o 15-20W výše, cena o 2000 nižší.
ve hre je jeste luxusni Ryzen 5 1600AF coz je vlastne prevlecenej Ryzen 5 2600.. prodava se kolem 3tisic s DPH + mas B550 levnou desku kde se da taktovat a mas PCIe 4.0 casem muzes prejit na Ryzern 5000/6000.. O tomto si Intel muze nechat jenom zdat
Pokud někdo plánuje výměnu, tak jo, ale většina lidí kupuje procesor na dobu životnosti platformy. Ty dva procesory se rovněž nedají výkonnostně srovnávat, leda by to někdo používal s hodně průměrnou grafikou. 1600AF vedle 11400f není nic moc výhodného, cenový rozdíl pětistovka, výkon ve hrách znatelný. AMD momentálně umí lepší procesory, ale kvůli omezené nabídce a cenám už nejsou vždy výhodnější.
No, z těch testů co dělal nedávno HWU vyšlo, že pokud hraješ alespoň ve 1440p nebo ve 2060p, tak ti těch 60 - 80 FPS co dá většina grafik utáhne i ten R5 2600.
Jsou tam přínosy v jednotkách FPS.
Samozřejmě pokud chceš 1080p a vysoké FPS, tak tam je 5600X/10600/11600 někde jinde...
no kdybych teď měl stavět PC na práci, tak vemu 11600, Proč? Protože má grafiku V nabídce dvojky na trhu třeba není ani jeden AMD s integrovanou grafikou?!? Že by se těžilo už i na tom?
APU od AMD jdou do mobilních PC, kde je mnohem větší poptávka po nich, než jich AMD stíhá vyrábět. Do desktopu se tak dostávají jen PRO varianty pro OEM ... na retail se nedostává ....
AMD prostě narazilo na to, že TSMC mu dát teď větší kapacity 7nm nemůže, protože je stále zabírají z velké části Apple a Qualcomm ... a nikdo jiný použitelnou 7nm výrobu prostě nemá ...
Na podzim byly ještě nějaký 3xxxG na 12nm, teď není ani to. Takže šance udělat funkční skladový PC je jen na intelu. Podotýkám skladový. Nezbývá než se modlit, aby se nic neodebralo do křemíkovýho nebe, nebo bych musel sáhnout po OEM sestavě... brrrr....
znamy vybiral NTB synovi, celou dobu se vybiralo az se to prebralo a model s Ryzen7 uz nebyl skladem, jelikoz dite skolou povinne, muselo se hned vzit co bylo, bohuzel s nejakou tou i5. Smutnil jsem, AMD Ryz 7 byl favorit nejvetsi, no co uz, tak snad az ja si budu vybirat, Ryz 7 bude skladem
O high end CPU od Intelu už mohou uvažovat jen neználci, fanatici a ekoligičtí teroristé.
Když k tomu přidáte RTX 3080/3090 (člověk, kterej si dobrovolně koupí i9-11900K do méně žravé karty nepůjde), pak je snad jediná možnost prásknout to celý na open bench a pouštět na to vodopád tekutýho dusíku.
Ale dokážu si představit i chudáka, kterej to dá do nějaký super silent špatně větraný case a zavře se s tím do neodvětraný komory, do který časem bude chodit na ostro s bílou osuškou a familierně tomu říkat pařanovic "suchá" sauna.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Dopadlo to podle očekávání. Core i9 je past na blbečky. Core i7 na RYZEN 7 nestačí, i5 je Ok.
)
)
Bohužel no
V nabídce dvojky na trhu třeba není ani jeden AMD s integrovanou grafikou?!? Že by se těžilo už i na tom?
