Dneska můžeme odstřelit další kachničku, kterou z nějakého důvodu někteří vypouštěli znovu a znovu do oběhu. Stejně jako si někteří vymýšleli pohádky o tom, že AMD snad končí s vývojem velkých procesorů, což nakonec dementovala samotná firma, stejně tak Intel oficiálně dělá přítrž spekulacím, že by snad plánoval skončit s procesory do patice tak, jak je známe dnes.

Už před pár dny, kdy jsem s předstihem obě fámy vyvrátil, jsem říkal, že Intel rozhodně s paticemi i do vzdálené budoucnosti počítá, minimálně pro některé segmenty, kde je to zkrátka praktičtější. Zároveň jsem říkal, že fámy vznikly pravděpodobně nepochopením toho, že plánované architektury budou stále více připomínat SoC a stále větší procento přítrojů bude vyžadovat čip napájený na desce kvůli úspoře. Takže systémů BGA, kdy je CPU rovnou napájeno na desce, bude přibývat. To ale rozhodně neznamená, že by Intel končil s paticemi. Minimálně v TOP platformách mobilních, desktopových a na serverech budou patice nadále. Nyní tyto plány přesně potvrdil sám Intel, aby tak udělal oficiálně přítrž podobným divokým a nepřesným spekulacím.

Jinak Intel také potvrdil další plány ohledně vývoje. V současnosti má nasazený 22nm výrobní proces v několika továrnách, který dále ladí a chystá spuštění výroby nové generace procesorů na tomto procesu. Souběžně s tím připravuje tento proces i pro výrobu dalších čipů i pro jiné platformy. Mimo jiné se mluví o tom, že by Intel rozšířil výrobu ARM čipů pro některé partnery a nově i pro Apple. Ve vývoji je ale také nástupce 22nm. Další v řadě je již 14nm, kterou Intel vyzkouší na reálných čipech v příštím roce. Samozřejmě nějaké finální procesory pro běžný trh na 14nm uvidíme až nejdříve v roce 2014 a to spíše v jeho druhé polovině. Intel již ale na tuto výrobu připravuje tři své továrny.  

O rok později Intel vyzkouší poprvé 10nm výrobu, která, pokud půjde vše podle plánu jako do této doby, bude nasazena pro první finální čipy někdy v roce 2016. V roce 2017 Intel plánuje 7nm výrobu, která by se tak na trhu ke slovu dostala v roce 2018 a ještě před rokem 2020, tedy za 6-7 let, Intel plánuje dosáhnout na 5nm. Údajně tak má platit Moorův zákon (dvojnásobný počet tranzistorů každých 24 měsíců) ještě dalších zhruba 10 let minimálně. Co bude pak, to se obávám, neví ani Intel :).

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Konec spekulací - AMD počítá s výrobou výkonných velkých x86 procesorů bez grafik i nadále Sapphire jde do chladičů pro procesory - nový model Vapor-X uchladí až 200W TDP AMD zrychluje vývoj procesorů a grafik - hledá další zdroje financí Intel bez samostatných procesorů do patic a AMD bez velkých procesorů FX? Intel uvádí "Larrabee grafiky" - Xeon Phi jde do akce. Jak si vede proti FirePro a Tesla?

Komentáře

Přidat Nový

Bohumil Stejskal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 08:19:50 Škoda že konzole nemá myš, nemusel bych nic řešit Do socketu 1150 půjdou 22 i 14 nm procáky nebo pro 14 nm bude už zase jiný podvozek ?

Anonymní  2012-12-07 10:39:09 pod 14nm konci veľa vyskúšaných technológii už vlastne tam sú na hrane .Takže taka jednoduché a hlavne lacne to nebude .Takže Intel si bude musieť odkrojiť z marže

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 12:05:00 Intel si nič odkrajovať nebude, proste dvihne ceny a hotovo. Hlupákov čo to zaplatia bude stále kvantum.

Anonymní  2012-12-07 19:39:15 nono to by som netvrdil Rast PC segmentu o 20% ročne je už fuč .Ak by pokles alebo stagnácia trvala dlho sa za 1000dolarov za Intel veľa aj intelákov pousmeje. Súhlasím jedine že by sa na budúci rok obchod z PC "pochybujem" prebral a začal znova rast .Osobne si myslím ze sa črta "vojna" medzi x86 a ARM .A to bude aj útok na marže

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 19:59:16 Myslím, že kdo volí Intel, nikdy hlupákem nebude.

Anonymní  2012-12-07 22:11:40 Mno bola doba P4 ktoré boli tak jedine drahá náhrada kúrenia nie poriadny procesor

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-08 19:08:46 Bulldozer byl zase dobrý na podložení stolu .

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-08 20:28:28 Myslím že ten kto sa pozerá len na značku je korunovaný hlupák

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-08 21:04:06 Bulldozer není značka firmy, ale označení nepovedeného procesoru.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-08 21:25:19 Ja som reagoval na tvoj príspevok vyššie Npodarený je pre pár trollov ktorý si k nemu nevedia kúpiť primeranú dosku, nahodiť najnovší UEFI Bios a urobiŤ pár optimalizácii v OS. Netvrdím že je tak úspešný ako jeho predchodca ale určite nemožno hovoriť o neúspechu. Konieckoncov pod Linuxom je tn procesor až veľmi podarený, ťažko rozdeliť mieru zavinenia medzi AMD a Microsoft lebo sa jedná o softwarový problém, hardware ako taký je v pohode.

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-08 22:19:45 To by chtělo taky reagovat na správný příspěvek, tak to vypadá hloupě. Jinak v současné době opravdu není na výběr platforma, ale určitý model od Intelu, protože AMD sice má konkurenční čipy, ale člověk raději zaplatí nějakou stokorunu navíc za využitelný výkon, který AMD nemá.

Anonymní  2012-12-09 10:51:50 AMD Phenom 65nm ozaj nebol podarený ale vzišiel z neho X6 a ten verzus cena určite nebol zlý . Dnešný 8350 za tu cenu slušný výkon určite je v ňom viac výkonu ako 90% ludi potrebuje.Ale kto chce výkon aj spotrebu tak si kúpi 3770K.Vysie modely Intelu je už podla mňa na zváženie kvôli narastajúcej spotrebe a cena 1000 dolárov hm

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 11:52:42 AX750 - Ja som reagoval na správny príspevok ale ak si si nevšimol tak systém odpovedí tu funguje tak, že všetky idú pod sebou podľa poradia v akom užívatelia odpovedali na príspevok. Využiteľný výkon ktorým sa oháňaš nie je žiadny Dnešné aplikácie bežných užívateľov aj hráčov nedokážu využiť potenciál žiadneho z procesorov vyššej triedy či už 8150 8350 alebo 3770K. Priplácať si za "výkon" v dobe keď hry sú portované z konzol a programy stále nie sú optimalizované ani na 4 jadrá môže len idiot. To je ako kúpiť si nové GT-R a jazdiť s ním po preplnených amerických veľkomestách. Mal som Phenom 9850 a za cenu ktorú stál a vzhľadom k tomu že mi stačil upgrade Biosu to bola dobrá voľba. Všetko čo vyšlo po ňom už bolo len lepšie. Teraz je tu opäť nová architektúra a celá história sa opakuje. Všetci sa oháňaju výkonom a spotrebou no pravda je taká že niet aplikácií ktoré by dnes ten výkon využili a o spotrebe vedia veľké guľové Ono Intel aj AMD uvádzajú TDP odlišne a spotreba 3770K a 8150 nie je ani zďaleka taká priepastná ako udávajú čísla. Ak niekto berie novú zostavu prosím, ale tí čo prechádzali z 1156/1366 a AM3/AM3+ na 1155/2011 ak nie sú v profi sfére tak vážne nie sú normálny

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 22:22:29 Přecházet z 1156 na 1155 je určitě blbost, ale někdo dělá upgrade jednou za pět let a chce procesor, který bude po tu dobu dostatečný, takže v době nákupu výkonnější než potřebuje. Tak proč brát FX-8350 s nižším výkonem a vyšší spotřebou než o 700,- dražší, ale výkonnější i5-3570K?

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 01:19:11 Odkiaľ berieš že 8350 má vyššiu spotrebu ako 3570K ? Keď už sa bavíme o nákupe do budúcnosti, 8150 a 8350 sú pod Linuxom výkonnejšie ako I7-3770K Pod Windows8 je takisto výkon Bulldozerov vyšší než pod Windows 7 takže ten boj bude vyrovnanejší. Z hľadiska nákupu do budúcnosti by som si určite nepriplácal za procesor starej architektúry. Aj keby som riešil situáciu ktorú popisuješ (windows 7 a SB/IB vs Bulldozer) v čom je tá I5 výkonnejšia proti Bulldozeru. Že má vyššie skóre v benchmarkoch, alebo že má o 3 až 5 FPS viac v hre. Aj jeden aj druhý procesor majú výkon ktorý nielenže nedokáže bežný človek využiť ale nedokáže ho využiť ani množstvo programov ktoré nie sú optimalizované ani na 4 jadrá nieto na 8 jadier. Hardware v konzolách udáva tempo vývoja hier a bude to tak ešte najbližších 5 rokov, čiže aj o 5 rokov bude "slabšia" 8350 bez problémov zvládať najnáročnejšie hry. Poviem Ti prečo by som ja nesiahol po 3570K ani po 3770K. Kvôli nenažranej politike intelu a sračkovej intel grafike ktorá je v procesore. To je ako keby som si kúpil Rolls Royce a oni by mi to auto predali so zabudovaným autorádiom strednej triedy ktoré sa k nemu nehodí a ktoré väčšina užívateľov nechce a nepotrebuje. A argumentovali by to "keď ho nechcete tak si ho vypnite".

Anonymní  2012-12-11 19:31:58 Mam AMD ale ak by som nevedel čo z peniazmi zoberiem 3770k Je pravda že ta grafika v nom len zaberá zbytočne miesto .

tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 11:57:52 a jak to souvisí s tím, že předchozí výrok jednoznačně vyvrátil tvou poněkud odvážnou myšlenku o tom, že volba intelu se neslučuje s hloupostí?

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 22:28:50 Jednoduše, zatímco Intel s P4 topil před mnoha roky, byla to jedna nepovedená etapa vývoje procesorů. AMD se tahá s nepovedeným BD i do další generace PD, takže lidé už vědí, že není o co stát.

Dapeng [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 16:41:31 Přesně kdyby raději opustily "multivláknovou modulovou architekturu" a zaměřily se na hrubý výkon plnohodnotného jádra v CPU. Pořád by měl Intel navrch, ale aspon by AMD netápalo ve skoroneexistujícím sw a nečekalo se a neslibovala by podpora v každém dalším OS. Raději slabší konkurenci na správné cestě, než slabá konkurence na špatné cestě ...

Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - jiný směr vývoje 2012-12-07 12:23:01 No ona je otázka, kam se bude vývoj dále směřovat, až dosáhneme limitů. Osobně si myslím, že se začne rozšiřovat architektura umělých neuronových sítí.

iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 17:34:13 predpokladam ze ked dosiahneme tych 5nm, tak tam ostaneme kusok dlhsie a bude sa ten proces dalej vyladovat a vylepsovat inymi technikami, ktore este dnes nie su zname a nie je pravda ze Intel nevie co bude po 5nm cital som ze vo vyskume ma mnoho veci co potom, ale konkretizovat ich zatial nechce... ved logicky, nebude davat konkurencii napady

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 19:22:18 Však oni něco vymyslí .... třba se přeorientují na jiný obor

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-07 20:56:14 Intel je stále leader vývoje procesorů, takže tak jako přišel s 3D Tri gate tranzistory, tak do doby 5 nm najde další možnosti. A AMD jej bude jako vždy následovat s odstupem mnoho let.

Anonymní  2012-12-08 01:44:52 GF možno bude stíhať dokonca nejaký pol rok po intelu . Jednoducho menšiu výrobu ako 14nm si bude môcť dovoliť Intel samotný a potom zmluvný výrobca podla mňa "GF" Možno TSCM a to ze sa vlastne viac firiem "poskladá" A pravdaže na 450mm wafroch. Jednoducho výroba na číslach 10nm 7nm a 5nm bude reálna na novom materiáli a uz len to pohýbe z cenou

tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 12:07:11 Myslím, že si trochu pleteš pojmy a dojmy. Intel je bezesporu dále ve vývoji HW technologií (tedy výrobní procesy) - ostatně si to při své velikosti a majetku může dovolit. Na druhou stranu AMD historicky vždy dokázalo z minima vytěžit maximum, navzdory horším výrobním postupům, menší velikosti i řádově menším finančním tokům. Co se ale vývoje ostatních technologií týká, tak tam to už tak jednoznačné není, instrukční sada x64, kterou dnes prakticky už všichni používáme, je "made in AMD" (původ Athlon64), první masivní (a vcelku efektivní) použití mikrokódu v CPU jde taky za AMD (K5) Odkaz Srovnávat Intel s AMD je opravdu nemístné, na druhou stranu Intel AMD potřebuje jako důkaz toho, že nemá monopol - tím mu nehrozí zásah (např. nucené rozdělení) antimonopolnch úřadů USA.

Anonymní  2012-12-09 21:41:40 Píšem o 10 7 5 nm technológii nič si nepletiem .ANO Intel si stačí sam dokonca už pripustil predtým nemysliteľné stane sa zmluvným výrobcom a bude vo svojich továrňach vyrábať aj pre iných .A vznikne ešte minimálne jeden možno 2ja zmluvný výrobcovia píšem len o 10nm 7nm 5nm kto si mysli že je to ako vyrábať 14nm nevie o čom píšem !! Pod 14nm sa mení skoro všetko pri výrobe je možne ze sa nebude písať ani o "kremíku" Typujem na GF z dôvodu dolárov z Ropy

nostromo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 22:58:35 no a co dalšího?

braqela [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD kachnička 2012-12-09 15:03:27 Na základě tady toho to nevypadá na další střílení AMD kachniček, že? Řekl bych, že AMD je na hrnci a co se tu rozebíralo v článku, tak časem také bude pravdou. http://www.zive.cz/bleskovky/amd-rapidne-snizuje-vyrobu-cipu-o-temer-75-/sc-4-a-166711/default.aspx

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 15:23:28 To sú drísty pozerám že Žive je ďalší "Blesk" na scéne Človek čo to písal o tom nemá ani šajnu iba si na google pozrel pár "zaručených" správ.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-09 18:57:50 prosimtě zase si někdo vyložil blbě zprávu, když AMD a GF mění platební podmínky. AMD nově bude platit totiž za funkční čipy nikoliv za celé waferry takže AMD bude platit za méně Wafferů než doposud, a z toho někdo odvodil, že snižuje objednávky celé výroby

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 09:32:49 No ak je zive.cz to iste ako zive.sk tak sa ti cudujem ze sem vobec davas sem ten link zive.sk = cas.sk/blesk

AX750 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 07:22:04 Srovnávat Intel a AMD opravdu lze, obě firmy vyvíjejí čipy. To, že AMD to nejde tak dobře je jen důsledek neschopnosti. Kdyby vedli jinou strategii vývoje a výroby, mohli být někde jinde než potápějící se v roztříštěné produkci.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 11:09:28 takže to s tebou ukončíme ... Srovnávat AMD a Intel lze skutečně jen z toho pohledu, že oba vyvíjejí čipy. Ze všech ostatních pohledů se nedají firmy vůbec srovnávat. Chtít po AMD, aby vyvíjelo a vyrábělo čipy úplně stejné nebo lepší než Intel může chtít jen idiot, magor a AX750, protože nechápou, že Intel dává do vývoje každý kvartál 3 miliardy dolarů, má několik experimentálních továren a k tomu několik, které vždy vyrábí dané čipy na ostro. AMD nemá žádnou továrnu, vyrábí dnes v jediné, která není jeho a to všechny CPU, kdy ta továrna musí být souběžně přebudovávána a z hlediska financí, AMD je nohonásobně menší než Intel, 3 miliardy do vvývoje nacpe v souhrnu za několik let a více si dovolit nemůže, i tak jsou výsledky AMD mnohem lepší, než by se firmě velikosti AMD mělo vůbec vést. Intel je 100x větší společnost s dominantním zcela neotřesitelným podílem a pozicí na trhu a přitom nemá 100x větší podíl na trhu ani 100x vyšší výkon CPU .... Strategie AMD je dobrá, ba přímo výborná, architektura čipů je vynikající, jejich provozní možnosti a výkon vzhledem k 32nm výrobě výborný a ceny jsou více než konkurenceschopné. Problém AMD nejsou produkty. Problém AMD jsou lidi jako ty, kteří plácají podobné nesmysly a dělají z AMD nějakého chudáčka s nerschopnými CPU a nebo lidi, co nedělají nic (případ marketingu AMD) .... procesory s jejich vývojem a výrobou je ale vše v nejlepším pořádku a to ve více než nejlepším vzhledem k nesrovnatelným možnostem obou společností. sbohem.

Nikuláš Klietka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 14:34:57 preco si tak podrazdeny ked niekto povie cokolvek zle o AMD? ludia tu pisu vela hluposti o inych firmach a znackach no to ta vobec tak nebere ako ked niekto napise nieco zle o AMD.

PhotoshopMasterLevel99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-12-10 14:12:07 Nedá mi to, musím si rejpnout: Citace: Chtít po AMD, aby vyvíjelo a vyrábělo čipy úplně stejné nebo lepší než Intel může chtít jen idiot Proč bych měl být idiot, když chci, aby AMD mělo lepší čipy než konkurence. Vím, že je to za stávající situace nereálné. Co by mě tedy mělo motivovat ke koupi procesoru AMD, když po nich přece nemůžu chtít, aby měli nejlepší procesory? Snad ze soucitu? Ne, mě jako zákazníka zajímá pouze výkon, provozní vlastnosti, HW/SW podpora a cena. A je mi upřímně jedno, jaký má firma obrat, zisk, či kolik dává do vývoje (ikdyž právě toto je odrazem úspěšnosti). V době Athlonu 64 bych taky nešel do Pentia, jen proto, že Intel dal do vývoje víc. Rozhodovaly by pouze vlastnosti čipu.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!