 Poslední 3 roky žijeme ve sci-fi. Neuvěřitelné se stalo skutečností. Intel to chce ukončit.
Konkurenci na procesorovém a tím pádem i x86 PC trhu, máme jen omezeně, pouze na papíře ve výběru CPU a platformy mezi AMD a Intel. V reálném světě funkční konkurenční prostředí na x86 CPU trhu prakticky neexistuje a nikdy neexistovalo. Dominující Intel jej neovládá proto, že by měl lepší produkty, ale proto, že ovládá většinové výrobní kapacity. AMD nikdy nemohlo Intelu konkurovat, pokud jde o kapacity, a tím pádem má omezené možnosti tlaku na OEM apod. Nemluvě samozřejmě o finančních zdrojích.
Intel je násobně větší společnost než AMD, má násobně více lidí a utrácí mnohem více za vývoj než AMD. Přitom obě firmy musí udělat nejméně stejný objem praxí zabírající stejný čas na svých produktech, tedy procesorech a platformách. AMD na to má prostě jen násobně méně peněz a lidí. A ve výsledku nemá ani kde vyrobit stejný objem procesorů, jako Intel. Konkurenční prostředí je tím extrémně zdeformováno a doplácíme na to jako zákazníci. Potíž je, když v minulosti mělo AMD šanci a možnost vyrůst, Intel jej doloženými a veřejně prokázanými neférovými až nezákonnými prostředky zarazil. Způsobil tak na dlouhou dobu znatelné zhoršení podmínek pro zákazníky, za což byl potrestán směšnými pokutami, kdy na situaci, kterou vytvořil extrémně profitoval a vydělal mnohonásobně více v další dekádě. Intel prakticky pomalu zabíjel x86 platformu zpomalením vývoje, inovací a držením vysokých cen. Místo vývoje a zlepšování technologií jej zajímalo primárně zlepšování svých marží a zisků. A chystá se k tomu znovu?
- Intel tvrdí, že doba AMD skončila – vrátí se staré špatné časy?
AMD v posledních 3 letech předvádí neuvěřitelné. Překonalo Intel technologicky i výkonem. Procesory AMD jsou lepší ve všem a všude, což je něco, co si ještě přes 4-5 lety nikdo nedokázal ani představit, že kdy uvidíme. Navíc ten rozdíl je v některých věcech obrovský. A neomluvitelný s ohledem na fakt, o kolik více lidí a peněz má Intel, proti AMD. Fakt že Intel podělal, co se dalo, je neoddiskutovatelný. Potíž je, že za to nikdy nebyl skutečně potrestán. Ačkoliv má AMD za stejnou cenu dnes běžně i 2x lepší produkt, Intel jich stejně prodává ve výsledku víc. A má tak větší čistý výdělek za kvartál, než AMD celkový příjem. Probléme je fakt, že Intel je monopol, který měl být dávno vyřešen rozdělením společnosti. A to už před lety. Ovšem to se nestalo a antimonopolní úřady naprosto a totálně selhávají.
Takže nyní když aktuální šéf Intelu vystoupil s prohlášením, že „doba AMD skončila“, není se co divit, že máme oprávněnou obavu z návratu nekonkurenčního prostředí, zpomalení vývoje a mizerného výběru za vysoké ceny. Přitom jsme si teprve zvykali na to, že máme skutečný výběr i v mobilní oblasti, v serverech i desktopech. Intel se přitom nijak netají, že jeho hlavní výhodou je velikost výrobních kapacit proti AMD. Intel prostě nepotřebuje mít nutně lepší produkt než AMD, potřebuje jich mít jen víc a to má. A být tak nepostradatelný a pak i za jeho 2x horší procesor proti nabídce AMD, zákazníci prostě zaplatí i více. V posledních letech bylo ovšem technologické selhání Intelu a spoléhání se na výrobní převahu o to zřetelnější, když prostě produktově selhal na všech frontách. Něco takového se asi v této extrémní podobně opakovat nebude, protože nová generace produktů už prostě bude lepší. Teoreticky.
AMD samozřejmě využilo a využívá situace na maximum, ale je prostě mnohem menší společností s mnohem menšími kapacitami výroby než Intel, kdy bychom potřebovali dalších 4-5 let stávající absolutní produktové převahy AMD, aby se věci skutečně výrazněji daly do pohybu. A konečně by na trhu měla šanci vzniknout skutečná konkurence. To Intel pochopitelně nechce v žádném případě dopustit. Jakákoliv dominance stále dominujícího Intelu je prokazatelně škodlivá pro trh, pro nás zákazníky atd. jediný kdo z toho kdy těžil byl jen a pouze Intel, všichni ostatní prostě museli platit … na druhou stranu, situace je dnes přeci jen dost odlišná.
Intel sice slibuje s ALDER LAKE a SAPPHIRE RAPIDS konec nadvlády AMD, ale podle všeho jej ve většině oblastí maximálně dožene, v jiných bude stále výrazně ztrácet a jen v několika okrajových věcech překoná. A navíc srovnáváme všechno tohle se stávajícími AMD produkty, které už jsou na trhu rok a chystají se novinky. Hlavním rozdílem v současné situace nyní je, že AMD je v úplně jiné pozici produktově, finančně, vývojově i možnostmi výroby, než bylo před lety. Ten rozdíl je naprosto neuvěřitelný a za poslední 3-4 roky se AMD totálně transformovalo, a především posunulo svět PC a procesorů technologicky dál, než to Intel udělal za 10-15 let. A současné AMD nikam neodchází ani nekončí …
Co je příjemnou změnou je fakt, že nový šéf Intelu oficiálně konečně uznal, že AMD dělá dobrou práci a skutečně Intel překonalo v mnoha oblastech. To je něco, co minulé vedení firmy nikdy ani nepřipustilo a bylo ochotno lhát o tom do roztrhání těla a manipulovat s testy. Nicméně na potlesk to rozhodně není. Intel je mnohonásobě větší firma než AMD, takže i pokud ALDER LAKE a SAPPHIRE RAPIDS jen celkově vyrovnají to, co nabízí procesory a platformy AMD, bude to FAIL! Intel by měl mít násobně lepší produkty než AMD, protože na jejich vývoj má mnohem více peněz a lidí. Pokud jsou stejné, nebo v mnoha případech stále horší, tak prostě Intel udělal špatnou práci. Tak jednoduché to je.
Naše obava z toho, že opět ztratíme trochu toho konkurenčního výběru, který na PC trhu nečekaně po letech dnes máme, je ovšem reálná. Jakékoliv oslabení podílu AMD v tuto chvíli půjde v jasný neprospěch uživatelů a trhu jako celku. AMD totiž stále zdaleka nedosáhlo na celkových 40 až 50% tržního podílu proti Intelu, abychom se mohli bavit o vyrovnané situaci a funkčním trhu a výběru pro nás. Samozřejmě fakt, že u Intelu opět začali něco dělat a chystají vedle nových CPU i GPU a další věci, je dobrý! Bylo také na čase. Vývoj je třeba a 4 jádra nemohou stačit všem navždy ;). Každopádně nejnovější vyjádření šéfa Intelu je stále hodně předčasné. Doba toho, že AMD je v mnohém lepší než Intel, zatím zdaleka nekončí. Naopak může a asi bude ještě 1-2 roky s velkou pravděpodobností pokračovat.
ALDER LAKE dorazí už letos, ale jen omezeně, hlavní vlna včetně mobilních variant přijde až v první polovině příštího roku. Takže už se nebude srovnávat se stávajícími RYZEN 5000 modely, ale s vylepšenými ZEN3D, ZEN3+ a hlavně RYZEN 6000. Takže pochybuji, že by ALDER LAKE byl všude lepší, spíše nebude tak evidentně mizerný a doslova plýtvání křemíkem, jako stávající procesory Intel, které zaostávají prakticky ve všem. A pokud jde o servery, SAPPHIRE RAPIDS bude velký skok proti současné platformě Intelu, jenže to je produkt až pro druhou polovinu příštího roku, a bude tak nakonec už stát proti 5nm AMD ZEN 4. Zatímco u ALDER LAKE očekávám že Intel AMD v něčem porazí, v něčem prohraje ve většině případů to bude srovnatelné, u neustále odkládaného problematického 10nm SAPPHIRE RAPIDS je prakticky jisté, že s ním nový 5nm EPYC se ZEN 4 architekturou, vytře podlahu.
To samé se týká i Intel GPU. Budou asi konkurenceschopnější (z velké části díky tomu, že Intel přesvědčil TSMC aby pro něj vyrobilo ty čipy) a dokáže je hlavně v OEM protlačit přes mrtvoly. Ale výkonově na to, co nabízí AMD a NVIDIA, stačit v mnoha směrech nebudou ještě roky. Takže ne, nemyslím si, že skončilo „vedení AMD“ s uvedením ALDER LAKE a SAPPHIRE RAPIDS, jak tvrdí šéf Intelu. Protože samo AMD ještě zdaleka neskončilo. ZEN 4, RDNA 3 a CDNA 2 a 3 jsou za rohem a Intel proti nim stále bude stát s hlavně 10nm produkty, spoléhajíc prostě hlavně na to, že jich vyrobí zkrátka více a bude nepostradatelný a tomu budou odpovídat ceny, tedy méně výhodné než produkty konkurence … není v zájmu trhu, zákazníků a vývoje, aby se Intel vrátil v nějaké další dominantní pozici. Že potřebujeme vedle Intelu alespoň jednu srovnatelnou firmu se srovnatelnými produkty, to ukázaly poslední 3 roky jednoznačně … Intel měl být antimonopolními úřady jako společnost dávno rozdělen, minimálně na samostatnou výrobní a nevýrobní část. To bychom teprve viděli konkurenční prostředí a jak by se najednou všichni snažili …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
