Poté, co se firmy IBM, AMD (Globalfundries), Samsung a další pustily do 28nm procesu, Intel oznámil své kroky …
Společnost Intel oznámila, že chystá na rok 2011 přechod na 22nm. Intel tak pravděpodobně z 32nm přeskočí 28nm a vrhne se rovnou na 22nm. To se ale týká hlavně procesorů. Na poli grafik je všechno trochu složitější, zejména kvůli většímu počtu tranzistorů.
Již letos bychom se měly dočkat prvních 32nm procesorů Intel, větší produkci Intel plánuje na Q1 2010. Do konce roku 2011 by Intel chtěl představit 22nm a s masivní produkcí začít přesně dva roky po 32nm výrobě. Je otázka, zda se tyto smělé plány podaří naplnit. Skok z 32nm rovnou na 22nm není žádná legrace. Nicméně závody o nanometry pokračují a ženou nás stále vpřed. Již příští rok se dočkáme 28nm od firem kolem IBM.
No a nebylo, a to nebylo, by lepší, ty, Grafické a to ty, Grafické Karty, vyrábět, a to vyrábět, asi tak, a to asi tak, tou Menší Výrobní technologií, pak, a to pak, by to, vyšlo, a to by to, vyšlo, levněji, když, a to když, by se to, vyrábělo, to menší, modernější výrobní technologií, když, a to když, už ty, Grafické Karty, mají a to mají, Tolik, a to tolik, Tranzistorů, ne a nebo, jo co?
A ty ses hulvat, Ladika je treba chapat a ucit slohu, netreba mu nadavat
A Ladiku, graficka jadra jsou proti CPU rozmernejsi cipy s relativne mensi toleranci na chyby. ~70-80% tranzistoru v CPU je cache a jeji chybne casti se daji povypinat - viz nabidka intel Core2Duo E 5,7,8xxx . Jak to dela AMD u K10.5 mi neni jasne... Netusite nekdo???
Naproti tomu graficke jadro ma jen minimum cache (dle architektury, RV770 ma tusim sdilenych 16 kB instrukcni cache pro jeden SIMD blok - 16x5 shaders) , takze tam se v pripade chyb neda delat nic jineho, nez vadne bloky deaktivovat.
Nove vyrobni technologie jsou nachylne na defekty, tudiz se u GK pouzivaji jen vyjimecne a to, ze RV740 predbehlo CPU, je dost "zazrak" ...
Ladika není třeba učit slohu, spíš by mu bylo třeba připomenout, že za spamování se běžně dostává ban(stejně, jako ho dostal na dalších webech). Ale to už není moje starost.
Ale to není spam, on nám Viagru neprodává, nic zvětšit neslibuje (leda tak grafárnu).
Každá žívá společnost má svoje podivíny. Ladík je naše kulturní dědictví, které můžeme ukazovat turistům, pokud nějaký jsem zabloudí. A Ladíkuv sloh se musí pěstovat a chránit. A čteni Ladíka se může používat jako Roršachův test na kaňkách: přeči a zkus najit v to nějaký smysl. Čím více různých smyclů najdeš, tím lépe funguje tvoje obrazotvornost.
No a nebylo, a to nebylo, by lepší, ty, Grafické a to ty, Grafické Karty, vyrábět, a to vyrábět
jedine co na tyhle vete vidim je pokrocila demence autora a nebo snaha o nejake zviditelneni a vetsi pozornost, ktere se autorovi v realnem zivote nedostane. at tak ci tak je to zasirani diskuze nesmysly a autorovi bych doporucil spis nejakou navstevu u psychiatra.
Raigore, u Tebe, například, mi vadí, že neumíš být zdvořilý. Nebo nepokládáš nás za hodné Tvé zdvořilosti, co je stejně. Jsi člověk, který pořád na všechny nadává, a to kvůli takovým věcem, že nesouhlasíš s nějakou uvedenou cifrou nebo jinou maličkosti. A nikdy tě nanapadne říci : "nezdá se ti, že tady je jinak..", nebo "já mám s tím jiné zkušenosti..", nebo "Četl jsem i jinou informaci na toto téma...". Ne. u Tebe je všechno, s čím nesouhlásíš, ať je to maličkost, nebo něco důležitého, ihned kravina, demence atd.
Sám sobě při tom promineš i zamítnutí morálky jako takové - jen tak, kvůli srandě. Moralka je důležitější nežli pravopis, člověče.
Obávám se, že k psychiatrovi bys měl právě Ty. Nebo, spíše, na delší dobu do nějaké společnosti, kde by Ti za hulvatství prostě rozbili hubu. Po několikanásobném opakování, možna, bys si všímnul, že ti postavičky okolo Tebe jsou také lidi.
A Ladík, na rozdíl od Tebe (i ode mně ovšem také), nikdy nebývá agresivní, nikdy nikoho neuráží. Ano, je to podivín, ale rozhodně jako člověk je o moooc lepší než Ty. Já bych vyžadoval ban právě pro Tebe, za to, že pořád uražíš lidi. Ale DD ban nepraktikuje vůbec. Možná, je to i k lepšímu.
tak to me ctes malo vety typu "já mám s tím jiné zkušenosti..", nebo "Četl jsem i jinou informaci na toto téma...". pouzivam docela casto. jen nepochopim jak nekdo muze obhajovat cloveka, kterej si z nas dela, jak Lukyn pode mnou pise, blazny. to at sem radsi nekdo teda haze odkaz na viagru nebo porno nebo kdo vi co nez ladikovi prispevky. aspon ty odkazy nezaberou tolik mista, jak kdyz si ladik jeste 3x sam na svuj prispevek odpovi. jestli takle pise normalne, tak je to opravdu na navstevu lekare. druha a podle me mnohem pravdepodobnejsi varianta je to,ze si akorat tvori sve internetove alter ego a zkousi jak dlouho lidi ty jeho kraviny vydrzej a bavi se nad tim, ze se o nem nekdo hada jako my nebo ze ho nekdo pasuje na nejaky kulturni dedictvi
No, já si neberu až tak vážně. Ať si ze mně dělá blázna, no a?
Mně spíše vadí to, že když se vtip opakuje mnohokrát, stává se nezajímavý. Takže já Ladíkovy texty už dávno nečtu. A myslím, že nečíst a nereagovat bude nejlepším lékem. Nebo dělat srandu z něj - to je ještě lepší. A pokud dovolíš, aby tě to draždilo a rozčilovalo, tak děláš přesně to, co chce, že?
na tom ze intel preskoci 28nm proces neni vubec nic zvlastniho. temihle mezikroky se totiz dlouhodobe nezabyva a stejne tak jak vynechal 80nm, 55nm a 40nm technologii tak vynecha i 28nm.
Jde o technologii vyroby. Mezikroky vyhovuji spise GPU, kdezto u CPU tvori velkou cast plochy jadra cache a tam ten prinos mezikroku je maly na to, aby se ho vyplatilo zavadet do vyroby. I kdyz AMD pouziva odlisnou vyrobni technologii u CPU je predpoklad ze 28nm preskoci rovnez.
lenze to uz asi nebude o kremiku ... a ked, tak asi z nejakeho vesmirneto... nazvu to limited edition a procak bude stat 5000 bugs a potom sa naspat vratia na 22nm
Nějaký zvláštně kristalizovaný uhlík to asi bude. Grafire se to asi jmenuje, neplést s Wacomem :-) Už se nad tím pracuje, ukutili tranzistor a slibovali v 2010 už nějaký pokusný chip. Atom uhlíku je menší, než kremíku. Asi proto dostali k 2 nm. Po určitém pokroku možná dostanou i těsně pod 1nm. Ale nejsem si jistý, že dále půjde bez kvantové technologie. Nad tím se také pracuje, a prý, poslední dobou moc úspěšně.
A 86 se dá emulovat i na quarkovém procesoru. :-)
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!