V CPU integrovaná grafika Intel je prý lepší než 80% samostatných grafických karet.
Společnost Intel přišla s tvrzením, které asi zdvihne obočí nejednomu výrobci grafických karet a nejednomu hráči. Intel tvrdí, že většina mainstreamových a příležitostných hráčů vůbec nepotřebuje samostatnou grafickou kartu a úplně jim stačí integrovaná grafika v procesoru Intel. IRIS a IRIS PRO grafická jádra v nových procesorech prý předčí výkonem 80% samostatných grafických karet.
- Na co stačí Integrovaná grafika v procesoru?
Bavíme-li se dnes o integrovaných grafikách, jsou to ty v procesorech. U AMD v APU čipech, u Intelu v mainstreamových procesorech Core i3/5/7 pro LGA 1151 platformu a oba výrobci totéž pochopitelně nabízejí pro mobilní segment, včetně nižších SoC platforem.
Jenže ne každá integrovaná grafická karta je pochopitelně stejně výkonná. Kupříkladu AMD má v A10 procesorech zdaleka nejvýkonnější integrovanou grafiku a to včetně srovnání s Intel IRIS/IRIS PRO modelů, které sice v některých hrách nabízejí více FPS, ale to není tím, že by byly výkonnější (platí pro současné modely, u nových SKYLAKE ještě nevíme), to je tím, že mají velmi rychlou vlastní integrovanou paměť v procesoru, zatímco AMD spoléhá výhradně na RAM v PC a DDR3 nejsou pochopitelně tak výkonné. Intel však rozhodně v uplynulých letech výrazně na svých grafikách, které dříve byly na hranici použitelnosti, zapracoval a jeho IRIS/IRIS PRO modely v procesory BROADWELL a brzy SKYLAKE, jsou opravdu masivním zlepšením. A u IRIS PRO s integrovanou EDRAM+, je ten výkon opravdu velmi dobrý, dokonce lepší než to co nabízí AMD.
Jenže, tu Integrovanou rychlou paměť a tedy tu výkonnou IRIS PRO grafiku najdeme jen u nejvyšších procesorů Intel. Dnes konkrétně jen u procesorů Core i5-5675C za 8150 korun a Core i7-5775C za 11 tisíc, potažmo u chystaných SKYLAKE nástupců, kteří se představí někdy letos. Ostatní procesory Intel mají grafiky s podstatně méně jednotkami, bez přidané paměti a jejich výkon ani zdaleka nedokáže konkurovat APU procesorům a jejich RADEON grafikám. A to nejdražší A10 procesor od AMD stojí maximálně 4 tisíce, nicméně tu jeho Radeon grafiku v plných specifikacích nabízí i některé levnější modely procesorů.
Intel nemá žádný procesor s Integrovanou grafikou, který by se byť jen přiblížil v cenové kategorii do maximálně 4 tisíc tomu, co po stránce výkonu grafiky nabízí AMD. Jeho dva drahé procesory s těmi IRIS/IRIS PRO grafikami, na které Intel naráží, jsou sice hezké, ale nikdo, kdo má 8, či 11 tisíc na procesor, nebude používat jen grafickou kartu. Proč? Protože na tu grafickou kartu má. Integrovaná grafická karta se používá specificky, pokud opravdu nepotřebujete vyšší výkon, či pokud na to nemáte.
Z našich testů AMD A10 procesorů víte, že tyto grafiky opravdu dokáží rozběhat ve FullHD i některé z nových her a to hratelně, někdy i na slušnější detaily. Nepochybujeme o tom, že s odpovídajícími ovladači dokáže výkonná IRIS PRO to samé, možná i díky té své vnitřní integrované paměti ještě o kousek lépe. Nicméně, bavíme se o tom, že už AMD za 3500 - 4000 korun s tou grafikou je trochu drahá sranda, a to IRIS PRO v Core i5 verzi stojí minimálně 8 tisíc. Takže ano, Intel má pravdu, že některým příležitostným hráčům by opravdu Integrovaná grafika stačila, už ale rozhodně nesouhlasím s tím, že by stačila mainstreamovým hráčům.
Faktem ale je, že ani mainstreamový ani příležitostní hráči nebudou kupovat procesor za 8-11 tisíc, aby trpěli při hraní na jeho "dostatečně výkonné" integrované grafice. Stačit je jedna věc, ale pak je tady ještě ta záležitost, zda je to rozumné a smysluplné. A to není. Nikdo duševně zdravý a při smyslech, který si rád občas zahraje a je tak příležitostným hráčem, nebo hraje pravidelně a je tak mainstreamovým hráčem, nepůjde a nekoupí si procesor za ohromných 8, či dokonce za 11 tisíc, aby při hraní spoléhal na jeho grafický výkon. Pokud si tohle někdo u Intelu myslí, tak bych dotyčnému na zkoušku přichystal hraní nějaké extra náročnější nové hry na IRIS PRO v těch 15-20FPS na co to ve FullHD dá. Uvidíme, jestli si to nerozmyslí. A pak je tady ještě platforma konzolí. Tedy platforma skutečně pro příležitostné hráče a celá konzole uzpůsobená na hraní stojí velmi podobně, co ty Intelovo procesory, ke kterým toho ještě hodně potřebujete.
A jestli je IRIS/IRIS PRO lepší než 80% grafik? To záleží, z jakého základu vycházíme. Pokud z existujících a provozovaných grafických karet, pak by to číslo mohlo být i docela reálné. Faktem je, že skutečně by výkon IRIS/IRIS pro grafik mnoha uživatelům stačil, on jim totiž stačí výkon mnohem nižší ;). Ale skutečným hráčům vážně nestačí a stačit nikdy nebude, protože oni si chtějí hrát a když už ten čas tomu obětují, tak aby si to opravdu užili. Takže vždy je výhodnější koupit si procesor, u kterého primárně neplatíme za jeho integrovanou grafiku. Proč, protože kombinace procesoru nespoléhajícího na integrovanou grafiku a neintegrované grafiky vyjde mnohem výhodněji, než procesor spoléhající na svou integrovanou grafiku čemuž odpovídá cena.
- Nákup procesor s ohledem na jeho grafický výkon nedává dnes smysl.
Takže pro představu. AMD A10-7870K za 4 tisíce je sice fajn APU, ale pokud chceme stejný procesorový výkon a více grafického výkonu (protože vám ten integrovaný nestačí), koupíme si Athlon X4 860K za 2100 korun, protože je to vlastně úplně stejný CPU ale bez té aktivní grafické části. No a ty 2 tisíce rozdílu přidáme na samostatnou grafiku. Samozřejmě koupíme si lepší, protože nemá smysl kupovat dnes samostatnou kartu, pokud nám jde o výkon a nevystačíme si s tou integrovanou, nižší než GTX 960/R9 380 za 5 tisíc. Ale i kombinace X4 860K třeba s R7 370 za 4 tisíce by nabídla násobně vyšší výkon než APU řešení.
To samé platí i u Intelu, 8 tisíc za Core i5 s IRIS PRO? Proč si nekoupit už tak drahé Core i5-6400 za 5,5 tisíce a k tomu grafiku R7 370 či lepší, nemluvě o tom, že kdo má přes 5k na procesor má i na pořádnou grafiku a všechno okolo. Intel se zkrátka s celou věcí snaží dělat už nyní reklamu na svou novou SKULL platformu postavenou na Mini-STX platformě, kam se nedá přídavná grafika osadit. Intel by tak rád tyto mini PC jako herní malá PC prodával, protože vzhledem k nelevným procesorům to ti, kteří si jinak s integrovanou grafikou vystačí, rozhodně nekupovali. Nicméně myslím, že nikdo při smyslech si to na hraní prostě koupit nemůže. Za ty peníze by to muselo mít grafický výkon minimálně 3x vyšší, aby se to dalo považovat za zajímavé a skutečně použitelné i pro mainstreamového hráče.
Já jen doufám, že Intel konečně uvede IRIS PRO grafiku i v nějakém cenově rozumnějším procesorů, tedy Pentium či Core i3 maximálně. Tedy procesorech, které skutečně zajímají ty, kteří integrované grafiky opravdu používají. Současná situace není dobrá i pro to, že Intel o svých grafikách říká, jak jsou výkonné a všechno, ale mluví konkrétně o IRIS PRO modelu, který ale nabízí jen minimum jeho modelů a to ty nejdražší. Takže když některý méně znalý uživatel půjde a koupí si třeba Core i3 procesor a bude se těšit na ten skvělý grafický výkon, bude dnes hodně zklamaný.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|