V souboji ultramobilních procesorů s TDP kolem 15W pro Ultrabooky, Intel brutálně prohrává.
Fakt že nabídka mobilních počítačů je dnes stále z drtivé většiny postavena na Intelu, je opravdu velké poškozování zákazníků. Ani ty nejlepší mobilní Core i7 procesory, nestačí na střední model RYZEN 5. Konkrétně to ukazují první ultramobilní počítače, vybavené RYZEN 5 PRO 4650U (4600U), tedy 6jádrovým/12vláknovým 15W procesorem ZEN2 s integrovanou VEGA grafikou.
AMD má přitom v nabídce ještě výkonnější 8jádrové RYZEN 7 4000U procesory s těmi samými pouhými 15W TDP. Ovšem na poražení toho nejlepšího od Intelu, tedy 10nm Core i7-1065G7 „ICE LAKE“ s jeho 4jádry/8vlákny, stačí s náskokem právě levnější RYZEN 5 4000U série.
V nejnovějších testech prezentovaných Hardware Unboxed, mobilní RYZEN 5 4650U (4600U) naprosto demoluje výkonem konkurenční Core i7 Ice Lake všude tam, kde na tom skutečně záleží. Tedy v multi-core nasazení. Přitom nijak neztrácí ani v jednojádrovém výkonu. Vše korunuje lepší efektivitou.
Ultramobilní AMD RYZEN 5 Pro 4650U (4600U apod.) je v mnoha případě i o 100%(!) výkonnější než Intel a jeho nejlepší 10nm procesor Core i7-1065G7, pokud je srovnáváme na stejných 15W TDP. Tohle ukazuje skutečnou nahou realitu současných procesorových technologií obou společností. AMD dokonce dokáže s RYZEN 5 výkonově konkurovat Core i7 procesorům, které mají 2x větší TDP, přičemž se bavíme o velmi odlišných produktech provozně a hlavně cenově.
TIGER LAKE procesor jako planá naděje Intelu?
Už je tedy asi jasné, proč Intel tak zoufale potřebuje uvést na trh TIGER LAKE, protože prostě prohrává. 100% rozdíl výkonu proti podstatně levnějšími RYZEN 5, je rozdíl, který neschováte. A jen své dominantní pozici a vlivu na OEM vděčí tomu, že to zatím v prodejích a nabídce notebooků není výrazně vidět. Prodejci a výrobci mobilních PC tlačí zákazníkům stále Intel verze horem spodem, ačkoliv by AMD varianty byly po všech stránkách mnohem lepší a dokonce levnější. Ale to nechtějí, aby zákazníci viděli, takže je někteří výrobci radši ani neukazují.
Nicméně první modely i profesionální strojů s RYZEN 4000U/H přicházejí, a tak už nelze schovat, jak moc Intel zaostává výkonem, efektivitou a ještě si za to připlácíme nehorázné peníze. Je samozřejmě otázkou, jak moc na tom dokáže 10nm TIGER LAKE něco změnit.
Údajně nedojde téměř k žádnému posunu IPC proti ICE LAKE, veškerá zlepšení budou na vrub opravené 10nm výrobě, se kterou bude Intel moci navýšit takty. Jenže TIGER LAKER má pořád jen 4jádra/8vláken při velmi omezeném TDP a na 10nm výrobě, takže vysoké takty rozhodně nelze očekávat. Zatímco AMD s RYZEN 4000U má už teď až 8jader a je už 7nm. Nejsem si ani jistý, že i ten nejlepší nový Core i7 TIGER LAKE, který nahradí výše testovaný ICE LAKE Core i7-1065G7, dokáže vlastně nějak výrazně smazat tu výkonovou ztrátu v mnoha desítkách %, kterou má jen na ten střední RYZEN 5 4000U. Natož aby dokázal konkurovat 8jádrovému RYZEN 7 4000U.
Jediné, co zatím pozoruji, je úporná snaha Intelu a některých OEM výrobců, neukazovat AMD RYZEN 4000 procesory a notebooky s nimi zákazníkům, protože by ho prostě mohli chtít. Nicméně někteří výrobci je nabídnou a bude jich stále více. AMD přitom velmi pravděpodobně začátkem příštího roku odhalí zbrusu nové speciálně ultramobilní RYZEN procesory, které budou vybaveny NAVI grafikou a na 7nm+ výrobě budou ještě o pořádný kus efektivnější než ty současné. A myslím si, že AMD zůstane u 8jader/16vláken, už jen proto, že Intel nic takového u 15W TIGER LAKE není schopen ani zdaleka nabídnout a v dohledné době tedy ani mít nebude. Skoro bych řekl, že TIGER LAKE je docela nevhodný název a spíše by bylo na místě něco jako „HELLO KITTY“. Tedy neškodné koťátko, které na trhu tak maximálně pobaví. Intel by jednoduše produktově, bez využívání svého škodlivého dominantního tržního postavení, proti AMD RYZEN 4000U/5000U ve férovém souboji a na férovém trhu, neměl žádnou šanci. A bohužel stále na to zákazníky připlácejí a doplácejí. Je to ostudné …
Bude opravdu zajímavé sledovat, jak vůbec Intel bude prezentovat TIGER LAKE procesory v září a jak moc zoufale se bude snažit vyhnout srovnání s RYZEN 4000U modely. Marketingově to určitě bude zase šílená podívaná …
Už nějakou dobu vybírám notebook a ta nabídka není nic moc.
Rád bych AMD Ryzen 5 4500U nebo 4700U bez přidané Nvidia GPU.
Ryzeny 5 mají až na vyjímky 8GB single channel LPDDR4X ram bez možnosti rozšíření. LPDDR4X 4266MHZ má prý kvůli latencím horší výkon než LPDDR4 3200MHz.
Spousta jich má mizerný display s 45% NTSC a v případě HP i s tlustými rámečky.
Kromě ProBooku mají všechny jen 2x USB-A.
Původně jsem chtěl vzít ProBook, ale ten display mě odradil. Teď to vidím na Yoga Slim 7 nebo MateBook 14 2020 s Ryzen 5 4600H a USB vyřeším redukcí.
Tak 14" E14 nevypadá zle až na to, že jediný USB-C slouží i jako napájení.
Řada T, L a X používají většinou Pro verze procesoru, což nevyužiju a dost to zvyšuje cenu. S U nebo H variantou do 25k by se o tom dalo uvažovat.
Když to porovnám s mým Think Padem E130 z roku 2013, který má na bocích při 11" 3x USB-A, HDMI, VGA, LAN, jack a výdech chlazení, tak je to dost ostuda.
Eh, nějak neumím psát. Samozřejmě jsem myslel ThinkPad T. Upřímně ještě kromě X řady nepovažuji nic dalšího za ThinkPad. To už jsou jen takové levné šmejdy, co se přiživují na jméně ThinkPad, ale nemají s ním jinak nic společného.
Právě že u Tčka máš relativně kvalitní IPS displej, už alespoň použitelné chlazení a pokud ti nevadí vyšší váha a větší rozměry, tak T14 bez "s" je i relativně levná.
Za 25k je hodně těžké sehnat kvalitní laptop a nikdy to snadné nebylo. Uznávám, že někde tam se občas s velkým štěstím jeden nebo dva kusy najít dají, ale většinou se zázraky nedějí a musíš spíš koukat do cenové relace 30+
Tak údajně následující generace "i7-1165G7" už na tom opravdu bude výrazně líp (běží na vyšších frekvencích). Otázka je, zda AMD už nebude mít na trhu "Ryzen 7 5800U"
Tiger Lake v nejvyšší verzi i7 bude slušný CPU. V základu na 3GHz a Turbo na 4.8GHz není vůbec špatný pokrok oproti minulé verzi. To vše při 15W TDP. A to nemluvím o XE, která bude na úrovni GTX1050Ti.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
V souboji ultramobilních procesorů s TDP kolem 15W pro Ultrabooky, Intel brutálně prohrává.
)
)
)
)
