Už žádné spekulace, AMD se rozhodlo představit a uvést na trh hned čtyři nové procesory RYZEN 5 pro mainstream a to 11.4.2017, tedy zhruba za měsíc. A víme také, jaké procesory to budou a kolik budou stát. A změní na trhu opravdu hodně!

Takže těšit se můžete na dvě 6jádra s 12 vlákny a dvě 4jádra s 8 vlákny. A AMD se chystá na pořádnou ránu konkurenčnímu Intelu, protože všechny 4 nové procesory míří přímo cenově proti jen 4jádrovým procesorům Intel Core i5, za která si Intel nechával roky královsky platit.

Vrcholným modelem bude RYZEN 5 1600X s 6jádry/12vlákny na 3,6/4,0GHz (s +100MHz XFR). Stát bude 249 dolarů, tedy cca 7650 korun vč. DPH. To je stejná cena, co aktuálně stojí (a již zlevňuje), Core i5-7600K! A bude to masakr:

AMD ale bude mít ještě levnější 6jádrový CPU s 12 vlákny! RYZEN 5 1600 (jen +50MHz XFR) s 3,2/3,6GHz bude stát pouze 219 dolarů, tedy 6800 korun vč. DPH! Za to vám Intel dnes prodá jen slabé úsporné Core i5-7600T nebo také netaktovatelné Core i5-7600, oba mají jen 4jádra/4vlákna a nijak extra vysoké frekvence. Nejlevnější 6jádrový/12vláknový Intel s podobným výkonem však stojí dvojnásobek (přes 13 tisíc korun) a je jím Core i7-6800K. Ale to je už pro drahou X99 platformu. Vzhledem k tomu, že RYZEN procesory by měly být odemčené pro taktování, tak RYZEN 5 1600 bude fantastická koupě!

Nicméně skoro 7 tisíc korun je pro některé pořád hodně peněz jen za procesor a na druhou stranu jen o 2,5 tisíce dráže a můžete mít super 8jádrový/16vláknový RYZEN 7 1700. AMD tak nabídne i levnější RYZEN 5 procesory se 4jádry a 8vlákny. Zde bude top modelem RYZEN 5 1500X (+ 100MHz XFR), který má takty 3,5/3,7GHz. Jeho cena je fantastických 189 dolarů, tedy 5800 korun. Za ty peníze vám nyní Intel prodává netaktovatelný, jen 4jádrový/4vláknový Intel Core i5-7500 na 3,4-3,8GHz. A AMD nekončí. 4jádra/8vláken vám nabídne také RYZEN 5 1400 (3,2/3,4GHz) za 169 dolarů, tedy cca 5300 korun vč. DPH. To už je cena, co stojí dnes vůbec nejlevnější 4jádrový Intel, tedy Core i5-7400 (3,0-3,5GHz), který se aktuálně prodává za 5350 korun!

Intel bude mít zjevně velký problém, zatímco v souboji s RYZEN 7 se může díky mizerné optimalizaci některých her chlácholit výkonem Core i7-7700K (i když to opravdu není dobrá volba ani pro hry za současné ceny), kdy ale tento procesor těží ze svých velmi vysokých taktů (4,2-4,5GHz), u dalších procesorů v nabídce už tak vysoké takty nemá.

Core i5-7600K (který je navíc jediný taktovatelný Core i5 procesor, kdy RYZEN jsou plně odemčeny pro OC všechny), má jen 3,8-4,2GHz, tedy ne o moc vyšší takty, co má RYZEN. Další Core i5 procesory mají od 2,4 do 4,1GHz v Turbo, tedy frekvence velmi podobné těm u AMD. To znamená, že výkon na jádro bude jen o několik málo % vyšší a ta jádra jsou u Intelu Core i5 jen 4, zatímco AMD nabídne 4jádra/8vláken a dokonce 6jader/12vláken. Ve své podstatě tak bude mezi Core i5 a RYZEN 5 nejspíše zhruba stejný výkonový rozdíl, jaký je mezi Core i5 a Core i7 modely s odpovídajícími počty jader/vláken, s tím rozdílem, že AMD bude úspornější než Core i7.

Celkový procesorový výkon AMD nabídne zjevně výrazně vyšší, Intel nemá s Core i5 a vlastně ani s Core i7 za současné ceny rozumným uživatelům co nabídnout, a je velmi pravděpodobné, že v dohledné době bude muset něco výrazně upravit (pravděpodobně ceny). Pokud by ceny zůstaly, jak jsou, pak by nákup Intelu byla proti nabídce AMD opravdu hloupost a okradení zákazníka. A jestli by ani za těchto okolností AMD nemělo téměř 100% prodeje, bylo by něco hodně špatně s některými lidmi. AMD přináší velmi vítaný a nutný svěží vítr na trh. Je hrozné, jakým způsobem Intel zabetonoval celý trh a vývoj. Až teď to bohužel vidíme v celé nahotě. Neměl být Intel už dávno antimonopolními úřady rozdělen k vytvoření funkčního konkurenčního prostředí?

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

AMD říká, že Windows 10 scheduler nemá chybu – optimalizacemi pro RYZEN procesory se řeší Máme problém :). RYZEN 7 je výkonnější, než jsme ukázali. AMD chystá RYZEN 2 a RYZEN 3! AMD má nejvýkonnější CPU na trhu?! Představilo NAPLES s 32jádrovým CPU s 8kanálovým řadičem. RYZEN 7 1700 a 1700X v redakci! A novinky kolem AM4 základních desek, vylepšení výkonu a další TÉMA: Proč je (nejen) AMD RYZEN 7 lepší a výkonnější než Intel Core i7-7700K i jako herní procesor?

Komentáře

Přidat Nový

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 22:00:05 Je rozdíl být v pozici zákazníka nebo majitelem (akcionářem) Intelu. Oba chtějí něco jiného (opačného) Jelikož jsem jen zákazník, tak nabídka AMD je tu možná pět minut po dvanácté hodině

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To není v rozporu 2017-03-16 06:59:09 Neřekl bych, že akcionář a zákazník chtějí něco jiného, hlavně z dlouhodobého pohledu. Samozřejmě, zákazníkovi leží v žaludku miliarda čistého zisku měsíčně. Ale zákazník musí oceňovat jinou miliardu, kterou dá Intel měsíčně do vývoje. A to hlavně do vývoje výrobních technologií. A ani bych neřekl, že za stagnací výkonu procesorů od Intelu stojí malá konkurence, jak se nám tu pořád snaží nacpat do hlavy. Hlavní důvod je na straně softwaru. Kdyby se objevovaly věci, které by současné procesory nezvládaly, Intel by z toho jen těžil. Ovšem bohužel, tyhle věci se neobjevují. Když se objevily MP3ky, tak lidem nezbylo, než upgradovat, aby to jejich počítač zvládnul přehrát. Když se masově začal používat DivX, opět měly staré počítače problém a ten problém nepociťovalo pár nadšenců, ale skoro všichni. Když se objevily 3D hry, lidi si prostě pořídili grafickou kartu, která to zvládala. Ale co tlačí masy lidí k upgradu dneska? 4K je taková bublina, naprostá většina lidí, alespoň u nás, čumí na 40-50 palcové televize s rozlišením 720x576 a jsou spokojení, 3D obraz se neprosadil, u her záleží spíše na grafice a v podstatě není nic, co by ty procesory hnalo kupředu. Možná se konečně začne prosazovat umělá inteligence a rázem vzroste požadavek na výkon. To by mohl být důvod, začít se hnát kupředu za lepšími procesory. Intel za poslední roky vidí to, co AMDčko uvidí poté, co začne prodávat i ménějádrové Ryzeny. Obrovská masa obyčejných lidí výkon nepotřebuje. A je úplně jedno, jestli prodávate úžasný procesor za 10 tisíc, když většině stačí procesor za třetinu.

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:04:32 Zákazník a akcionář mají naprosto diametrálně rozdílné požadavky. A to ať to berete krátkodobě nebo dlouhodobě. Zákazník není svázaný s žádnou firmou. Jeho základní požadavek je dostat co nejvíce užitné hodnoty za co nejméně peněz. Protože často těch peněz moc nemá. A je mu celkem jedno, od koho si to koupí. Proto je teď oblíbené AMD, protože nabízí 8 jader už pod 10 tisíc. Kdyby se Intel zbláznil a začal prodávat deset jader za pět tisíc, tak se to hned otočí. Akcionář chce přesný opak. Je pevně spojen s firmou, jejíž akcie vlastní, chce aby hodnota akcií stoupala a chce aby firma měla co nejvyšší zisk, o který by se mohla rozdělit s akcionáři v rámci dividend. Tedy jeho základní přání je, aby firma byla schopná prodávat tzv. málo muziky za hodně peněz. Tedy mít co nejvyšší marži. Můžete si být jistý, že akcionáři AMD by moc rádi viděli hodnotu akcií AMD na mnohem vyšší hodnotě a byli by velmi rádi, kdyby AMD vydělávalo stejné peníze jako Intel. Ale to s nižšími cenami a maržemi nepůjde. Z AMD má radost pouze ten akcionář, kdo si akcie koupil, když byly prakticky za dva až tři dolary. Ale zeptejte se někoho, kdo ty akcie má již delší dobu, kolik na nich vydělal.

radecek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Akcie 2017-03-16 16:51:04 Aby akcie rostly, musí firma prodávat stále více nebo za více peněz. Jestliže prodeje stagnují či klesjí, protože se prodlužuje doba, kdy je nutné upgradovat, protože se neobjevují žádné nové věci, které by ten výkon hnaly kupředu, může mít firma sebevětší náskok před konkurencí, ale prostě víc nevydělává. Je to vidět i na Intelu, kterému za posledních 5 let zisky z procesorového byznysu klesly, přestože tu má každý pocit, jak si mastí kapsu. Jestliže bereme jako zákazníka toho, kdo chce čím dál větší výkon, má takový zákazník stejné požadavky, jako akcionář. Tedy prosperitu podniku a množství peněz investovaných do výzkumu. Pokud ale jako zákazníka berete člověka, který pokrok nechce a je naopak rád, že nemusí dlouhá léta upgradovat, tak ano, tam je pohled zákazníka a akcionáře v příkrém rozporu.

Dare [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 23:13:09 Citace: Jestliže bereme jako zákazníka toho, kdo chce čím dál větší výkon, má takový zákazník stejné požadavky, jako akcionář. Tedy prosperitu podniku a množství peněz investovaných do výzkumu. Dávam mínus za tento pseudo-logický krok. Mám spoustu argumentů proč růst akcií není nezbytně spojený s vývojem samotného produktu. Jeden z nich např. je, že když máš monopol, tak nemusíš inovovat a stejně porostou akcie v závislosti na zvyšování marže, obratu...

harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 22:07:23 Pěkné, pěkné, ale zatím jsem v klidu. G4560 se jeví jako velice dobrý kauf i ve srovnání s Ryzenem. Dosud střílené ceny vícejádrových CPU Ryzen nenasvědčují tomu, že by nejlevnější Ryzen R3 měl prorazit citelněji směrem dolů cenovku 4000 Kč s DPH. Jsem zvědav, co AMD z nové platformy (pravděpodobně to bude nějaký APU s vypnutou nebo s velmi retardovanou Vegou) nasadí proti G4560. Je zajímavé, že jsem se skoro trefil s cenami. Na začátku února jsem odhadoval, že nejlevnější R5 (4C/8T) bude za 5600 Kč s DPH a poběží s base 3,2 GHz. Frekvenci jsem trefil a u ceny mi to ulítlo o 5%.

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 08:55:39 Taky mě zajímá jestli přijde 4-core/4-thread a dvoujádra. U grafik se výrobcům taky nechce do úplného lowendu na 14nm. Málo ziskový segment. Pokud je PC určen i pro moderní hry, tak bych pod 4-core/4-thread už nešel. Kupovat za rok nový cpu zas tak výhodné není i přesto, že dnes je to pentium zajímavé.

Anonymní  2017-03-16 14:15:11 taková APU RYZEN s 4/8 a čipem postaveným na VEGA + třeba s HBM by mě hodně zajímal... Snad bude.

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :) 2017-03-16 15:02:16 Tož jestli to porovnáváš s R7 a nepotřebuješ výkon R7, tak asi jo. Ber to tak, že jádro Pentia má zhruba stejný výkon jako u i5. Ono se to AMD tam někam mezi Pentium a i3 nacpe. A vždycky to bude mít lepší grafiku a pak už záleží na tom, kdo od toho co čeká, jaký bude multicore výkon. Vždycky to bude o kompromisech a vždycky budou budou někteří jako ty hlásat, že oni mají to nejlepší z možného. Svět je plnej bláznů... :-)

Anonymní  - první procesory RYZEN 2017-03-15 22:09:44 Chystám se na R7 1700 ten procesor se mi moc líbí. Tyhle menší R5 a i nižší budou mít ale stejný problém s OC. RYZEN procesory jedou parádně do 4GHz potom se ale něco zlomí a každý další MHz stojí hodně... Věřím že další revize už nebudou mít takový problém. Intel Core i5-7600K - bude mít výhodu, že jde taktovat k 5GHz. Stále mnoho her umí využít max 2-4 jádra a jsou hodně závislé na frekvenci. Pokud ale člověk nepůjde jen po hrách tak RYZEN procesory nabízejí mnohem víc...

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 22:23:24 Citace: Celkový procesorový výkon AMD nabídne zjevně výrazně vyšší, Intel nemá s Core i5 a vlastně ani s Core i7 za současné ceny rozumným uživatelům co nabídnout, a je velmi pravděpodobné, že v dohledné době bude muset něco výrazně upravit (pravděpodobně ceny). Pokud by ceny zůstaly, jak jsou, pak by nákup Intelu byla proti nabídce AMD opravdu hloupost a okradení zákazníka. A jestli by ani za těchto okolností AMD nemělo téměř 100% prodeje, bylo by něco hodně špatně s některými lidmi. AMD přináší velmi vítaný a nutný svěží vítr na trh. Je hrozné, jakým způsobem Intel zabetonoval celý trh a vývoj. Až teď to bohužel vidíme v celé nahotě. Neměl být Intel už dávno antimonopolními úřady rozdělen k vytvoření funkčního konkurenčního prostředí? Prečo slovné spojenia ako okradení zákazníka? Každý má právo vybrať si čo je jeho srdcu a peňaženke blízke pokiaľ sa nepreukáže opak. Prečo by mala byť spoločnosť rozdelená len preto, že AMD (.......................................................................VIA /Zhaoxin/) svojou microarchitektúrou zaradila na vyše 4 roky spiatočku až do príchodu AMD Ryzenu (Zen)? Nebola to náhodou AMD, ktorá pristúpila v mimosúdnom konaní pri urovnaní sporu za vyše 1mld almužnu čím de-facto a formálne de-iure je spoluzodpovedná až do príchodu AMD Ryzenu (Zen) za súčasný stav na trhu?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 22:28:34 pokud by se našel obchodník, který by za těch podmínek co teď jsou vnutil zákazníkovi Intela místo výhodnějšího a výkonnějšího AMD nebylo by to kradení zákazníka, ale třeba i zákazníka sama sebe? To že je každého právo nechat se "okrást a nakupovat nevýhodně" opravdu nezpochybňuji, ale nic to nemění na tom, že to okradení sama sebe apod. je ;) ad Intel ... ten měl být rozdělený už dávno. Chceš do toho tahat chudáka AMD (chudáka v pravém slova smyslu - díky té 1mld AMD vůbec žije a mělo to být mnohem víc ....) ... jde o to, že Intel i bez konkurence AMD mohl dělat více, než nás celou řadu let držet na 4jádrech za stejné ceny ;). V roce 2017 prodávat 4 jádro za 7 tisíc je výsměch všemu .... ještě horší je situace na mobilním poli, kde Intel vesele prodává podtaktované Core i3 (Core iX-6000U apod.) za ceny desktopových Core i7 .... a jen točí modely kdy nové jsou o několik málo % výkonnější a efektivnější a ceny zůstávají .... jestli tohle není zneužívání dominantního postavení, tak fakt nevím .... Intel měl být dávno rozdělený tak, aby vznikly dvě konkurenceschopné procesorové firmy .... AMD by pak dělalo třetí a to bychom viděli, jak by najednou ten vývoj šel .....

karel002 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 23:16:33 Zadnej urad, kterej by neco narizoval, rozdeloval a prerozdeloval, by samozrejme vubec nic nenapravil a zadnou rovnovahu na trhu by nenastolil. Pokud jedna firma dominuje a druha paberkuje, je to vetsinou schopnosti te prvni a neschopnosti te druhe, nic jineho bych v tom nehledal. Je to stejne jako u lidi, schopnejsi jedinci se maji lepe, neschopni hure. Pokud do toho navic vstoupi urednik, rozhodne lepe nebude.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 01:09:20 no zrovna CPU trh je hodně specifický ... vedle Intelu konkurence vzniknout v minulosti nemohla a když už to vypadalo že vznikne, Intel si pomohl aby nezvnikla a všichni víme jak to dopadlo ....

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 08:56:32 Omlouvám se, ale pojem kradení vnímám úplně jinak a nemyslím si, že je to v tomto případě vhodně použito.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:50:21 okradení se o výkon ..... okradení o nejlepší produkt za nejlepší peníze .... myslím že okradení zcela vystihuje o co jde.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 11:12:46 Milion lidí, milion různých potřeb. Někdo kupuje Intel, protože je do Intelu zamilovanej, jeho volba. Někomu vadí horší vybavenost desek na AM4 platformu (nemluvě o nedostatku) ve srovnání se Z270. Někomu vadí, že je AMD červené a je to jenom jeho volba. Rozhodne se prostě pro Intel. Ne, není to okrádání sebe, pokud si vědomě koupíte to, pro co se rozhodnete a jste si i vědom horšího výkonu, protože zrovna ten výkon nemusí být pro vás zásadní parametr, třeba jenom věříte, že intel je spolehlivější. Nejsme ovce, abychom si kupovali jen to, co někdo označí za nejlepší, nejvýkonnější. A takhle ten trh právě funguje :-)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 16:49:27 Souhlasím, hodně lidí kupovalo Intel jelikož nebyla ve výkonu konkurence, tomu také odpovídali i ceny, kdo chtěl výkon tak si holt musel připlatit a za to že nebyla konkurence Intel rozhodně nemohl.. teď už sice konečně konkurence je, ale hodně lidí prostě koupí opět Intel jelikož jsou už na něj za ty roky zvyklí.. Já už mám I7 3930k pátý rok a jsem s ním celou dobu velice spokojený, sice byl dražší ale co se dalo dělat když jsem chtěl něco na delší dobu, konkurence nic lepšího neměla tak jsem do toho šel a nelituji.. Teď bych už na výběr měl a za to jsem rád, teď vím že budu mít výkon za slušnou cenu a je jedno pro jakou značku se rozhodnu...

Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:04:24 Uvědomujete si, že kdyby Intel poslední roky nepřešlapoval na místě a nenabízel skoro totožné procesory za stejné ceny, tak že by AMD absolutně nemohlo konkurovat? Respektive by AMD Intel v žádném případě nedohnalo, natož konkurovalo

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:14:30 Přesně, navíc je úplně nesmyslné inovovat, když vám sype prachy lehké refreshování, proč dávat další prostředky do vývoje? Je potřeba si uvědomit, že každá firma nedělá produkty pro lidi, ale pro svůj zisk, tak to prostě je a pokud si někdo myslí něco jiného, tak by si měl sundat růžové brýle nebo vyndat hlavu ze zadní části těla, případně se nechat v oblasti obchodu zaměstnat.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:52:55 není to ukázkové zneužívání monopolního prostředí a přesně to kvůli čemu se i v minulosti firmy antimonopolními úřady dělily?

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 11:00:55 Od toho jsou příslušné úřady, aby toto řešily, pokud Intel dělá něco nezákonně, je potřeba to nahlásit a Intel pokutovat.

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 17:00:50 Ano, obchod je o zisku, o nezaujmu, ci je vobec nejaka konkurencia, pokial mi ta konkurencia samozrejme nedycha na krk, tak nie je co riesit, kaslem na ostatnych. Proste len stagnujem uz so zavedenymi produktami, nic navyse nemusim robit a necham si za to aj riadne zaplatit. Ale takto nevyzera zdravy trh, zakaznik mema na vyber, preplaca. Presne takto to robil Intel posledne roky. To sice nie je od Intelu nic nezakonne a z jeho pozicie uplne prirodzene, ale brzdi sa tym celkovy vyvoj na trhu. Preto je nevyhnutna konkurencia, pripadne antimonopolny urad, aby pomohol udrzat konkurencne prostredie, a nasledny rozvoj technologii a konkurencnych cien na trhu. Pretoze to potom je iba o jednej znacke, o jednom logu, a to nikdy nie je pre zakaznika dobre.

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:22:17 Přesně. Pokud by se Intel vykašlal na akcionáře a dál vyvíjel jako by měl reálného konkurenta na trhu, tak by dnes byl nejspíše někde u SMT4 s podstatně širším jádrem než dnes a AMD by neprodalo FX procesory ani za 2 tisíce. Ryzen by dnes byl ve stejné pozici, jako FX oproti Core ještě před půl rokem, tedy velmi chudý příbuzný někde v koutku schovaný. AMD má jediné štěstí, že se Intel choval ekonomicky racionálně a v podstatě 5 let přešlapoval na místě. Jinak by dnes AMD s Ryzenem bylo tam, kde Baťa s dřevákama.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:52:18 A? Mě tu někteří nesmyslně vytýkají nadržování AMD, přitom já chci prostě nejlepší produkt za odpovídající cenu a je mi jedno, jestli má logo Intel nebo AMD a je faktem, že v uplynulých letech nám Intel servíroval mnohem horší produkty za vyšší ceny, než jaké by reálně servírovat mohl, pokud by tu byla konkurence ... Upřímně mě vůbec nezajímá AMD a jeho situace, zajímá mě, že jsme v posledních několika letech platili horentní sumy za produkty, které se v podstatě nikam neposouvali a s tím i celý trh ...

Icoboss [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 11:13:06 No jedno Vám to rozhodně není. Vyplývá to z každého článku týkajícího se INTEL vs AMD. I zpětně. To, že je Intel drahý to se ví, ale amd mu zatím na paty moc nešlapalo. Nezažil jsem s intelem ve hře jediný velký lag. S AMD hned po spuštění. Propady FPS. Některé hry nešli ani spustit. Neformátoval jsem ani widle a jen změna z AMD na intel (desky na AMD jsem testoval 3 různé) a bylo na 3 roky po problému. Dodám, že Intel X4 a AMD X8. Pochybuji, že to byla chyba jinde. Vše ostatní zůstalo. Jinak neříkám, že to s Ryzenem nebude jiné, ale léta nám již dokazují opak. Bylo by fajn se dočkat konkurence za lepší cenu.

Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:27:48 to Icoboss: to si běž stěžovat jinam na forum, kde se řeší uživatelovy problémy. to DD: Ta konkurence tu ale nebyla. Vývoj cpu by u Intelu vypadal jinak, pokud by měl zdravou konkurenci. A AMD konkurencí nebylo, tak stagnoval vývoj. Buďme za to rádi, ve prospěch AMD Dá se říct, že Intel počkal na AMD a nechá ho si něco vydělat

Machine7170 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asd 2017-03-16 11:25:44 Někdo někoho nutí něco kupovat? Do ted se dalo prezit na velmi starych procesorech protoze aplikace staly skoro na miste a kdyby si tohle rekli vsichni a nikdo ten "predrazeny" intel nekupoval tak jsme mohli byt na lepsich cenach... A kdo potrebuje vysoky vykon tak ma urcite i penize na jeho porizeni.

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:11:34 Dělení Intelu by ničemu nepomohlo. V IT světě to prostě ve všech odvětvích vede k postupnému vzniku monopolu nebo situaci, která se monopolu blíží. Vemte si kolik bylo výrobců základních desek a kolik jich je dnes. Kolik bylo výrobců grafických čipů a kolik dnes. Kolik bylo výrobců pevných disků a kolik jich je dnes. Podobně se to již selektuje i u SSD. A tak by se dalo pokračovat. V tomto technologickém odvětví to nakonec vždy dojde do stádia, kdy někdo získá převahu a postupně začne konkurenci vytlačovat. Takže i pokud byste rozdělil Intel na dvě firmy, nakonec by jedna získala převahu, druhá by se dostala do role AMD, tedy toho levnějšího dodavatele o něco slabších CPU a mohla by tak v podstatě vytlačit AMD do pozice, kde je dnes VIA, tedy do nicoty.

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 16:32:26 Ty vago to už fakt přeháníš. Jsi komunista či co???

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 17:15:24 pobavil

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 17:46:59 Je vidět, je jsi reálný komunismus nezažil, jinak bys nemohl takhle mluvit. Pomalu diktovat, kdo kolik muze vydělávat a za kolik prodávat... To byl komunismus a dneska je to bruselismus...

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To by znamenalo, 2017-03-16 17:24:49 že když si někdo koupil FX, tak byl okraden? Protože je to prakticky totéž. A okradl ho prodavač nebo AMD nebo elektrárna ? Protože lidi je kupovali. A evidentně stále kupují. Asi taky nejsou normální. Nebo je to jejich věc?

Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 07:24:08 Stejně tak je docela přestřelená věta "Intel nemá...za současné ceny rozumným zákazníkům co nabídnout". Označit ty, kteří si i nyní koupí Intel za nerozumné (čti blbce) je trochu manipulativní ;) Zvlášť v případě R5, kdy ještě nejsou venku žádné porovnávací testy, které ukáží jak si tato řada vede (byť to určitě bude dobrý výsledek).

ludva [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 08:03:05 Souhlas o okrádání zákazníka nejde to autor přestřelil, kdyby bylo AMD v pozici Intelu a dlouhodobě bez konkurence tak dělá to samé. Víc mi vadí pomalý posun ve výkonu u nových generací, zase je to ovlivněno tou donedávna nekonkurencí. Teď se ukáže jak Ryzen pohne s cenami připádně novými produkty u Intelu.

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Crosshiar HERO VI bios 2017-03-15 22:56:24 Omlouvám se za offtopik, ale nemáte v redakci ještě crosshair hero desku? Po updatu biosu na 0902 jsem skončil s erorem 8 (, což je cpu eror a vypne se počítač), tak sháním starší bios, protože někdo u asusu se rozhodl, že starší biosy dá pryč ze stránek a zálohu jsme si fakt neudělal. Kdyby mi náhodou někdo mohl poslat starší verzi 0702 abych mohl udělat rollback, tak bych byl fakt rád. Mail je prostý: schindleruv@seznam.cz díky pavel

maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 23:04:27 To se mně na 6700k nikdy nestalo. Nataktováno mám na 4.6 GHz.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 23:06:09 to proto, že máš zcela jinou desku ;)

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 23:09:43 poslal jsem ti co mám, je asi ještě starší. Teď testujeme jiné desky, takže jsem od té doby na ASUS nesahal ... ale ví se, že ten nový BIOS má problém a řeší se to ...

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - díky 2017-03-15 23:56:23 Díky moc, už to tam pod tlakem cpu. Starší verze nevadí, stačí když to půjde zapnout. Na OC a podobné hrátky si radši na nějakou dobu nechám zajít chuť. (Mám takový pocit, že nejvíc jsem u nové desky využíval ta horní dvě tlačítka na IO panelu a na ostatní funkce moc nedošlo ) Zde je kdyžtak návod jak na obnovu biosu z USB: http://www.overclockers.com/forums/showthread.php/780455-ASUS-Crosshair-VI-Hero-BIOS-Brick .... tak po updatu permamentní osmička ..... clear cmos + baterka ven + opdojení od sítě proběhne post, pak hláška abych neresetova, že se updatuje bios a nic to nědělá už asi 10 minut a samo se to tedy zresetovalo dvakrát.. ... ještě jsme se dočetl, že na cd je originální bios, to jsem zvědavý který to je. Je popsán jen jako c6h.cap Zkusím ho flešnout. ......

technik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 00:34:16 cd dodavany s ASUS deskama obsahuje utilitu crashfree https://www.asus.com/cz/support/faq/1012219 uz sem pomoci toho nejaky desky odbricknul ale to bylo davno tenkrat to fungovalo tak ze clovek vlozil CD a cekal vsecko se delalo samo vcetne preflashnuti biosu ale AM4 je tezka novinka a je mozny ze ta deska ma proste chybu v navrhu a v kombinaci se zabugovanym biosem proste umrela dokonce kolovaly zpravy ze vadnej bios nekterym deskam odpaloval kontrolery a to pak zadnej novej bios neopravi

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 00:56:44 hmm, skoncil jsem s errorem 0d, ani neprobehne post, natoz abych spoustel nejakou utilitu z dvd Jedine na co to reaguje je obnovovaci port s biosem, ale nerozjede se to ani s jednim (mam tri - z dvd, od DD a posledni 0902) Jsem celkem nasraný, tohle je vazne moc. Ani mi neprijde legracni, jak se tim zacala plnit fora. A to aura podsviceni me uz pekne stve. Porad tady mam duhovej kolotoc, ten samozrejme funguje i kdyz zbytek ani tuk.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 01:07:46 jo tohle ASUS trochu nezvládl ... ten 0902 je hodně vadný a pořád ho má na stránkách ....

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 01:58:22 Flashback se nezdařil (tedy zdařil se proces, ale výsledek je nulový), s jendím biosem skončím hned na začátku s errorem 8, s druhým to projde přes paměti a cpu ale pak zamrzne na 0d nebo 61 a častěji hodí nějakou exotickou hlášku, která je v manuálu popsaná "reserved for future error codes" a ten třetí je podle mě stejný jak ten druhý. Ráno to půjdu řešit, zvažuju výměnu za asrock pro gaming.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 02:05:23 nevím kde jsem to četl, ale někde jsem zahlédl že prakticky ten 0902 tu desku zničí. zeptám se na to ASUSu ....

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 02:33:03 Se zničením začali na overclock.net a pak to šlo na overclockers.com Tím řešením jsem myslel RMA, protože kromě aury už nic nefunguje. To je jak ze stopařova průvodce po galaxii, tam taky ze všech systému nejdéle fungovaly projektory reklamy.

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 11:03:28 Tak koukám, že na stránkách je pořád 0902 bios. Jinak mám vyměněnou desku se starým biosem a funguje jak má.

armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-18 12:24:40 Diky za poznatky - docela urcite jsi mi usetril absolvovani neceho podobneho, tak tve problemy pomohly aspon nekomu jinemu Radeji na ty biosy nebudu spechat a tohle experimentovani nachvili odlozim

AmonAmarth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-15 23:37:06 vie sa, ako bude to 6jadro od AMD vyzerat? Jedna sa o vyradene kusy z 8 jadier (2xquartet so spolocnou L3) - cize budu zas 2 L3 pooly (2x3, pripadne 4+2), alebo je to nova architektura, kde 6 jadier zdiela 1 L3 pool?

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 02:37:37 99% deaktivace z osmijádra, čili 3+3. Nešel bych do něj, raději 4jádro, kde mám jediný blok, ale alespoň celý funkční a nemám tam zbytečně deaktivovaný křemík

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 08:29:50 Lepší bude počkat na testy.

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:32:59 Suhlasim s Machina. Istejsie bude mat cely blok, cize 4-jadro. Ale ako pise Allie Fox, testy ukazu.

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:25:05 tak nakonec to vypadá skutečně na 4+2 šestijádra, což je dobré. Nicméně můj favorit čistě na hry bude tohle: R5 1500X 4C/8T 3,5Ghz/3,7GHz XFR až +200MHz 16MB 65W Wraith Spire $189. Prostě 65W, k tomu 200Mhz XFR, krásná cena, jediný modul, tedy žádné potencionální problémy a přitom celá! 16MB cache, kterou najdeme na 8 jádrových modelech

Machine7170 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 13:47:31 Bohuzel jak uz jsem psal o kousek niz tak je potvrzeno ze sestijadra budou 3+3 a ctyrjadra budou dokonce 2+2. Vypada to ze vsechno se to bude delat z tech osmijader tudiz stejny cip a stejny L3. Jedina nadeje zustava ze diky tomu ze vsechny Ryzeny budou technicky stejne jen s jinym vyslednym poctem threadu tak vyvojari budou delat optimalizace napric spektrem a nebudou se na to moc vykaslat jako ze je to 4jadro bez toho Fabric spojeni.

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:26:15 1500x 2+2, 1400 pravděpodobně 4/nic

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 02:20:54 Tak to neni dobre, ale vysvětluje to tu velkou L3 u 1500X :-(. Tak to asi opravdu raději 1400 jak píše jfb, pak dlouho nic a pak až 8mi jádra a používat z nich ve hrách půlku - respektive vytvořit si profily pro jednotlivé hry, což není moc user-friendly

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 17:09:51 To Machina: Aj ja si brusim zuby na R5 1500X Papierovo to vizera na best buy.

Machine7170 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asd 2017-03-16 10:01:52 Update: The six-core parts will configured into a strict 3+3 combination, while the four-core parts will use 2+2. This confirms that both core clusters are in use and indeed these are 8-core parts with cores disabled. That also means for the 4-core enabled parts, the CCX clusters will run into the very same CPU bound game performance challenges. Then again with less cores enabled there's also less load and thus there should be less latency in-between the two CCXes. Jestli se Guru3D nemyli tak ani 4 core ryzen nebude vyhra...

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ha! 2017-03-16 21:39:16 Je to hypotéza. Počkejme na testy. Lichý počet jader způsobí, že to bude fungovat líp. :-) Ale teď mě napadla jiná šílenost. Teda záleží, jestli půjdou zapnout deaktivovaná jádra. Protože jestli kvůli jednomu vadnému jádru vypnou druhý, aby platilo ono strict combination, pak čisté teoreticky by mohly fungovat 5 jádra a sedmijádra nebo 2+4 clustry... Nic jsem nehulil! Jen mě to napadlo. :-) A co! Na W7 R7 taky fungují. A taky se říkalo, že nebudou. Edit : 2+4 jádra

Dr.agonie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 07:30:26 Amd pred mnohla lety usnulo po Athlonech na vavrinech, Intel zabojoval, investoval do vyvoje a AMD se nestacilo divit... pak navic nebylo obrovzske mnozstvi let konkurenceschopne a vydavalo jeden fail za druhym... a fuj, ten Intel nebyl charita, chtel vydelavat... Ten zlej Intel... Jak si to mohl dovolit, vzdyt firmy by nemely chtit tolik vydelavat, dokud to jde a jsou na koni... kdyby byl charakter, tak treba alespon posilal desatky z prodeju AMD, aby se tolika let netrapilo! A ceny by taky dal polovicni...jen tak, protoze jinak to je okradani (poslouchate se - dobrovolna koupe procesoru je okradani?!) ... A jestli ne, tak antimonopolni zaloba!!!... Panove, tohle je fakt uz fraska Gratuluju! P.S. jedine, co muze za predrazene ceny, je ono prvotni selhani AMD, kdy tehdy nevyuzilo sanci, kterou po svem uspechu dostalo... A pote navic i jeho bidna nabidka, ktera trvala tolika let...

shadowspawn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 08:20:06 je Vam dufam znamy a zdokumentovany pripad AMD vs Intel kde Intel pristupil na mimosudne vyrovnanie a zaplatil AMD ciastku 1.46 mld$ zato ze ich na 10 rokov odstrihol od OEM a serverovych partnerov, za to iste dostal pred dvoma rokmi pokutu od EK na 3 mld e, snad nemusim vysvetlovat co to pre malu firmu ako AMD znamena z pohladu penetracie na trhu, podpory zo strany softwarovaho vyvoja, marketingu a hlavne obratu/zisku tymto by som rad aby ste objasnil process ktorym Vy ako vyrobca ciastkoveho produktu, lebo CPU nie je samostany produkt, presvedcite kazanika(OEM) aby nechcel peniaze od konkurencie(peniaze ktorych nemate nazvys) a produkty zadarmo, za ktore by zakaznik inak musel platit Vam.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:36:23 V pořádku, Intel pokutu zaplatil, případ vyřešen, jestli aktuálně víte o nějaké nekalé obchodní činnosti, podejte trestní oznámení.

shadowspawn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:21:46 bola to reakcia na statement "Amd zaspalo" nezaspalo ale pri obmedzenych novych zdrojoch sa sustredili na navrhy ktore mali vacsiu PREDPOKLADANU zivnostnost ako Phenom I/II a aj Bulldozer co ma svoju logiku, kedze vzhladom na obmedzeny trh na ktorom mohli operovat v danom case, nebolo ekonomicky vyhodne vyvijat platformy so zivnotnym cyklom kratsim ako 2 roky tak ako to robil a robi Intel, ako sa ukazuje obidva spominane narvhy su aj dnes este stale pouzitelne oproti obstaroznym Core 2 procesorom prave kvoli dorazu na viacjadrove riesenie ktore ale v dobre uvedenia predbehlo dobu. ad aktualny stav, sucastou dohody medzi AMD a Intelom je aj to ze ak kontrolne organy zistia znovuporusenie principov na zaklade ktorych povodna pokuta vznikla tak Intel musi bezodkladne AMD vyplatit vsetky vycislene skody, takze nie nemyslim si zeby k podbnemu scenaru doslo, zvlast ked Intel potvrdil intergraciu AMD GPU IP do svojich APU

Kritik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD vs. INTEL 2017-03-16 07:38:06 Tohle tažení na DDW proti Intelu a Nvidii mi přijde poslední dobou už trošku přehnaný nevidim nic špatnýho na tom za kolik Intel i Nvidia prodává svoje výrobky (každej si může určit cenu sám) a nikdo nenutí nikoo ty výrobky kupovat!!! to že s odstupem několika let vydá někdo něco stejně výkoného případně o něco výkonějšího než intel nebo nvidia nic nemění na kvalitě předchozích výrobků všichni co maj v současnosti I7 nebo nvidie 1060/1070/1080 prakticky nemaj důvod měnit a to procesory můžou mít už několik let a grafiku min rok (Je to můj osobní názor a podotýkám že jsem rád že se AMD daří je to dobře pro všechny) ale s tím hypem zde se to už opravdu trochu přehání.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:04:59 Vnímám to stejně. Všechno se tu bere nesmyslně teatrálně.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:49:24 všechno tu bereme vážně ....

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 11:22:17 No, často možná až moc právě. Podle mně by vaše úloha měla být umět čtenáři doporučit, ukázat všechna fakta a testy a nechat na jeho úsudku, co si vybere. Co se týče těch testů tady, tak za mně super a smysluplná měření, u grafik i cpu správnej výběr her, ale ta omáčka okolo a vynášení do nebe Ryzenu proti předraženému Intelu, vždyť to čteme v každém článku, lidi to už asi úplně nebaví a vidíte to i z reakcí. Já bych to odlehčil a dal do těch článků trochu pohody, méně agresivity a vyhranění vůči Intel/NV, já to z toho prostě cítím. Neberte si to osobně, jen vyjadřuji přání, jak bych si představoval, aby se mi články lépe četly. Díky

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tohle je slabý odvar 2017-03-17 09:37:44 toho, co tu bývalo dřív. Jenže narozdíl od minula nebylo co hájit. Najděte si článek, kde DD nazývá ty co věřili, "hlupáky co nečtou". Bylo to jako diverze z PCT. :-) A ten, co ukazoval prstem, teď věří. Co k tomu dodat? Nevěřili jsme a už věříme. :-) Občas ulítne, ale dělá za vás černou práci, abyste se měli o čem bavit. Aspoň není nuda. :-)

bircky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:58:03 Já si myslím, že panu Stachovi by prospěl kurz ekonomiky, aby pochopil základní fungování tržního prostředí. Nežijeme v socialismu proboha.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:49:05 pan Stach maturoval z Ekonomiky, pak Stach zná dopodrobna fungování tržního prostředí (ve kterém mimochodem žijeme maximálně na půl v Evropě spíše z menší části a je u nás reálný socialismus). A pokud byste znal základy ekonomiky a trhu, tak víte, že pozice AMD a Intelu je všechno, jen ne normální a není to normální konkurenční prostředí.

ludva [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 09:41:05 To už ale bylo hodně dávno co? Konkurenční prostředí nemusí být zrovna zdravé, ale to by se dalo použít i zpětně, díky komu to zabalil Cyrix, VIA..mohlo za to zlé AMD s Intelem přece ne?

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jenže 2017-03-17 10:20:19 Via ani Cyrix nekoupili Semiconductor a nedokázali přijít s konkurenční architekturou. Nikdo další nemá patent na x86. Amd ano, ale Intel to patřičně ošetřil. Jak by asi vypadal svět, kdyby Intel hrál fér. Navíc jedine AMD má s Intelem tu crosslicenci. Amd díky tomu co je, je nutná a nezbytná konkurence kvůli monopolu. Intel potřebuje AMD, ale nepotřebuje konkurenci, co mu bere kšeft. Intel trochu zpomalil, AMD zabralo. Teď zabere Intel. Kdyby to US zákony umožnily, Intel by AMD dávno koupil. Ale kdyby bylo třeba, tak Intel AMD i pomůže. Protože na tom vydělá a bude mít klid. Ale Intel ja jako Rumpelnik.

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 95% výkonu 4C/8T Ryzenu 2017-03-17 22:39:16 Exkluzívne nielen pre Vás benchmark nového a pripravovaného "VIA" procesorov - pardon join venture VIA Alliance Semiconductor Co Ltd. alias Zhaoxin. zdroj: Odkaz VIA v roku 2013 učinila právne úkony vedúce v súlade s rozhodnutím FTC a jej duševným vlastníctvom - IP (licencia, patenty atď.) a vložila ich do spoločného podniku VIA Alliance Semiconductor Co Ltd. kde pridala ešte finančnú menšinovú hotovosť USD$50M a tak jej podiel tvorí 20%. Zbytok teda 80% predstavený výškou vkladu USD$200M patrí Shanghai Alliance Investment Ltd. pridrušenému k SASAC rozumej Šanghajskej vláde zastúpenej Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd. Hlavné sídlo je v Zhangjiang Shanghai s pobočkami v Pekingu, Hangzhou, Wuhan, Shenzhen, Taiwan (VIA Technologies Inc.), Kalifornia (VIA Alliance Technology, Inc.) a Texas (Centaur Technology) of USA. zdroj: Odkaz

danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Já vím 2017-03-21 14:22:56 Četl jsem to. A neuniklo mi to "Tralalák nabízí" :-) Dokud oficiálně žije, může tím disponovat. Je otázkou, nakolik by byla konkurenceschopná na západě. Zatím to beru jen jako perličku. Svého času nikdo nevěděl, co je Mediatek. Je to o pěnězích. A VIA je poslední z té ex-svaté čveřice, kdo ještě může něco nabídnout. Uvidíme.

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-21 18:35:37 Pane Stachu a aký mala názov tá publikace z ktorej ste sa to učil ? " je u nás reálný socialismus" Toto by ste mohol odborne pomenovať,teda : " pozice AMD a Intelu je všechno, jen ne normální a není to normální konkurenční prostředí."

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:47:13 Vaše kritika DDW je přehnaná! Copak ja někde tvrdím, že to za ty ceny nemohou a nemají právo prodávat?! Netvrdím!!! Já jen říkám, že ty ceny za kterého to prodávají jsou přehnané a mohou být proto, že není konkurence .... Intel se o tu svou postaral už před lety, NVIDIA k tomu přišla trochu jako slepá k houslím. To ale nic nemění na faktu, že situace je pro zákazníky krajně nevýhodná! A nejen pro zákazníky, ale i vývoj všeho. To není žádný hype AMD a potírání Intelu s NV.... radoval bych se z jakékoliv konkurence ať by se jmenovala jakkoliv ... fakt nemůžu za to, že "naší jedinou nadějí" na CPU i GPU trhu je AMD ... nebo snad víte něco, co já nevím, tedy o nějaké jiné konkurenci? Klidně budu chválit ji ....

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:12:22 Omlouvám se za off topic, ale poslední dobou je to vážně moc i na mě. Připadá mi že DD vede flame war v každém svém článku proti neexistující skupině lidí. S prominutím je to jako ohraná deska. Za mě to vidím tak, že po několika letech jsem si DDWorld odebral z newsfeed.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:39:07 jak to vidím já, tak se tady vede akorát flame proti mě .... za věci které jsem neřekl a většina naprosto ignoruje fakta která jsou fakty, nikoliv domněnkami .... flame war tady vedou diskutéři, já v článcích předkládám fakta v souvislostech ... to že se někomu nelíbí z toho nedělá flame.

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 19:22:40 Tohleto je taky jak ohraná deska. Jde o to jakým způsobem jsou ta fakta podávána, o nic jiného. To že jsou podávána neustále, jak říkáš "v souvislostech", tak je jedna část problému novinářského stylu. Je to prostě otravný číst v každém článku to samé, i když je to třeba tisíckrát pravda. Spíše tím opakováním to většina lidí začne ignorovat. Druhá část problému je, že prostě je způsob podání těch fakt v lehce subjektivním stylu. Je to očividné pro většinu zdejších věrných čtenářů. Jasně, člověk do toho psaní musí vložit něco ze sebe, ale čeho je moc, toho je příliš. Občas si sem ještě budu chodit pro nějaké recenze, ale raděj se budu vyhýbat novinkám...Hodně zdaru a pevnou vůli. Jinak já to AMD přeju, čekal jsem co předvedou a zatím je to pecka, že se vrátili do hry. Nemá cenu obhajovat kvůli čemuže tam třeba někde padá momentálně herní výkon oproti konkurenci (jasně do budoucna se zlepší určitě), ale ani bych nezatracoval, když si prostě někdo Intel řešení koupí (nedělá to z něj automaticky blbce). Intel si doteď dělal co chtěl, jelikož měl vyklizené pozice. Ale vůbec třeba nevíme, jestli nemá pod pokličkou v záloze nějakou novou architekturu, kterou AMD může utéct. Prostě to do teď šudlal výkonově a cenově, když to stačilo. To ale víme všichni a nemá cenu to omílat v každém článku jako nějakou senzaci. Navíc AMD prostě musí zabojovat svými cenami, i když vymýšlí novou cestu. Dělalo to tak už dlouhou dobu. Já jsem osobně teď zvědavý jak prospěje celkově herně komplet AMD RYZEN + AMD VEGA oproti Intel + VEGA. Ale doufám, že celkově ta sjednocená platforma a technologie budou mít přínos.

luke777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - r5 2017-03-16 08:43:45 Objevila se prohlaseni ze ty r5 maji mit 16mega l3 cache to by znamenalo deaktivovana jadra ne? 6 jadro bude urcite 3+3 a trochu me desi ta r5 1500x ze ma 16mega l3 cache. By pak ztracelo smysl si kupovat s deaktivovanyma jadrama a rovnou koupit r7 1700

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:57:45 Ztrácelo smysl? Na rozdíl v ceně jsi zapomněl?

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 02:25:34 Jasně jde o cenu, vzhledem ke konfiguraci to vidím bud na 1400 nebo až 1700, ostatní nestojí za problémy

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - částečně souhlasím 2017-03-16 09:22:38 ,ale těmi cenami ukazovali vztyčený prostředníček se vzkazem...vy musíte, protože nikdo jiný Vám ten potřebný výkon nedá. Takže, až my budeme rozhodovat co koupíme a postavíme vedle sebe platformy, které budou cenově i výkonově podobné( ikdyby AMD bylo o chloupek horší) a budete přemýšlet co si vzít, ohledněte se zpět přes rameno(, ale opatrně, aby vám ten prostředníček nevypíchnul oko)a hned budete vědět co máte koupit. Tohle je totiž opravdu jediná možná cesta jak jim stáhnout gatě a ukázat jim v plné nahotě jak jsou na nás závislí.To by byla panika, protože by ani nevěděli proč se tak děje vzhledem k jejich úplně jinému vnímání světa, kde lež, etika, podvádění, házení klacků zákaznikům pod nohy je nahrazena jen ...musím vydělat v mezích nebo na hraně zákona co nejvíc....nebo za hranou čekajíc jestli pokuta bude větší než co se tím za hranou vydělalo. Žádná jejich finanční analýza by jim nedávala důvod toho proč se tak děje. Takže management a velcí akcionáři žijící ve svém světě by to nedokázali pochopit, že zákazník se jen zdravě naštval a jediní, kdo by jim to mohl vysvětlit by byli malí akcionáři jako vy a já, žijící v tom našem světě, ale to by taky neklaplo protože malým akcionářům se akorát smějí a nikdy je nepovažovali za rovnocenné partnery, ale jen jako malé ozubené kolečko z mnoha které tvoří soukolí. Takže kupujte konkurenci jen tak je vytrestáte. Chápu, že je u nás určitá skupina INtel/NV fans,kteří si po vyřazení starého PC určité komponenty jako vzpomínku nechávají a dávají pro štěstí třeba pod polštář,ale ostatní s trhem pohnout mohou.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 09:30:57 Těmi cenami nezamýšleli ukazovat vůbec nic, jde jen o prachy proboha! Být v jejich pozici AMD, Nescafé, Billa - prostě kdokoli kdo by neměl konkurenci v určité oblasti trhu, výrazně by zdražil. Ty plačky kolem toho jsou nesmyslné a zbytečné. Trh se takhle chová, už se s tím smiřte. Hledáte v tom nesmyslně složitosti, přitom je to úplně jednoduché.

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - o Vaše peníze jde 2017-03-16 09:58:37 ,ale souhlasím, že je třeba postupovat i kdyby AMD bylo to velké a Intel ten malý, nezáleží na jméně tak je třeba postupovat stejně, nekoupit nebo koupit konkurenci a počkat,až mu to dojde, nebo máte lepší způsob obrany před fakticky monopolem? Vždyť v 90% to nejsou věci bez, kterých nepřežijeme, když si to nekoupíme.Potřebujeme jíst, obléci se a mít se, kde vyspat. To jsou nevyhnutelné základní potřeby, ale to ostatní?To je právě ten problém koupíte, ikdyž víte, že je to nechutně předražené a přitom to není základní životní potřeba.Přitom by stačilo jen pár měsíců nekoupit a to by jste viděl jak by kdokoliv musel slevnit ikdyby měl monopol.Já tedy patřím mezi ty co vydrží a kupuji, až když je to výhodné a pokud v nějakém tom procentu nenastane stav výhodné akceptovatelné(a nenaplňuje to podmínku základní životní potřeba) tak si to nekoupím.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:05:15 Ale to už se bavíme o chování zákazníků a je na každém z ních, jestli si připlatí nebo ne, to tu spolu nevyřešíme. Já zase patřím do té části, která si váží času a prostě není zvyklá čekat a život jsem zvyklý si užívat, ne že to co nepotřebuji k životu to nemám, to bych mohl žít taky v cele o chlebu a vodě a říkat tomu život, ale to už zase jinde jsme. Nemůžem být všichni stejní. Já vám říkám, že se Intel chová jako každý normální zdravě uvažující obchodník.

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ok 2017-03-16 10:14:21 Samozřejmě, že každý normální zdravě uvažující obchodník chce co největší zisk. To je samozřejmě logické. Pokud jde o konkurenci a přiměřené ceny tak se postará trh. S mopopolem můžeme zahýbat jen my zákazníci. Určitě jsem nechtěl říct títo, že jste za hlupáka jen proto, že jste si něco koupil s vědomím vyšší pořizovací ceny, než by bylo zdrávo.Jen jsem chtěl říct, že když jim to nesežereme jednou... dvakrát tak, už si pak dají pozor s jakou cenou vyrukují příště. jinak díky za věcnou diskuzi. Lidi se tady mají tendenci pro jiný názor urážet.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:18:54 Jenže to by se museli zákazníci hromadně domluvit, což je nemožné. Nestranných je málo, zdá se mi žě většina tíhne buď k AMD nebo Intelu. To máte potom těžké.

bircky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:08:10 V principu souhlas, ale pak jsou situace jako ta, ve které jsem se ocitl minulý rok já. Stávající komp začal odcházet do křemíkového nebe a tak jsem sáhl po nejrobustnějším řešení té doby - X99, protože vždy stavím komp na 3 - 5 let. Stejně tak jsem nemohl čekat dva měsíce, než se ASUS vyprdelí s nereferencí RX480, tak jsem koupil 1060 a případně 1080, která stále i dnes nemá konkurenci ve své kategorii. A teď v klidu čekám na Vegu Ženě už jsem pak koupil RX, protože ta v té době grafiku měla - sice starou plívu, ale měla...

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - na otevřeném trhu. 2017-03-16 10:03:55 To je jak by jste na 120 kilového chlapa plného svalů(Intel) v ringu postupně posílal 60 kilové střízlíky.Kolik je nyní výroců CPU na X86 dva?tři?Kolik je podíl?

Jencík3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - fantastická fantazie 2017-03-16 10:14:53 Takže AMD mi nabídne za 5.800,- Kč fantastický procesor, který nataktuji +/- 4.0 GHz, SMT kvůli výkonu ve hrách budu vypínat. Tedy 4 jádro. A Intel mě mohutně okrádá když mi za 7.500,- prodá už dnes 4 jádro, které potaktuji na +/- 5.0 GHz. Vezmene v úvahu stejné IPC tak u intelu mám 25% výkonu navíc za 29% ceny navíc... Započteme, že Intel si koupím už dnes, kupuji osvědčenou platformu bez radostí s porodníma bolestma a ... Jen blázen by čekal na čtyřjádrové Ryzeny kvůli hrám. Šestijádro je moc blízko osmijádrům... pořád jediné co dává smysl je R7 1700 a ten bych si s klidem koupil... ale hypování kolem zbytku je "trochu" nadnesené. R7 1700 je super nabídka. vyšší R7 nedávají smysl (nemají lepší OC potenciál). šestijádra nebudou o tolik levnější a pokud chci vysoce taktovaný procesor na hry... tak si koupím Intel. Jsem rád, že AMD po letech nabízí něco použitelného. poslední AMD co jsem měl byl A64 a před ním, durona, semprona, athlona XP. S radostí si koupím za půl roku již nějakou odladěnou ZENovinu. Zajímavý by byl test platforem přetaktovaných na běžně dosažitelné maximum (vzduch, trochu zvýšené napětí) s pořádnou grafikou (čti GTX 1080TI - řádně chlazenou a také potaktovanou) a to i v 2k. Chci prostě vědět, která platforma je herní TOP. To bych si přečetl moc rád, narozdíl od toho, že Nvidia se bojí papírového draka s o něco větší propustností pamětí, ale s menší velikostí pamětí a proto prodává 1080 TI při uvedení dráž než 980 TI při uvedení. A rozhodně raději než kecy o tom, že mě Intel okrádá a že bys ho rozdělil na dvě firmy. Já bych DD taky rozdělil na dva weby. Jeden by byl plný normalních recenzí a druhý by byl plný hypování AMD a hejtování Intelu a Nvidie. - Četl bych oba, je to prča, člověk se zasměje, ale takto to má k slibovanému nezávislému objektivnímu a nejsuprovatějšímu webu dost daleko

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:42:09 tvá teorie proti neobjektivitě toho co píší má několik velkých vad: 1, Píšu na základě faktů, ne dojmů .... A jen proto že máš jiný názor nedělá z tvého názoru ten správný a můj je neobjektivní. Já píši na základě doložitelných faktů a vlastních měření ..... nepíši jen na základě dojmů co si někde přečtu a vyberu si z toho co se mi hodí do mého vidění světa ;) 2, Core i7 na 5GHz vs RYZEN 7 na 3,9GHz : https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4 = Přetaktovaný Intel nedokáže utéci přetaktovanému Ryzen už ani ve hrách a všude jinde ho RYZEN rozseká .... To samé co platí pro Core i7 vs RYZEN 7 bude platit vzhledem ke konfiguracím i pro Core i5 vs RYZEN 5 .... 3, kupovat si slabší procesor pro hry kterým je dnes Intel jen proto že ve FullHD má o několik FPS více protože hry neumí využívat výkon CPU, je hloupost, ve 2K rozlišení už rozdíl neexistuje a kromě her je všude RYZEN o hodně výkonnější .... on je výkonnější i ve hrách, stačí toho mít současně zapnuto více (jako normální uživatel běžně má, což málokterý test na netu ukazuje) včetně hry a Core i7 už nestačí ani ve hrách na RYZEN ... proč ? Protože je to zcela objektivně prostě slabší CPU a neexistuje nic jako herní CPU .... je jen výkonnější nebo slabší CPU a naproti tomu je výkon aplikace samotné ....

Jencík3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - doplnění. 2017-03-16 10:41:00 srovnáváme oba R5 1500x vs i5 7600k? Nemám ten pocit.

GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 19:39:22 Uváděj tedy fakta a ty dojmy i tom, kdo tě okrádá, sděluj nekde jinde... Žádný zahr. profi web se nepousti do toho, co tady sdelujes ty.

marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 21:41:11 1. za fakty ja považujem výsledky, a aj vo vašich testoch vychádza v hrách lepšie 7700K. Áno, poväčšinou je k tomu komment taký, že časom sa to zmení - čo ale nie je isté. Dnes je však 7700K proste lepší na hranie hier. Je odladenejší, vývojári mu svoje hry prispôsobujú atd. ak niekto chce proste hrať hry a nepracovať s videom, tak lepší kauf nemá ani u intelu. Hry proste nemajú rady príliš veľa jadier. 2. aj v tomto videu dáva 7700K viac fps. Neviem čo to znamená "všude jinde"? Dával som tu test z anandtechu kde vo web testoch a office testoch všetko zhrabol 7700K. Teda v testoch, kde sa väčšina ľudí bežne pohybuje na dennej báze. Práve to ma zaujalo a prekvapilo. A 7700K nechal za sebou aj mnohojadrové intely. 3. Čo som si všimol, tak Ryzen je výkonnejší hlavne v práci s videom. Ale je fakt čo píšete, že Ryzen je skutočne veľmi silné CPU. CPU je silné, ale čo má z toho hráč, ak bottleneck je niekde inde ako v CPU? Bottleneck je v neoptimalizovaných hrách a pravdepodobne v servírovaní dát do CPU cez L3. Faktom teda je, že ak sa dnes niekto chce dobre zahrať, tak Ryzen nepotrebuje resp. išiel by sám proti sebe.

Bosnak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 11:03:20 No mnoho dojmů a pojmů, ale já to vidím takhle: 1. AMD i Intel mají v současné době slušné procesory. 2. AM4 a RYZEN je novinka s potenciálem do budoucna, ale s nevýhodama novinky (neodladěné BIOSY, logická nutnost optimalizací, vychytání much a eliminace dobrých nápadů, které v laboratorních podmínkách fungovaly OK ale v praxi zas až tak ne - X Ryzeny přičítají ke skuečné teplotě 20 stupňů, aby poňoukali BIOS k výkonnějšímu chlazení) 3. Intel má současné platformy usazené, ale nic nového do nich nebude. Cena za % výkonu je vyšší, jader je míň, ale vzhledem k tomu, že se nejedná o novinku, je naděje, že stroj bude stabilnější (odladěné ovladače, BIOSY atd). No a tohle je nutný vzít v úvahu při stavbě každého jednotlivého pecka. Je pro hračičku, nebo pro človíčka, kterého ideálem obsluhy je akorát zapnout, vypnout? Potřebuju stabilní stroj, kde nehrozí časté updaty ovladačů a s tím spojené problémy, protože na tom mám důležitý věci, který potřebuju furt, nebo to mám na hraní, a když to slítne, nic se nestane? Asi tak nějak.....

Exorcius [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Intel 2017-03-16 10:32:56 Je pravda, že akcie Intelu velmi mírně klesají. Ale obecně, jako majitele jejich akcií mě to zas tak netrápí, dividenda bývá kolem 3 procent.

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - moje úvaha není 2017-03-16 10:47:06 pochopitelně aplikovatelná na 100% a pokud jde jen o herní výkon jak píšete tak jste jen jeden dílek s koláče profilů možných kupců, kteří preferují to či ono. Těch dílků je, ale třeba 20 a 8 z nich bude požadavky zákazníků vyhovat Ryzen a to je pořád dost velká kupní síla, která může významněji zahýbat s kartami.Podle toho co jsem pochopil tak Vás zajímá top výkon a pokud Vám na PC nejde o jednu jedinou činnost a to hraní her tak určitě víte, že v rozlišení 4K je rozdíl i mezi nataktovaný intel VS nataktovaný Ryzen doslová pár procent. Skoro ve všem ostatním je výpočetně výrazně lepší Ryzen. Platí to pokud si k 1080 TI nekupujete jen Full HD monitoru pak to bude znát, ale zase jak moc je pro Vás důžité nebo objektivně vnímáte hru při rozdílu 80 nebo 95 FPS, protože na Full HD většina her takhle běhá. Zjednodušeně pokud strikně hraji jen hry mám Titána Full HD monitor(neplánuji koupit lepší) tak je Intel racionálně nejlepší možnou volboua ano byl by to samozřemě ideální svět, kdyby se zákaznici dokázali takhle semknout(něco jako odbory? ).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 10:56:30 jenže herní výkon procesoru je něco, co se dnes nedá objektivně a přesně změřit ... proč? protože až na pár her většina her vůbec nevyužívá celkový výkon CPU! Celkový výkon CPU využívají aplikace jako CineBench apod. hry ovšem ne .... Problém navíc je, že hry se vyvíjejí, takže Co platí teď nemusí platit za půl roku .... Core i5/i7 nemá už další výkonový potenciál, to ostatně vidíte na využití toho CPU ve hrách, kde se ta čtyřádra běžně pohybují s využitím kolem 95% ... RYZEN 7 jede na 45-50% výkonu ;) ....

marek13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 21:55:24 Ryzen ide na 45%, to je jasne vidieť. Ak by ho bolo možné v hrách vyťažiť na 100%, tak by rozsekal všetky i7 na kusy. Chcem sa Vás opýtať čo si myslíte o tom, že Ryzen pravdepodobne ani v optimalizovaných hrách nebude možné viac vyťažiť ako na tých +-50%, lebo sa píše na nete o tom, že špatne distribuuje dáta cez L3? Jednoducho nedostávajú sa mu dáta na spracovanie, tak sa fláka. Možno by ste mohli skúsiť vypnúť jeden CCX a otestovať tie hry na 4/8 znovu - čo by to urobilo.

Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 22:29:23

Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pokudbychzačalvětu kdyby/možná 2017-03-16 11:21:56 se lépe optimalizovalo na více jader, tak rozpoutám flame Intel fans. Takže jsem jen napsal současný nepopíratelný stav. Samozřejmě také věřím, že koupě Intel je výhra na teď, ale za rok/dva může(pravděpodobně bude)na nových hrách Ryzen rychlejší než něž současné OC Intel.Pokud teˇkoupím procík za 10 tak nechci za 2 roky utíkat pro nový, protože nic jiného, než top výkon nesnesu. Navíc je pravděpodobné, že budu muset měnit i desku protože se Intel postará, aby nový o 10% rychlejší procík nebyl kompatibilní ikdyž by třeba mohl (to je takovéto házení klacků pod nohy jak jsem uvedl výše). Uvidíme jestli budeme moci říct my jsme Vám to říkali, nebo to dostaneme s velkým zadostiučiněním sežrat

Crusader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:33:56 Ještě by byl megavtip, kdyby šly jádra odblokovat v biosu, jako kdysi u tříjádrových Athlonů...

sparkyyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:40:24 Mohl bys udelat CSGO benchmarky?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:42:35 spíše ne .... opravdu je nějaký rozdíl, jestli tahle technologicky zaostalá hra jede 300 nebo 350 FPS ;) na žádném monitoru tahle FPS ani neuvidíš ...

sparkyyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 13:12:58 Prumerne FPS je k nicemu, ale ti co hrajou kompetitivne nechtej aby FPS padaly. Odkaz i5-4690k GTX 960-CS:GO Benchmark - prumerny FPS ma na 176, ale k cemu mu to je, kdyz mu to pada na nehratelnych 28. Me to s 8350 a HD7800 pada jeste min, takze beru moji sestavu jako skoro nehratelnou, ale chapu te, i kdyz sam jsem docela AMD fanboy (mozna proto chodim vzdy sem pro newsky), tak vim, ze CSGO neni moc dobre optimalizovana hra a AMD tu nejspise bude dost zaostavat.

jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:46:31 Jak často to tak padá? Např. Metr Last Light má minimum 28 fps na jakémkoliv HW.

sparkyyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:52:09 No ja uz mam sestavu neakej rok starou, takze me to pada vzdycky, kdyz tam najednou nabehne hodne lidi se smokama. Na modernich intelech to podle toho, co vim, nepada nikdy. Odkaz

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:56:16 mimochodem to video ... testuje s i7-6800K to je 6jader/12vláken ....

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:51:38 Co jsem našel po netu: CS GO 1920x1108 s RX 480 Core i7-6800K: 284,12 avg / 275 min RYZEN 7 1700X: 297,98 avg / 289 min chápete že na 60Hz monitoru, které má většina lidí, neuvidíte více než 60FPS? chcete více FPS? kupte si výkonnější grafiku ;) 960 byla slabota už před rokem .... Navíc máte jen 4jádro, to znamená že když se vám pohne něco v pozadí mimo hru (přijde zpráva, antivir něco začně dělat atd.) tak to 4jádro nemá další prostředky a musí ubrat z ěch pro hru, což se vám s 8jádrem dnes nestane ;)

sparkyyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:57:58 Chapu, ale valna vetsina CSGO hracu ma aspon 120hz monitor. I ja mam 120hz a to uz mam 4 roky starou sestavu. To video neni moje mimochodem, moje sestava je 8350 + HD7800 Ja prave budu kupovat nove PC za par mesicu, ale jelikoz CSGO je jedina hra co hraju a zbytek uz jsou jen vypocty a prace s databazema, tak prave proto dost uvazuju nad koupi RYZENa.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:56:08 pořád to dává mnohem více FPS než váš monitor zobrazí i s RX 480 ;)

RotBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 12:46:12 nieje už vyhodnejšie kupit xeon 1230 v5 4/8 za 239 euro ? videl som ho v krame dokonca už aj za 232e 3,4ghz - 3,8 ghz turbo

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-16 15:35:56 no tak si ho kup a chci vidět jak ho dáš do nějaké Z270/H270/B250 desky ... ;)

frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 00:18:19 a proc by ho mel davat do tech desek? ty davas AM4 do FM2 napriklad? pro xeony jsou desky s vlastnim cipsetem a normalne se prodavaji.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 02:17:02 co je to za analogii??? XEON prostě není běžnými deskami podporován ... samozřejmě si může koupit pracovní desku, ale pro XEONY většina není moc zajímavá a moc dobře vybavena ...

frano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-17 08:03:53 xeon je podporovan deskami, ktere maji odpovidajici cipset. ze v tomto pripade je stejna patice 1151 je vedlejsi. kdyz proste nefunguji bezne cipsety, tak nevim proc by to nekdo vubec osazoval, jak jsi naznacoval? to je stejne, jako by si do fm2 dal am4 procesor (ten by tam teda ani fyzicky nepasl), proste uplne mimo.

Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-03-19 21:07:08 A co tím chceš říci ty DD? Přiznávám že by mne to zajímalo protože tvé argumenty jsou, řekněme zajímavé. Dokonce jsem držel v prackách herní desky na čipsetu C232 od asrock a asus. Takže pokud si někdo chce postavit PC na xeonu, proč ne, zvlášť pokud si může koupit xeon 1230 v5 za 6500.

luke777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - r5 2017-03-16 17:01:57 Muj odhad u tech r5 bude zo bude bud 2+2 16mb l3 a 4+0 8mb l3 cache protoze nic jineho amd nez tento cpu nema.Uvidime jakej vykon to poda.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!