|
Strana 2 z 2
- Mobilní procesor Intel Core i5-540M proti Core 2 P8700
Zajímavý test udělal server Anandtech, který má k dispozici nový notebook osazený procesorem Core i5-540M s integrovanou grafikou. Ten tiká na frekvenci 2,53GHz a srovnal ho chytře s Core 2 Duo P8700 na 2,53GHz, který spoléhal na grafiku Intel X4500HD. Srovnání je zajímavé:
Nutno ovšem opět upozornit na to, že frekvence Core i5-540M 2,53GHz je vlastně proměnná. Tento procesor má automatickou OC utilitu TURBO, která dokáže zvýšit frekvenci jednoho, nebo dvou jader v závislosti na situaci a to rozhoduje. Core i5 má také výhodu hyperthreadingu a tedy v určitých situacích mu může přinášet nárůst výkonu. Jde zejména o různé umělé benchmarky, kde je nárůst výkonu solidní.
(přepínání mezi IGP a dedikovanými GK konečně funkční?)
Intel zdá se zapracoval i na integrované grafice a mnohé hry jsou rychleji, když tedy nejsou problémy s ovladači. Lze říci, že to co šlo na Intel GPU předtím, jde občas o dost lépe a i hratelně a to co nešlo, tak nejde dál. Nicméně celkem je na poměry Intelu integrované jádro v Core i3/5 procesorech solidní skok.
Asi vás nejvíce zajímá, jak je na tom spotřeba. Přeci jen 32nm se musí proti 45nm projevit. No asi budete trochu zklamaní.
Rozdíl spotřeby proti Intel Core 2 Duo P8700 na 2,53GHz a Core i5-540M 2,53GHz je minimální. Jenže Core i5 má výhodu Turbo a HT, což znamená cca v průměru 15-20% výkonu navrch proti Core 2 a tak je celkově energeticky výhodnější. Neočekávejte ale od prvních 32nm procesorů nějak znatelné prodloužení životnosti baterií a výdrž běžných notebooků.
32nm mobilní procesory Arrandale je pokrok. Nenabízí sice nižší spotřebu než to, na co jsme zvyklí, ale je přitom poměrně znatelně svižnější a rychlejší než procesory Core 2 staré generace na stejné frekvenci. Podobně je na tom i integrované grafické jádro Intel, to sice nadále zaostává za integrovanými jádry ATI a NVIDIA, ale celkově je tu znát pokrok, kdy nejvíce ceníme konečně HDMI, a vzhledem k pozici společnosti Intel, jako grafického leadera, to určitě bude mít na trhu kladnou odezvu.
(Turbo a HT stojí za zvýšením výkonu proti Core 2)
Nicméně někteří recenzenti si přes lehký opar neobecného nadšení z nových procesorů, pokud se dívali na to, co asi Intel nechtěl aby se dívali, tak zjistili, že když seberete 32nm Core i5-540M 2,4GHz Turbo (automatické zvyšování frekvence) a Hyperthreading (4 vlákna na 2 jádra), a necháte ho se dvěma jádry na stejné frekvenci jako stejně taktované 45nm Core 2 Duo P8700, není v podstatě o nic výkonnější se stejnou spotřebou. To už z hlediska vývoje za poslední dva roky nevypadá zase tak dobře. Přídavné technologie jako HT a Turbo (automatické taktování) dělají ten rozdíl výkonu, ne primárně architektura a konstrukce procesorů samotných.
Nové notebooky s procesory Intel Core i3/5 nejsou také o nic levnější než ty s Core 2 Duo, takže zkrátka čekejte notebooky za stejné ceny, jak jste zvyklí, se stejnou výdrží s o něco vyšším výkonem a lepšími vlastnostmi CPU i IGP Intel. Nic víc, nic míň. To znamená, že se žádného zemětřesení a žádných změn v dohledné době nedočkáme a Intel bude i nadále tvořit základ monopolních téměř 89% ze všech mobilních počítačů a nová vylepšená Centrino Core i3/5 PM57 mobilní platforma plynule bez velkých změn naváže na úspěšnou Core 2 Centrino …
Zdroj: DDWorld.cz, Intel.com, Anandtech.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
