AMD oznámilo dostupnost dvou nových dvoujádrových procesorů ve vestavěné BGA platformě.
NEO procesory AMD jsou určeny do nejnižších segmentů a také vestavěné BGA platformy. Prodávají se tedy již instalované na základní desce. V podstatě se jedná o platformu, která je konkurencí ATOM platformě Intel.
Nové dva NEO platformy jsou však bohužel stále vyráběny 65nm. Mají označení Turion NEO X2 L625 a Athlon NEO X2 L325. Oba mají TDP 18W, Turion tiká na 1,6GHz a Athlon na 1,5GHz. Osazeny budou na deskách v kombinaci s čipovými sadami AMD 780E nebo starší M690E. Ty mají integrované grafické karty ATI. Tyto BGA platformy jsou určeny přímo pro OEM trh a tvorbu tenkých malých počítačů. Jako celek je tato platforma velmi zajímavá a už z dřívějších srovnání jsou dvoujádrové AMD NEO procesory znatelně rychlejší než Intel ATOM. V kombinaci i s o něco výkonnějšími a funkčnější grafikami ATI jako celek skutečně vynikají. I spotřeba je kupodivu na srovnatelné úrovni s Intel ATOM. Vzhledem k tomu, že AMD tuto platformu cílí do segmentu stolních počítačů a ne do netbooků,kam by ale jistě šla také osadit, není požadavek nízké spotřeby až tak aktuální.
Odpověď na otázku, zda AMD touto platformou ohrozí nějak pozice ATOM platformy, je nejspíše: nijak vážně. AMD nemá výrobní kapacity takového rozsahu, AMD ani tyto čipsety necílí proti ATOMu přímo (ačkoliv cenově i jinak jsou hodně blízko) a v neposlední řadě i většina partnerů volí AMD spíše jako alternativu než jako skutečnou přímou konkurenci ATOMům. Jako alternativa je to dobré, jako skutečná konkurence to má stále řadu problémů jako je 65nm výroba procesorů, výrobní kapacity obecně a tedy i omezené možnosti ve vztahu k OEM partnerům.
konečně neco co nic nežere a je použitelný výkonem na domací servřík :-) ten atom je na pendrek na těch deskách ted ještě aby bylo na nějaký desce s dostatkem sata portu nebo aspon PCIe aspon 4x portem pro kloudnej řadič a myslim že je dokonalá volba na domáci uložiště kde poběží třeba ještě kamerovej system už se těšim
Nechápu - pokud je to levnější, vykonnější a jen o něco malo žravější, proč to není konkurence?
Kolik je to nm, uživatele nazajímá, dělat OC na tom nikdo nebude.
Výkon továren na 65 nm je dostačující, takže, kolik bude potřeba, tolik AMD objedná...
A i kdyby bylo malo proti poptavce, prostě se zvedne cena a AMD bude na každém procesoru vydělávát více než Intel na Atomech.
Lidi budou radi Neo kupovat místo Atomu, protože je vykonnější.
A to všechno je konkurence.
Asi DD se nějak špatně výjadřil.
Ja nevidim vadu v 65nm vyrobe, pokial ma rovnaku spotrebu a vykon ako intel 45nm. Skor by som povedal, ze je to vyhoda nakolko s 45nm mozu hranice moznosti opat posunut. Alebo sa mylim?
Já myslím, že ani AMD by nestálo nějak extra o velké prodeje... stejně jako Intel by byl radši, kdyby se více prodávali jeho C2D či i5 cpu a ne netbookové Atomy... vše to je o marži, která je z nižších modelů zákonitě nižší.
Jenomže AMD žádné Turion Extra Ultra alias Phenom II nemá, takže bude rád, když prodá aspoň tyhle procáky a sebere něco málo Intelu. Ty Turiony Ultra jsou sice dobré procesory, ale na strašně staré architektuře...už by to chtělo vyměnit...