Už před řadou týdnů a měsíců vás DDWorld.cz informoval, že inovované procesory AMD FX s architekturou PileDriver dorazí v druhé polovině října. Nyní už vám můžeme definitivně prozradit, že tomu tak skutečně bude a také víme, jaké budou definitivní parametry nových modelů. Stejně tak známe i jejich výkon a ostatní vlastnosti, nicméně považuji za minimálně projev slušného vychování a férového jednání, nechat některé tyto informace z naší strany zatím nezveřejněné, kvůli trvajícímu NDA. Přesto mohu alespoň napovědět, že naše dřívější odhady o zvýšení výkonu v řádu cca 10%, byla zcela správná, stejně jako vylepšení efektivity jako vyšší výkon při stejné, nebo nižší spotřebě, než nabízejí současné FX Bulldozer. A na jaké modely se můžete těšit?

AMD samozřejmě inovuje celou FX nabídku. Vrcholným modelem bude FX-8350 s taktem 4GHz v základu a 4,2GHz v Turbo režimu, což je o poznání více než současný 3,6GHZ FX-8150. Nižším modelem bude také 8 jádrový FX-8320 na 3,5GHz (4GHz).

Nástupce se také dočká dnes velmi atraktivní mainstreamový model FX-6100 (6 jader, 3,3GHz(3,9GHz)). Na PileDriver architektuře dorazí FX-6300 s taktem 3,5GHz (4,1GHz).  Nejnižší řada FX-4000 se také dočká dvou novinek a to FX-4320 na 4,0 (4,2GHz) s TDP 95W proti současnému FX-4170 na 4,2(4,3GHZ s TDP 125W. Nejslabším, ale také nejlevnějším modelem pak bude FX-4300 na 3,8(4,0)GHz.

Jak už jsem také dříve říkal, v případě těchto modelů nejde o žádnou revoluční novinku, ale spíše evoluční krok hlavně ve vztahu k 32nm výrobě těchto procesorů, která je už v lepším stavu než před rokem, kdy začínala. Stejně tak už od nás víte, že po posledních slevách AMD vytvořilo prostor pro nové modely. FX-8350 bude tedy stát zhruba 229-249 dolarů (5200 - 5600 korun vč. DPH). FX-8320 bude o zhruba 10 dolarů levnější (ale asi to nebude odemčená verze). FX-6300 by měla stát kolem 169 dolarů (3800 korun vč. DPH) a FX-4300 by měl stát 129 dolarů (2950 korun vč. DPH). Tyto 4 modely by měly dorazit jako první a to po 20.10.2012, s tím, že procesory se budou veřejnosti na různých akcích představovat už od začátku října. Samozřejmostí je kompatibilita se současnými AM3+ základními deskami. Novinky již míří k testerům a k distributorům, takže by start neměl být již nijak odkládán. Samozřejmě vám jejich test nabídneme a to včetně nových modelů AMD 900 desek, které výrobci už připravili, nebo připravují.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

AMD ukázalo nové procesory A10-5800K a FX-8350 v akci - vydání se blíží Intel již vyrobil 14nm procesor Broadwell, nástupce 22nm Haswell procesorů. Co nabídne? Procesory Intel HASWELL vyvíjeny hlavně pro spotřební mobilní segment -cílem je pouhých 10W TDP! Konečně! 22nm procesory Intel Core i3 dorazily. AMD A8 a A10 Trinity jsou jim v patách Vývoj technologií nahrazují patentové spory - ASETEK žaluje Coolit a další výrobce vodních chladičů

Komentáře

Přidat Nový

Niles [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 17:25:08 Tak nárast výkonu +11-15% v multithread a 5% v singlethread pri rovnakej spotrebe je akože úspech, kiežby boly FXy uvedené pred rokom z týmito parametrami. Bohužiaľ však musím povedať, že sú absolútne nekonkurencieschopné- - akože fakt 95W FX 4320-4300 proti I3 z 55W TDP ???, a to už ani nevravím proti I5 + tragický výkon singlethread, pretože bohužiaľ aplikácie ešte stále nie sú optimalizované na 8 vláken(teda väčšina) +++ a bohužiaľ aj nízky výkon v hrách, čo trápi nás gamerov asi najviac...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 17:42:29 nerozhoduje o konkurenceschopnosti také cena? Navíc s nízkým výkonem taky problém rozhodně nemají a jsou to hodně výkonné i herní procesory a nevěřím, že by byl někde herní výkon FX nedostatečný, natož aby to někoho trápilo ;) ...

NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 18:17:36 Osobně bych ty FXy vubec nekupoval, vzhledem ktom že procesor je investice do budoucna a taky a to hlavně se to projeví při vyučtovaní elektřiny

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 19:51:02 přeháníte to ... rozdíl ve spotřebě není zase tak velký jak si myslíte a nezaměňujte spotřebu a TDP ... druhou věcí je cena v poměr cena-výkon ... zatracuješ FX procesory, přitom v mnoha ohledech patří k tomu nejvýhodnějšímu co je na trhu, pokud nechceš dát za procesor více než 5 tisíc, kde o výběru není moc o čem se bavit ...

vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 20:30:38 Ač AMD fandím, tak od PileDriveru neočekávám celkem nic. Žalostný single výkon, slušný multi výkon a nehorázná spotřeba (po přetaktu nemluvě) Je docela rozdíl, když komp s IvyBridge ze zásuvky vezme při zátěži 150W a Bulldozer při stejné konfiguraci o 100W víc, při nižším výkonu. Tomu říkám konkurence Ještěže má AMD alespoň výborné GPU.

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-25 17:33:35 Miesas hrusky s jablkami. To vies FX- 8150 ma 8 jadra a ked ich zatazis vsetke zeru viac ako 2 ci 4 jadrovi intel na 3,3GHz. Lenze v normalnom pouziti zatazujes 1-2 jadra a zvisne 6 jadra sa flakaju takze ta spotreba u AMD nieje az taka a pri skutocnom vytazeni vsetkych jadier AMD ma vacsiu spotrebu ako 4 jadro od intelu, ale zase 8 jadra to urobia rychlejsie a nemusi bit tak dlho v plnej zatazi ako intel. Za tretie keby si na IvyBridge nastavil napatie 1,43V tiez by nebolo usporne ako je tomu u AMD, ale ak niesi primitivni uzivatel co vie tak na PC stlacit start stop, tak za 1-2 minuti to mas nastavene s 1,43V a spotrebe v zatazi 95W, na 1,2V a spotrebu v zatazi vsetkych jadier 60W. PS: zostava s FX 8150: v klude ma spotrebu 70W to je ako praca vo windowse internet world ... a v maximalnej zatazi 8 jadier Prime95 ma spotrebu 195W pri povodnich frekvenciach 4,2GHz pri pretaktovani na 4,6GHz dosahuje spotrebu v Prime95 pri zatazeni vsetkych 8 jadier 230W cela zostava. http://www.tomshardware.com/reviews/bulldozer-efficiency-overclock-undervolt,3083-14.html

vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-25 20:20:46 "...ale zase 8 jadra to urobia rychlejsie..." To určitě. Dojímá mě naivita některých lidí. Čím víc jader, tím víc adidas

martinGT500 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 20:19:43 Práveže FX je do budúcnosti keď sa pomalí prestanú použivať singlethread eplikacie

vagi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 20:35:30 Aha, takže si koupím Bulldozer a budu doufat, že za pár let bude daleko více aplikací, které dokážou těžit ze 4modulu (8mi jádra) Software pro využití vícejádr.procesorů je, ovšem je taky hafo softu, kde je zapotřebí vysoký single výkon a ten AMD opravdu nemá.

chrostik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 17:53:25 Chtěl jsem se zeptat DD jestli nevíš jakou patici bude mít SteamRoller nástupce PileDriver. Jestli bude kompaktibilní s AM3+ nebo úplně nová patice?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 18:10:11 bude pro novou

andy64 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 18:07:02 FX su jedny z najhorsich od AMD. Netreba porovnavat AMD vs Intel v takte,pocte jadier, atd. Uspech kazdeho cpu sa hodnoti podla predchadz. generacie. ed sa porovna P2 X6 1090T a Fx-6100 co su skoro parametrovo rovnake cpu tak FX je o 1/4 celkovo pomalsi ako Thuban. Takze to je uspech. A kedze procesory uz sa neporovnavaju podla p. jadier, frek., cache,.... ale napr. staci porovnat FX-8150 a i5-3570k kde je i5 o skoro 1/3 rychlejsia vseobecne, co mam osobne odmerane a v prog. kt. pouzivam ja je to este viac je i5 vyhodnejsia lebo jeho cena nieje o 1/3 vyssia ako FX. A to uz nehovorim o spotrebe. A ked sa meria spotreba spravodlivo pre obidve strany tak neni pekne znizovat default napetie pri zakl. takte. A ked uz to niekdo robi tak by to mal spravit aj u i5. Pri pretaktovani je naskok i5 este vacsi. AMD Fx by som si nikdy nekupil aj ked som mal hodne dlho v pc AMD, vlastne od toho ako som presiel z Intel P4.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 20:47:03 asi ještě nějakej čas vydržím s Phenom II 960 T .... opravdu mi výkon nechybí

pales8ax [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 22:20:38 Takže další generace FX bude do další patice...jen jsem nikde nedočetl, jestli do FM2, nebo bude úplně jiná patice na výkonější AMD procesory a na APU zas patice FM2,FM3,... Jinak jak dlouho zas vydrží patice FM2? Rok jako doteď FM1?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-24 23:19:58 ne FM2 je pro APU .... FX není APU FM2 tu určitě bude delší čas je jak pro současné APU, tak pro jejich nástupce ....

mcmiazga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-25 01:19:59 Lifetime u FM1 ma osobne dost sklamal ako aj cele smerovanie AMD. CPU divizia s ich rozpoctom proste Intelu nestaci. Mrzi ma casy kedy mala AMD navrch su za nami. Potesujuce je ze to vtedy s takym malym rozpoctom dokazala

jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - .... 2012-09-25 13:09:30 Bulldozer byl o cca 15% v prumeru pomalejsi než Sandy Bridge, pokud Piledriver bude o 10-15% rychlejsi než Bulldozer, tak se velmi solidne bude porovnavat s velice povedenymi Sandy Bridge. A pokud tedy rikame, že jsou SB velmi povedene a Piledrivery budou na tom obdobne, tak nam nezbyde než rict, že i Piledrivery jsou dobre. U Ivy Bridge byl narust vykonu v radech jednotkách % proti SB. Co se tyce spotreby, tak na tu bych se dival jako na podradny udaj, v herni masine me spotreba zajima okrajove, jestli vubec... Ale pockejme si na testy. Doporucuju se divat i na testy v nizkem rozliseni, kde uvidite nebrždeny vykon procesoru GK a budete si moct udelat lepsi obrázek o jejich narustu vykonu. V tomto magazinu s temito testy bohužel nelze pocitat.

mikaloupeznik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-09-26 10:10:11 Nevim no, já bych raději testy v reálných nastaveních (herních), než v nizkých rozlišeních. Je to sice zajímavé pro porovnání jako jeden z druhů testů, ale v reálu nevyužitelné. Nízká nastavení jsou pro mě spíše něco jako benchmark, vyjde ztoho nějaký výsledek, ale pro mě jako hráče je jeho vypovídající hodnota nulová.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!