Věkem a původem starší Athlony X2 rozhodně výkonově do starého železa nepatří. Výkonu mají pořád na rozdávání a AMD je vypiplalo k absolutní dokonalosti - srovnáme-li to s prvními 90nm modely je to nebe a dudy. Mnozí si dnes při nákupu nového počítače sice rádi vyslechnou, jak pěkný výkon mají výkonná dvoujádra nebo čtyřjádrové procesory Intel i AMD, ale když přijde na samotný nákup a prohlídku výkonových testů, dost špatně se pro běžného člověka hledá důvod, proč si vlastně pořídit procesor za více než 2000 korun. Zkrátka cenová válka mezi výrobci zapříčinila, že výkonné procesory jsou k mání za pár šupů a i na nejsilnější grafiky a vysoký výkon ve všech aplikacích stačí frekvence 2,4GHz. Taktováním se sice získá výkon navíc, ale v reálu jen malý praktický přínos. Jestli doma trvá nějaká operace o 5-10s déle na standardně taktovaném procesoru, proti vysoce taktovanému, není tak důležité.

   Pro zájemce o nový počítač s výkonným a levným procesorem firma AMD uvádí další procesor. Model AMD X2 4850e je vyráběn 65nm výrobním procesem jeho dvě jádra tikají na 2,5GHz a k dispozici mají po 512kB L2. A to vše při maximální spotřebě 45W. Cena za tento procesor by pak měla být pod 2000 korun vč. daně. Asi nemusíme dlouze rozebírat, že tenhle procesor rozhodně bude mít úspěch bez ohledu na to, že je to pořád jen staré (dobré) AMD Athlon64 X2. Za dané peníze nabízí hodně výkonu a zejména s novou čipovou sadou AMD770G to bude silná dvojice za málo peněz, která si najde své místo v mnoha domácích počítačích i počítačích typu HTPC. Zkrátka pro ty, co nakupují poměrem cena-výkon a chtějí vysoký výkon za málo peněz, je to dobrá zpráva, pro příznivce absolutního špičkového výkonu i za cenu více peněz a masivního taktování, bohužel nic nového. Uvidíme, zda AMD v dohledné době potěší i výkonové nadšence.

Zdroj: AMD

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Novinky u AMD – Revize B3, Platforma Puma a 45nm CPU Intel uvedl mini procesor Atom s TDP 2,5W Jaké procesory a kdy vydá v nejbližší době AMD? AMD chystá dvoujádrový Sempron Procesor AMD Phenom 45nm o 20% rychlejší než 65nm?

Komentáře

Přidat Nový

hajo03 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - super 2008-03-05 21:49:42 tak to je podla man dobry a aj celkom vykonny procesor pre beznych uzivatelov pc a tym vdrzi dva, tri roky urcite a s takou spotrebou, a ked sa k tomu prida chipset 770 s integrovanou grafikou tak to bude slusny vykon za velmi dobru cenu, myslim si ze pre beznych ludi to bude dobra kupa

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-05 22:08:58 da se to...ale nvm myslim ze intel ma i pres TDP 65W (ktery ma od pentium dual-core az po E6850) bude mit nizsi spotrebu...no to je celkem jedno..tedka se o tomhle cpu da uvazovat ale az uvede intel 45nm i do low-endu tak uz asi tezko a jestli bude mit uspech to rozhodne zatim rict s jistotou nejde konkurenci ma i mezi pentii dual-core dost vysokou kdyz nejvykonejsi model (2.2GHz) lze sehnat za 1800-1900 Kc vc. DPH...

OmeGa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 00:43:28 uvedomujes si ale aky je rozdiel medzi TDP intelu a AMD. u intelu je to jakasi "priemerna" spotreba, u AMD maximalna mozna. navyse, amd ma v cipe zabudovany radic pamati, takze na seba berie cast spotreby NB. takze ked spocitas amd cpu + chipset a intel cpu + chipset, rozhodne vyjde amd lepsie (a nvidia niekde na konci na piatom mieste z troch )

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 06:44:10 ja si uvedomuju TDP intelu mooc dobre..ale ty asi nesledujes moc novinky a realny testy co??pak bys vedel ze to davno neplati TDP 65W maji u intelu vsechny dvoujadra..takze mi nechces doufam tvrdit ze E6850 ma stejnou spotrebu jak E8200 a jak E2140 nebo jo???a ten konec taky peknej blabol... primo DDho test kde mas spotreby sestav - Odkaz skutecna spotreba procesoru s TDP 65W - Odkaz napred si neco zjisti a pak se muzes o necem hadat

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pro LuckyJosh a dd.joke 2008-03-06 10:39:01 Panove nejak nechcete chapat o cem je tu rec, ty testy na ktere se odvolavate jsou na zeleze pro maximalni vykon(chipset 790FX), mrknete sem tohle je sestava na vykon/spotreba/cena(780G): http://www.tomshardware.com/2008/03/04/amd_780g_chipset/ Necelych 42W na celou sestavu, ne jen na CPU... Tohle proste Intel ani nV nepostavi ani kdyby se rozkrajeli(nyni) a to se nebavim o cene ktera je nizsi nez horsi konkurencni reseni.... Proste do kanclu neexistuje lepsi reseni a vetsina studentu by si takovouto sestavou neuveritelne zupgradovala sve vykopavky, myslim ze si to sve misto na trhu najde korn kdyz k nejsilnejsi int. GK na trhu se da casem dokoupit silnejsi GK s tim ze budou obe spolupracovat jak na spotrebe sestavy tak na vykonu, a o tom je celou dobu rec, pro tyhle kategorie jsou tato reseni od AMD/Ati a jsou lepsi at uz se Intel fanousci rozciluji a flambuji ci nikoli... Proste tohle reseni do budoucna Intel ani nV zatim nabidnout nemuze stejne jako AMD/Ati zatim nabidnout nemuze Hi-End(at uz je zbytecny pro vetsinu lidi ci nikoli).... Takze stop histerii a panice z obou fanouskovskych taboru prosim, je na case si pripustit ze kazdy umi neco, opet musim rici ze clanek byl napsan objektivne, prestante z tohoto serveru pomoci diskuzi delat chlivek pro dobytek...

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 13:25:06 cumim jak na tom tomshardware pretaktovali tu HD3200... z 500Mhz na 950Mhz narust ve hrach prumerne az o 1/3 vykonu?

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: Solitary 2008-03-07 08:43:30 S nasazenym vodnikem misto toho pidi pasivku uz by to asi byl slusny fyzikalni akcelerator(berlicka pro 3870 a vyse), jen skoda ze strop OC je tusim 1050(coz muze vyresit update biosu samozrejme)...

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 14:03:45 Skoda, ze nenapsali o kolik se zvedla teplota, jestli to stale bylo v mezich toho maleho pasivku, a o kolik spotreba.

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 15:31:50 a co je na tom ze tam je cipset 790FX???intel je snad testovanej na svym low-end cipu??? NE sestava je to pekna tak do htpc nebo kancelare nebo internetovych kavaren, knihoven s verejnym internetem a podobne...ale studentum bych to domu urcite nerval..80% hracu je prave mezi studenty a myslim ze i moje stara ted uz nepouzivana vykopavka Athlon 2600+, 1,2GB RAM a GF 6800GT je na hry lepsi.. k hybrid power..to se vyplati jen ve spolupraci s low-end jadrem..jak k tomu das nejakou HD38xx tak to ztraci vyznam..a tahle technologie (stejne jak jeji obdoba u nvidie) je podle me docela nesmyslna..na hry to porad nebude vhodny a jeste navic kvuli CF(SLI) technologie kde ten vykon zavisi hodne na ovladacich...to co se mi libi je ta technologie ktera umozni vypnout hlavni grafiku ve 2D..ta je podle me mnohem pouzitelnejsi nez naky hybrid power

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 22:05:14 Ne kazdej si musi honit triko a kupovat kazdej pul rok novou grafiku, aby mel v tech nekolika narocnejsich hrach, co do toho jednoho roka vyjdou, vic fps. Spouste lidem by stacili ten tvuj starej komp na hrani. Spustit a hrat se na tom totiz da kazda soucasna hra, i Crysis. Proto muze spouste lidem stacit i takovahle sestava s relativne vykonou integrovanou grafikou, na ktery toho taky spustis dost. Ne kazdej totiz musi parit Crysis na DX10 high. Ale HL2,FEAR,Stalker na takove sestave pustis pohodove.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: LJ 2008-03-07 08:47:04 Malokdo mel tak drahou grafiku jako 6800GT, spis byla hodne rozsirena 6600GT, trapne je ze te 6600GT se ta int. GK vyrovna(nove hry si s ani jednim nezahrajes a starsi zvladnou obe i kdyz maji rozdilne body v 3Dmarku, a to plati o vsech starsich GK v mainstreamu, btw studenti nikdy nekupovali hi-end az na vyjimky) a obrovska deviza jak jsi spravne postrehl je prave v (at uz pozdejsim ci ihned pri upgradu) dokoupeni silnejsi GK, i kdyz uz bude HCF(HybridCrossFire je na vykonove sprahavani int.GK+mainGK pro 3D) v celku na nic(zatim predpoklad, nechme se prekvapit testy, kdyby sla ta int.GK vyuzit jako fyz. akcelerator tak muze vyrazne ovlivnit min.FPS) porad bude funkcni i power managment(hybrid power, zrejme jsis prohodil vyznamy zkratek) ktery umi vypinat hlavni grafiku kdyz nebude vyuzivana(prodlouzi zivotnost jak GK tak cele sestave, nizsi odbery, nizsi vyzarovane teplo) V podstate mluvime stejnou reci, tak za co ten palec dolu?

Anonymní  2008-03-06 06:56:19 skutečmá spotřeba 45nm Intelu s TDP 65W se pohybuje okolo 30W!

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: dd.joke 2008-03-07 08:38:40 Nemas tak docela pravdu, Intel dava vyssi strop TDP z toho duvodu ze nektere kusy jsou lepsi a nektere kusy jsou horsi, ale vsechny se vejdou do TDP65W, kdyby vsechny meli nizsi TDP myslis ze by si to nechali pro sebe...???? Ano, vetsina testovanych kousku v recenzich meli nizsi spotrebu nez je udavane TDP od vyrobce, tecka, vic se o tom rici neda.... Kdyby Intel nepredpokladal ze zadne kousky z vyroby nedosahnou TDP 45W proc by psali ze maji TDP 65W...??? Aby sve zakazniky odradili??? Nikoli, mrkni treba na PCTuning kde i obr priznava ze ma zkusenosti takove ze recenzentum se rozdavaji ty nejlepsi kousky...

Anonymní  2008-03-07 08:24:10 to by jsi se měl zamyslet nad tím, jaké recenze sleduješ! Testy s tzv. předprodukčními, nebo PR kusy mě vůbec nezajímají do odby, než se ukáže, že jejich výsledky odpovídají běžně nakoupeným kusům. Nekteré magazíny skutečně testují náhodně zakoupené kusy! Co do TDP, myslím, že je to zcela jinak! Intel má prostě 65W TDP pro jednu skupinu CPU a nechytá se každé blbosti jako AMD, aby vydával ten samý procesor v 18-té edici s otrochu vylepšeným parametrem XYZ jen proto, že mi už o generaci ujel vlak a nejsem schopen dodat konkurenční produkt. Silně pochybuju, že se objeví 45nm Intel, který bude mít skutečných 65W!

Neznámý  - Intel+nVidiot... 2008-03-06 14:45:08 AMD bude na základných frekvenciách vždy lepší na VÝKON/CENU než Intel 6850 má 3,0 a AMD Athlon 64 X2 BLACK EDITION 2,6 a AMD je oveľa lacnejší. (7390,- vs 2710,-Sk s DPH)HORROR PS: Koľko "obyčajných" ľudí vie taktovať-taktuje CPU? 20%? EDiT: Test CPU Odkaz Athlon X2 2,6 cca 70% vs C2D 8200 2,66 cca 75%, cena 2710,- vs 5550,-Sk Intel "BEST BUY" AMD X2 BlackEdition

Anonymní  2008-03-07 09:30:32 tím to bych se vůbec neoháněl. V náročnějších úkolech je ten rozdíl mnohdy až 40-50% Odkaz

hajo03 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 45nm 2008-03-06 08:07:09 dobre 45nm do lowendu este intel nedal, a aj ked ich tam da neverim ze budu mat taky vykon za taku cenu, navyse tento vykon je plne dostacujuci pretoze 2,5Ghz na dvoch jadrach na architekture k8 staci vatsine uzivatelom pc, a neporovnavaj to s pentiam dualcore kde najvissi model ma2,2 Ghz ,jednoznacne je vyssie zmieneny model amd lespi ako akekolvek pentiun dualcore

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 08:27:03 jeste nedal ale i 65nm procesory nabizeji ve vetsine pripadu nizsi spotrebu na stejnym taktu...a proc bych to nemel srovnavat s pentiem dual-core??sice ma nizsi takt ale je taky levnejsi a pentium dual-core ma modernejsi architekturu a tech 300MHz zas takovej rozdil neni..

sviftcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 09:34:15 Tak jestli na 8800GTX staci dual core na 2.4 tak mi pocita lze primo do monituru.

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 09:41:05 ja nevim no..sam si chystam otestovat na jaky frekvenci mi procesor nebude kartu brzdit..mam Q6600 (max OC 3.6GHz) a 8800GTS 512 a zkusim jak na stock tak na 3GHz a nakonec 3.6GHz a uvidim no

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 12:17:40 Projdi si testy na PCTuning ci i na zahranicnich serverech a zjistis ze vyssi frekvence CPU(dvoujadroveho a vice) nad 2,4Ghz ma vliv pouze na maximalni FPS, nikoli na minimalni FPS - tam ti nepomuze ani skulltrail protoze to neni o CPU. Jinymi slovy se ti hratelnost nezvedne natoz aby jsi diky CPU hral v o tridu vyssim rozliseni, rozdil 4k Kc na CPU ti prida maximalne nekolik efektu navic, kdezto 4k Kc ti da skoro rozdil o 3870 ci 9600GT, takze i laikovi dojde z kupeckych poctu ze je lepsi a vykonnejsi sestava 3kMB+1,5kRAM+2kC2D/X2+6kGK nez 3kMB+1,5kRAM+6kC2Q/Phe+2kGK A je uplne jedno co za CPU zvolis, proste sestava s 2jadrem a 8800GT/3870 bude lepsi nez 4jadro s 8600Gt/2600XT.... Dneska je vykon Grafickych karet jinde, uz neni tak smrtelne zavisly na vykonu CPU jako drive resp. i nejslabsi CPU jiz dokazi hodne...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 12:22:29 problém je spíše, že dnes neexistuje slabý procesor Za 2000 máš vlastně reálným výkonem high end

Neznámý  - re 2008-03-06 14:36:17 Za high-end bych považoval procesory se čtyřmi jádry. Ano, za 2.000 se dá koupit solidní dvoujádrový CPU, ale ani po přetaktování to reálným výkonem high-end není.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 08:49:28 Je to tak, AMD/Ati se vydala spravnym smerem tj. maximalni spoluprace ChS+GK+CPU+RAM a pokud ho nezarizne SW(v Linuxu ma co dohanet, pak nebude stacit prodavat Spidera kdyz ho "oovladacuje") firma ci on sam podporou SW firem tak ma cestu dlazdenou zlatem na veky otevrenou, architektura x86 zacina dosahovat vrcholu rustu vyvoje a ironii je ze SWove jim(firmam Intel,AMD/Ati,nV) skoro zadna firma ani sdruzeni vyvojove nestaci, jeste ted neni videt zadna aplikace co by naplno vyuzivala vicejadrove x86 architektury(mam na mysli predevsim novy zpusob programovani a uvazovani pro vyuziti vice vlaken, to je jeste v plenkach), natoz jakoukoli nejmodernejsi hru aby vyuzivala moznosti unifikovanych shaderu etc etc etc.... Proste trh je momentalne nastaven tak ze rozdily cen mezi hiend a lowend jsou velike ale realne prinosy minimalni a kdo nema na vykonu CPU postavenu zivnost tak to nevyuzije, jen bude mit lepsi pocit... Tudle jsem prekompilovaval doma video a vypnul jsem monitor a sel se venovat rodine, myslite ze mi vadilo ze jsem prisel k PC o 5min dele(CPU se diky CnQ po dodelani podtaktovalo) nez program dodelal praci...? O tom to je, o te prakticnosti a nezavislosti na userovi aby sam system vyuzival optimalizaci podle vytizeni a tim se maximalne prizpusobil jakemukoli userovi, to je to co kazdy oceni, a OverDrive + CnQ(vypinani v dobe nepotreby PCI-Ex GK etc etc etc) je proste spravna cesta...

Anonymní  2008-03-07 09:04:23 Slabých procesorů j celá hromada. Slušnější by bylo říct, 90% uživatel vyšší výkon nepotřebuje.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 11:00:24 min FPS ti nestoupnou u náročných her a na náročných scénách ani o jeden snímek EDIT: Tak MadMaxII byl rychlejší

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 11:10:53 Tak tohle je už opravdu na zvážení, asi dostane můj žravej Opteron 1212 pápá

Indy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-06 15:31:07 To ja mam zas zravej Opteron 144 nataktovanej na uplne maximum pecici se na silenym napeti

cub4s [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - jsem na tom stejne 2008-03-06 23:15:49 jako indy...2.6 ghz pri 1.5 V :X nevite o nejakym rozumnym upgradu?

A.J [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - heh 2008-03-10 14:53:01 taky nadelate se spotrebou moje sestava viz profil ma spotrebu 55W kdyz je nevytizeny a kdyz ho 100% vytizim tak ma spotrebu 75W mereno bez monitoru samozrjme

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!