 MSI prozradilo, že na základním nastavení s dodržováním TDP limitů, nebude Intel lepší než AMD?
Intel sice představil nové Core Ultra 200K procesory, ale na testy si musíte počkat na konec září. To však nezabránilo únikům, kdy MSI utekla celá prezentace, kterou ukazuje novinářům ohledně výkonu nových procesorů v jejích deskách. A bohužel se potvrzuje, co očekáváme.
Dobrou zprávou je, že Core Ultra 200K má o něco nižší spotřebu a tím pádem i teploty, než šílený nenažraný Core i9-14900K. U toho se ukázalo, že přes ujišťování Intelu a výrobců desek, že 300W+ a 100°C na CPU je v pohodě, nebylo v pohodě.
A byla by ostuda, kdyby 285K nebyl lepší, když 14900K je 10nm monolit, zatímco 285K je čiplet využívající 3nm výrobu TSMC. Navíc novinka má mnohem nižší takty v praxi. Jenže tady veškeré dobré zprávy končí.
MSI totiž ukázalo, co jsme se na základě pofidérní manipulativní prezentace Intelu domnívali. Na základním nastavení s dodržováním TDP limitů, tj. 125W (PL1) s jen krátkodobými boosty na 250W (PL2), tedy to, co Intel označuje jako tovární základní parametry a nastavení „Intel Default“, je výkon 285K v multijádrovém nasazení o zhruba 10% nižší, než ten výkon, který Intel ukazuje v prezentaci. Protože Intel ukazuje procesor přetaktovaný! Místo 125W s krátkými boosty na 250W má procesor pořád 250W! Je to jako byste u AMD zapnuly PBO a tvrdili, že má pořád jen 170W. Intel také tomu zvýšeného PL1=PL2=250W říká „PERFORMANCE settings“. Jenže je to prakticky podvod ukazovat v marketingu výkon toho CPU s tímto „OC“ režimem!
- 1, Výchozím nastavením na všech deskách má být „Intel default“ tedy 125W režim PL1
- 2, Intel udává 125W TDP u 285K, takže se má testovat se 125W, ne jen s 250W
- 3, Ne všechny základní desky vůbec zvládnout ten OC (performance) režim! Z890 určitě ano, ale nižší modely rozhodně ne!
- 4, AMD udává jedno 170W TDP, s tím také prezentuje výkon. Nezapíná PBO a neukazuje nám výkon s ním „jako základní“. Současně všechny AM5 desky ten 170W režim a výkon budou mít stejný. U Intelu ale ne všechny desky ten 250W režim vůbec zvládnou!
- Core Ultra 9 285K na RYZEN 9 9950X nestačí?
MSI nám tedy ukázalo, že v tom 250W „OC režimu“ dokáže v CB R23 nový Intel 285K přesně o 1,25% porazit RYZEN 9 9950X. Ale co když budeme brát férové srovnání, tedy v tom výchozím režimu, na kterém jede i AMD? Tak pak má ten Intel o 10% nižší výkon!? Takže ve skutečnosti za již vydaným konkurenčním RYZEN 9 9950X novinka od Intelu dost zaostává.
Navíc má stále vyšší spotřebu. 285K sice snížil spotřebu, pořád ale v tom 250W režimu žere ve výsledku až 350W celkem! I ve výchozím stavu se 125/250W má celý CPU ve skutečnosti až 279W v zátěži. To je pořád víc, než má AMD RYZEN 9 9950X s jeho maximálními 230W PPT. Ano, proti 14900K je tu snížení o 24W, ale výkon o mnoho (pokud vůbec) lepší není, s ohledem na to o kolik generací CPU architektury a výroby skáčeme, to není nic k chlubení se. Teploty ale klesly, ovšem to je nutnost, protože jak víme, mnohé Core 13000/14000 se doslova upekly. Ukázalo se, že 90°C běžně na CPU i s AiO, není vlastně vůbec normální a dobré. Takže Intel si jednoduše nemůže dovolit upéci i další generaci procesorů, když musí hromadně vyměňovat většinu z těch současných, které už ani na výměnu pro všechny postižené nemá.
Každopádně doufejme, že objektivní recenze Core 285K modelů budou udělány na „Intel default“ nastavení s dodržováním toho uváděného 125W TDP PL1. Samozřejmě OC nastavení s tím PL2 250W základem je možné udělat, ale v žádném případě se to nesmí vydávat za běžný výkon, který tento CPU bude mít, protože to není výchozí nastavení. A na mnoha hlavně levnějších deskách ani nebude možné to tak s tím výkonem provozovat. Bohužel Intel ve vlastní prezentaci ukazoval ten výkon právě v tomhle OC režimu (PL1=PL2=250W) a víme proč to dělal. Pokud je podle MSI v tom default základu o 10% multijádrově slabší, znamená to, že ve většině aplikací nejspíše nedokáže porazit již vydaný konkurenční RYZEN 9 9950X. Ba hůře, v mnoha aplikacích bude mít co dělat, aby vůbec porazil starý 14900K/KS! Bohužel protože Intel v tom OC režimu ukazoval i herní výkon v té své prezentaci, a už tam řekl, že to ve hrách je s 9950X plichta a na 7800X3D nemá, tak jsem docela zvědav, kde s tím „herním výkonem“ nový 285K skončí. Protože nemusí nakonec stačit ani na 14900K. Což by byla katastrofa s ohledem na fakt, že AMD se chystá představit RYZEN 9000X3D sérii procesorů.
Pomalu se tak musíme začít ptát, pro koho nové Core „Ultra Mega Super“ 285K vůbec je, když ve hrách a zjevně ani jinde existující RYZEN procesory neporazí a bude mít horko těžko co dělat s porážkou vlastních 10nm Core i9 13000/14000 série. A to vše v nové super drahé platformě LGA1851, která nemá ani jisté, že do ní vůbec nějaká další generace procesorů půjde osadit na rozdíl od existující AMD AM5 …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
