Zdá se vám výkon nových procesorů Intel Sandy Bridge zajímavý? Už zhruba za rok touto dobou by se na trhu měly objevit zase nové modely. Tentokrát už na 22nm, což by samo o sobě mělo proti 32nm přinést další posun. Vylepšená architektura, nové instrukce a vylepšené Turbo funkce by ale novým procesorům měly dát podle prvních informací až 20% výkonu proti stávajícím Sandy Bridge.

Nejzásadnější novinky se ale mají dotknout zejména grafické části. Ta by měla svůj výkon proti té v Sandy Bridge Core i5-7-2000 procesorech zhruba zdvojnásobit a přinést podporu DirectX11. Je ale otázka, kdy se nových procesorů dočkáme. Vzhledem k současné tříměsíční přestávce prodejů Sandy Bridge, kdy by se sice procesory prodávat mohly, ale kvůli stažení desek je není do čeho osadit. Je možné, že Intel vydání 22nm procesorů posune. Původně se s nimi počítalo opět na CES, tedy začátek roku 2012. Vyrábět se začnou na konci letošního roku. Pasovat by měly do patice LGA 1155.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

AMD potvrzuje brzký příchod Bulldozer AM3+ - konkurovat bude novému Intel Core i7-990X?! Důležité: Intel zastavil prodeje P67/H67 čipsetů – procesory Sandy Bridge bez desek AMD snižuje ceny svých procesorů – nejvýkonnější AMD Phenom II X6 1100T již za 5000! IBM a Globalfoundries ukazují světu 20nm čipy – kdy se dočkáme 20nm CPU a GPU od AMD/ARM? AMD překvapilo a dosáhlo slušného zisku – ukázalo také novou nejvýkonnější grafiku světa!

Komentáře

Přidat Nový

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To potvrzuje co už delší dobu 2011-02-04 02:18:39 Z článku je krásně patrné jak architektura X86 začíná kulhat a je zjevné že se nedostává nápadů.Vemte si kalkulačku spočítejte si o kolik % se zmenší výrobní proces a o kolik se zvedne výkon a zjistíte jak žalostný je výsledek.Marketing samozřejmě bude troubit oslavné ódy ale řeč čísel je krutá.Naštěstí pro Intel se většina zákazníků do té kalkulačky nepodívá.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 02:36:33 já myslím že na 22nm budou zase vyšší frekvence než na 32nm (a že tam lze jít hodně vysoko), takže výsledný rozdíl výkonů bude víc než jen 20%.

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 04:28:47 Frekvence přidá tak max 15% výkonu navíc což je max 50% efektivita vytěžená z nového návrhu + menší výrobní proces.Každý ekonom vám řekne že kdokoli nebo stroj bude pracovat s 50% efektivitou je na cestě k mizerným hospodářským výsledkům.Problém je že většina počítačů v podnikové sféře má tu efektivitu vlastně ještě horší protože jejich využití je ještě více tristní.Kupodivu tento parametr se tolik nehlídá o proti jiným.

Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 04:51:40 Zapominas na to ze krome zvysenych taktu a vylepsene IPC tak budou mit procesory Ivy Bridge take vice jader.

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 08:13:14 On je to součet všech těchto vylepšení. Vyšší takty, více jader. Jenomže velmi důležité jsou i použité paměti a rychlost komunikace mezi CPU a RAM. 3,1GHz rychlost CPU je teoretická a každý takt neprovádí aktivní operaci, čeká při komunikaci s RAM. Při sčítání 1+1 tuším že 3x odloží do paměti a načte zpracovávané data, než "vyplivne" výsledek 2. Více jader zase musí zase musí podpořit SW a 1. jádro rozděluje práci pro ostatní a pak zase to spojuje. A ve finále přijde MS s novým OFFICE krásnějším, komfortnějším, s hromadou blbostí. To vše musí načíst CPU do RAM a pracovat s tím. Zabere více paměti, vyžaduje více času CPU. Takže co Intel (AMD) nahnalo na CPU, zase Software umazává svojí mohutností. Zjednodušení SW je nejefektivnější cesta k rychlému systému

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 11:55:05 Ono je to SMP jako SYMETRIC ... takze zadne jadro nerozdeluje praci ostatnim ... vsechna jsou stejne dulezita .... napr CELL v PS3 je nonSMP architektuara a tam to vypada jinak ... ale naroky na preklad programu a jeho optimalizaci jsou u tohoto CPU zatracene vysoke ...

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 17:35:06 To jsou věci na kterých tisíce lidí dělá roky. Tady na pár řádcích podstatu nevystihneme dokonale. Máš pravdu.

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 11:53:06 vice jader prestava mit v klasicke arcitekture smysl .. uz od 8 - 16 ... nad 20 je nevyuzitelne zhleiska ahmandova zakona ....

shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 23:11:53 U vysoce pararizovatelných výpočtů jako zpracování videa - nemá teoreticky smysl více jak 2048 procesorů(při dvacekrát rychlejším převodu filmu oproti singlcore), normální aplikace využije maximálně kolem 32jader (ale v počítači může přece bežet několik aplikací najdednou).

harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-05 00:06:26 Jsi velice velký snílek. Žiješ v bláhovém očekávání, že svět se chová podle ryze teoretického chování. Jak by se ti líbilo, kdyby ti šéf dal 2x výkonnější stroj (jakýkoliv) a očekával automaticky díky tomu proporčně od tebe 2x větší výkon? Jenže tak to nefunguje, že. A pochybuji, že by to tak fungovalo v ARM platformě nebo kdekoliv jinde. 2x tolik tranzistorů v žádném případě neznamená 2x tolik výkonu.

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 14:29:33 tyto výsledky se neberou takt na takt, ale obecně, jestliže model SB i7 2600K má frekvenci 3.4 GHz+ turbo, může mít IB takt 3.7 GHz a marketing řekne: "procesory Ivy bridge mají výkon o 20% vyšší než procesory Sandy Bridge". ANo, tak to funguje, nesrovnává se takt na takt, ale produkt s produktem. Nějaké malé procento přinesou instrukce (které se využívají stále žalostně poskromnu), nějaké procento nažene vylepšené turbo a zbytek nárůst stock frekvence a drobné změny v čipu. Výkon samotných procesorů roste spíš při obměně architektury (tock), nebo při výrazné změně architektury obecně, což nenastává často (v případě, že sopučasný koncept se dostává do slepé uličky jako třeba v případě Pentium IV).

RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 07:44:27 Nikdo ti přece nebrání pořídit si něco s ARM...

urban.novak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 09:11:20 Bohužel ani Intel nedokáže oblafnout fyzikální zákony. Dříve platilo, že spotřeba chipu klesala s druhou mocninou poměru velikosti tranzistorů. Při přechodu z 90->65nm spotřeba chipu klesla o (90/65)^2 = zhruba 2x. U dnešních výrobních technologíí ( < 32nm) klesá spotřeba pouze lineárně. To ovlivní všechny výrobce chipů.

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 09:43:20 Ako mna to ani v najmenšom netrapi, ja uz by som aj dnes hodil kremik do kosa a frcal na grafenovich CPU. Ako sluboval intel že ked dojde na 15nm vyrobny proces kremiku tak že prejde na grafen a odhadoval ze nasadenie by malo byt v rokoch 2015-2018. http://www.itnews.sk/spravy/technologie/2009-03-31/c80723-grafenova-nasobicka-frekvencie-umozni-cpu-s-1000-ghz

urban.novak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 10:43:33 To ale taky nejde, protože grafenové tranzistory nelze úplně vypnout. http://www.geek.com/articles/chips/graphene-transistors-cant-be-turned-off-wont-replace-silicon-in-processors-20110124/

Rocman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 09:42:37 No já myslím, že to nejde takhle hned porovnat, protože na 22nm Intel vydá ještě jednu generaci procesorů, která zase oproti Ivy Bridge nabídne další navýšení výkonu a přitom výrobní proces zůstane stejný.

ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - A jak to vidis s ARM? 2011-02-04 12:16:42 U tech mi zase pripada, ze zvysuji vykon na ukor jejich nejvetsi vyhody, kterou je super spotreba. No uvidime, jak to pujde dal.

tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-06 18:09:19 cha. A kde máš něco alespoň stejně výkonného? PowerPC to vzdalo 5 let zpátky, ARM je zatím v porovnání s x86 totální a pomalá šlupka. Alpha je v pánu už přes deset let a Itanium je mrtvé stejně jako Alpha. Je hezké, že ARM "zrychluje" o desítky procent, ale taky to je zrychlování, které x86 absolvovalo (a to s horší technologií) někdy na přelomu století. A vize, že sto ARm jader bude extra výkonnou konkurencí je v době, kdy paralelizace teprve horko-těžko začíná, opravdu jen vizí.

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :-( 2011-02-04 07:21:10 Sice zde na DD platí pravidlo "informace především", ale nasázení tolika jazykových perel v tak krátkém článku je opravdu zlé: procesory se neohřáli turbo funkce by měli 3 měsíční by se sice procesory prodávat mohli Dejte mi někdo EDIT práva na články. Slibuju, že z obsahu nebudu měnit nic. Budu jen upravovat pravopis. Mám češtinu rád a tohle její znásilňování mě ničí. :-(

Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 09:52:16 Zkus se nabídnout jako korektor ještě před vydáním, jestli na to máš dost času. Ale asi asi bys musel bejt rychlej a pohotovej, abys nebrzdil vydání článku.

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 10:46:16 Jako korektor před vydáním článku fungovat nemůžu. Nemám takovou práci, která by mi umožňovala to dělat. Můžu tak akorát sem tam přečíst články a zkorigovat chybky. Neznám použitý redakční systém a ani jeho úpravy. Nevím, jak složité je dělat drobné korektury v publikovaném článku.

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 11:58:02 No jestli jsi chtěl Moas-ovi přivodit infarkt, tak se ti to málem povedlo

QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pravopis 2011-02-04 09:56:25 Přimlouvám se za tebe, ty chyby jsou do očí bijící

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 11:56:39 dobry napad .. "DD" nechces zamestnat korektora?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 11:58:17 Pardon :/ se stydim

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 17:40:36 To neřeš. Buď budeš psát články/testy (s prominutím, jak ti zobák narost) a lidi ti budou nadávat za češtinu (aspoň něco najdou), nebo budeš ladit půlku času češtinu a lidi ti budou nadávat za chybějící články/testy. Já říkám: "Pořádek je pro blbce, my Yntelygenti se vyznáme v bordelu!"

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 18:45:40 Ale zase trošku kultúry nezaškodí. ja tiež v slovenčine neviem vždy kam aké i/y patrí, ale že sa sloveso končí makkým i vedia aj malé deti + obvyklá chyba: prídavné meno - množné číslo napr. chrumkaví Bambulovia

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 19:44:07 Gdybych to pochopil, tak se normálně na*eru!!!! Máš štěstí. Já končím vždycky s měkkým

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-06 15:54:51 Jen pro pořádek - nechci a nechtěl jsem se do nikoho navážet. DD tomu rozumí po odborné stránce, já zase můžu přispět jazykově. Když už tu máme ten uživatelský web, tak by bylo super, kdyby mohli uživatelé přispívat i jinak než kompletními články. Uplatňování Wiki pravidel (každý může editovat všechno) by dokázalo kvalitu (minimálně jazykovou) dost pozvednout, bohužel chápu, že úplně otevřít to možné není - i mezi čtenáři DD se najdou fanatici (teď to nemyslím ve spojení s výrobcem GPU), kteří by byli ochotni měnit obsah článků, aby jim to vyhovovalo, což by bylo samozřejmě špatně. Povolení edit přístupu skupině jazykově znalejších by ale dost stránky zkvalitnilo. Toť jen můj názor a téma k zamyšlení.

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-06 19:59:37 Nikdo tě neobviňuje, že se do někoho navážíš. Naopak, tvé vystupování je kultivované a jazyk vytříbený. Problém je jinde. DD píše své články rychle a rychle je publikuje. Tady je rychlost nejdůležitější. Ani nestíhá vše zveřejnit, musí vybírat co je důležité, ostatní ignorovat. Dělá testy a nestíhá psát výsledky, proto mnohdy čekáme dlouho na výsledek a proklínáme ho. Dle mne vše dělá sám, max. jeden asistent. Musel by jsi sedět/stát vedle něho a psát/editovat jeho články. Hodně by to pomohlo. Určitě by ti to neposílal e-mailem. Tady doslovně platí "Tisíckrát nic osla umořilo (pouze citát!!). Je nadšenec a s nadšením stránky vede, chce být u všeho. Taková je realita. Edit - a samozřejmě se výrazně zúčastňuje diskuzí. Nestíhá.

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-07 08:22:00 Citace: Musel by jsi sedět/stát vedle něho a psát/editovat jeho články. Hodně by to pomohlo. Ano, to by bylo nejlepší, bohužel to není schůdné. Proto jako druhou vhodnou variantu bych viděl tlačítko "Edituj článek", které by bylo dostupné po přihlášení, které by jen přeplo stránku do editačního režimu, kde bych mohl provést změny a následně tlačítkem "Save" vše uložit. Případně přístup do admin části ddworldu, kde by předpokládám bylo nutné zvláštní přihlášení. Ale dokážu se vžít do pozice majitele webu, který vše vybudoval od nuly a který by měl dát admin práva nějakému neznámému diskutérovi. Taky by se mi nechtělo.

milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 07:55:05 Někumu se ty i prostě pletou, já nejsem taky žádný borec, ale nejsem zase na druhou stranu publicista.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 09:33:46 Tak ono vsechno ma sve chyby. Zalezi z jakeho pohledu se na to koukame

Lukeee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 12:09:39 Neumím si ani představit kam to ještě dospěje. V něčem je to dobré a v něčem špatné.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 12:32:21 Ešte sa ani nerozbehol Sandy Bridge a už sa máme pripravovať na Ivy Bridge To sa potom pri takom zvýšení výkonu/znížení výrobného procesu za takú krátku dobu ani neoplatí Sandy Bridge kupovať.

bobesko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-04 21:29:01 Kedy vyjdu dosky s cipsetmi x68? A tie 8-10 jadrove cpu co Intel chysta budu urcete pre dosky s tymto chipsetom, cize nastupcom socketu 1366?

Anonymní  - RE nastupca LGA 1366 2011-02-06 08:51:44 Tak čisto teoreticky by mali vyjsť 4Q tohto roku. Vyď obr.:Obrázek No čo sa týka otázky týkajúceho tých 8-10jadier, myslím lepšie bude keď ti pripojím obrázok, aby bolo jasné že to určite bude pre nový socket LGA 2011 Vyď tu: Obrázek

Triplespace [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-05 00:44:00 Zacinam sporit na highend

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-06 12:01:43 Tak to já spořit začínám také ale jako vždy pro konkurenci

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!