Situaci AMD na trhu už jsme rozebírali tolikrát, že by to dnes bylo už asi jako nosit dříví do lesa. Nicméně pro pořádek zopakuji. V první řadě AMD nikdy nemůže a nebude moci vyrovnaně silově soupeřit s Intelem, zkrátka velikostně se jedná o souboj Davida Goliáše a dobře to ví jak AMD, tak Intel. AMD vždy má být dobrou alternativou, což vždy bylo. V současné době se ale samo dostalo do potíží, vinnou toho, že se snažilo až příliš hnát technologicky dopředu. I když se současnému nativně čtyřjádrovémů jádru AMD Barcelona nemůže vlastně Intel se svými procesory Core technologickým návrhem rovnat, vyjma výrobního procesu, tak technologie bohužel není všechno. AMD si ukouslo možná až příliš velké sousto a vývoj K10 se protáhl o rok více, než bylo vhodné a dobré. A navíc stále se řeší dětské a další nemoci. Konkurenční Intel dokonale využívá situace AMD - procesory Core dopiloval k funkční dokonalosti a navíc už přešel na nižší výrobu. Zatímco se AMD tak pokouší svůj technologický triumf dodělat, ve smyslu snížení výrobního procesu a zvýšení frekvencí a dalších optimalizací v podobě uvedení K10.5, a dohnat tak zpoždění které nabralo během vývoje Phenomu, Intel samozřejmě z celé situace těží a AMD začíná mít s prodejem svých procesorů vážné problémy. Nejde ani tak o to, že by o procesory AMD nebyl zájem a AMD jich prodávalo málo, jde o to za jakou je to pro AMD cenu. AMD musí tlačit cenu dolů a to se silně odráží na finanční situaci společnosti.

   AMD sice dost pomáhá současná situace, kdy se nákup dražšího procesoru, kam většinou nové Intely spadají, příliš nevyplatí a většina procesorů na světě se prodává pod cenovou hladinou 200 dolarů. Nicméně bojuje staršími Athlony X2, které ač jsou stále výborné procesory s vynikajícím poměrem cena-výkon, jejich ceny nejsou zdaleka pro AMD ideální a dražší procesory, na kterých více vydělá, má problémy udat. Až nyní začalo AMD s dodávkami zajímavých X3 Phenomů v B3 revizi, nicméně ty jen tak pověst AMD nezachrání. Dnes se hodně mluví hlavně o čtyřjádrových modelech a zde AMD má velké problémy. Phenom X4 není špatný procesor, proti 65nm QuadCore Intelům, je dostatečně dobrý. Nicméně Intel již začíná s distribucí 45nm QuadCore a proti nim již Phenom X4 nemá ve stávající revizi a podobě příliš šancí. Problémem není ani tak výkon, i když samozřejmě také, ačkoliv AMD je levnější než Intel QuadCore a většina lidí netaktuje i když výkon Phenomu není zdaleka malý, problém je spotřeba, která je proti 45nm Intelům zkrátka neporovnatelně velká, což je logické, když 65nm nativně čtyřjádrový čip integruje i paměťový řadič. Každopádně vysoká spotřeba u procesoru s nižším výkonem, to hodně mluví proti AMD a to cítí, že pokud něco rychle neudělá, ztratí hodně z toho, co v minulosti získalo. A tím se dostáváme k tomu, co AMD musí udělat ...

Co nejrychleji vydat 45nm verzi Phenomu, která jednak umožní snížit TDP procesoru, zvýšit frekvenci a AMD 3x zvětší L3 cache a provede další optimalizace. AMD totiž dnes nemá proti 45nm procesorům Intel co nabídnout, a to je problém. Světem se však šíří informace, že AMD si hodlá sáhnout na dno svých sil a již v tomto čtvrtletí, tedy do konce června, vydá první 45nm čtyřjádrový čip. Zkrátka vydá alespoň jeden, který bude moci konkurovat cenově přístupným 45nm QuadCore Intel. Toto čtvrtletí by tak měl přijít první 45nm, který nahradí X9750 na 2,4GHz s TDP plných 125W. 45nm model by měl nové dosahovat frekvence možná až 2,8GHz a obsahovat místo 2MB L3 hned 6MB. Ale co je nejdůležitější, TDP klesne ze 125W na přijatelných 95W a to už bude s 45nm Intel procesory v praxi srovnatelné, protože AMD a Intel uvádí TDP trochu jinak. Nicméně zpráva o vydání 45nm není oficiální a nevím, zda to není třeba jen nějaký omyl díky informačnímu šumu. Zní to totiž až příliš ideálně. Během dne se pokusím zjistit více informací ...

zdroj: pcpro.co.uk

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Čtvrtá platforma na obzoru? Apple si koupil CPU firmu Procesory Intel NEHALEM bez možnosti taktování?! VIA Isaiah vs Intel ATOM – VIA možná překvapí! AMD – finanční výsledky za 1Q 2008 a další aktuality INTEL – rozbor finančních výsledků za 1Q 2008 a ATOM

Komentáře

Přidat Nový

Anonymní  - AMD jde o všechno 2008-04-30 06:28:19 Bojem v low-endu AMD nedosáhne téměř ničeho. V této době má již Intel nabídku tak širokou, že AMD se lidé nakupují zvláště pod vlivem svým sympatií k AMD nebo antipatií k Intelu. Situace v low-endu je sice vyrovnaná, ale u AMD nemáte žádnou jistotu eventuelního upgradu, na což upozorňuji třeba já, když stavím počítač. Každý levný PC doporučuji s tím, aby se dal snadno zrychlit, i když někdy neočekávám, že k tomu majitel sáhne. A s775 je momentálně nejperspetivnější, AMD ještě může zachránit prodej bussines platformy jako celku, ovšem opět, v AMD sází na výkonnou Integrovanou grafiku, která je ovšem drtivé většině pracovních počítačů zcela na nic. Vykreslovat plochu a okna zvládnou všechny a lepší procesor se vždy hodí.

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 06:57:46 Ako nehadam sa, ale keby aspon ako tak AMD nekonkurovalo, tak cena Intelackeho štvorjadra 9300 by bola na urovni dnešnej 9750. A s tym upgraidom do 775 sa ešte vyda 6-jadro a koncom tochto roku Intel konči s touto platformou AMD ešte nejaky ten rok pofrči na AM2-DDR2 alebo AM3-DDR3 A neplanuje ako intel vidať novu paticu. A čo može AMD zachraniť? Určite nie integrovana GPU , ale rada 48X0 a Phenon po odladeni. K taktom Phenonu B2 3GHz B3 3,2GHz 45nm 3,6GHz+ zniženie spotrebi o 1/4.

Anonymní  2008-04-30 07:14:22 AMD v poslední době typicky slibuje a nedodržuje, minimáoně termíny často ani parametry. Zatím jsou Phenomy o 10-15% pomaljší na stejné frekvenci a strop mají více než o 1GHZ níž než Intel. V otmo ohledu jsem velmi skeptický.

Menethor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zpozdeni 2008-04-30 07:48:56 No ja ti nevim, ale kdyz vezmu problemy okolo uvedeni prvnich phenomu (B2) a jadra R600, ktere oba vysly s velkym zpozdenim. Tak RV670, RV770 a pokud se potvrdi tahle zprava, tak vyjdou vsichni o dost driv nez se planovalo puvodne. (Phenom mel vyjit v prelomu Q3 a Q4, RV770 mel vyjit v Q3). Co se tyce vykonu Phenomu, tak z velke casti jde o problem nedokonalosti vyrobniho procesu. Myslim si, ze K10.5 bude s 45nm Core minimalne na stejne urovni. Jde jen o to, ze je tu strasak ve forme Nahelmu.

Anonymní  2008-04-30 08:21:13 Phenomy mají spoždění minimálně 6-9 měsíců.... Těžko můžou vyjít "dřív" Co do 45nm processu, podívej se na rozdíl mezi 65nm a 45nm Core2 CPU. Je velmi malý. A kde beres jistotu, ze zrovna u AMD bude 65 a 45nm znamenat velký skok? Protože jen velký skok je třeba k tomu, aby se vyrovnaly Core2. A to je tady jetšě ta hrizba, že než AMD doplácá 45nm Intel už bude prodávat Nehalem.

Menethor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 12:16:19 Je jasny ze kdyby vysel prvni phenom na cas dneska uz by 45nm byl hotov, ale prisel se zpozdenim (coz sem psal) a jeste tu byli problemy a jejich reseni se kterymi asi ani AMD nepocitalo, tak se casovej plan trochu posunul. Ale vzdy bylo v rodmape AMD prechod na 45nm roku 2009, takze pokud se to povede za dva mesice tak toho dost dohoni. Navic musis si uvedomit, ze AMD se snazi dohnat, co se da. AMD vydani dvoujadra na K8 a 90nm vyrobu zmakla skvele, jenze pak nejak na dva roky usla. Coz se ji strasne vymstilo, jak tim ze byla ve vyrobnim procesu vzdy rad za intelem, tak ze nemela co nasadit proti povedenemu slepenci Core. K10 neni spatna architektura, jen je na nem videt, ze je sity horkou jehlou a potrebuje dodladit. Na Core je to prave naopak, ta je prakticky hotova od sveho uvedeni a tak jeji pomer vykon/MHz se prakticky za 2 roky s novymi revizemi nezmenil. V tom prave vidim jisty potencial K10.5.

Anonymní  2008-04-30 12:18:11 nejde o to jak, ale kdy. Když to nebude včas, je to jako kdyby to nebylo nikdy

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:49:31 Tahle zpráva je pravděpodobně kachna. Vážně věříš tomu, že teď najednou, jako blesk z čistého nebe, AMD přeskočí na nižší výrobní proces? První Phenomy mají asi rok zpoždění, byly plánovány na MNOHEM dříve, jenže pak si AMD dopřálo ATI a vývoj nových procesorů uvázl na mrtvém bodě, proto AMD na dlouho (ne-li nadobro) ztratilo pozice v highendu a vyšším mainstreamu. Než vyjde K10.5, to si ještě počkáme, asi vyjde a o měsíc později bude totálněrozdrcena Nehalemem.

choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 08:42:55 Ja ak odporucam tak zasadne AMD. Je lacne vykonne a ma aj lepsie dosky s int. grafikou. Pre bezneho smrtelnika je AMD 4000+ X2 s AMD 690g/780g neprekonatelna volba za par supov. A ak chce v domacnosti si sem tam niekto zahrat, tak mu tam supnem radeona 3650/3850 256. Naco je komu domov nieco drahsie. Vsak drtiva vacsina aj tak len cumi na cenu.

Anonymní  2008-04-30 09:49:36 až na to že C2D E2x00 má lepší výkon za nižší cenu než X2. Desky s 780G jsou dražší, a za tu cenu seženu pro intel samostatnou desku se samostatnou grafikou s vyšším výkonem

ommanipemehung [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - toz dobry vtip džouku 2008-04-30 12:20:56 deska s 780g se da poridit za 1500 a neco, ukaz mi desku na intel a grafiku s kteryma se do teto ceny vlezes

Anonymní  2008-04-30 12:35:42 Tak cena AMD 780G se pohybuje (dostupné modely) 1500-2000kč. Desku pro Intel chipset P31/G31 koupíš od 1000,-kč nahoru. Grafiku do PCIe nV7300 nebo HD2400 pak koupíš už od 500,-kč Předpokládám, že se nebudeme hádat o desetikoruny

Anonymní  2008-04-30 15:12:07 tady mě opravdu někdo miluje. Za to že zde vypíšu cenník czechcomputeru mám hned 2 body blábol ROFL

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:42:29 No vůbec za všechno co píšeš na tomhle AMD fanklubu. Přitom píšeš pravdu. V oblasti grafických karet může AMD nabídnout pouze karty pod 2500,-. V procesorech je to asi jen X2 4000+ a X2 4200+, jinak je to všude jasná nadvláda Intelu, který vládne i nižší spotřebou.

OmeGa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 08:51:57 no neviem, ale AMD ma, AM2, AM2+ bude mat AM3. vsetko su to kompatibilne sockety, AM3 bezi s ddr3, a pojdu tam len nove cpu (stare nie), avsak nove cpu (pre am3) dame aj do AM2. takze neviem kto ma lepsi socket, ked intel sice uz dlho ma 775, ale za chvilu bude nehalem, a s nim 2 rozdielne sockety, z ktorych jeden bude podla sprav netaktovatelny... tu by som videl situaciu tak, ze amd je na tom lepsie (a zase nie vsetko je len na sockete, intel sice ma 775, ale novy cpu do 2-3 roky starej dosky nedas, naopak ale ano..., musite mat novy chipset)

Anonymní  2008-04-30 09:52:59 Když dělali na tomshardware test, do kolika AM2 desek jde nacpat AM2+ procesor, skončili asi u 2 / 10 Nesmíte věřit jenom reklamním letákům AMD. Mají stejný problém jako Intel u Core2duo. Deska má sice stejný socket, ale nevyhovující napájení CPU. Takže bavit se výhledově co bude za rok je nesmyl. Ať je socket stejný nebo jiný, CPU tam často nejde. o Upgradu jsem myslel upgrade ze stávající řady. nikoli budoucí. O taktovatelnosti a dalších specifikách nových intelů se budeme bavit až tady budou. Taky se může stát, že sice taktovatelné nebudou, ale budou lepší než cokoli přetaktované od AMD a co pak?

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 13:15:54 Tohle je ale problém výrobců desek, nikoli problém Intelu/AMD, na mojí Biostar TA690G chodí Opteron 1212 (TDP 103W) a jde přetaktovat až na 3.0GHz se zvednutým napětím a to už bude hezkej žrout (mimochodem oficiálně tahle deska Opteron ani nepodporuje) , každej se snaží srazit cenu, nedodrží referenční návrh a ejhle. Jinak některým výrobcům trvá i vydat novej bios, kdy ten test dělali? Nejsem si totiž jistej, že bude problém vždy napájení.

Anonymní  2008-04-30 13:18:06 Ale mě nezajímá čí je to problém. To je přeci úplně nepodtstné. Ať si AMD a Intel udělají mezi partnery pořádek. Pro mě jako zákazníka je klíčové, že to prostě nejde. Důvody řešit nemíním.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 13:32:29 No na tom se určitě shodnem, ale nenaděláš nic.

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:44:08 Nejde o to, že je to problém výrobců desek, prostě AMD má problém, to že za něj nemůžou, je mi jedno, kupuju to, co je výhodné, ne, že si řeknu - chudáci, oni za to přece nemůžou, tak si je koupím, i když jsou horší.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 19:02:42 Ale to je postavený nahlavu, ty kupuješ desku od nějakýho výrobce, on se rozhodl jí oje*at abys měl slušnou cenu kterou požaduješ, proto ty jsi naštvanej na AMD - Intel? Aha, tak to dává smysl... a neměl bys náhodou při výběru desky dbát na slušně dimenzovaný napájení (pokud chceš v budoucnu upgradovat)a kupovat od výrobců kteří púravidelně aktualizují BIOS? Takže ano, co tvrdí AMD a Intel ve svých prospektech je pravdou, pokud si koupíš něco slušnýho, takže tvá chybajako zákazníka a AMD nebo Intel to nezajímá, AM2, AM2+ a AM3 jsou zpětně kompatibilní , stejně tak LGA775 je určena pro C2D/Q 65/45nm za předpokladu dodržení referenčmního návrhu. nVidiu a problémy jejích chipsetu s 45nm CPU je jedinej podraz na zákazníka, ovšem nemyslím, že za něho nVidia mohla.

Anonymní  2008-04-30 20:11:09 No.On je tady ještě jiný problém. Dneska nemáš žádný problém osadit jakékoli C2Q / C2D do jakékoli desky od P965/G965 výše. Proč? Protože Intel má striktní specifikace a ty požaduje po výrobcích. AMD je v tomto benevolentní a tak dovolilo výrobcům, mrvit mu platformu. Je to i vina AMD. Jsou to jeho partneri a AMD má nástroje jak je donutit. Stejne jako Intel.

TommoT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to si nemyslim 2008-04-30 13:50:03 Pokud si koupím Amd Athlon X2 a osadim ho do základní desky s paticí AM2+, tak můžu s přehledem upradovat na Phenom a eventuelně(pokud tak neučiním hned na začátku) dokoupit paměti DDR2-1066 . V nynější chvíli mají oba sockety stejnou perspektivu.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:19:18 AM2+ budou fungovat i 45nm Phenomy a i další procesory pro AM3(+) by měli bejt zpětně kompatibilní, až AM4 nebudou. Což bude ještě hezkou chvíli trvat. Ergo AM2+ je do budoucna lepší, než s775, která s aktuálníma 45nm Intelama končí.

TommoT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 19:16:14 U am3 je ale problém s kompatibilitou pamětí. AM3 socket je totiž spojený s DDR3 moduly.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 19:36:22 To jo, týká se to procesorů určených primárně jen pro DDR2 paměti, tedy starý procesory Athlon X2 a Opteron 12xx, mluví se ale přeci o zpětné kompatibilitě, tedy procesory pro AM3 půjdou i do starý AM2 i do AM2+, budou totiž podrporovat oba druhy pamětí.

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 20:22:43 A není blbost, když člověk vysolí 5+ litrů za nadupaný procesor nechat ho běžet na starý desce se starým biosem, která nepodporuje jeho nové vlastnosti a s poddimenzovanými pamětmi a pomalou sběrnicí? Pri dnešních cenách desek a pamětí mi to přijde dost nesmyslné. Dávat nový nadupaný procesor do desky staré 5 let? To se rovnou okrádám o půlku výkonu ne?

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 22:24:03 Neřek bych. Mam DFi 790FX, ramky 1066 co jdou v pohodě na 1300. Což je poměrně hodně velkej read/write (víc než se Intelům zatim vůbec zdá). Takže, když bych do toho dal nějakej lepší procík než moje 5000+ BE. Myslim, že nějakej low-end z AM3 edice bude pro mě..nebo mainstream.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-05-01 12:12:43 Tak já osobně vidím hlavní rozdíly mezi AM2 a AM2+ v rychlosti HT a podpory 1066 pamětí pro AM2+, jenže rychlost HT není až tak důležitá a třeba na mojí desce s AM2 běhá 1.6GHz a pokud v biosu násilně HT omezím, tak rozdíly ve výkonu skoro nepociťuju a co se týče pamětí... 1066 CL5 se víceméně rovná 800 CL4 (na AMD platformě), takže já bych to tak zle neviděl, někdo se oháněl 30% poklesem výkonu K10 na AM2, já říkám, že je to naprostej nesmysl, ani HT a ani 1066 paměť ti nenadělá +30% výkonu. A o AM3 zas tolik nevím, ale snad by se mělo jednat jen o AM2+ pro DDR3.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:15:42 s775 nejperspektivnější? Socket, kterej skončí letos v létě? Joke? 1066/1366 sokety ti nic neříkaj? Tak si asi zaspal. Intela bych si teď nekoupil, až ve chvíli, kdy budu mít jistotu, že ten socket zase chvíli vydrží. Což by ta 1366 měla.

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 12:50:17 Teda v kontextu zdejšího serveru tohle působí jako dost poplašná zpráva AMD krachuje nebo co? Já myslel, že Phenomy jsou prostě nejlepší, Intel je starej s*áč a NV nemá co nabídnout Tenhle článek mne dost vyděsil, najednou si mi úplně změnila realita

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 12:34:28 Z toho si nic nedělej, mě zase vyděsila tvoje čeština...

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Deneb 2008-04-30 16:57:54 Myslim, ze Intel by se mel postupne zacit Denebu bat, pro vetsinu z vas to mozna zni smesne, ale tak nejak tusim, ze vykon bude cca o 10% vyssi na takt nez soucasny Phenom, coz bude sakra znat a myslim, ze v dalsi revizy do nej nacpou nejakou vylepsenou instrukci ohledne SSE4 nez ma X4 soucasna.

Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:40:02 uz vidim, ako sa intelu trasu kolena... ale teraz vazne: dufam, ze 45nm phenom bude mat vyssi vykon a aj vyssie frekvencie.. ale bojim sa, ze na intel to vykonom stale stacit akosi nebude.. dost som zvedavy aj na nahelem, v akom svetle sa predvedie.. co sa tyka amd, tak myslim, ze ozivenie by mohla priniest komplet nova architektura "bulldozer", ktora by tu mohla byt tusim na konci dalsieho roku.. uz teraz sa neviem dockat prvych testov... dufam, ze amd opat prekvapi... mna, ako zakaznika, to moze len a len tesit.. phenom, aj ked pojde vykonom hore, nejaku dieru do sveta pravdepodobne neurobi... neponukne totiz nic viac, co by konkurencia nemala.. ale rad by som sa vsak mylil.. kompenzovat to moze samozrejme svojou cenou, ktora bola vzdy nizsia a nie vzdy ten vykon zodpovedal aj cene /ala P4 vs X2/...

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 20:49:28 Jelikoz ma 45nm proces moznost vyssich zakladnich taktu, pridani par novych instrukci taky nebude problem /vem si 65nm vs 45nm Intel, narust tam v prumeru nebyl sice velky na takt, ale byl a hlavne tomu pomohli nove instrukce treba ve videich/, L3 cache bude 3 nasobna!A to znat sakra vcelku bude, jiz ted staci 65nm Phenom na 65nm quad na stejnem taktu a nekde ho i predci, v prumeru vychazeji nastejno. neberu v potaz synteticke benchmarky, ale realne funkce!Doporucuju procist ne jen jeden-2 testy, ale projet si jich detailne tak 20 a pak clovek trosku na Phenom zmeni nazor co do vykonu. Zevrubne jsem nektere testy shrnul ve foru na svethardware v sekci procesory/amd/testy X3,X4 B3 revizi vcetne odkazu na kompletni cteni. Osobne si dovolim tvrdit, ze Deneb bude stacit na 45nm soucasna 4-jadra Intelu v realnych aplikacich na stejne frekvenci. Dovolim si tez odhadnout, ze maximalni vyrabeny bude Deneb o frekvenci 3.2GHz-samozrejme ne letosni rok. Taktovaci potencial vidim mezi 3.5-3.8Ghz. Nehalem je velka neznama, nevime,jak bude spolupracovat efektivne jadro s jadry a jak s radicem a sbernici HT a takltez totalne prekopane cache. L2 Denebu je vetsi nez L2 nehalemu, resp 4-nasobna! Muze to mit pak vliv taktez na vykon pri nekterych narocnejsich aplikacich /komunikace L2-L3/

Greeny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 17:31:12 je sice fajn ze by to mohlo vyjit driv ale doufam ze to AMD zbytecne neuspecha a nevyda processor ktery bude opet spatne prodejny..

ORy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2008-04-30 17:43:52 mna v tejto suvislosti napada jeden zaujimavy fakt..Intel s Nehalemom ako novym procesorom do buducna bude vlastne vstupovat na pole kde uz AMD bude mat v tom case 1 rocny naskok a z procesorov ktore prisli "pozde" budu zrazu procesory ktore tu boli o rok "driv" ..no to by mala byt pre AMD teoreticky velka vyhoda, pretoze zatialco Intel bude "novacik" tak AMD to uz bude mat Phenomy dost odladene a na 45nm baze.. aj ked samozrejme cross-licensing a pod. funguje..

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 18:11:55 Problém je v tom, že Intelu se nová architektura nejspíše povede, to AMD je zadlužené až po uši, nemá peníze na vývoj ani produkci a oproti tomu, co se plánovalo před třemi lety je asi o rok pozadu. A na ten rok jsi přišel jak? Nehalem přijde zhruba ve stejné době, jako K10.5, spíš ještě dříve. K10.5 nikdy nikdo neviděl, Nehalem ano. Je to opět AMD, kdo vypuštění procesorů tradičně odkládá. Snad nevěřiš tomu, že teď, v Q2, tedy do konce června, se na scéně objeví, jako blesk z čistého nebe, K10.5?

nnevimm. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 18:33:29 A můžu se zeptat na to jak jsi ty přišel k tomu, že se Intelu Nehalem povede? Máš křištálovou kouli? Ani milióny co má Intel na vývoj mu nezaručí, že bude bez chyb. Je to intelův první nativně čtyřjádrový procesor který vyjde možná 4Q 2008 spíš 1Q 2009. Což je oproti K10 3Q/4Q 2007 o rok později a tedy AMD má v nativně čtyřjádrových procesorech větší zkušenosti n.ež Intel Ty si opravdu myslíš, že Nehalem vyjde dříve než K10.5? Jestli vyjde K10.5 v Q1 2009 tak to je maximum. Jestli vyjde Nehalem Q1 2009 budeš rád a to ještě jak už jsem psal nevíš jestli bude bez chyb. Může se stát že naplno Nehalem vyjde až Q3 2009 a v té době tu bude dávno K10.5. Meleš nesmysly ...

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 19:47:20 AMD má s vrtáním nových architektur bohaté zkušenosti, Intelu se to zatím povedlo jednou a stále se to výborně prodávalo. AMD je malá firma, topící se v dluzích, co přišla na trh mnohem později než starý průkopnický a vždycky velmi úspěšný Intel a zezačátku nepříliš zdatně kopírovala jeho procesory. Trochu se jim povedla K7 a K8, Intel se přesto prodával vždy více. Od doby, co nastoupil nový CEO Paul Ottelini se Intelu začalo dařit ještě více, momentálně má před AMD obrovský výkonový náskok. Narozdíl od AMD má lidi a peníze na úspěšný vývoj. AMD vydalo čtyřjádro dříve a taky se na tom pěkně spálilo. Technicky mnohem zdatnější a bohatší Intel koncept nativního čtyřjádra zpracovává už velmi dlouho, dá se tedy očekávat mnohem lepší výsledek. Zkrátka, Nehalem má mnohem větší předpoklady, že bude úspěšný, než K10.5. Nehalem přijde sice Q1 2009, ale na internetu už jsme před delší dobou mohli vidět samply. O K10.5 se toho moc neví a nikdo ho nikdy neviděl. K10.5 na desktop vyjde nejdříve Q4 2008, spíše bych to ale viděl tak na Q2 2009. Navíc, K10.5 je určeno ke srovnání kroku s Penrynem, není to konkurence pro Nehalem. (tedy bohužel, fakticky je) Intel narozdíl od AMD plní dlouhodobé plány, neodkládá architektury jen tak o rok dál.

nnevimm. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 22:06:08 Ano v dobách P4 skutečně Intel prodával netbursty jak na běžícím pásu přestože K8 od AMD byly jednoznačně lepší. Intel má silný marketing a hodně partnerů jenže od doby před 5 lety se leccos změnilo. AMD se mnohem více dostalo do povědomí atˇuž dobrými zprávami nebo špatnými a dnes už by to marketing nezachránil tak jako před lety. Ano. AMD kopírovalo a nakonec udělalo z kopie lepší architekturu než originál. Náskok +- 15-20% mi nepřijde obrovský. Obrovský je pro mě možná tak 60+%. Jak by jsi nazval 60% náskok ? Obrovsky obrovitánský?? AMD zpracovávalo K10 taky dlouho, dokonce o rok déle než bylo v plánu a k čemu to bylo? Z čeho soudíš, že projekt Nehalemu je dražší než projekt K10? Samply Nehalemu jsme mohli vidět protože jde o novou architekturu a nevívíjí se rok, ale třeba 3 tudíš se dá očekávat že rok před vydáním by mohli být vzorky. K10.5 je pouze dieshrink K10 a otázka jeho vytvoření je půl roku až rok vzorky můžou být klidně 3 měsíce před vydáním. Já jsem nikde nepsal, že K10.5 bude konkurovat Nehalemu. To samozřejmě ne. Nehalemu bude konkurovat Buldozer (? Q4 2009/Q1 2010 ?) .K10.5 jde samozřejmě proti Penrynu.

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nesmysl 2008-04-30 20:54:29 To te musim vyvest z velkeho omylu. Nehalem pro servery prijde ke konci tohoto roku, kdezto serverovy Shanghai se uz vyrabi a mel by se dodavat behem srpna partnerum!Desktopovy Deneb v nekoli typech tu bude behem listopadu v prodeji-cili 4Q 2008, Propus behem 1Q 2009. Desktopovy Nehalem aka Bloomfield v nejvyssi variante se obejvi az v 1Q 2009 a pro stredni segment 4-jadra Lymfield ke konci 1Q az 2Q 2009. Takze AMD jak vidis dohani co se da. Za posledni mesice je clovek musi pochvalit, at uz vezmeme R670 jako sekci ATI a jeji predcasny prichod, tak urychleny prichod R7xx jadra, tak podtstane urychleni nastupu B3 revizi Phenomu a brzky nastup nove pulgenerace K10.5 a behem roku 2009 dalsi "novy" K10.5 ve forme usporneho Propusu a vykonneho Istanbulu.

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 21:27:26 Dík za informaci, o tom, že je Shanghai v produkci jsem nevěděl, info o Nehalemu je tu každou chvíli i s fotkami samplů, ale o K10.5 - ticho po pěšině, nikdo nic neví. Takže dobře, osobně ale příliš nevěřím v návrat AMD do highendu (ale je to můj subjektivní, nepodložený názor).

Neznámý  - re 2008-04-30 18:01:19 no to j skoda. tie najslabsie modely budu teraz ,a az ku koncu roka budu high endy. ak vam mam pravdu povedat , cakat nebudem. INTEL Q9450 to isti ... inak som fanda AMD .

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-04-30 21:02:36 Tak on q9450 myslim bude takt na takt srovnatelny s Denebem jako celek. Jinak doporucuju prolezt cele a podrobne toto forum: Odkaz Nejzajimavejsi ovsem bude prave Buldozer, pokud s ejim povede uvest ho v 4Q2009/1Q2010, bude to myslim hotova bomba. Ale zaroven ocekavejme vysokou cenu tohoto reseni, nebot to bude neco jako Bloomfield v pripade Nehalemu, cili top produkt soubezne prodavany s K10.5 a K10.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!