Procesory AMD Phenom II 920 a 940BE – Výkon, testy, ceny, spotřeba Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 08 leden 2009
Přejít na obsah
Procesory AMD Phenom II 920 a 940BE – Výkon, testy, ceny, spotřeba
AMD Phenom II vs Intel
AMD Phenom II v testech PC Mark Vantage
AMD Phenom II v praktických testech
AMD Phenom II v herních testech ...
AMD Phenom II - spotřeba a provozní vlastnosti
AMD Phenom II první pohled ...

 

 

 

 

 

 

 

  • AMD Phenom II první pohled ...

   Asi se budu opakovat, ale zopakovat to musím. AMD Phenom II jsou ty Phenomy, kterými měly být tyhle procesory už na začátku. Dnes nelze přehlédnout to, že prostě jen AMD dohnalo Intel Core 2 Quad, tedy přibližně roční zpoždění. 45nm výroba je pro AMD procesory přímo spása a nutno říci, že na tomto poli ještě AMD hodně zapracuje. Ostatně možná si ještě pamatujete, že první 65nm AMD procesory, ačkoliv byly dobré, do pozdějších 65nm procesorů AMD měly daleko. AMD také slibuje, že ještě v tomto pololetí přijdou Phenom X3 a X4 procesory do AM3 s TDP 65W a dokonce i 45W.

phenom-ii-1

  AMD Phenom II 920 na 2,8Ghz stojí zhruba 235 dolarů a u nás se jeho ceny pohybují mezi 5500 - 6000 korunami s DPH. AMD Phenom II 940 stojí 275 dolarů a u nás 6500 - 7000 korun včetně DPH. Dostupné budou příští týden. Jejich cenovými konkurenty jsou Q8300 a Q9300 na 2,5GHz, které stojí kolem 5500-6000 korun. Phenom II 920 je ale celkově o něco lepší. Phenom II X4 940 pak konkuruje výkonově 9450 a 9550 (v některých případech i 9650), jejichž ceny se ale pohybují kolem 7500 - 8500 korun včetně DPH (U 9650 je to dokonce kolem 13500). Za konkurenci lze brát i Core i7 920, jehož cena je okolo 7000 korun, k němu ale musíme počítat s podstatně většími částkami do desky a pamětí. Phenom II X4 procesory znamenají slušnou konkurenci, i když neukazují víceméně výkonově nic nového. Cenově jsou ale pro zákazníky velmi příznivé. Na druhou stranu oba modely jsou zatím jen pro DDR2 paměti a spadají do cenové kategorie procesorů nad 200 dolarů. Tedy kategorie, kde dnes nakupuje zhruba jen 4% zákazníků. Na recenzi na DDWorld si ještě chvilku počkáte, ale bude, stejně jako byla u Core i7 ;). Většina z nás ale očekává spíše příchod levnějších Phenom II modelů pro AM3, které by mohly podle všeho být výkonově ještě o něco zajímavější, při nižší spotřebě celé platformy protože DDR3 žerou proti DDR2 o něco méně. Ale to bude tématem až následujících měsíců ...

phenom-ii-launch-6

   Hodnocení na většině webech se vzácně shodují, Phenom II je vítané zlepšení a nutno říci že už tu mělo být dávno. Poměr cena-výkon hraje opět pro AMD i ve vyšších cenových relacích a obrovským zlepšením je spotřeba a hlavně taktování, kdy se AMD vrací ke svým nejlepším letům, o kterých si mnozí mysleli, že se už nevrátí. Každopáně model Phenom II X4 920 je velice dobrá koupě a několik webů jej okamžitě doporučilo. Taktéž se očekává další zlepšení situace AMD s příchodem Phenom II AM3 a velmi zvědaví jsme na Athlon procesory na bázi Phenom II bez L3. Co měly AMD Phenom II procesory přinést, to přinesly, takže první dojmy jsou veskrze kladné. Cena na českém trhu ale zatím nemá šanci oslovit větší skupiny zákazníků, přeci jen procesor za 5500 je docela luxus dnes ...   

  Pokud máte zájem se o procesorech dozvědět více, tak zde je pár odkazů na zdrojové recenze:

Zdroj: AMD, Anandtech.com, Xbitlabs, tomsHW, Guru3D, Elitebastards, ComputerBase.de, PCGH.de

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - paráda... 2009-01-08 16:55:41
avatar
Srry OT:
BiG OBR otestoval "božskú" GTX295 vs HD4870X2 a výsledok: v rozlíšení 2560x1600+8AA rozdiel pekných 6%!
2560x1600(8xAA, 16xAF, fps):
*Fallout3=71/76,
*CoD 5=67/60,
*L4D=72/68,
*FC2=38/28,
*DeepSpace(4xAA/16AF)=118/53...CF nefunguje! :-(,
*BiOSHOCK(0xAA, 2xAF)=104/103,
*WiC(4xAA/16AF)=48/43,
*GTA4(HiGH)=51/69,
*CoD4(4xAA/16AF)=109/94,
*DMcry4=100/103,
*CRySiS:WH(4xAA/16AF)=19/22,
*STALKER:CS(4xAA/16AF)=8/26,
*BiA:HtoH(0xAA, 2xAF)=97/94,
*RD Grid=62/84,
*HL2:E2=124/133,
*CoH=58/35,
*MassEffect(4xAA/16AF)=48/47,
*UT3(4xAA/16AF)=112/112,
*ET:QW=83/88.
Výkon 2560x1600 8xAA=100 vs 94(%)...spotreba(Idle/Load W) 227/396 vs 237/436.
zdroj: pct.cz
Pr3d1t0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 16:50:33

Odkaz

Zajímavá recenze na computerbase, s novými ovladači má x2 celkem zajímavé výsledky.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:37:26
avatar
obr měl evidentně staré ovladače ...
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :-))) 2009-01-08 17:42:06
avatar
6%+ je bieda ...to môžu čoskoro dohnať ovládače CATALiST
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:50:30

Bida to rozhodne neni. U tohohle reseni dohaneji stejne tak CatalYsty jako FW. CF i SLI je predevsim o specializovanych a odladenych ovladacich na tu kterou konkretni hru.

BTW. jaky byl rozdil mezi HD4870X2 a SLI GTX260?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:01:37
avatar
jenze 8xAA kartam od ati nesmirne vyhovuje (nebo mozna spis naopak nevyhovuje nvidia kartam) a pri tom rozdil mezi 4xAA a 8xAA poznate jen na screenshotech a jeste v maloktere hre. nebo pak jedine na lcd s velmi hrubym rastrem (napada me jedine mozna tak 19" LCD s 1280x1024). na druhou stranu u 24" lcd s fullhd rozlisenim se aliasing prakticky ani neprojevoju.
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:52:59
avatar
Plně souhlasim... mám Full HD "24" a opravdu není poznat hra s AA nebo bez AA... takže pro mě jsou směrodatné testy bez AA i když někdo si na tom opravdu zakládá i když není pozat rozdíl
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:54:03
avatar
To jo, ale já nečekal, že ta základní verze HD4870X2 jí vůbec někde porazí Nový král jo, ale teda odřený uši
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:57:21
avatar
a co si cekal? ja myslim ze bylo jasne ze vykon bude mezi SLI GTX260 a SLI GTX280. vzhledem k tomu jak extremne ati kartam vyhovuje 8xAA kde i HD4870 v pohode porazi GTX280 tak to je ocekavany vysledek.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:26:15
avatar
Tak já se v těch extrémech zas tak nepohybuji, dvoučipovou kartu jsem měl v ruce jen 3870X2 a asi jsem čekal víc no, tak mě netluč
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:45:48

Odreny usi to nema. Vyhralo to presne o tech par procent, aby se na ten trun mohli posadit. Ale o stejnych par procent vedl predtim HD4870X2 oproti SLI 260GTX. Jde o to, jak se to prezentuje. Snizeni cen se vseobecne ocekavalo. X2 se zatim snizovani netykalo, ponevadz byl proste TOP. Aspon je videt, ze v tomhle se i ATi ridi trhem a neni zadny lidumil... Pro me ale, jako pro tebe, nepodstatna informace, ani jedno si nekoupim...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:06:06
avatar
prave ze SLI GTX260 byvalo rychlejsi nez radeon 4870X2. to se az s par poslednimi ovladaci zmenilo..
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:12:55

Bral jsem to jako jedine cenove srovnatelne reseni. A tusim, ze od 8.9 je HD4870X2 lepsi
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:49:05
avatar
na mím samsungu 226bw bezpečně poznám jestli je hra s 2AA nebo 4AA,při vyším už ale rozdíly splývají
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:01:02
avatar
tak 22" s 1680x1050 ma trochu hrubsi rastr nez fullhd na rozeznatelny rozdily mezi 4xAA 8xAA a vyssim uz to ale nestaci no. jedina vyuzitelnost 8xAA me napada prave pro ty 19" lcd na kterym by to mohlo jit poznat (jiste nevim, nemel sem moznost zkouset) a pak mozna jeste na nejakym 27" lcd s fullhd, ktery maj uz hodne hruby rastry..
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ceny...VGAs 2009-01-09 22:05:24
avatar
HighEnd-u:
*GTX295=486EUR Odkaz *pixmania.sk
GTX295=483EUR Odkaz
HD4870x2=440EUR Odkaz

EDiT: sry, ale *odkaz na GTX295 už nefunguje...o 16 : 00 tam ešte bola(síce fotka GTX2x0, ale parametre boli k "sendviču")...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 22:07:39
avatar
hele kdyz uz tu takle pekne ukazojes aktualni ceny, zkus si vybrat lepsi shop nez pixmanii. tam by rozumnej clovek (nebo aspon ten co s nimi ma uz zkusenosti) nekoupil ani cedecka.
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 22:48:06

Souhlas, jedina zkusenost mi stacila. pixmanie never!
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - eSHOP 2009-01-10 00:02:42
avatar
Raigor-e: viem, že máš zlú osobnú skúsenosť s hore uvedením "šhopom" ale ja osobne nakupujem všetko(skoro...potraviny zatiaľ nie) a pixmania má rovnaké podmienky ako ostatný(záruky) a ceny o dosť nižšie ako konkurencia(HD4870 1GB Sapphire=200EUR). Pre mňa znamená nižšia cena(+dobierka)jasný prím
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 00:04:25
avatar
a nemas tam tedy nekoho znamyho? spatny zkusenosti s nimi zdaleka nemam jen ja..stiznosti na ni slysis skoro vsude..
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 00:17:26

Jedinej dotaz. Uz jsi od nich neco reklamoval? Myslim pixmanii.
eXistenZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:04:13
avatar
Taakže, článok pekný, no môj názor sa s niektorými vecami nezhoduje.

Len tak pomimo - DD, ty by si osadil Phenom II do dosky omnoho lacnejšej ako 120 dolárov (asi 2000CZK)?

Mimofrekvenčný výkonový nárast u Phenoma II nad Phenomom existuje, nie celkový, ale hlavne v špecifických oblastiach, to svedčí o malých, kozmetických úpravách na architektúre. Teda samozrejme nehovoríme o dvoch rovnakých procesoroch, ale o niečom ako Conroe vs. Penryn, die shrink z 65nm s malými úpravami.

Spotreba je velmi slušná, tu nemám o čom.

V hrách je to horšie, Far Cry 2 síce neriešim, lebo je to šunt, ale myslím, že sa také výkonové prepady môžu objaviť aj u iných hier.

Prešiel som viacej recenzií, na Anandtechu je asi najlepšia. Viackrát sa ale Phenom II krčí dosť nízko v grafoch, frekvenčne si teda s Penrynom neporadí.

Cena je slušná, počítam ale (a viaceré eshopy potvrdili) že počiatočná cena na Slovensku bude horšia.

Taktovací potenciál je fajn, konečne sa dá AMD aj slušne taktovať.

Myslím, že DDR3, vzhľadom na architektúru AMD, by práve Phenomu mohlo pomôcť (aj cez vyššie latencie...)
Uvidíme, keď výde pre AM3, či som mal pravdu


Posledná vec, kvôli ktorej nezdieľam až také nadšenie z Phenomu II je, že som konečne chcel, aby AMD vydalo niečo, čo by výkonovo pristálo kúštik nad Core2, ale malo výhodu vďaka dobrej cene voči Nehalemu. To by velmi slušne mohlo stlačiť Intel. Neberte ma zle, ja som mal od AMD tri procesory, a bol som spokojný. Len som tak trochu dúfal a čakal pecku od AMD Je to slušný procesor, ale pecka to rozhodne nieje.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:01:16
avatar
nj ale nekteré weby dělají testy ve hrách v nízkých rozlišeních bez AA/AF .. tak nikdo hrát nebude ...
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ceny CPUs... 2009-01-08 17:51:51
avatar
Phenom II X4:
940=289EUR Odkaz
920=249EUR Odkaz
Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:08:57
avatar
Phenom II X4:
940=260,49 Odkaz
920=222,53 Odkaz
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:45:51
avatar
pekne shrnuti..vcelku souhlasim..taky sem cekal od amd jeste trochu vic. clock-to-clock to ale na penryn jeste nestaci.

jinak k tem cenam..srovnavat to se soucasnymi cenamy intelovych quadu je trochu mimo. ty jsou totiz od vydani pekne brutalne nadhodnocene, protoze nemeli zadnou konkurenci ze strany amd. myslim ze ale ted muzem hodne brzo ocekavat slevy u intelu, takze az pak to srovnavani bude mit vetsi smysl. treba se jich do recenze zde na ddw uz dockame
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:31:23

jen bych ti připoměl pár dat z minulosti... týká se hlavně české republiky.

9800GTX+, její cena byla stanovena nVidií na stejnou částku vyjádřenou v dolarech jako HD4850 a realita, 9800GTX+ byla vždy dražší, na cenu HD4850 ve stejném e-shopu vlastně nikdy nedosáhla.


ohlášení slevy HD4850 a HD4870 vyjádřené v dolarech téměř před třemi týdny, pokles cen byl rychlý a výrazný v US e-shopech, realita u nás? HD4850 zatím s cenou nikam nešla a HD4870 úplně neznatelně.


A teď se ptám, kdy čekáš ty slevy u českých e-shopů když intel ještě nic oficiálně nezlevnil?
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:38:26
avatar
Nechci vypadat jako rýpal, ale 9800GTX byla ohlášená na 199$ stejně jako 4850. 9800GTX+ byla po ohlášení stanovená na 229$, takže byla plánovaná na trochu vyšší cenu.
Samozřejmě, jestli mi ujel vlak a NV 98+ oficiálně zlevnila, pak sorry
Btw, teď vypadám spíš asi jako magor než rýpal, když si pamatuju takové blbosti jako zavádění ceny grafik .

Každopádně tvoje pointa je dobrá, jsme krásná, malá, předražená a pomalu reagující zemička .
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 19:02:03

Je možné že já jsem propadl mediální masáži většiny magazínů, že soupeř HD4850 není 9800GTX jak si někdo bláhově mohl myslet, ale že je to právě 9800GTX+ a proto se podle instrukcí nVidie proti HD4850 stavěla právě ona, nikoli za stejnou cenu 9800GTX, ale fakt už nevím.
juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GTX"+" 2009-01-08 19:14:01
avatar
Nevznikol náhodou model nVidie 9800GTX+ ako "rýchla" odpoveď na pekný výkon HD4850
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 19:11:59
avatar
no minule nam u intelu Q6600 slevnila docela rychle i u nas
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:30:50
avatar
tak to dělej jako já - nakupuj v zahraničí (osobně veškeré komponenty nakupuji z UK)
Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:36:19

Neporadíš obchody, prosím?
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 15:46:01
avatar
tak pokud sháníš nějakou horkou novinku na to je asi nejlepší overclockers.co.uk (doprava vyjde kolem 300-500Kč). Jinak je tu třebas amazon.co.uk, ja osobně teda nakupuji ve velkoskladu novatech.co.uk (docela bezkonkurenční ceny), ale ten nezasílá do ČR-objednávám to přes známého v anglii.
Ale lidi taky casto nakupuji i v německu, nebo z USA - to ale musíš řešit přes nějakou transportní službu.
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:50:42
avatar
No a? za to nadhodnoceni si snad Intel muze sam ne?? Slevy doufejme prijdou na obou stranach...
Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 09:49:02

ja sa opat vratim k cenam...
cena, ako to tu prezentzuje DD - nie je zas taka vyhodna, ako by sa mohlo zdat... ja osobne som cakal cenu este o nieco nizsie, pokial chce AMD nove phenomy II presadit..

ale vratim sa k clanku - DD napisal:
"Phenom II X4 940BE stojí oficiálně 275 dolarů. Cena Q9650 je vyšší téměř o dvojnásobek a stojí dnes 540 dolarů! Cena Core i7 940 je pak více než 2x vyšší a vyjde vás na 570 dolarů. Vzhledem k těmto obrovským cenovým rozdílům není výkon Phenom II X4 940 vůbec špatný, ba naopak, poměr cena výkon mluví jasně pro Phenom II."

ceny podla czechcomputer.cz:
AMD Phenom II 940 QUAD X4 BE AM2+ ..... 7 140,-
Intel Core 2 Quad Q9400 2.66GHz BOX 6M ..... 6 938,-
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz BOX 12M ..... 8 116,-
Intel Core i7 920 2.66GHz BOX .....7 366,-

porovnanie vykonu napr. na computerbase: Odkaz
- ked sa pozrieme na vykon phenomu II 940 (3Ghz) - tak je priblizne rovnaky ako intel Q9400 na 2,66GHz.. cena je +/- rovnaka... teda, aby som bol presnejsi - intel je o 200 korun lacnejsi..
- ked porovnam vykon phenomu II 940 s intel core i7 920 na 2.66Ghz - tak cena core i7 920 je len o 200 korun vacsia ale vykon je pri core i7 920 niekde inde... /ano beriem, pri core i7 su zatial drahsie ostatne komponenty - doska a ram/
- ked porovnam vykon phenomu II 940 s intel Q9550 - tak tu je rozdiel ceny cca 1000 korun, ale aj vykon Q9550 je vacsi... ci je ten vykon adekvatny cene, to som uz neprepocitaval...

a preto sa chcem DD-ho spytat, kde su teda tie jednoznacne cenove rozdiely v prospech AMD a kde je ten jednoznacny pomer cena vykon na strane AMD phenom II ?????

ono netreba vyberat z intel ponuky tie drahsie procesory - aj ked su na priblizne rovnakych taktoch... vykonovo totiz v pohode stihaju aj nizsie taktovane procesory intelu za nizsiu cenu - a tu je ten pomer cena vykon velmi podobny a vobec nie je taky jednoznacny pre AMD...

na zaver mozem povedat, ze phenom II je oproti staremu phenomu jednoznacne lepsi vo vsetkych oblastiach - spotreba, vykon a takovanie... ze to este nestaci na intel - je vec druha... myslim vsak, ze phenom II do AM3 by mal byt este o nieco lepsi a pokial AMD neda take ceny ako dalo teraz a zautoci na intel cenou - bude to velmi dobra volba... uvidime casom...
a ako povedal Raigor - daju sa predpokladat nejake zlavy u intelu - takze sa nechajme prekvapit, ako to s tymi cenami nakoniec dopadne...

//edit:
"Samozřejmě není to výkonově nic, co bychom ještě nikdy neviděli, na druhou stranu musíme brát v potaz cenu, a to pak Phenom II procesory skutečně za svou cenu ukazují, co jsme ještě neviděli."

no myslim, ze sme to uz videli .. ked sa pozeram na sucasne ceny, tak vykon /a cena/ Phenom II 940 3GHz je totiz podobny ako konkurencny intel Q9450 (Q9400) 2.66Ghz...
Neznámý  2009-01-10 08:29:05

Zdar HALFe, ty, jeden, a to ty, jeden, Fanoušku Firmy Intel, no jo, aby, a to aby, jsi se nám, nezbláznil, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 16:56:43
avatar
AMD treba brať ako komplet celú platformu. A tá dnes nemá konkurenta. Ak chce zákazník niečo výkonné pod jednou značkou tak jedine AMD ponúka grafiku, cpu a chipset. A s tou výkonnosťou je to tak, že do desať percent je rozdiel sotva postrehnutelný. V reále to je rozdiel pár sekúnd. Čiže skôr záleží na šikovnosti uživatela ako vie rýchlo pracovať, reagovať. Ja vidím dnešný phenom II ako ukážku toho, že AMD vie robiť dobré CPU. Ale som toho názoru, že je lepšie počkať na sc. AM3 s ddr3. Tento procák je podla mňa skôr myslený ako upgrade z postaršieho athlonu X2 na doskách AM2+.
Krayzie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:41:24

Presne tak, AMD ako platforma (aspon podla mna) nema konkurenciu.
Uz sa tesim na tie 45W kusky (plus AM3 doska, SSD a Win 7), bude cas konecne upgradovat C2D 8200, ktory pri mojom multitaskingu niekedy ozaj nestiha :-)
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:53:58
avatar
Ona je tu nejaka jina celistva platdorma pro hrace?? Jinak spatna ted s PII neni, jen trochu zapracovat na cipsetech...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:05:58
avatar
ale prosim te, najednou kdyz amd nakoupilo ati tak je ho nutne brat jako komplet celou platformu? to az amd bude vyrabet skrine, tak se do hodnoceni bude muset zapocitavat i desing?
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:58:26
avatar
a proč amd koupilo ati? no samozřejnmě aby mělo kompletní platformu, která dnes ovšem nemá konkurenta(žádný není ), a až amd koupí hliníkový doly a bude dělat skříně, proč ne dizajn je dnes důležitej
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:23:53
avatar
spis tim narazim na to ze drive nebyla zadna takovahle platforma a nikomu to nevadilo. tohle je test procesoru tak proc do toho ted najednou plist graficky karty a nakou celou platformu??? sak grafiku si tam muze kazdej koupit jakou chce..a omezovani vykonu konkurencnich karet na te nebo te desce s konkurencnim cipsetem jsou zvasty, ktery sem ze zadnyho verohodnyho zdroje potvrzeny nevidel a ani moje praxe je nepotvrdila.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 10:31:15
avatar
Niekedy nebola ani elektrina a nikomu to nevadilo
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 00:13:31
avatar
Hlinikovy doly...tak to je teda gooool
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 09:08:27
avatar
a až amd koupí uhelný doly, tak bude i červená a zelená a modrá elektrika v zásuvce aby byla platformička komplet )

ještě že ty "fotony" z LCD jsou trojbarevné )))))))))))
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 13:03:54

Jako lol, ale fotony jsou nastesti vsechny stejne
zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:05:26

Nesouhlasim. Pokud budeme hodnotit kompletni platfomu, tak si myslim, ze nejpovedenejsi ma Intel. Rozhodne ne na hrani, ale jako Office PC nema konkurenci. I diky tradicne dobre spolupraci s MS. Kdo dela s vicero pocitacema vi, ze Intel je nejmin poruchovy, vseobecne stabilnejsi nez cokoliv jineho.

Samozrejme, ze pokud budeme brat herni komplexni reseni, tak AMD nema konkurenci. Ale je to taky tim, ze proste nikdo jinej celou platformu v tomhle zarazeni nedela. Takze mi to prijde jako takova spis perlicka nez smerodatna zalezitost. Jeste je urcite zajimavy reseni VIA, ktera taky poskytuje celou platformu. Ta by zase asi vitezila co se tyce spotreby a velikosti.
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 10:35:58
avatar
Vidíš a kôli takým ako ty si ludia myslia, že intel je najlepší a najvýhodnejší. Poruchovosť na AMD je taká istá ako na intel. Treba voliť dobré značkové komponenty a ak nepoužívaš ešte aplikácie z 86 roku, tak neni žiaden problém.
eXistenZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:04:58
avatar
Počuj DD nabudúce nepoužívaj translatory
Odkaz
Levá 4 mrtvý
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:13:50

ake sa chystaju dalsie novinky?? DD daj nejake zakulisne info..
poluxtroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 17:35:21
avatar
Myslím,že je to přesně tak,jak se očekávalo.Přiznivci AMD ale,čekali mnohem více,podle předešlých diskuzí.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:33:26
avatar
tak samotný výkon je přesně to co se očekávalo ale osobně sem docela mile překvapený ze spotřeby
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:10:16
avatar
Na Fudzille zkusili velmi zajímavou věc a X4 940 při normální frekvenci podvoltovali na 1,2V. V idle skoro žádný rozdíl, v zátěži ale spotřeba klesla o asi 25W a to už je docela hodně solidní a ukazuje velmi dobré vyhlídky směrem k budoucím modelům .
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11311&Itemid=1&limit=1&limitstart=3
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mínusy Phenomů II (spíš 1 a 1/ 2009-01-08 17:53:41
avatar
Ceny - pokud 940 stojí místy víc jak i7 920, tak je někde něco špatně.

Desky - prakticky žádné, jedinou jakž takž kvalitní desku dělá DFi (790FXB M2RSH) a to je tak vše, na záplavu super desek pro X58 ani vzdáleně.. ani s X48/P45 výběrem se to nedá srovnávat.. prostě bída.

Výkon - docela dobrej a čekam, že s AM3 a DDR3 bude o dost lepší.. nicméně.. HT to nemá a evidentně to neni tak špatná technologie jak se kdysi myslelo (HT měli kdysi P4, ale nevyšlo to tak úplně podle plánů Intelu.

Jinak to neni špatné, sem zvědavej na AM3..
Pyshtone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:07:16
avatar
No ty desky jsou trosku tragicke, ale myslim, ze se ceka na AM3 - proc delat drahou desku pro AM2+ , kdyz vsichni vedi, ze kazdou chvili prijde AM3.

Na druhou stranu recenze, ktere sem cetl ja, hodnoti Phenom II na Gigabyte 790GX a vsechny rikaji - vyborna deska za nizkou cenu, doporuceni pro Phenom II dostala snad vsude. Takze pokud staci i "seriovy Gigabyte" , tak je vse v nejlepsim poradku.

Zatim nevidim jediny duvod, proc upgradovat z K8 na K10.5 , GTA IV sem dohral na XBoxu360
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:14:23
avatar
cena je nasazena spise podle core 2 quad. ty ale urcite brzo pujdou s cenou dolu..tak amd pak bude muset take.

ze neni dostatek high-end desek souvisi s tim ze amd nedela ani high-end procesory. kvalitnejsi desky bych ocekaval, ale az na am3 socketu spolu s vyse taktovanymi a drazsimi phenomy II.

ve vicevlaknovych aplikacich funguje HT na jednicku. na P4 HT neuspel kvuli tehdejsimu nedostatku vicevlaknovych aplikaci..

ja sem zvedavej na nove pristi cpu od amd..budou muset docela maknout, protoze po vydani nehalemu jim zacina utikat serverovej trh...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:38:33
avatar
někde sem viděl novinku o tom že Asus chystá vydat každou chvíli dvě nové high-end desky s AMD790GX.
Jinak ale jsou tu taky desky od MSI s 790FX a 790GX které jsou hodně dobře hodnocené (sam sem jedne majitelem).
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 11:24:19

P4 HT neuspel predevsim kvuli integrovanemu primotopu netburst, prave tento primotop tak navysoval spotrebu CPU ze ani funkcni HT to nezachranil.... Nebyt netbusrtu tak to byli relativne normalni procaky...


S tim serverovym trhem si dovolim oponovat, rada firem v minulych dvou letech upgradovalo servery a to vetsinou na Opterony a to proto ze ani 45kove Xeony za ty penize neprinaseli pozadovany aplikacni vykon, a ten aplikacni vykon Opteronu oproti i7 neni tak markantne slaby aby se jim vyplacelo prejit velmi draze na novou architekturu takze AMD ma minimalne rok na to aby prisli s necim s cim zase budou o krok napred(na int. radic nemel doted ani posledni Xeon)...
Totiz bezna doba cyklu zivotnosti serveru je normalne 4-7let, jen velmi uzka cast trhu ma periodu 2-4roky, a take v rade pripadu jde o X serveru zaprahlych v sobe takze pak staci na navyseni vykonu pridat dalsich X 4jader(i modernejsich ke starsim, prave AMD stavi na filozofii propojitelnosti starsich a novejsich CPU), kdezto Intel pravidelne nutil(ted se poucil) do upgradu cele serverovny protoze v rade pripadu ty starsi a novejsi kombinovat mezi sebou nesli, jen "neco" s "necim"...
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 12:53:13
avatar
Vždyť dneska už jsou procesory zase na frekvenci, na které byly Prescotty.... navíc třeba Nehalem na 45nm má o dost vyšší spotřebu než mívaly P4 na 90nm... já vím, je to čtyřjádro... ale být to čtyřjádro na 90nm, tak má spotřebu jak tři P4

Navíc to co bylo na Netburstu to podstatné, tj. out-of-order zpracování má Core také a relativně dlouhá pipeline a HT typické pro P4 už se zase na Nehalemu vrací zpátky...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 20:29:38
avatar
no jde logicky hlavne o ty firmy, ktere se ted a v nejblizsi dobe dostanou do te periody firma kde ja delam mela periodu loni tak tam ma ale barcelony
viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 19:19:09

a co dosky od asusu a gigabyte s chipom 790GX to su akoze nic?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 19:25:58
avatar
ty sou srovnatelne se stejne drahymi P45...do high-endu to ma hodne daleko...
viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 19:53:38

hm..a v com konkretne? pytam sa ako bezny user ktory nikdy nevysolil viac dve tri tisicky za dosku
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:38:37
avatar
zpracovanim desky, pouzitymi soucastkami, chlazenim, vybavou, vylepsenym napajenim procesoru/pameti, vice moznostmi biosu a ruznyma pro nekoho vice ci mene uzitecnyma serepetickama jako treba od tlacitek pro spousteni, vypinani a zakladni taktovani primo na desce po veci jako oc palm. maximalni vybava, maximalni kvalita, maximalni stabilita, maximalni OC

proste pod poradny cpu poradnej podvozek bezny user ani jedno z toho poradne nevyuzije...
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:46:06

jenže 790GX vlasně nemůžeš přirovnat k ničemu na straně Intelu, nebo jo? je to takovej X38 s integrovanou grafikou.
falcon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:58:50
avatar
+ priplatek za "high-end" cca 50% z rozdilu ceny od mainstreamu
viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:18:45

ja som vysolil za dosku od gigabyte 2K takze cenovo asi dost lowend, je tam nforce560, mam na nej athlona x2 pretoceneho na 3.1 ghz je to stabilne, jedine co sa tam prehrieva je nforce chip (ale nejako to nepocitujem), vsetky veci co na tom robim mi idu stabilne, a som s tou doskou spokojny.

takze vlastne drahsiu nepotrebujem? mozno s drahsou by som ten procesor dal trosku viac aj ked K8 ide max tych 3.2 3.3 aspon co som cital.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:39:12
avatar
sak jo..proc ne..ja mam taky jen trochu lepsi P35 (cca 4k) desku a me dostacuje. Q6600 (tenkrat necelych 5k) mam na 3.2GHz a staci mi to..stejne to je B3 revize a na vyssich taktech ma uz docela vysoky teploty, by chtelo jedine vodnika..

ale high-end desky maj taky neco do sebe a kdyz bych si kupoval procesor za tech 7-8k tak vrazim i zhruba stejne do poradny desky. urcite bych tedy ja osobne nekupoval cpu za 8k a vrazil ho do desky za 2-3k. radsi usetrim na procesoru s tim, ze si koupim kvalitnejsi desku, ktera pak prezije klidne i nejeden upgrade a to co sem usetril na procesoru dozenu pomoci oc. deska je prece jen zaklad pocitace a uz 2x sem se presvedcil, ze setrit na ni na ukor jinych komponent se nevyplaci (stejne jako u zdroje, skrine).
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:34:08
avatar
Bože čo to tu trepete. To, že dosky na AM2+ nestoja 8 litrov to neznamená, že sú zlé. AMD má high-end dosky za podstatne nižšie ceny. Stačí otvoriť kukadlá a nie tu trepať bludy. A čo je toto DFI LanParty DK 790GX-M2RS, GIGABYTE MA790GP-DS4H, GIGABYTE GA-MA790FX-DQ6, ASUS M4A79 Deluxe, ASUS M3A78-T low-end?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:36:49
avatar
co ty tu trepes? rikal sem snad ze sou zle? jinak tohle je mezi deskami spise vyssi mainstream..do high-endu jako zname u intelo to ma dost daleko nejen cenou do high-endu by se u amd dalo zaradit jedine tak crosshair II formula a k9n2 diamond.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 01:19:45
avatar
I ta DFi 790FXB M2RSH je pořád jen maximálně slušnej mainstream (DK série). Čekam na UT nebo LT s digital PWM, případně, jestli se s něčim vytáhne Foxconn. ASUS mě nezajímá, předražené a slabé desky.

Existuje sice UT DFi 790FX, jenže se starým SB.. což je jaksi brzdička..
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 09:15:48
avatar
Však to je práve na AMD platforme dobré, že nemusíš gracať kopec prachov za fošne a cpučka. Zmierte sa stým, že to tak asi ostane navždy. Predražené fošne sú výsadou nvidie a intelu. A ak máte potrebu grcať mega prachy za nepotrebné veci, nech sa páči máte tu platformu corei7. Bože však v prvom rade ide o cenu a nie o luxus. Rozprávate ako keby ste žili v 20 izbových barákoch a vozili sa na ferrari. AMD je a dúfam, že aj ostane ľudová platforma. A to sa mi na nich páči.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 20:31:42
avatar
omg ty si trochu natvrdly co? u intelu a nvidie take nemusis "grcat kopec prachov za fosne a cpucka", protoze samozrejme nabizi i mainstream a low-end desky. ale jde o to, ze pokud nekdo chce high-end desku a ma na to penize, tak u intelu je moznost(!!!) takovehle koupe. u amd momentalne nikoliv!
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 01:21:17
avatar
To co jmenuješ je maximálně mainstream, byť funkčně z toho ta DFi vyčnívá.. (měl sem jí).
Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 07:14:33
avatar
Vipermane nejvýkonější athlon byl 6400+ který běžel na 3,2 GHz, stím jsem se dostal na 3,5 Ghz bez přidání napětí.
Neznámý  2009-01-10 08:40:35

Zdar Viper MANe, já a to já jsem, slyšel, že procesor, a to ten, procesor AMD Athlon 64 x2 jde prý, a to že prý, jde, přetaktovat, až asi tak, na tu FREKVENCi, asi tak, 3,5 GHz, při chlazení vzduchem, tak já a to já nevím, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:05:23
avatar
Přesně tak, čekal jsem víc a to o dost. To že se na C2Q výkonově takt na takt nedotáhne úplně bych pochopil, ale že bude vyrovnaně soutěžit s až o 400Mhz pomalejšími procesory, jsem vážně nečekal. Navíc se mi cena zná prostě přemrštěná. Kdyby stály stejně jako dnes starý 9950 čili do 5k tak prosím, ale takhle AMD navázalo na přehnané ceny od intelu. I tak ho sice nakonec donutí zlevnit, ale nebude to rozhodně nic výrazného-určitě ne v lacinějších (a zajímavějších) segmentech. A jestli bude Q9XXX stát 12K nebo 9k je mi stále stejně jedno. Takže i když je to procesor povedený, není to podle mě taková konkurence v jakou jsem doufal a to je opravdu škoda.
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 18:22:16
avatar
Imho AMD jenom téhle Intel politiky využívá, dokud může a chce si ukrojit aspoň ze začátku trochu větší marže.
Taky můžou doufat, že Intel s cenami nepůjde tak moc dolů, když Phenom II není až o tolik výrazně výhodnější a marže jim (AMD) zůstanou jakž takž solidní.
Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:27:01
avatar
No ale mne moze byt uplne jedno aky je vykon takt na takt ... Taktiez neporovnavam 4870 a gtx260 az ked jadro karty od nvidie pretaktujem na 750Mhz ... Mam proste procesor a pozeram na jeho vykon, nie nato ze aky ma vykon takt na takt proti konkurencii ... Keby boli tieto Phenomy nejako obmedzovanne alebo nestabilne s touto frekvenciou tak prosim,ale inac to je jedno ... A myslim ze cena je v poriadku, slabsi model stoji tolko co Q8300 a vykonnejsi je urcite a drahsi model stoji niekde medzi Q9300 a Q9400 co taktiez odpoveda vykonu ...
Asgard_X [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:59:37
avatar
Když se podívám na test a uvidím, že proc s nižším taktem a podobnou cenou podává stejný výkon, který si asi koupím? Nebude to ten co mi poskytne vyšší prostor pro taktování díky nižší frekvenci? (beru samozřejmě že OC schopnosti těchto proců jsou +- stejné) Takže ti nemůže být úplně jedno jaký je výkon na takt, tedy pokud alespoň trochu hodláš taktovat. Pokud ne, rozhoduje cena.
Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 13:53:40
avatar
No ale ked beres ze OC schopnosti procesorov su rovnake, a niesi nejaky sialenec co chce taktovat na 6Ghz ,tak nieje nahodou lepsou volbou procesor s vyssim povodnym taktom ? Kedze vyssi takt ti moze priniest viac vykonu v specifickych aplikaciach alebo strategickych hrach ...
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 18:02:49

Lepší by bylo napsat ne s vyšším taktem ale s vyšším násobičem, pokud není odemčený...
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hi end desky... 2009-01-08 19:02:31
avatar
Gigabyte, dodává pro AMD hodně kvalitní desky, stabilní a s mnoha možnosti nastavení příkladem může být postarší 790FX-DQ6... Ale jak někdo psal, proč vyrábět extrém HI-End desku, když na to ty procesory nejsou dostatečně výkoné
cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:05:49
avatar
prtotože je použitelný pro dusík a dělá to jméno firmě. pro vzduchem chlazený procesory je dostačující skoro každá deska
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:34:40
avatar
Asi tak. Já jsem si koupil v listopadu novou výprodejovou Gigabyte 790FX-DS5 za 2000,-Kč a jsem maximálně spokojen. Jelikož právě Phenom II 920 plánuju (tak v půlce roku, až to už zase "nikdo nebude chtít", pač budou AM3, si ho koupim). Jináč ta deska je stabilní, skvělá a za ty peníze luxus (stála ve své době i 4000,-Kč, takže vyšší mainstream).
Bayt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Desky 2009-01-08 19:49:57

Mám dotaz tady na odborníky.
Jak se pozná deska, která patří do high-endu.
Podle ceny?
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:38:34
avatar
no odborníci ozývajte sa
Tak pochopiteľne, že aj podľa ceny, pretože nemôžeš akýkoľvek high-end produkt za cenu low-endu, no ale to je jasné. No tiež sa to dá spoznať i podľa detailnosti a veľkým možnostiam taktovania, či i podľa toho ako vlastne vyzerá, pretože každú high-end dosku od obyčajnej rozlíšiš poriadnymi pasívnymi chladičmi, ktoré sú občas pripravené aj na vodníka, či i podľa PCI-E x16 slotov, ktorých majú 3-4, no taktiež to poznať podľa ďalšieho príslušenstva, ako integrované Wifi, či tlačítka power a reset biosu priamo na doske...atď.
Tých faktorov je mnoho, ale pochopiteľne, že i najväčší amatér dokáže high-end dosku spoznať už len kvôli cene, no nemusí to byť zásada, ale až na ojedinelé prípady to tak je. No samozrejme mnohokrát neplatí - to čo je najdrahšie, je aj najlepšie, ale nemôžeš čakať to najlepšie za pätinu ceny toho najdrahšieho
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:45:57
avatar
většinou jediný reálný přínos high-end desky je lepší možnosti taktování (a u high-end od MSI kvalitní X-FI zvukovka). To esli mám v PC 6, nebo 15 SATA konektorů, či jestli mam 12, nebo 15 USB je mi opravdu jedno.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:10:24
avatar
No veď pochopiteľne...veď ja mám na doske štyri PCI-E x16 a z toho tri zívajú prázdnotou. Dosť je škoda, že väčšinou nič okrem grafik sa do týchto slotov nedá zapojiť, teda len ma tak napadlo...je to asi hovadina, ale...asi sa do spomínaných slotov nedajú zapájať PCI-E x1 karty? Ono teoreticky si myslím, že by to mohlo ísť ale asi príliš vymýšľa

Ohľadom tých USB, tak to tiež nechápem načo ich stále pribúda - veď skoro jediné načo sa používajú je myška a klávesnica, či poprípade nejaké ďalšie externé zariadenie, ale inak si myslím, že zbytočne na mnohých možnostiach, ktoré dosky majú, dosť preplácame, pretože ich možno ani nikdy nevyužijeme.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:42:11
avatar
člověče nerad bych kecal ale mam ten pocit že PCI-E x16 je plně kompatibilní s PCI-E x1, stejně jako lze dát kartu PCI-E x1 do slotu PCI-E x4.
Je to tak že si člověk koupi high-end desku a po sestavení PC mu zůstane od desky plná krabice kabelů a nevim čeho co ti bude nanic.
Neznámý  2009-01-10 08:45:05

ZDar Siddhi taky, mám ten, pocit, že slot PCI-E 16x, je a to je, kompatibilní se SLOTem, a to s tím, slotem PCI-E 1x, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 11:25:57
avatar
jo tak dík za info obom ...som sa to bál otvorene opýtať, pretože som nikdy nikoho nikde nevidel dávať PCI-E 1x kartu do PCI-E 16x, ale tak som rád, že to tak ide
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:15:41

Do vyssiho PCI Express slotu samozžejmě můžeš dát menší kartu, takže i do X16 můžeš dát x1 kartu. Dokonce to jde i obráceně, pokud se např x1 slot trochu veme pilníkem, tak tam jde strčit x16 karta, jen tam nebude pevně držet a bude zpomalována sběrnicí.
Neznámý  2009-01-10 08:47:26

ZDar JFB, a to nějteré, a to některé Z8kladní desky, mají, a to mají, i ty pomalejší sběrnice PCI-E ,už odemčené a to už odemčené rovnou, aby a to aby, tam, šli dát, i Karty do Rychlejších sběrnic PCI-E, do Pomalejší a to do pomalejší sběrnice PCI-E, jinak, a to jinak, samozřejmě, dobrá rada, s tím, pílníkem, vše je dobré, já jen, tak, doplňuji, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 11:29:06
avatar
zaujímavé...to by ma teda nenapadlo ale tak výkonnú grafiku dávať do PCI-E 1x slotu by bola asi blbosť...jedine, že TVkartu(ešte tie neviem či nemajú občas PCI-E 16x, ale to si tiež nie som istý)
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 20:41:51
avatar
hezká připomínka.
Neznámý  2009-01-08 22:05:04

To se zeptej zdejsiho guru. To je nejvetsi odbornik zasazovani hw do ruznych segmentu.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rozdělení segmentů 2009-01-09 07:59:54
avatar
Tak desky se dělí jednoduše (aspoň pro mě). Už u chipsetů je totiž předem dáno, jaký segment mají vyplnit. To, že teď třeba X38 stojí už málo neznamená, že to není (nebyl) high end. Ale. Můžeme to rozdělit na dva způsoby:

1. Cenový high-end - to jsou desky, které stojí více než 4-5 tisíc Kč. Mají hodně příslušenství, sem tam nějkou dedikovanou zvukovku či jinou vychytávku, na kterou chtějí nalákat. Jsou výborně osazeny, na oko vychytány. V tomto ohledu je to ten nejdražší chipset high-endem (775 - X48, 1366 - X58, AM2+ - 780a (potažmo 790FX).

2. High-end bez ceny high-endu - musíme vzít v potaz, že třeba X38 chipsety byly high-endem, ale vzhledem k vydání X48 se lehce posunuly, staly se těmi levnějšími. Ani to, že ale už teď stojí pod 4000,-Kč neznamená, že by to high-end nebyl, neb splňuje až na cenu všechny jeho parametry (výbava, kvalita, featurky navíc, stabilita apod). Cenově je to vyšší mainstream (abych užil místní výrazy), ale jinak dle mého názoru high-end.

Podobně bych pak dělil i ostatní (mainstream, low-end). Mainstream je od 2500 do 4000 Kč, low-end pod dva tisíce. Někdo může mít jinou představu, tohle je ta moje, podle které porovnávám. Myslím ale, že smysl má a mohla by se i zobecnit pro širší použití
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 01:23:22
avatar
Eh? Asi ses překlik, high-end je u AMD 790FX s novým SB. 790GX je oříznutá verze.. mixnuté 790X a integrovaná grafika (pokud náhodou v ČR nejsou, tak mě to netankuje.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 08:05:26
avatar
Jo, už jsem si to opravil. Myslel jsem přímo tu Asus 790FX s SB750, měla být v závorce, páč je zatím trochu sama Díky
Hlavně 790GX stojí i okolo 2500,-Kč a ty dražší mají jen SidePort Memory, což je napytel
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 15:00:36
avatar
Sama jen v ČR, DFi a Foxconn dělaj to samé (v případě DFi i levnějc a lépe).
Neznámý  2009-01-10 08:50:25

Zdar HoloWay, to máš, pravdu, tedy, abych tak, řekl, pokud, a to pokud, se nevrátí, cena, Amerického $, zpátky, zase, někam, až k Magickým, a nechutných, asi tak 40 Korunám vč. DPH, za Americký $, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
fusionSVK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pekne 2009-01-08 20:46:38
avatar
No super !
Sranda je , ze tuto vystavu SLEDUJU velky ludia resp. velky vyrobcovia PC a Notebookov ako DELL , HP , ACER , ASUS a pod.
A urcite nebudu chciet zainvestovat 600$ len do CPU , RAM , MB ( INTEL ) + naroky na vyrobu a Dph !
tesi ma tiez fakt , ze sa spravy o vykone pekne rozsiruju po nete medzi uzivatelmi.
Drzim AMD palce , nech aj oni trosku maju vyssie ZISKY - Cena AMD PHENOM 940 je celkom cool. AMD 940 7800 SK - INTEL 940 15,000 Sk , a koli 1 - 20 FPS sa neoplati priplatit skoro 7500 sk naviac. to si kupim radsej niaku hru , alebo monitor novy ! PS : Hovorim o normalnych uzivateloch ako ja , ktory nebudu programovat ,aby potrebovali CORE i7
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:18:17
avatar
Citace:
Hovorim o normalnych uzivateloch ako ja , ktory nebudu programovat ,aby potrebovali CORE i7

heh, dobrý fór Na programovanie sa ti zíde obrovský monitor, ale zostava ti stačí nejaká kancelárska
Programovanie ako také, pozostáva hlavne o písaní programovacích príkazov, podobne, ako pri tvorbe stránok na ktoré ti stačí obyčajný zápisník a ten ti bude fungovať možno i na lepšej kalkulačke
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:29:25
avatar
no ne tak docela..na vejsce sem mel programovani jen okrajove, ale nektery slozitejsi algoritmy davaly tehdejsim P4 a athlonum xp nekdy docela zabrat
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 21:33:00

Ty jsi asi nikdy nepřekládal žádný větší projekt, že? Nemám problém při běžné programátorské činnosti vytížit Q6600 na 100% na všech jádrech na několik desítek minut.
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 22:47:54
avatar
Jeden o voze, druhý o koze, no ale v pohode

Mám náhľad do softvérovej firmy, ktorá vyrába podobný program ako je SAP(ak vám to niečo hovorí) a viem aké stroje potrebujú programátory a ako veľmi ich vyťažujú pri programovaní
Súhlasím s Raigorom, že nižšie ako po procáky, ktoré spomína, by to ísť nemalo, pretože zložitejším algoritmom a vôbec fungovaniu XPčka by to pochopiteľne robilo problémy, ale prekladanie nejakého projektu, je už úplne niečo iné, ako to, o čom sa tu bavíme
A tú kalkulačku som spomenul pre tvorbu stránok(nehovorím, že optimum, ale šlo by to)
ThomasBlue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-08 23:09:21

Co je SAP vím, bez obav. To, že máš někam náhled ještě neznamená, že tomu rozumíš, že. A Jestli mají ti programátoři jednojádra, tak je upřímně lituju

Btw o čem se tu tedy bavíte? Co mají nějaké algoritmy společné s výpočetní náročností programování? Vůbec nic. Ty souvisí s během aplikace. A třeba zrovna v SAPu bych nějaké pokročilé algoritmy opravdu nehledal. To je aplikace náročná tak maximálně na výkon databáze.

Naopak, nevím jak ty, ale já když něco programuju, tak si to občas potřebuju přeložit a vyzkoušet. A je fakt rozdíl čekat na překlad 10 minut a hodinu. Takže jedno s druhým dost souvisí.
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 09:12:23
avatar
Těžko bys mu vysvětlovat rozdíl mezi terminálem k serveru a pracovní stanicí
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 16:03:27
avatar
...ozval sa odborník...rýchlo sa mu pome všetci klaňať
Neznámý  2009-01-10 08:52:54

Zdar VEYRONe, viď, taky, si tak, říkám, on, náš, Siddhi, je moc, a to moc, skvělý a super, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 16:10:10
avatar
no tak ak ľutuješ tých programátorov, tak to už musíš byť aký mazák...ľutovať nejakého programátora, ktorý nafleku dostane 100k ako prémie za dobre spravenú prácu...neviem si predstaviť, čo teda musíš byť za borca

Neviem čo tu meleš o prekladaní, ale neber si to v zlom, no myslím, že programátori pracujúci pre spomínanú(nemenovanú) firmu, sú trošku väčší "profíci", než si ty
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 13:50:48

Nezlob se Veyrone, ale tva predstava o programatorskych prostredich zustala zamrzla nekde 10let back, dneska kdyz nepocitam C++ a podobne jazyky nenarocne na HW ale rada ci spise by se dalo dneska uz rici vetsina vyvojovych prostredi(tim nerikam ze je C++ mene kvalitni ci mene mocny nastroj, naopak na vetsinu veci nema konkurenci ale nejde pouzivat tam kde zarizeni maji sva vlastni prostredi a prelozene kody se uploaduji/downloaduji atpdb, mam C++ rad a nikdy na nej nedam dopustit) uz jsou samo o sobe tak velke baliky knihoven, objektovych natroju, buildru, kompilatoru na kazdou serepeticku, prostredi pro objektove programovani etc etc etc. ze musim rici ze opravdu se v tomto pohledu mylis. Rada vyvojovych prostredi si hned pri staru uzme 1+Gb ram a to co pak prekladaji se da pocitat denne na hodiny(xkrat za den par minut az par desitek minut prekladani podle slozitosti programu a typu vyvojoveho prostredi)i s nejnadupanejsimi masinami, typicky vyvojova prostredi pro ridici systemy(preklada se jak vizualni cast tak programova) jsou zrouty pameti a s velkou casovou narocnosti pro jakekoli upravy ci tvorbu... Nejakej SAP ci jinej mu podobnej balik propojenych aplikaci(DTB/kancl/ucto/sklad.hospodarstvi/podinkovy email/podnikova dokumentace/atpdb.) kde(kdyz je dobre navrzena architektura) nemusis sahat na kompilaci jadra a vnutis mu jen svuj podprogramek to mas recht, to je fakt sranda na narocnost HW ta kompilace....
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 16:02:14
avatar
no to čo hovoríš máš pravdu a vôbec ti to neberiem, ale to nemení nič na tom čo som spomínal Ja a o programovaní o ktorom som hovoril, teda na také programovanie stačia mašiny, ktoré som spomínal...nic víc, nic míň...samozrejme, že v tom čo hovoríš máš pravdu, ale nijako predsa neodporuješ tomu čo som hovoril Ja, ibaže by sme sa tu nejak zle pochopili
Neznámý  2009-01-10 08:54:46

Zdar VEYRONe, viď, taky, a to taky, si tak, říkám, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-10 14:04:32
avatar
Aspoň niekto má na to správny pohľad
westwood [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - MB Gigabyte 2009-01-09 08:07:44

GIGABYTE ukázalo nejaké nové dosky pre AMD tak mrknite:
Odkaz

O tom aky je to ...end sa nebavme mne osobne by stačila
možno hneď ta prvá alebo druhá teda chipset 790GX + SB750
čo je momentálne to naj pre AMD.
Čakať na nový chipset a AM3 sa mi už veru nechce -mám Athlon XP2000 teda najvyšší čas na výmenu.

Cena , no dúfal som že to bude lepšie ale, ono vlastne
275$ za PII 240tku je super cena ale kde v našich eshopoch ?
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 08:08:18
avatar
Jsou to desky s Ultra Durable 3 s modrými chladiči. S obrázky viz tady Odkaz
Pr3d1t0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 10:25:55

Nevíte jestli se v českách e-shopech dájí sehnat základovky od foxconu???

konkrétně třeba tahle Odkaz
Chaythere [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 11:41:36

Ale jo .. počítám, že do půl roku se mi jeden am3 bude taky opýkat v mé sestavě.
westwood [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zostava AMD Phenom II 940BE 2009-01-09 14:45:04

Asi naj ceny v ČR v alfe 5605 a 6585 Kč.
čo by ste povedali na túto zostavu, je to taký hrubý návrh zatiaľ.
MB by som už radšej tu novú GB s UD3 GA-MA790X-UD4 alebo
GA-MA790GP-UD4H len je otázka kedy sa u nás začnú predávať.
A grafiku tiež ešte iny model ATI 4870 1GB len keby sa už aj u nás prejavilo to zlacnenie...
Alebo otázka: stačila by mi na posledné akčne FPS hry na plné detaily aj 4850 1GB RAM keď mám zatiaľ len 19´ CRT ??

Odkaz
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 14:37:57
avatar
Na 19" ti bude 4850 stačit s velmi výrazným přehledem. Na svojí 4670 a 17"(12*10) hraju všechno na plné detaily. Snad jenom u Clear Sky to není úplně plynulé (byť tam viním dost procesor) a u Bioshocku si nemůžu dovolit moc vysoké AF.
Takže na 19" je 4850 výkonem docela přestřelující (případně pro 16*12 tak akorát imho) .
westwood [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 14:52:04

dík za odpoveď Kiw,
tiež si myslím že 4850 by mala stačiť na 19CRT pri rozlišku
dajme tomu 1680x1050 na plné detaily v Crsis,Stalker2,COD5,
BIAHH,GTA5
Aké máte skúsenosti ešte niekto pls. ?
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 16:02:08
avatar
Zrovna ten Crysis na Very High a Clear Sky na plný knedlík nejspíš nerozchodíš úplně v pohodě, o zbytek bych se ale nebál. Jenom mi uniká význam zkratky GTA5. To jsem zaspal vydání dalšího dílu?
westwood [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 18:10:30

jaj s GTA som sa preklepol ,takže myslel som GTA IV.
Takže asi radšej zatiaľ tú ATI 4850
a tak za pol roka ju vymením za niečo úplne nové
spolu s 24´HD LCD.
Na 24LCD by mi si myslím nestíhala na max ani ATI4870 no nie?
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 18:21:10
avatar
Většinu her by imho měla. Vybavuju si hlášku z recenze GTX295 na PCT (nebo se to objevilo tady?), kde v komentářích někdo vystihnul situaci tak, že "Vlastně se ukázalo, že na všechno kromě 2560*1600 plně postačují GTX260 a HD4870"
Ale jestliže tu 24" koupíš až za nějakou dobu, kdy se náročnost her nejpíše posune o kousek nahoru, tak radši neodhaduju. Bůh ví, jak náročné ty hry v té době budou. Jediné jisté je, že teď ti na 19" stačí 4850
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 20:37:10
avatar
ja mam 24" fullhd lcd a pretaktovana 8800GTS 512 mi stiha skoro vsecko uplne v pohode. u toho stalker a crysis si sice nemuzes dovolit max, ale u vseho ostatniho ano (u gtaIV je to co mi hra dovoli tedy..).
Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 21:25:15
avatar
Zrovna na tebe jsem si vzpomněl, ale myslel jsem, že máš 22". Jelikož ale 24" tak je to ale hodně úsměvné - ve smyslu, že se náročnost nových her až tak zásadně nehnula/NV8800 se hodně povedly.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 21:54:54
avatar
sestava viz profil nastesti nejsem takovej fanatik, ze musim mit u kazde byt sebenudnejsi hry vse na max a jeste mam vyhodu, ze u maloktere hry musim zapinat vubec AA, protoze monitor ma velmi jemnej rastr. staci pekne 16xAF na kvalitni textury a AA kdyz uz nastavuji tak 2x nebo 4x. nicmene i tak si na max zahraju naprostou vetsinu letosnich her vcetne dead space, cod5, far cry 2 i fallout 3. se snizenymi detaily si musi vystacit jen stalker, crysis a castecne gtaIV teda. ta karta je porad v pohode a byl to tenkrat taky dobrej kauf.
Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-09 16:06:37
avatar
To bez problemov by malo zvladat ... S tym procakom,ak teda planujes ten Phenom II to bude ficat v pohode ... Neviem ci to vydrzi na GTA5 ale GTA4 by to malo zvladnut
Neznámý  2009-01-10 08:59:37

Zdar WestWOODe, ty, jsi blázen, když máš a to když máš, CRT Monitor, tak, a to tak, si tam, dáš, plné a to plné rozlišení, a budeš, a to budeš, si kazit, oči při nízké obnovovací Frekvenci, a nebo, jak co, sakra, tak to, když a to když, ti nějaká hra, nepůjde, a to nepůjde, plynule, tak, a to tak, si na tom 19" CRT MONITORu, dáš, a to dáš, menší rozlišení, u CRT MONITORu, přece, a to přece, menší rozlišení, nevadí, tak, jako, a to jako, u LCD MONITORu, který přepočítává, pouze, na nižší rozlišení, a viděl, jsem, hru Warcraft III., asi nějaká verze CZ, na jinak, poměrně, kvalitním a to poměrně, kvalitním, asi tak, 17" LCD MONITORu, a to při rozlišení 800x600, při asi tak, 32-Bit. barvách, a vypadalo, a vypadalo, to docela, otřesně, o dost, hůře, než na mém, 17" CRT MONITORu, zcela, plochém, no jo, zkrátka, HOLT, ty, 17" LCD MONITORy, neumí, a to neumí, moc, přepočítávat, na nižší, a to na nižší rozlišení, "jako, CRT MONITORy, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Jendosa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-16 15:56:44
avatar
Asi nejrozumější bude si počkat na Phenomy II, které budou mít řadič jak pro DDR2 tak pro DDR3. V pohodě ho budete moci používat v dnešních AM2+ deskách a pak až zlevni DDR3 paměti, tak stačí koupit AM3 desku a přendat procák. Kdežto kdybyste koupili jeden z těchto dvou Phenomů 920 nebo 940 tak to samozřejmě nepude.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 687x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 460x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 952x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1193x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1513x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1341x
Komentářů: 6