O jiných procesorech než Intel a AMD se moc často nebavíme, o to více potěší novinky …
Pokud jde o segment klasických procesorů, tak na Intel a AMD v současnosti nikdo nemá. Zde se asi nic moc nezmění až do konce x86 platformy. Nicméně v souvislosti s rozvojem ultramobilních zařízení a úsporných počítačů do hry mohou vstoupit výrobci, jejichž procesory sice nedisponují špičkovým výkonem, ale v segmentu úsporných se proti Intelu a AMD ztratit vůbec nemusí. Kromě procesorů ARM se ke slovu hlásí také VIA a to přímo jako konkurence Intel ATOM.
VIA má také x86 licenci a vyrábí x86 procesory a nově oznamuje procesory řady NANO 3000. Ty mají typicky frekvence 1-2GHz a spotřebu 100-500mW v Iddle. Nová řada procesorů VIA NANO disponuje i 64bit podporou, vizualizační technologií, šifrováním a SSE4 instrukcemi.
Vyráběny jsou stále ale jen 65nm, jsou ale pinově kompatibilními se staršími deskami pro VIA C7 procesory. Tyto procesory jsou určeny jako přímá konkurence Intel ATOM procesorům v netbookách a jiných podobných zařízeních. Jejich výroba má ale začít až v Q1 a v té době už Intel bude mít na trhu novou generaci ATOM platformy zvanou PineTrail, která bude mít v jediném čipu integrovaný čipset i grafiku. Toto ale NANO procesory nenabídnou. Výkon a nízká spotřeba ovšem vypadají docela dobře. Tyto procesory tak budou konkurovat i NEO procesorům AMD. Je ovšem otázka, jak si jednojádrové VIA NANO povedou proti dvoujádrovým ATOM, či NEO, se kterými se už počítá spíše.
Celkově má nová generace VIA NANO 3000 nabídnout o 20% vyšší výkon při srovnatelné spotřebě, jako měla starší generace. Bude to jako konkurence na ATOM procesory stačit?
Je hrozná škoda, že výrobci do všeho cpou Atomy, nabídka netbooků s jinými procesory než Atom je v našich obchodech skoro nulová.
Nic pak nenutí Intel zvedat výkon Atomů a celkový výkon netbooků je pak celkem tragický. Přijde mi, že Atomy požívají technologii starou několik let ...
Technológiu starú niekoľko rokov používajú všetky moderné CPU avšak Atom ktorý má cca 2 nižší výkon ako Celeron M 360 z roku 2004 s frekvenciou 1,4GHz a s cca 2x spotrebou (rátam nbook ako celok tj display, CPU, NB,SB, HDD, ef. zdroja a zvyšok...) sa moc za moderný označiť nedá.
A rozšíreniu VIA bráni hlavne strach výrobcov z Intelu. A bolo by veľmi nerozumné rozhnevať si Intel, či nie ?
Držím vážne palce VIA. Nestráca elán po prvom miernom neúspechu no teraz sa vracia s väčšou a lepšou flotilou. Takéto niečo dokázať na 65nm si zaslúži pekný potlesk. Fakt by sa VIA mohlo trošku zvýrazniť. Vážne jej to prajem. Do toho VIA !
Intel ma velku silu, vela vyrobcov je na nom zavislych a tak si ho nechcu pohnevat.... inac Nano je 64 bitove od zaciatku.. aj to dnesne radu 2000 ... http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
Nebude to konkurence ani pro ATOM ani pro NEO, tohle je proste to same jako paper launch protoze nemaji vyrobni kapacity a tudiz ani nemohou vstoupit na trh pres radu vetsich vyrobcu(ti to bez zajistenych dodavek nerozjedou), proste hezky pocin ale spatna realizace...
nemaju moznost to orbit nizsiu ako 65nm technologiou?
planuju aj viacjadorve riesenie?
najvacsi problem budu asi financie.. robit taketo nieco pre INTEL je asi sranda.. VIA ma vyrazne nizsie zisky a pritom vyskum by mali robit podobny.. to je nerealne..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!