Qualcomm Snapdragon X – ARM procesor pro Windows PC překonávající AMD a Intel je lež!? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Wednesday, 24 April 2024
altŠokující lež? Qualcomm zveřejnil výsledky výkonu svého ARM procesoru, realita je ale o 50% horší.

 

 

 

 

Že výrobci ve svých grafech a srovnáních občas hodně přikrášlují realitu a vybírají jen pro ně nejlepší případy a výsledky do prezentací, je známé. Ovšem co udělal Qualcomm při prezentaci výkonu svých očekávaných Snapdragon X ARM procesorů, které mají plně konkurovat AMD a Intelu ve Windows PC a být přímou konkurencí Apple M procesorů, to je absolutně nepochopitelné.

  • Snapdragon X je výkonný ARM SoC i pro Windows PC

Revoluce! Tak mnozí mluví, či spíše mluvili, o roky vyvíjeném nejnovějším výkonném ARM procesoru od Qualcomm, který má být osazován do běžných mobilních PC s Windows a konkurovat tak přímo AMD a Intel x86 procesorům. A kdyby dosahoval prezentovaného výkonu, tak by to skutečně revoluce byla, protože podle výrobcem uváděných a slibovaných dat, by konkuroval přímo výkonem minimálně minulé generaci mobilních procesorů AMD a Intel. Má to však velký háček. Ale o tom později. Cože tedy Snapdragon X je?

Snapdragon X tvoří výkonnější ELITE modely s atraktivními názvy X1E-81-100, X1E-80-100 a X1E-78-100. Vše doplňuje také jeden slabší/levnější model PLUS s neméně atraktivním názvem X1P-64-100. Pro fandy specifikací:

X1E-81-100, X1E-80-100 a X1E-78-100 jsou všechno ARM 12ti jádra s 42MB cache, liší se taktem. Kdy X1E-81-100 má až 3,8GHz a boost na 2jádech na 4,2GHz, X1E-80-100 má až 3,4GHz a boost na 2jádrech až 4GHz, ale X1E-78-100 má jen ten maximálně 3,4GHz boost už bez dalšího extra dual core boostu. Ten X1P-64-100 pak má 10 ARM jader a také až 3,4GHz takt, ale bez dvoujádrového extra boostu. Všechno jsou to SoC platformy, tedy kromě CPU ARM jednotek mají také NPU a GPU. NPU má u všech výkon 45 TOPS, GPU má rozdílné parametry. Jen X1E-84-100 disponuje jeho plným výkonem 4,6TFLOPs, ostatní modely mají 3,8TFLOPSs. Pro srovnání, to to by mělo být srovnatelné s výpočetním výkonem AMD a Intel GPU v aktuální generaci integrovaných grafik u mobilních RYZEN APU procesorů.

  • Výkon podle čísel a prezentace Qualcomm

                                                         je plně srovnatelný s AMD a Intelem!

Společnost také partnerům prezentovala výkon svého Snapdragon X ARM ve Windows. A jde o opravdu působivá čísla. Zapadá lehce pod úroveň současné generace mobilních APU procesorů Intelu a AMD.

Tedy na poměry relativně úsporného (ale ne o moc) ARM procesoru a platformy revoluce, kdy AMD a Intel se musí třást strachy, že?

  • Má to „malý“ háček: Qualcomm vědomě lže!!!

Jen pár hodin poté, co Qualcomm představil partnerům své Snapdragon X ARM procesory pro Windows PC, se ozvala řada hlasů ze zákulisí, od výrobců, partnerů a dalších zákulisních zdrojů, kteří byli šokováni rozdílem, jaký panuje mezi realitou a tím, co ukazuje Qualcomm. Výrobci notebooků totiž už mají ty procesory ve vzorcích svých novinek a všichni shodně tvrdí, že Qualcomm prostě a jednoduše lže!

V praxi v prezentovaných aplikacích je běžný výkon těch Snapdragon X procesorů o desítky % nižší, než co sliboval a stále uvádí Qualcomm. Nikomu se ani zdaleka nepodařilo přiblížit se tomu, co výrobce říká, že jeho procesory dosahují. V praxi je jejich reálný výkon totiž dnes zhruba poloviční, spíše méně než poloviční. To je hodně málo, je to na úrovni ultra low end Celeron modelů starých generací, fakticky ATOMu. A podle všeho Qualcomm ví, že lže!

SemiAccurate, který často píše zajímavé informace ze zákulisí, zaměstnanci Qualcomm anonymně přiznávají, že si ta čísla prostě vymysleli. Že reálný výkon nových Snapdragon X výrazně zaostal za jejich očekáváními. To odpovídá na otázku, proč Qualcomm prezentuje tyhle údajně přelomové procesory jen partnerům, a nikoliv běžné veřejnosti a novinářům. Těm se přes sliby prezentace vyhýbá. Výrobci si přitom na základě slibů Qualcommu, což je prakticky největší výrobce SoC ARM na světě, slibovali skutečně zázrak od novinek a měli odpovídající očekávání, tedy ARM procesory budou konkurenceschopné k Intelu a AMD i v rámci Windows PC. Jenže realita je naprosto odlišná.

  • ARM nedokáže konkurovat x86 CPU vyjma specifických případů

Realita je, že přes všechny neduhy a zátěž, kterou výkonné klasické současné x86 procesory mají, jsou mnohem výkonově univerzálnější, lepší a hlavně konzistentnější než ARM platforma. Ano, ARM dokáže ve velmi omezeném spektru specifických a extrémně optimalizovaných případech, x86 výkonem konkurovat (a současně být tak efektivnější). Příkladem je Apple a jeho M série. Problém je, že je to opravdu jen v několika velmi specializovaně optimalizovaných a na míru napsaných aplikací (což většina není), kdy současné x86 procesory podobnou na míru udělanou optimalizaci v jinak stejných aplikacích nemají (což je chyba a samozřejmě jiná otázka). Univerzálně to však ARM prostě a jednoduše nedokáže, ani nemůže. A na tom se zjevně nezmění nic mnoho a mnoho let, kdy x86 procesory a platformy AMD a Intelu mají obří potenciál k dalšímu zlepšování a zvyšování náskoku.

Problém Qualcomm a jeho Snapdragon X je nejen v tom, že vědomě lhal a lže o schopnostech svých „výkonných“ ARM novinek, ale zjevně selhal na plné čáře i proti vlastně jedinému konkurentu, tedy Apple a jeho M řešením, což je jediné výkonné ARM konkurující na poli PC dnes x86, byť srovnání je ošemetné, protože Mac OS není Windows a nemá jeho možnosti a univerzalitu. Ovšem Snapdragon X není zjevně v praxi poblíž výkonu Apple a jeho ARM procesorů M série. To je asi největší selhání, i když „úniky a oficiální čísla“ mluví jinak. Fakt, že Qualcomm lhal a zjevně lže svým partnerům o výkonech své nové platformy, ačkoliv ti ji mají v ruce a vědí tedy skutečný výkon, je doslova neuvěřitelný. Naprosto šokující a nedivil bych se ani nějakým právním důsledkům, pokud bude firma ve svém lhaní pokračovat. Každopádně pokud jste čekali schopné ARM procesory konkurující ve Windows PC současné procesorové nabídce Intelu, či dokonce dnes po všech stránkách nejlepším mobilním procesorům AMD RYZEN série, tak můžete přestat doufat. Minimálně v dohledných letech se žádná ARM revoluce proti x86 na poli Windows PC konat nebude.

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - lol 2024-04-25 14:47:26
avatar
njn, tak intel nasadil latku a svou strategii tak zrejme inspiroval i dalsi firmy
snad jich nebude mnoho a realne nasazeni ukaze, ze se jim to poradne vymsti
cyberangel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To samé mě taky hned napadlo 2024-04-25 16:20:30
avatar
Vypadá to, že jakmile se jedná o čísla, neexistuje firma, která by nesrovnávala jabka s hruškama nebo si necucala čísla z prstu. To platí pro Intel, AMD, Nvidii i Qualcomm. A co se týče emisí i Volkswagen a další.
HoCh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-04-25 18:59:56

Ne ze bych chtel obhajovat lhani vyrobcu, ale svet nikdy neni cernobilo, i kdyz mnozi maji radi jednoduche pravdy s jasne viniky. Je otazka nakolik za spatne vykony muze qualcom a jak moc k nim prispel microsoft

apple dela nejen procesory, ale i operacni system a souvisejici infrastukturu, vse muze tedy byt velmi dobre optimalizovane to jejich cpu. kdezto qualcom je odkazany na microsoft. A kdyz si clovek vzpomene treba na to, jak dovedne zvlada praci s ponekud odlisnymi architekturami a jadry v planovaci uloh, tak nema od windows pro ARM tezko muzeit velka ocekavani.

Nekde jsem cetl, ze apple u navrhu svych arm procesoru s pameti tak, aby vic odpovidala stylu x86/amd64 a proto maji dobry vykon win programu. Ale diskuzi na tohle tema prenecham povolanejsim.
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-04-30 08:23:07
avatar
Apple Mx žádnou svou paměť nemá a nativně MS Win na tom také neběží. Apple používá běžnou komerčně dostupnou LPDDR.

A hlavně výkon u Apple neroste s frekvencí, ale masivní paralelizací a vícekanálovým přístupem.

Stejně Apple Unified Memory je víc marketinkový název než unikátní technologie.
Lukash [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ďalšie nezrovnalosti 2024-04-26 08:46:04
avatar
Mňa by napríklad zaujímalo prečo má AMD v tej ich prezentácii (videl som ju celú) horšiu efektivitu ako Intel a taktiež najslabší herný / grafický výkon. Nemalo by to byť naopak?
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2024-04-29 15:53:03
avatar
Základ je v tom že Qualcomm chcese dostat mezi velké firmy jako AMD a Intel v nabídce jiných velkých firem. Tedy mít NTB se svým SOC v nabídce firemních NTB kde i Apple je na ocase.

O stroje na doma a SOHO primárně nejde. Stejně opakované bláhové představy jak by ARM NTB a tablet PC brutálně cenově propadly. Pokud někdo teď nemá na kvalitní výkonný stroj s Apple ARM , nebo na MS Suface, není důvod aby se to s novým Qualcommem zásadně změnilo.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaStředa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 580x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Středa, 20 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 389x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Pondělí, 18 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 897x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Úterý, 12 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1173x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1496x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1333x
Komentářů: 6