Strana 2 z 3
- Testy v praxi – Intel může zavřít krám?
Někteří se určitě bojí opakování situace s 32jádrovým 2990WX, který měl fantastický výkon v některých aplikacích, ale velmi špatný v mnoha jiných. Z velké části za to mohla kompromisní konstrukce paměti, která se v té době nedala udělat jinak, ale zejména pak aplikace v čele se samotným Windows a jeho mizerným schedulerem, který si s tímhle CPU prostě nerozuměl. Mnoho aplikací dělalo problémy se vůbec spustit, u her speciálně to byl dost problém. Nicméně AMD dobře vědělo, proč 2990WX vydalo. Prostě donutilo vývojáře aplikací se vážně zabývat tím, že prostě procesory budou mít víc jader. A za pouhý rok se toho hodně a zásadně zlepšilo. Sám Microsoft zásadně zapracoval na Windows scheduleru a vývojáři mnoha aplikací vydali aktualizace, a tak když loni dorazil 32jádrový ThreadRipper, vše najednou šlape bez problémů. Samozřejmě za to může i lepší konstrukce procesorů ZEN 2 architektury, která odstranila ten bottleneck u paměťového řadiče atd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4f34/b4f342e02f0227af98658ee471e377c957728b32" alt=""
Už 32jádrový RYZEN 3970X a 24jádrový 3960X tedy šokují tím, že nemají jen super-skvělý výkon v CineBench a prakticky ve všech renderovacích, archivačních, kompilačních atd. testech, ale naprosto skvěle si vedou i všude jinde, včetně jednojádrových úloh. RYZEN 9 3960X speciálně díky vysokému taktu a konstrukci je v běžné praxi nejvýkonnější „herní“ procesor (často překonává 9900K v běžně herní praxi) a vůbec univerzální procesor pro kohokoliv, kdo dělá více věcí souběžně.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc164/cc164d6f880c04243541330534437c6020251d0a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e89f/2e89fad379ba70ed511fe314820d17cfc5dc4002" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f67c/6f67c0a6f690e05ee830f05b695d3d64600252f1" alt=""
RYZEN 3990X se 64jádry je na tom podobně. Samozřejmě díky mnohem většímu počtu jader je tu mnohem větší zápřah na řadič a také takty jsou níže, speciálně když AMD z nějakého důvodu nastavilo stejných jen 280W TDP pro 64jádro jako pro 24 jádro. Díky nižším taktům tedy v aplikacích využívající méně jader je o malinko slabší, ale jakmile přijde na testy nebo multitasking využívající více jader než 32, je kategorií sám pro sebe.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5842e/5842e80f2aa9f289404d96e18fbfeeafdc60925e" alt=""
A spotřeba je ohromující, jen o málo vyšší než u 32jádro, což přepočteno na efektivitu, tohle je jeden z nejefektivnějších procesorů na světě! To se odráží i v chlazení, procesor zvládne chladit NOCTUA NH-U12S TR4! Tedy jednoduchý 120mm vzduchový chladič a teploty se pohybují kolem 70°C!
data:image/s3,"s3://crabby-images/aeb71/aeb7186f2e9392c5dba554e740cea8d014bd8cbf" alt=""
Ohledně taktování, to je pak ještě vyšší liga. Procesor dokáže běžet až na 4GHz na všech jádrech/vláken, ale vyžaduje opravdu výkonné vodní chlazení. Odměnou je ale výkon přes 30 tisíc bodů v CineBench R20, tedy o dalších 20%+ výkonu! Spotřeba a nároky na napájení u desek je ale rovněž ohromující, bavíme se najednou o 700-800W spotřebě!
data:image/s3,"s3://crabby-images/50cd2/50cd2a765f71d0f94446b79886403a3793cb216f" alt=""
Takže koupit nebo nekoupit?
|