Černý den pro Intel. Nejvýkonnější procesor, který Intel vůbec má, je 28jádrový XEON 8280 za 10 tisíc dolarů, a ani systém se dvěma těmito CPU za cenu 20 tisíc dolarů, tedy cca půl milionu korun, nestačí na překonání jednoho desktopového 3990X. AMD je stále o 30% výkonnější, přitom stojí jen 3990 dolarů, tedy 109 990 korun vč. DPH. To je prakticky zadarmo.
Tohle je „mic drop“ od AMD. Nikdy v historii Intel nedostal takovouhle nakládačku (zaslouženě). Tady se nebavíme o rozdíl pár % výkonu, a že je AMD o něco levnější. Tady se bavíme o tom, že Intel procesory jsou naprosto irelevantní. Nabízí mizerný výkon, efektivitu a technologie a stejně se najdou tací, co to od Intelu stále kupují a za stovky tisíc korun. Jako IQ test možná docela zajímavý materiál …
RYZEN 3990X jako TOP high endový desktopový procesor pro TRX40 platformu, je přímou konkurencí Intel Core i9-10980XE a X299. Ano, je sice výrazně dražší, dokonce 2x dražší, než byla oficiální cena toho 18jádra od Intelu poslední 2 roky, jenže má také běžně 3x vyšší výkon a dokáže věci, o kterých se Intelu ani nezdá, jako zpracovávat několik náročných úloh najednou a stále být přitom použitelný pro běžnou činnost současně. A kromě toho, ještě nedávno hrálo roli každých pár % a lidi za to připláceli stovky a tisíce dolarů. Teď se bavíme o tom, že nejvýkonnější procesor AMD je 3x výkonnější než soudobý konkurenční TOP procesor Intelu. Tohle nemá obdoby.
A tím RYZEN 3990X přesně je, demonstrátorem. Své publikum si bez problémů najde, protože je výkonný všude, nemá žádné slabiny a výkonově bez potíží použitelný pro každého, kdo ví, jak na to. Navíc brzy dorazí další aktualizace a update pro mnoho aplikací, který potenciál až 64jader/128vláken dokáže využít. Jeho výkon a využitelnost tak jen poroste.
Já pořád doufám, že se nám tenhle neuvěřitelný procesor podaří dostat do ČR na test. Snažíme se o to. Samozřejmě vzhledem k ceně 109 990 korun vč. DPH asi nebude pro každého :). Ale mít takovýhle procesor a náskok Intel, tak by ta jeho cena byla klidně 999 990 korun. Každopádně 3990X je skvělý pro každého, kdo chce to nejlepší, je výborný na škádlení těch, co si kupují nejnovější Apple s tím směšným 2x slabším 28jádrovým Intelem za 225 tisíc za samotný CPU. Ano, je to především budíček pro všechny, halo produkt, ukazující, že to, co dnes prodává za statisíce Intel jako TOP procesorová řešení, nejsou procesory, ale odpadky. Rozhodně je také skvělý jako důkaz, že je hodně co zlepšovat a vyvíjet. A že výkonu rozhodně není dost! Samozřejmě pro každého, kdo chce sice opravdu výkon, ale současně neospravedlní před manželkou/manželem nákup procesoru za 100 tisíc, tak je tu pořád 3960/3970X, které najednou vypadají opravdu lákavě. A obecně, pro většinu domácích uživatelů budou o něco použitelnější a „výkonnější“.
(Co takhle 39 518 bodů v CineBench R20? .... žádný problém s 3990X ;) )
Pokud vám ale jde o maximální výkon, boření rekordů, taktování apod., tak potřebujete RYZEN 3990X. O Intel se dnes vůbec zajímat nemusíte, ten ještě dlouho žádný podobně výkonný CPU mít nebude, bude trvat několik let, než dostane na trh něco podobného. A kdo ví, kde v té době bude AMD. Pro tento rok 2020 sice bude 3990X nejvýkonnějším CPU v nabídce AMD, ale už v roce 2021 dorazí ZEN 3 nástupce. Ten při stejném TDP a počtu jader už těch 30 tisíc bodů v CB R20 překročí v základu. Jeho nástupcem pak už bude ZEN 4 model, u kterého je možné, se se s přechodem na 5nm a DDR5 dočkáme zvýšení počtu vláken nebo jader. Kam se jeho výkon posune, si ani netroufám odhadovat. Ale to bude až v průběhu roku 2022.
Takže pokud vám náhodou teď těch 64jader úplně nestačí a využili byste i více a bojíte se, že AMD usne po vzoru Intelu a těch 64jader bude muset stačit všem další dekádu, tak nebojte, bude líp. Každopádně pokud teď chcete to nejlepší pro svůj PC, a vůbec pokud to s výkonem PC myslíte alespoň trochu vážně, tak dnes není nad čím přemýšlet …
… škoda že nepotřebuji 64jádrový procesor. Ale chci ho hrozně moc :). A jen tak na závěr, srovnání TOP procesoru z roku 2016/2017 s TOP procesorem z roku 2020, pokud by chtěl někdo vědět, jak to vypadá, když se u výrobce CPU vážně maká a posouvá výkon:
01/2017 - Intel Core i9-6950X: 4 600 bodů CineBench R20
AMD FX-9590: 1 700 bodů v CineBench R20
01/2020 - Intel Core i9-10980XE: 8 800 bodů v CineBench R20
AMD RYZEN 3990X: 25 000 bodů CineBench R20
14,7x vyšší výkon za 3 roky u AMD? Slušný! …1,9x vyšší výkon u Intelu ... hmm ...
Mě zase "Ačkoliv samozřejmě jen málokterá aplikace dokáže plně potenciál těchto čipů dnes využít, nevadí to."
Bohužel to vadí a uvidíme co bude dříve jestli ten slíbený 10GHz Intel nebo dobře napsané aplikace ve všech odvětvích co by to měly dokázat využít.
Tohle není procesor pro využití jednou aplikací
Pokud vím, tak většina aplikací narazí už na to, že Windows scheduler rozděluje jádra do bloků o 64 vláknech.
Jde právě o ten multitasking, kdy na jednom PC teď můžete dělat najednou více úloh, které by ani každou zvlášť několik jiných PC nezvládlo tak rychle spočítat.
Zdravim. Nevi nekdo co by mohlo delat ze Wreckfest (pc hra) mi vubec nejede na rx 590? Respektive jede ale jen na 13 fps Meril jsem to pres msi a duvod je jasny pri hre mam jen 700 mb vyuzite gpu pameti ale co s tim? proc se tak deje? ps ostatni hry funguji
Hm to je zvláštní. Schválně jsem se podíval jak to lidem běhá na RX590 a jede jim to normálně.
Máš to asi ze steamu, takže patche by měly být nainstalovány.
Takže zbývá reinstal ovladačů, případně reinstal celé hry.
Na uplne stejne sestave jen s 1050ti to behalo bez problemu.Hra si z te rx karty nedokaze vzit potrebnou pamet.Asi mam nejake nestastne kombo deska + rx karta u ktere si wreckfest nedokaze vzit pamet pres pci-e.
Takže na stejné sestavě si jen vyměnil grafiku.
Možná hloupá otázka, odinstaloval si pořádně předchozí NV driver? A hru jsi zkoušel znovu nainstalovat na novou grafiku?
Jasne to vse jsem udelal. Jedine co jsem na toto tema nasel bylo ze lidi meli zapojenou kartu ve spatnem pci e slotu ale to mam v poradku.Holt budu doufat ze az udelam upgrade na ryzen tudiz i nova deska tak to snad poslape.
Ja by som pred manželkou neobhájil ani cenu ryzen 3950X, ale vzhľadom k tomu že po nástupu nových ryzenov, cena starých dosť padá tak po príchode ryzen 4000 by tá cena mohla spadnúť niekde k 10k. Otázne je ako dobré budú zase ryzen 4000 a ryzen 3000 ma už nebudú lákať. Ale aj tak by som dal za procák max. 10k a manželka to aj tak nezistí keď máme každý svoje prachy
Cena tohodle kousku nikdy neklesne pod 50k. To už ho dřív přestanou vyrábět. Ryzen 4000 bude sice fakt dobrý, ale 7nm výroba bude pořád drahá a konstrukce složitější než u normálních procesorů, tudíž starší 7nm CPU tolik neklesnou. Uvidíme jak to bude s 12nm.
Aplikace neřeším. Zajímá mě výkon na hry a tam je 9900k na špici. Tím neříkám, že je tento Cpu špatný. Ale za ty prachy, když s 9900k mám ve hrách stejně nebo více fps jasná volba intel. Já řeším jen hraní a tam mě CPU za 50t s výkonem ve hrách stejným jako CPU za 14t moc neoslovil. Ale kdo s tím hodně pracuje a moc nehraje tak proč ne. A nebo kdo prostě neřeší cenu. :-)
nikdo při smyslech si dnes nekoupí 9900K na hraní her ... ten CPU za to vzhledem k ceně rozhodně nestojí ... pokud ti jde jen o hraní her, koupíš si 3600X nebo 3700X a jsi vysmátej ....
Označit za jasnou volbu procesor se spotřebou min. 200W kvůli nepodstatnému nárůstu fps (po aplikaci bezpečnostních záplat zřejmě ani to ne)? Hele přijď se zase ztrapnit až Intel vydá 300W desetijádro.
Máš pravdu. Pokud hraješ v arachaickém Full HD. Lidi uvědomte si, že gamesy nejsou o CPU, ale o grafice! Až na případy, kdy rádoby profi hráčí potřebují o 2fps víc ve Full HD hraní. Jinak je koupě Intelu dnes skutečně diagnoza. 3700X bez problémů nakrmí 2080ti! Sám jedu dodnes na 7700k a půjde do háje, potřebuji jádra, takže 3700X je jasná volba. Na hraní i práci.
Jak řekl Linus, že neví, pro koho je tento procesor vlastně určenej? Výkonnější, než 64 jádrovej EPYC, ale díky omezení na 256GB RAM (resp. 512GB nebo 1TB až budou existovat 128GB RDIMM nebo 256GB LR DIMM moduly) pro profi použití nepoužitelnej...
těch 256GB není žádným omezením pro většinu aplikací a uživatelů i 3990X procesoru ;) ... no určený je pro ty, kteří to využijí, kteří chtějí to nejlepší a chtějí to za slušnou cenu v podobně běžného PC ... pro ostatní je tu EPYC ;)
kromě toho, běžné DDR4 paměti jsou dostupné dnes maximálně ve 32GB modulech a TRX40 deska má 8 slotů ... takže 8x 32GB = 256GB .. Omezení tedy není ani tak na straně CPU, jako desky a tom, že tohle je běžná PC platforma .... pro mnoho i náročnějších uživatelů není 256GB žádným omezením a pokud budou dostupné 64GB DDR4 moduly, věřím tomu, že je desky budou podporovat ... ještě nedávno když bylo maximem 16GB na modul, tak udávaným maximem bylo 128GB paměti u 8slotových desek ...
64jádrový EPYC tohle řeší tím, že má 8kanálů a 2x 8 slotů pro paměti ;) je to také ale specializovanější a draží řešení .... 3990X je desktopový high end CPU, EPYC je serverové řešení ...
Bohužel musím souhlasit s Tomcatem. Tento výtečný procák by se nám hodil do práce, ale 256GB je málo na to, na co bychom ho využili. 512GB je tak akorát. Pokud bychom dělali výpočty proudění s Open Foamem a načetli velký model. Naše běžné mašiny maji 128 a 256GB a narážíme na strop.
Kdokoliv chce pc pro důležité výpočty a požaduje stabilitu tak vždy osadí ECC RAM, tam dávno 64GB moduly jsou. Takže pro práci není problém 512GB. Jsou to jen výmluvy. Kdokoliv využívá PC jako workstation a myslí to vážně má ECC!
Jasně, já právě jen reaguji na to, že kvůli "jen" 256GB ThreadRipper nechce do práce, ale to je nesmysl, protože může mít 512 s ECC, což je ideální pro práci.
no tak pak je to smůla, samozřejmě souhlasím, že je to blbé omezení .... ale jak říkám, tohle je desktopový CPU a běžné DDR4 paměti pro desktop jsou zatím maximálně 32GB na modul, takže 8 slotů = 256GB ... omezením je tedy podle mě hlavně deska
které z těch vyjádření není objektivní? Ukaž a dokaž protože jinak jsi neobjektivní ty ...
jak bys tedy nazval produkt s 3x větším výkonem než má konkurence která je současně mnohonásobně větší a bohatší a má prakticky monopol?
takže co v mém článku není objektivní? napiš konkrétní věc která je špatně, věcně nesprávně a je tedy neobjektivní ... jinak tě budu považovat za lháře a flamera ....
to je objektivní ... není totiž vůbec objektivní měřit výkon ve hrách "v laboratorních podmínkách", které v praxi nikdy nenastávají, tedy třeba na čistém systému, kde v pozadí prakticky nic nejede jen ve 1080p a jen v kombinaci 2080Ti apod. takovéhle výsledky jsou silně zavádějící, protože drtivá většina majitelů takové karty hraje ve 2K/4K a ti co hrají hlavně v 1080p, mají podstatně slabší grafiky ... a současně je rozdíl, když měříš výkon na čistém systému s ničím v pozadí, nebo na běžném PC, kde v pozadí toho jede spousta .... takže proto píši, že v běžné herní praxi je 3960X lepší herní CPU, protože jako vícejádrový a výkonnější čip to prostě v reálu zvládá lépe ... objektivní ....
podle mě ale nemá smysl ani u herního PC řešit výkon CPU ... tedy pokud vybíráš mezi 9900K a 3900X tak je nesmysl si koupit 9900K, protože je to slabší procesor atd.
není totiž vůbec objektivní měřit výkon ve hrách "v laboratorních podmínkách", které v praxi nikdy nenastávají
V tom případě je měření audio zesilovačů taky silně neobjektivní, neb se měří podmínky které v běžném provozu nenastávají.....
Ony ty výsledky měření CPU na čistém OS a při 1080p zavádějící nejsou, je to prostě nepsaný standard aby se daly výsledky nějak porovnávat a dá se tím zjistit který CPU je reálně nejvýkonnější. A vzhledem k tomu že je to dnes nejpoužívanější rozlišení tak smysl má.
Kdyby jsi měřil na systému který je v provozu x let s balastem na pozadí a při 4K rozlišení, bude ten výsledek k ničemu protože neukáže jeho reálný výkon vzhledem k tomu že fps při tomto rozlišení jsou škrceny GPU a tak vyjdou stejné výsledky mezi yx procesory.
A věř tomu nebo ne, je dost lidí kteří mají výkonnou GK a hrají s fullhd rozlišením. Vzhledem k tomu že je dostupný 144hz fullhd ips panel tak jich dokonce přibývá.
Podívej, já rozhodně nehodlám tvrdit, že nepíšeš pravdu. Ale Tvoje příspěvky jsou příliš emotivní, nadšení pro AMD z Tebe přímo pryští. A to se právě s objektivitou a seri=ozní žurnalistikou moc nesnoubí. Zkus se trochu zamyslet nad stylem svého vyjádření. A najdi mi jiný český web, který v tak obrovské míře poukazuje na trable Intelu a NVidia a tak moc zdůrazňuje úspěchy AMD. To není nic jiného zajímavého o čem by se dalo psát? Sleduješ jiné české weby? Pak jsi jistě narazil na to, že se z Tebe lidi utahujou. Když někdo zkomolil Tvojí přezdívku na AMDD Stach tak to asi taky nebude úplně náhodou
... a už jsme zase tady, po 10000000té. Hodnotíš mou objektivitu svým subjektivním dojmem ... vážně ti to nepřijde divný? Ani trochu?
Mě nezajímají jiné české weby, s výjimkou jednoho žádný nesleduji už roky. Není co totiž sledovat. V ČR neexistuje, až na jednu výjimku (+ nepochopitelně i jeden papírový) žádný slušný HW magazín. Těch pár, co se tak tváří, jen co nejrychleji opisuje doslova zprávy z ciziny (včetně chyb) a ti co se tváří, že něco testují, tak jim to snad nikdo při smyslech nemůže věřit, protože jejich výsledky jsou buď záměrně zkresleny podle toho jak to jejich majitel (většinou nějaký obchod nebo vydavatel) potřebuje a nebo to nejsou testy vůbec ... V ČR zbyly 2 internetové magazíny (+ nepochopitelně i jeden papírový), které jen hloupě nepřepisují tiskovky a zahraniční zprávičky, ale přicházejí s vlastním zpravodajstvím názorem a v souvislostech a dělají sem tam nějaké to skutečné testování, které má nějaký smysl a důvěryhodné závěry .... a to myslím zcela upřímně. Před pár měsíci jsem se zkusil na pár českých webů podívat a byla to tragédie ... ale není to jen jejich chyba a problém jen HW/IT oblasti ... v zahraničí to není o nic lepší.
A už vůbec mě nezajímají lidi, co si ze mě nějak utahují, protože nic jiného neumí. Těch pár trapáků a zoufalců jsem dávno přestal řešit ... stálo mě to jen hromadu času a fakta ty zoufalce a “iddioty” vůbec nezajímají. Jsou to všechno trollové, zoufalci a hlupáci. A tak s nimi bude nakládáno. Lidí, kteří mají rádi DDW a to jak pracujeme, je mnohem více a rozhodl jsem se už dávno věnovat čas jim a magazínu, než trávit čas přesvědčováním trollů a zoufalců, co si z nás utahují. Věnoval jsem jim mnohem více času, než bylo zdrávo. To byla moje chyba, tu uznávám a přiznávám. Už dávno s nimi nehodlám ztrácet žádný další, bez milosti mažu, banuji a ignoruji a nerozpakuji se je poslat kam patří.
Mě zajímají jen objektivní fakta a technologie, nic jiného ... pokud se to někomu nelíbí, je to jeho problém, ale hodnotit mou objektivitu svým subjektivním dojmem, a že “má emotivní pocit”, je k smíchu ... proto ani tebe nemůžu brát vážně, když hodnotíš objektivitu subjektivně ... to je tvůj zkreslený subjektivní pocit, za který já nemohu. Tvé pocity neovládám. Já ti předkládám objektivně fakta, ty nad nimi brečíš nebo se směješ, za to já nemohu ...
Mě nezajímá jaké má produkt logo na sobě, mě zajímá co umí a také mě zajímá v jakých souvislostech ... pokud se to někomu nelíbí a není schopen věcně a objektivně diskutovat bez subjektivních výkřiků a ničím nepodložených dojmů, mám jednoduchá pravidla:
1. je to jeho problém
2. chyba je na jeho straně
3. I just don´t care anymore tedy platí pravidlo 1. a 2.
Himl, to je ale elaborát, za to ti dávám palec nahoru
Nemůžu a už ti nebudu kecat do tvojí práce, jenom jsem chtěl napsat svůj názor. Je fakt, že může být do jisté míry subjektivní, ale nejsem v tom jediný, tak na tom asi něco bude. A když někdo musí obhajovat svojí objektivitu, tak tady asi taky něco skřípe. Kašlu na to, už ti dám pokoj, peace
Mimochodem,dost často jsem se stotožnil s tvým názorem při recenzích her. Na těch bys mohl trochu přitlačit.
Ale výkon stoupl 5x. Tehdy byl TOP Intel a dnes je to AMD a nikde není napsané, že to tak zůstane navždy. Jo. Výkon v rámci AMD stoupl 14x. Protože FX nebyl konkurenceschopný procesor. Nebyl vyloženě špatný, ale Intel byl prostě lepší. Pominu kontext, že Intel nehrál fér. Ale kdo hraje, když jde o miliardy?
Mna by zaujimalo vyjadrenie sa k tomu, ze na W10 Enterprise ma tento procesor vyssi vykon ako na W10 Pro a Home? Z dovodu lepsieho scheduleru? Vie mi to niekto potvrdit?
Z Windows10 pro na enterprise, lze přejít pouze změnou product key, takže není nic jednoduchšího než si to sám změřit. Tímto však nenabádám k nějaké nelegální činnosti!
)
)
)
)
)
Meril jsem to pres msi a duvod je jasny pri hre mam jen 700 mb vyuzite gpu pameti ale co s tim? proc se tak deje? ps ostatni hry funguji
O skoro 5 litrů levnější než 9900K a výkon ve většině her srovnatelný.
.... ale jak říkám, tohle je desktopový CPU a běžné DDR4 paměti pro desktop jsou zatím maximálně 32GB na modul, takže 8 slotů = 256GB ... omezením je tedy podle mě hlavně deska
