Test: Intel Core i5 vs i7 – LGA 1366 vs LGA1156, očekávané procesory v testech |
|
|
Napsal Jan "DD" Stach
|
Pondělí, 03 srpen 2009 |
Strana 2 z 3
Díky HyperThreading technologii získávají Nehalem procesory slušný náskok zejména v teoretických testech. Výjimkou je Core i5 750, které HT nemá a je tak nástupce Core 2 Quad procesorů. V testu je pro srovnání s ním Core 2Q9550 na 2,8GHz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d6db/9d6dbe6daa3b08c61644eb3d4bab6c9c3f1e1816" alt=""
V praktických aplikacích je mezi stejně taktovaným Core i7 920 a Core i5 750 většinou rozdíl velmi malý, to ale platí pouze tam, kde aplikace není dobře optimalizovaná pro využití vícejader MT technologie a samozřejmě i to neplatí v náročnějších aplikacích, kde se projeví síla tříkanálového řadiče pamětí u Core i7 920. Jak nás asi nepřekvapuje, tak hry nepatří ani do jedné skupiny a výkon procesoru je v nich téměř stejný.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd5e7/fd5e717b431260874cdce00a2bc2485cb88bc7b4" alt=""
Zajímavá je také spotřeba. Core i5 je úspornější proto, že proti Core i7 920 má jen dvoukanálový řadič, osazeno tedy méně paměti a také čipset je méně náročnější, takže nižší spotřeba nepřekvapí. Zajímavější je to už ve srovnání s Core 2 Quad, zejména v zátěži.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c93cf/c93cfb53580fd6bb1a0ad7a0d45af761d3328ece" alt=""
Výše uvedená čísla budou podle mě docela problém pro AMD …
|
|
PC sestavy a výběr komponent
|