Ač máme stále pochybnosti a neuvěříme, dokud to neuvidíme, vypadá to, že AMD to s pořádným dloubancem do Intelu myslí vážně. Někteří se nám snaží namluvit, že AMD nabídne výkon více než 1000 dolarového Intel Core i7-6900K za méně než 400 dolarů s Ryzen 7 1700X. Nyní se objevily testy 6jádrového AMD Ryzen 5 1600X, který má stát jen 259 dolarů (7900 korun) což je pouze o 17 dolarů více než za co nám Intel prodává Core i5-7600K (242 dolarů = 7400 korun).

A srovnání těchto dvou procesorů je zajímavé čtení. Core i5-7600K má 4jádra/4vlákna a 3,8GHz v základu, nicméně běhá většinou 4,2GHz v Turbo režimu. Ryzen 5 1600X má naproti tomu jen 3,3GHz v základu a 3,7GHz v Turbo režimu (a v praxi prý běhá na 3,17GHz – 3,56GHz). Jenže má 6jader a 12 vláken. A je tu z další uniklých testů, který se snaží naprosto rozmetat obavy o nízkém výkonu na jádro u nových AMD procesorů Ryzen.

• Ryzen 5 1600X na jednom jádru dosáhne 1888 bodů v CPU-Z
• Core i5-7600K na 4,2GHz na jednom jádru dosáhne 2130 bodů

A velmi podobný výkon na jádro mají i Core i7 procesory pro X99 platformu. Například 6jádrový Core i7-6800K na 4GHz dosahuje ve stejném testu jen 1935 bodů. Rozdíl výkonu na jádro mezi AMD a Intel je zanedbatelný, což je doslova brutální zlepšení proti současným FX procesorům AMD. A jaký má výkon procesor jako celek, tedy všechna jádra/vlákna v akci?

• Ryzen 5 1600X (91W) na 3,56GHz dosahuje v multi thread CPU-Z testu 12 544 bodů
• Core i5-7600K (94W) na 4,2GHz dává ve stejném testu jen 8206 bodů
• Core i7-6800K (140W) na téměř 4GHz dokáže 11 588 bodů

Ano, je to další z testů, který jednoduše vypadá příliš dobře, než aby to byla pravda. Jsme opravdu zvědaví, jak to celé dopadne, protože pokud je tohle realita, Intel bude muset po mnoha mnoha letech výrazně změnit cenovou politiku (už několik let totiž jeho CPU stojí v podstatě stejně a Intel jen mění generace a číslování). Na druhou stranu, taktovatelné modely Core i5 jako je 7600K, byly vždycky absurdní procesory, protože dávat 7 tisíc za 4 jádra/4vlákna … :/

AMD údajně tedy bude nabízet 6jader/12vlákne v podobě Ryzen 5 1600X (3,3-3,7GHz 95W) za 259 dolarů, tedy necelých 8 tisíc, přičemž v nabídce ale bude levnější jen 65W Ryzen 5 1500, ovšem taktéž se 6jádry/12vlákny a slušným taktem 3,2/3,5GHz. Stát má zajímavých 229 dolarů (necelých 7 tisíc), koupit si pak jakékoliv Core i5, která začínají na cca 5,5tisících, pak opravdu nebude dávat moc velký smysl. AMD se přitom cenově rozhodně výrazně nepodbízí. Nezapomínejte, že RYZEN procesory nemají integrovanou grafiku, což je velký kus křemíku. Místo toho tak mohou nabídnout, jednoduše řečeno, „více procesoru“ při minimálně podobných výrobních nákladech jako Intel Core i5/i7s iGPU. Stejně tomu neuvěříme, dokud to neostestujeme … samozřejmě recenze všech zajímavých AMD RYZEN procesorů vám nabídneme postupně, jak budou procesory chodit na trh.

Zdroj: videocardz.com

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Nebudete tomu věřit, ale uplynulo „pouhých“ 25 let od připojení Česka k Internetu. Pamatujete? EK vyšetřuje ASUS, Philips, STEAM a další z omezování cenové konkurence a regionálních zámků Resident Evil 7 Biohazard – TEST výkonu grafik AMD a NVIDIA v povedené survival hororové hře! Konec svobodného internetu, jak ho známe? Trump jmenovat do čela FCC odpůrce neutrality. Microsoft: Windows 7 je nebezpečný – není vhodný pro moderní PC a systémy

Komentáře

Přidat Nový

vladislavpokorny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 14:00:18 Tak ještě odříznout malej řízeček, udělat z něj pasivně chlazené apučko a apgrejt htpc je na spadnutí.

Michyy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - konečně 2017-02-17 14:23:51 :-D aspon duvod hodit stare FX na bazar už je potřeba nova technika

nenazranej [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FX 2017-02-17 19:06:56 Mě snad jen ta spotřeba by donutila, zatím jsem s FX 8xxx nenarazil na limity. Ale jeho stáří jsem si vědom a CPU jsem neměnil léta, mám jej od novinky.

steny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 14:25:02 Zní to příliš dobře, zatím ještě nevěřím ...ale stále doufám

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:14:44 Vypadá to zajímavě. Uvažoval jsem o 8c/16t, ale nakonec to asi bude tohle R5 1600X. Jinak Biostar už představil AM4 desky.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:00:33 No už se těším zde na testy, ale pokud to je pravda, tak to bude super volba..

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-20 08:57:27 No a teď když AMD provedla validaci Zenu ve W7 tak to určitě dobrá koupě bude, holt doufali že lidé přestoupí na W10 ale včas se vše vysvětlilo a ten kdo bude chtít Ryzen bude moci zůstat na W7 což je dobrá zpráva..

kompre [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - takty 2017-02-17 15:00:55 "Ryzen 5 1600X má naproti tomu jen 3,3GHz v základu a 3,7GHz v Turbo režimu (a v praxi prý běhá na 3,17GHz – 3,56GHz)" len dotaz, to podlieza zakladny takt, alebo je tam chyba pri tych 3,17Ghz?

Revansch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 17:55:47 Asi sa podtaktuje pri malom zaťažení na zníženie spotreby...asi záleží od nastavení v BIOSe alebo ovládačoch

nexro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :D :D 2017-02-17 15:13:30 Odkaz No jestli půjdou ty RYZENy přetočit i na +- 4.5GHz tak to bude asi jiná liga...

czchip [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:13:46 A ted ještě APU s Vegou a plnou akcelerací vsemožných formatů videa.

mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CPU-Z? 2017-02-17 15:31:27 To jako myslíte vážně? Já jen, že v tom nikdo normální netestuje Na to jsou jiné programy.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:34:05 neni to jedno? Pro rychlé srovnání dobrý, je to vnořený bench který je pro všechny stejný ....

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:35:12 CPU-Z obsahuje veľmi rýchly benchmark takže nevidím dôvod prečo by sme nemali brať vážne jeho vypovedaciu hodnotu.

mello [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:42:41 Třeba proto, že nevytěžuje celý procesor, ale jen určité části, proto se nedá z toho rychlého testu jedné instrukce dedukovat výkon komplexního procesoru. Přirovnal bych to testu výkonu aut, kde budeš testovat výkon klimatizace, která s reálným výkonem auta nemá nic společného Určitě bych z toho nedělal nějaké veřejné závěry.

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:59:23 Samozrejme, že z akéhokoľvek jedného benchmarku bez komparácie s ostatnými netreba robiť nejaké veľké závery, ale výpovednú hodnotu aj napriek tomu má - nemôžme sa tváriť, že nie. Ale máte pravdu pretože ad absurdum je to niečo ako keby som napísal titulok Atom to myslí vážně? Atom C3955 otestován je lepší než EightCore FX-8350. Totižto 16-jadrový Intel Atom C3955 Denverton na microarchitektúre Goldmont tiež môže v tomto CPU-Z Multi-Core benchmarku prekvapiť keďže napr. tiež v jednom dielčom teste prekonáva napr. AMD FX processor SiSoftware Sandra 22.20 - Processor Multi-Media - Windows x64 10.0.6 • Intel Atom(TM) CPU C3955 @ 2.10GHz (16C 2.1GHz, 8x 2MB L2 cache, Goldmont - Denverton 31W TDP): 229.47Mpix/s source: ranker.sisoftware.net Odkaz pre porovnanie: • AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor (4M 8T 4.84GHz, 2.63GHz IMC, 4x 2MB L2 cache, 8MB L3 cache, Steamroller 125W TDP): 223.16Mpix/s source: ranker.sisoftware.net Odkaz

Kernel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-20 19:55:14 presne nech už to vyjde . lebo toto pseudo grafy sú smiešne

czchip [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:39:09 Přesně tak, pro zajímavost i5-6500, single core 1682, multi core 6518. Takže to vůbec není špatné.

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 15:46:07 Pro mně budou důležité herní testy. Pokud bude řízek tak dobrej, jako v těchto testech, tak moje druhé pc dostane AMD platformu.

navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pokud bude řízek 2017-02-17 20:29:51 Co máš z řízkem ??? Jasně, že je dobrej s bramborovou kaší... Řízek boha jeho, co užíváš?

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 21:52:09 Hele trocha té recese v těch hádkách neuškodí ne? :-)

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 23:14:31 Neber řízka jako urážku AMD, já budu strašně rád, pokud vylezou s konkurenčníma procesorama proti Intelu. Sám jsem teď pořídil 7700k, ale jestli AMDčku tahle platforma fakt klapne tak, jak to vypadá, tak neváham a muj druhej komp bude AMD. Mně je jedno, jak se muj CPU jmenuje, ale musí mít výkon.

navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 18:42:26 ´Já to neberu jako urážku, jen, že nezasvěcený člověk nemusí vědět která bije.

shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:05:11 Já tomu věřím a jsem rád, ještě pamatuji dobu, kdy snem každého hráče byl Athlon, proti němuž neměl Intel co postavit, jeho Pentia III se mohla měřit leda s Durony a Pentium IV získal věhlas a slávu pouze jako domácí radiátor s výpočetní funkcí...

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:07:18 jj, Duron na Quake III byl totální výkonovej trhač Pamatuju si upgrade z Celerona 366Mhz@525Mhz na Durona 700Mhz. Hroznej nářez.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:19:09 Jo taky jsem pařil Quake na Duronu 800 to byli časy, ještě ho doma někde mám..

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:20:38 Taky jsi čmáral přes můstky mikrotužkou, abys mohl taktovat? :-)

caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 18:20:59 Ja cmaral, jo jo, to byly casy, ach ta nostalgie...:-) Pak jsem poridil elektrovodivej lak, mozna bych ho jeste nekde dohledal...:-)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 11:50:17 Jo tak to asi zkoušel každý, ale to byl tak super výkoný procák že už to ani nepotřeboval..

3x3cut0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 21:19:59 Čmárání je jedna věc, ale ohýbat piny na zvýšení násobiče, to je věc, který bych dneska už nevěřil, kdybych to někde četl. Přitom to tenkrát fakt pomohlo

Lumir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:12:07 Ok, teď jsem projel výše uvedeným testem mou 6800K 4.2 GHZ Single Thread 2012 Multi Thread 12357

Nazor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2600 2017-02-18 11:54:27 Na 2600 v základu mám: Single: 1354 Multi: 5805 Nevíte o nějakém velkém testu CPU mezi generacemi? Jde mi o to vědět, zdali nebude CPU nějak výrazně brzdit nové GPU (na úrovni 1080gtx)

maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 13:55:39 K i7 2600 bych už GTX 1080 nedával. Maximálně GTX 1070 a už ta bude bržděna.

shipo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 23:16:47 Trošku by mohl brzdit na i7-4771 mám: Single: 1719 (+27%) Multi: 7399 V každým případě to je od AMD skvělý výkon, čekal jsem pouze že se ZEN dotáhne na intel. Snad i spadnou ceny RAMek.

Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 23:04:20 i5 2500K základní takty 1400 5440

Barracudka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Phenom II X4 955 na stock 2017-02-19 20:29:16 Phenom II X4 955 na stock 4c/4t na stock (3,2 GHz) Single : 650 Multi: 2120

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 19:32:59 "Atómový" Intel Pentium QuadCore N4200 1.1GHz @ 2.5GHz Apollo Lake Platform, CPU microarchitecture Goldmont Single: 769 Multi: 2 822

navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-20 17:17:46 Na jednom pc mám taky Phenoma IIx940 a je to skoro stejný. Zkusil jsem na svém pc, které už je v podstatě prodané - fx 8350 (4,2GHz) - single: 1220, multi: 8210

Kurtz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Notak 2017-02-20 11:55:43 No taky jsem byl zvedavej :-) Muj notebook s i7 4800MQ: 1642/6989 Zadna slava, ale nastesti behem mesice dostanu v praci novejsi.

Panoramix0903 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Q9650 2017-02-20 12:07:05 Single Thread 1014 Multi Thread 3254 Starý šunt už ako vidím...

finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:32:36 Zo vsetkych tych procesorov mi pride najzaujimavejsi prave tento. Z tych radov maju najvacsi zmysel tie vrcholove aby sa nestracalo v pripadoch, kde moc nie je vyuzitie multi cpu a to 6 jadro 1600x je cenovo na tom super. Teraz ma uzlen zaujimaju oficialne testy a moznosti taktovania a keby to dalo aspon tych 4ghz tak za mna ok

Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 16:36:46 môj core i7-3820@4,3GHz dáva v CPU multi 6807bodov niekam sa predsa posunul ten výkon za tie roky

slabam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 15:16:00 he he . q9500 S: 931 M:3100 :-)

mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 22:47:44 ten test je zavislej i na ramkach ... jak ty jsem mel s 1600mhz ... 2133mhz uz je 7191 Odkaz

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 17:26:54 Ked bude takyto vykon aj v inych testoch a hlavne v hrach, tak pri doteraz uvadzanej cene to bude slusny vykon

cernakus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Frekvence 2017-02-17 17:29:39 DD oprav si ty frekvence pro MT výkon. Jak i7-6800K tak i5-7600K na těc hto frekvencí v multithread nejedou, pokud nejsou OC. U i u toho ryzena to imho nebylo při 3,56GHz.

Lumir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 17:49:29 S tím bych souhlasil, Pokud to byl Ryzen, tak si myslím že musel v MT šlapat na 4.3 GHz minimálně na všech jádrech, potom by to svědčilo o tom že jde dobře taktovat, jak říkám, pokud to není fake a to chce opravdu reálné testy.

cernakus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 19:07:30 No, já myslel, že to bylo spíše bazických 3,3GHz. Ryzen je v hrubém výkonu masakrální dělo. Navíc AMD SMT je o generaci dále, nežli intelovské. Jsou tam použité technologie z buldozeru, proto je tam takový odskok v multithreadingu oproti obdobně taktované i7-6800K. Je třeba stále mít na paměti, že toto je hrubý výpočetní výkon. Jakmile dojde na akcelerované benchmarky, tak tam optimalizace na intel instrukční sady udělá svou. Je to tedy stejné, jako v 3D mark physics, jakmile půjde o neakcelerovanou matematiku (jedno jestli integer nebo floating point), tak AMD intel porazí díky lépe fungujícímu SMT. To ale neznamená, že to tak bude všude. Mimochodem, on byl v hrubém výkonu masakrální dělo i buldozer, jenže se soustředil pouze na integer, neb myšlenka byla přenechat FP grafikám (které libovolný CPU v tomto doslova zadupou).

MartinCZ80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 19:04:05 Už se ukázala nějaká ITX deska pro AM4?

Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-17 22:05:42 Na ty je ještě brzo. Nejdříve přijdou ATX a mATX.

NěkdoTady [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 06:52:51 I kdyby to byla pravda, tak Intel s cenou asi moc dolu nepujde. Staci zavzpominat na P4 proti Athlon64. Vylepsovani u Intelu neni jen o preznacovani, trochu se zvedaji takty a hlavne maji lepsi IGP (haha, kdo by to u taktovaciho CPU pouzival). Jo, jeste je u Kaby konecne opraveno AVX2, co se na Skylake moc nepovedlo.

caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 07:44:55 Vzdyt ale nikdo nepotrebuje, aby sel s cenou dolu Intel, kdyz si clovek bude moci koupit za mensi penize vykonnejsi Ryzen...

Nazor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výběr monitoru 2017-02-18 11:45:06 Po dlouhé době jsem se rozhoupal k tomu si pořídit nový monitor, ale výběr není až tak velký jak jsem si zpočátku myslel. Mám zájem nejlépe o 27" QHD IPS FreeSync (použití univerzální na hry, film i práci). Hodně zajímavý se mi zdá za tu cenu tento: iiyama ProLite XUB2792QSU Máte někdo svého favorita?

maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 15:20:17 Ja som riesil po asi 6 rokoch kupu noveho monitora kedze 24" mi bolo malo ale nemal som poziadavku Freesync kedze hry nehram ... potreboval som velku plochu a na 4k nemam zelezo tak som kupil Philips BDM3270 ... pre mna bol dolezity USB hub aspon s tromi USB a rozne vstupy a hlavne veka plocha pre CAD

PeterSqu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen vs i7; z270 vs AM4 2017-02-18 12:16:27 Skládám si Pc letos, zatím sem si pořídil NZXT s340 elite skříň, řeším aktuálně zdroj 1200W EVGA.. Tak právě bude boj koupit Ryzen 1800x nebo i7 7700k AM4 x370 nebo z270 Co myslite?

Azi0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 12:53:12 Můžu se zeptat, jaký je důvod pro zrovna 1200 W zdroje?

marfan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 21:44:31 Podľa mňa je v aktuálnej dobe využiteľnosť 1kw+ zdrojov žiadna. Ideál pre ticho a dostatočný výkon vidím v podobe 600-800W zdrojov. A radím ti počkať na reálne testy Ryzen procesorov a ak bude mať pomer cena výkon lepší ako Intel tak nevidím dôvod pre Intel. Sám mam Intel i7 3770k a nejak nemám ani v tejto dobe robiť upgrade, stále to v pohode potiahne aj GTX1080. A ani keby mal Ryzen cena/výkon dvakrát tak ako Intel tak stále zostanem pri tom čo mám.

shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 13:55:43 No rozhodně kup AMD, tedy při srovnatelném výkonu. Tam se drží platformy hezky dlouho, a ne jako u Intelu, když Ti pár měsíců po záruce chcípne deska, tak se budeš klepat jako drahej pes, aby jsi někde v bazaru a nebo na Aukru sehnal náhradu. Protože za ty 3 roky se 2x změnila platforma a procesor si můžeš strčit tak akorát do....socketu...

Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 15:38:36 To je sice pravda, ale i dnes se dají sehnat "na bazarech" tehdá high end desky s.775. Takže novější sockety naprosto v pohodě. Tohle by neměl být argument, proč ne Intel, ikdyž je to skoro trefa do černého

PeterSqu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zdroj 2017-02-18 13:18:36 Důvod zdroje je vodní chlazení nzxt kraken x62 dále grafika buď nvidia 2080(1080ti) nebo vega dále podsvícené větráčky disk M.2 do pcie adapteru dále ramky 3200MHz taktované i procesor taktovaný například u i7 7700k na 5200Mhz.

Hammy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 13:55:38 A pořád by byl zdroj s 800W výkonem nad hlavu dostačující i pro SLI. Za ty peníze si můžete sehnat aktualnější zdroje s specifikaci 80PLUS Titanium. Samozřejmě volba EVGA 1200W není špatná, pokud máte na to peníze.

marfan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-18 21:48:55 Nech sa kukne po Corsair AX1500i, zatiaľ najlepší zdroj s ponuky. Ak bude VEGA efektívna ako Polaris tak myslím že EVGA 750T2 to s prehľadom zvládne.

1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-19 18:23:30 - Ale potom je zbytocne kupovat s ucinnostou Titanium ak zdroj nevyuziva svoj potencial potom je ta ucinnost ina -Vodne chladenie : Vieš, že počase môže byť pumpa najhlučnejší prvok v celom PC - až tak že ju budeš počuť cez sluchatka ?

YORGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-20 11:21:23 ventilátory,disky a ramky maji zanedbatelnou spotrebu. Jestli neplánujes ty 1080ti dve tak je zbytecne vyhazovani penez kupovat zdroj 1200w. spotreba gtx 1080 je 180w (pretaktovana edice MSI), i7 7700k v základu ma jen 91w. To máš i s přetaktováním spotřebu všeho maximálně 500w.

maiob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen 2017-02-18 22:50:02 ja osobne cakam co Ryzen predvedie a zrejme ked opadne prvotny osial pojdem do neho .. cca pred mesiacom som predal zostavu s i7 4790K kedze mam Zbook G2 s i7 4810 a v Inventor Bench som mal na desktope zanedbatelne vyssi vykon a renderujem uplne minimum veci... 6C/12T urcite pomoze a 8c/16T uz bude ina kava ... nie som zastancom ani jednej znacky ale zmena je vitana ... za roky som vystriedal ci uz Intel alebo AMD a vzdy to bolo ako s autom ... najtazsie je rozhodovanie pred kupou ale ked je to doma a je to jedno ci druhe uz je to v podstate jedno a clovek si uziva to co ma

chupo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-23 11:04:32 Ryzen 5 1600X 6/12 95 W Core i5-7600K 91W V clanku je to naopak, tak pozor na to Vyzera to, ze Intel na poslednu chvilu zmneil v ark databaze cisla z 95W na 91W aby vyzeral lepsie

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!