Kvalita Linuxových ovladačů grafických karet ATI se pod taktovkou AMD rychle mění k lepšímu...

    Není to tak dávno, co byla kanadská firma ATI neustále kritizována za ignoraci uživatelů svobodných operačních systémů. I díky tomu se pro výkonou grafickou kartu v Linuxu stala synonymem nVidia Geforce. Společnost nVidia vydává již řadu let velmi dobré ovladače a její dnešní portfolio sahá od Windows, přes Linux až po Solaris a BSD.  Před rokem a půl byla ovšem ATI koupena společností AMD, jejiž firemní politika je silně pro-Linuxová. Není se čemu divit, Linuxový trh je pro AMD díky procesorům Opteron kriticky důležitý. A tak ATI pod taktovkou AMD ze dne na den změnila svůj postoj a začala brát uživatele svobodného softwaru vážně. Výsledky sice nebyly okamžité, ale dlouhodobá práce pomalu přináší ovoce.

 

 Současnou situaci shrnuje tato tabulka. Oba výrobci pochopitelně podporují Windows a také Linux. nVidia dodává také ovladače pro Solaris a FreeBSD, ale jak napovídá hvězdička, je tam malý háček. Frekvence vydávání nových ovladačů je poměrně malá a nVidia věnuje těmto dvěma operačním systémům používaných téměř výhradně na serverech malou pozornost. Na druhou stranu ATI tyto operační systémy zcela ignoruje, ale ovladače pro Linux updatuje minimálně jednou za měsíc (stějně jako pro Windows), což se o nVidii říct nedá. V tabulce jsem záměrně nezmínil MAC OS X, neboť ten Apple dodává jen ke svým počítačům a uživatelé si nemohou výrobce grafické karty zvolit. Momentálně mají všechny počítače Apple GK od ATI.

 V kanceláři mám v počítači grafickou kartu ATI X1600 Pro od Sapphire. Doposavaď jsem setrvával u ovladačů starých více než půl roku, které sice nebyly nic moc, ale aspoň přehrávaly video bez duchů :-). Zvědavost mi ale nedala, a opět jsem se rozhodl vyzkoušet novější verzi.

Aktuální ovladač nese označení  ATI Catalyst™ 8.1 Proprietary Linux x86_64 Display Driver. Jak je vidět, AMD před nějakou dobou sjednotilo číslování Catalystů pro Windows a Linux. První velmi příjemnou změnou bylo, že jsem vůbec poprvé úspěšně spustil ATI Catalyst Control Center. 

ATI Catalyst Control Center Linux edition využívá grafickou knihovnu Qt, a nápadně se začíná podobat své windows verzi. Co do možnosti nastavení je poměrně strohé, zvláště v porovnání s konkurencí od nVidie. Podpora Crossfire pak úplně chybí. Podotýkám, že nVidia SLI už pro Linux nějaký ten pátek existuje. Tyto technologie byly donedávna vcelku zbytečné a tak bych je zde vůbec nezmiňoval, ale s nástupem vícečipových grafických karet získávají na důležitosti. Například Radeon HD3870 X2 v Linuxu funguje jako obyčejný HD 3870, právě proto že ATI zatím Crossfire v Linuxových ovladačích nepodporuje. Doufejme tedy, že se inženýři v ATI polepší.

Mnou kritizované přehrávání videa je nyní rovněž v pořádku. žádné duchy či dokonce zelené pruhy na obrazovce nepozoruji. 3D podpora je plně funkční. Glxgears indikují cca 7000 FPS. Pro porovnání mnohem dražší a novější  8600GT má  11000 FPS. Rozdíl vcelku věrně odpovídá skutečnému rozdílu výkonu HW, takže ovladače ATI výkon nijak nesnižují. Například nová ATI HD 3650, která se už začíná prodávat, přestože má nižší aktuální cenu, tak 8600GT překonává. 3D podporu jsem měl zatím možnost ověřit pouze u nativních her, nemám zde žádnou hru, kterou bych mohl otestovat ve wine. 

Na závěr musím uznat, že mě ATI velmi mile překvapila. Její grafické karty jsou dnes nepochybně lepší, nejen návrhem chipu, ale i díky pokročilejšímu výrobnímu procesu. Pro srovnání nVidia používá u některých modelů 80nm postup, ATI už dokonce 55nm. Vypadá to, že při svém příštím nákupu grafické karty již nebudu omezen kvalitou ovladačů a budu si konečně moci bez obav koupit také ATI. Samozřejmě pokud její HW nabídka bude lepší tak jako dnes.

Komentáře

Přidat Nový

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 13:34:42 To je dobre vedet, ze se neco deje... ale co sem slysel tak pro notebooky je to zatim dost tragedie

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 14:26:16 Pod Windows to je na notebooky vcelku pohoda a pod Linuxem se to taky zlepšuje.

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 14:51:38 Pod woknama je to ok, to ja vim... ale od vlastnika integrovany ATIny jsem slysel ze pod linuxem se to spis naopak zhorsuje, protoze mu kvuli ovladacum nejdou poradne setrici rezimy

xlukas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-08 10:54:25 Ohledně notebooků, nedávno jsem známému instaloval Fedoru 8, kde byla GK od ATI (bohužel si nevzpomenu na typ), ale po instalaci proprietárních ovladačů šla krásně, bez jediného problému. Jedinné co mě na článku znepokojuje jsou ty počty FPS, vypadá to totiž, že moje GF2 se svými cca 800 FPS, je už skutečně daleko za zenitem... I ten Google Earth už nejede právě plynule :-( Asi bych měl vážně koupit nový PC. Každopádně, až ten čas nastane, bude příjemné, že svoboda volby je zase o něco větší.

hajo03 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - linux 2008-02-07 14:15:21 no tak to je zaujimava sprava, a co sa tyka tej podpory crossfire myslim ze je to hlavne koli maximalnemu hernemu vykonu a tak by ju v linuxe aj tak nikto nevyuzil, ale predsa, ked uz to niekto ma tak nech mu to podporuje, Ati sa zacina lepsit... ale aj tak si myslim ze G100 by im mohlo zase poskodit

panther7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FPS? 2008-02-07 14:21:36 Co to je za FPSka???? Citace: Glxgears indikují cca 7000 FPS. Pro porovnání mnohem dražší a novější 8600GT má 11000 FPS.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 14:29:49 To se tam točí takové 3 různě veliké, různě barevné, ozubené kola a je to akcelerované OpenGL. No tak se není čemu divit, že to má i 11 000 FPS. Ono to je spíše pro test, jestli to OpenGL vůbec funguje

Anonymní  2008-02-07 15:04:37 To je jednoduchý test funkční 3D akcelerace. FPS je klasické "frames per second"

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 15:49:18 Podle me to moc smysl nema. Delal jsem to na HD 2900XT ve Fedore 8 s tim, ze mi CCC nejelo a mel jsem 10200FPS. Samozrejme, ze HD 2900XT vubec nic nedelal(ten by mel asi 50 000FPS), podle me za to mohl Core 2 Duo procesor.

Anonymní  2008-02-07 15:59:40 utilita taky není na nějaké benchmarkování výkoných GPU. Je to spíše ověření fukčnosti 3D, a pak hrubá představa o integrovaných a low-end grafikách. málokdo v Linuxu prohání 8800GTX

Bob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmm, zase odbornik na profesio 2008-02-07 14:46:34 Podpora Crossfire pak úplně chybí. Podotýkám, že nVidia SLI už pro Linux nějaký ten pátek existuje. Tyto technologie byly donedávna vcelku zbytečné a tak bych je zde vůbec nezmiňoval, ale s nástupem vícečipových grafických karet získávají na důležitosti. Dost velka chyba lavky - SLI se m.j. pouziva v oblasti profesionalnich pracovnich stanic... To na strane jedne, a na strane druhe - podpora Solarisu ma za nasledek, opet v segmentu stanic, vyhradni pouziti nVidia profesionalnich grafickych karet ve stanicich od Sun Microsystems - a to uz neni zase tak male odbytiste...takze, podtrzeno-secteno, ignoraci dalsich OS se sama ATI pripravuje o potencialni zajem dodavatelu HW...

Anonymní  2008-02-07 20:00:36 S tímhle souhlasím. Myslím, že ATI na to v dohledné době přijde. A pokud ne, driver pro X.org bude mít opensource verzi, takže by měl jít naportovat. Jinak v současné době mi nVidia maximálně vyhovuje. A její podporu BSD a Solarisu považuji za výborný tah. (pokud to z článku není jasné)

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nechapu 2008-02-07 16:06:25 Ja nechapu jednu vec. Proc je CCC pro Windows naprogramovan v .NET a vyzaduje tento framework nainstalovany a CCC pro Linux je nejspise naprogramovan v nejakem univerzalnejsim jazyce (C++/C???). Proc to i pro Windows neudelali v tom C++ (pokud je to C++)??? Akorat se clovek musi stvat s instalaci .NET, i kdyz ho na vubec nic jineho nepotrebuje.

Anonymní  2008-02-07 17:10:24 Protoze Windows. Co ti mám na to říct? Jinak .NET bývá považován za jednu z nejlepších věcí co Microsoft vymyslel, takže asi proto ho AMD použilo. Ale nejsem programátor, takže nevím.

Noclaf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 18:05:24 "Její grafické karty jsou dnes nepochybně lepší, nejen návrhem chipu, ale i díky pokročilejšímu výrobnímu procesu." Tenhle se mi fakt libil. Ze by ATi vyrabela spatny karty se rict neda, ale zkouset tvrdit, ze je "nepochybne lepsi" je fakt vysmech realite.

Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 18:51:38 Záleží na kritériích. Pokud bereš technologickou vyspělost jako hlavní kritérium, tak je to pravda, že jsou nepochybně lepší.

Anonymní  2008-02-07 19:05:21 No dnes mi také vyhovuje více nVidia, ale podle mého názoru, ATI má teď technologicky našlápnuto jít dopředu, kdežto nVidia už ždímá ze své technologie maximum.

Grook [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-08 11:44:43 ja myslim , ze nvidia je stejna jako intel.Proda co ma a tise kuti. A ATI je sice pokrokova ,ale pokusi dela na lidech.Nez to odladi.Takze i prez technologickou vyspelost stale srovnava krok.A jinak me je vyrobni proces ukradenej stejne to zere jako blazen a v segmentu trhu kde nakupuju je to fuk . Ale rozhodne je to pro ATI skoda ze to co maji neslape tak jak to na papire vypada, to by se pak nV musela vice snazit. obzvlaste s cenami karet

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pohadka 2008-02-07 19:01:10 Ted jsem cet uvod clanku na CDR.cz a docela jsem se pobavil, tak me napadla taky takova pohadka: Na zacatku vseho byly dva podniky. Jeden vyrabel procesory a druhy vyrabel graficke karty. Vsichni byli moc spokojeni, ale uzivatele se nudili. Brouzdali internetem, vsude sama spokojenost, ale nuda. To vse do doby, kdy se par lidi rozhodlo, ze to zmeni. A tak z firmy na procesory udelali Intel a AMD a z firmy na graficke karty udelali nvidii a ATI. Od te doby se pitomci na forech maji o cem hadat. Kdo ma rychlejsi procesor, meri sve karty v nesmyslnych 3D marcich a trumfuji se, kdo kolik udelal bodiku. A kdyz nekdo ziska nejvic a je mu to porad malo, tak si zalozi web www.myego.cz A to je pohadky konec Pokracovani priste s nazvem: Jak Tucnak vytahoval Widle ze zadku operacnich systemu Dekuji za pozornost

Anonymní  2008-02-07 19:18:35 ROFL dost dobré

Onecar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 19:50:07 To já jsem se ani nepousmál, zajímavé jak se lidé liší..

Anonymní  2008-02-07 20:01:11 mě rozesmála ta poslední věta a potom myego

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zajimave 2008-02-07 21:30:24 Treba se u toho nemas smat Protoze at vlezu kam vlezu, tak je to vsude stejny... ,,ATI je lepsiiiii! Nee NV ma nejvic bodu v 3Dmarku! To neni pravda! Je! Neni! Ale je! A 2x NE! A 10000x JE!!!" Jak maly decka. Ja mam jeste PCcko, tam mam Voodoo 3 3500 a taky nikomu necpu, ze by mi na tom neslo ty hry ani nainstalovat Kvalitu karty overi az cas! A ted neco, abych taky vyjadril svuj nazor a zapad mezi vas. Ultra svy kvality ukazala a nvidie ted zdime z vyrobniho procesu maximum. Ati ma ale zas moje sympatie, protoze se nesnazi o vykon za cenu maximalni spotreby a maximalni ceny. Ruku na srdce - jak casto menite grafarnu a kolik z vas si muze dovolit grafiku nad 5000? Myslel jsem zaplatit ze svyho! Nevim, kolik vam je let, ale treba jednou prijdete na to, ze by bylo treba lepsi stravit tejden v Bulharsku nez mit o 10 fps vic. HOWGH, domluvil jsem

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 22:09:25 Casem s lepsima ovladacema tvoje Voodoo3 ukaze potencial Jinak ja mam ve svem desktopu 9800pro !!! whouaaaa! To je highend... a jeste sem ji pretaktoval na neco malo pres 9800XT , s Athlonem XP 2200@2400+ a 1GB RAM... mam v 3Dmarku01 12000b kdo ma vic?!

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sakra.... 2008-02-07 22:27:36 Ted si me malinko nasr*l... Skocim vedle k brachovi, trosku to posteluju a to by bylo, abych nedal na tom Pé II 400 MHz alespon 13000!!! A to mam jeste Intelackej chipset BX440 a ted bledni zavisti

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 23:42:02 Jo, 13000 to bys musel do ty grafiky pustit 230V a chladit to na absolutni nulu a doufat, ze to nevytvori cervi diru a nepohlti celou Mlecnou Drahu

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Odbornik 2008-02-08 04:05:52 I to je mozny, Spoku... a ted uz jen hyper 9, pane Sulu

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-07 19:21:51 Jako pohadka dobre urcite by se pri tom usinalo hezky...

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mno.... 2008-02-07 19:35:46 Same kladne recenze Asi to vydam knizne... Akorat nevim nazev... ,,Pohadky a IT hadky" nebo ,,Pohadky aneb chcete-li se hadat, stante se IT"

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-08 09:10:37 "Asi to vydam knizne" zeby alternativne skripta k vyuke socialneho inzinierstva Nie vazne aspon je vidiet konkurencne prostredie.Je niekde forum kde sa hadaju priaznivci jednotlivych elektrarni,teplarni,cerpacich stanic, ...?

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-08 09:32:05 No. Ohledně těch čerpacích stanic by se i našlo. Ale spíš to tam je takové, že se vesměs všichni shodnou, které čerpací stanice patří k těm kvalitnějším a které k měně kvalitním a které k těm nekvalitním. Být na trhu s grafickýma kartama i CPU ještě třetí velký hráč, tak by to bylo asi podobné jak s těma čerpacíma stanicema. By se zase lidi shodli, které dvě CPU patří k těm kvalitním a které značky GPU patří k těm lepším.

Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-02-08 14:26:24 Tak u procesoru jeste mame VIA a grafik je na trhu taky vic nez jen Ati a Nvidia. Urcite Intel neni zrovna maly hrac... pak je tu jeste SiS apod. ale to uz je opravdu jen underground.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!