Státní cenzura, která může překonat vše, co jsme zatím kdy viděli včetně diktátorských režimů.
Britská vláda (které předsedá v současnosti David Cameron) plánuje brzy spustit nevídanou cenzuru tamního Internetu. Velcí poskytovatelé by měly mít aktivní filtry, které by měly zablokovat přístup k porno stránkám. Nyní ale vyplouvá na povrch, že blokované toho bude mnohem, ale mnohem více! Filtrované budou i stránky s násilím, extrémy, teroristy, stránky o kouření, drogách a hromady a hromady dalšího. Jinými slovy, uživatelům v Británii toho z Internetu mnoho nezůstane, kdy blokovány budou zcela určitě i objektivní a důležité informace o mnoha věcech. Vše údajně v boji za ochranu dětí a jejich zdravého vývoje.
Tento britský "cenzorfiltr" má být aktivní v základu u poskytovatelů internetových služeb a každý z uživatelů jej má údajně možnost si nechat dodatečně vypnout. Že to ale bude monitorováno, je každému celkem jasné, i když samozřejmě vláda tvrdí, že tomu tak nebude (to jsme se zasmáli).
Co na to celé říci? Tento aktivní filtr překoná snad veškerou cenzuru Internetu, jakou jsme doposud kde viděli a to včetně Číny a dalších diktátorských zemí. V případě, že se to skutečně v Británii prosadí a stane se to běžnou součástí, je dost velké riziko, že mnoho dalších "demokratických" zemí přistoupí k podobnému kroku. Ano, je tam sice ona možnost nechat si ten filtr vypnout, ale je otázka jak moc má stát zasahovat do našich základních práv. Současná EU i současný "divoký socialismus a úřednicokracii" vydávaný za kapitalismus a demokracii, který u nás i v Evropě vládne, jsou však toho názoru, že stát nás má držet pod krkem od narození do smrti a ještě dál. Takže se nedivte, že když dnes odvádíte ze svých peněz 75% ve formě daní (ať se nazývají jakkoliv) státu, že má prostředky a sílu na podobné vylomeniny. Něco mi říká, že "defaultní" cenzor-filtr Internetu opravdu nezůstane jen čistě Britským výmyslem, který se příčí zdravému rozumu.
Osobně mi nevadí ani tak samotný nápad vypínatelné filtrace určitého obsahu, protože některý opravdu není v některých podobách vhodný pro dospívající - pokud k němu nemají patřičné vysvětlení - to však má být ponecháno hlavně na rodičích, případně školství. Celý "státní" způsob, ten mi vadí opravdu hodně. Ten rozsah cenzury je bezprecedentním zásahem do svobody, cenzurovat se budou zjevně i poměrně podstatné informace, které naopak mohou posloužit dobrému vývoji dítěte. Úplně nejvíce mi však vadí jedna věc: "který bůh mezi lidmi bude určovat, co je špatné a co není?". Který nadčlověk určuje, co je vhodné filtrovat a co není? Kdo se tedy v Británii (potažmo v budoucnu i u nás) staví nad všechny ostatní???
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|