Organizace BSA, vyzve dopisem přibližně 20 000 českých firem, aby udaly svou konkurenci, pokud ví o tom, že užívají nelegální software. Tato výzva je prý reakcí na zvyšující se počet udání od firem, které software kupují. Podle BSA ale nehrozí, že by se firmy udávaly na základě osobních antipatií apod. Důvodem je hlavně ochránit své poctivé podnikání.
Osobně samozřejmě stojím na straně poctivých firem, které platí za software a rozhodně není v pořádku, když někdo jiný neplatí. Jenže co když toho někteří zneužijí? Takové oznámení a nařčení je vážná věc. Co také nechápu je, proč by firmy měly jiné firmy udávat nějaké soukromé firmě (organizaci), kterou BSA bezesporu je. Na to řešit porušování zákona, tu pokud vím, máme ještě pořád policii. Výzvu BSA tak pokládám za nešťastnou a hlavně zbytečnou. BSA není Policie a tak si mnohé firmy rádi trochu pošpásují udáním s konkurencí, zatímco bezdůvodně udávat konkurenci k Policii, to si jen tak někdo netroufne. Kromě toho udavače nemá nikdo rád a za udávání by měl podle mě hrozit stejný trest jako udávanému pachateli, není totiž jisté, zda se udávající na páchání udaného skutku nepodílel a neměl z toho také nějaký prospěch, nebo tím udáním nesleduje nějaký vlastní pospěch mimo ochrany vlastních poctivých investic nebo starosti o zdravou společnost.
Navíc počet udání roste i bez této aktivity, a stojí za ním zejména propuštění zaměstnanci, kteří se tak mstí firmám. Krize a hospodářský propad tento problém jen prohlubují. Další výzva „staňte se Udavačem“ je opravdu zbytečná …
No jestli se začne hromadně práskat, tak celá ekonomika čr pujde do háje, kriminály se naplní lidma místo vrahama a budeme tu mít hladomor... ale to se snad nestane, protože BSA tu nemá žádnou moc ani práva, navíc mají dluh vůči mironetu a Hlaváč je lhář.
Téhle firmě by nepochybně vyhovovalo nacistické Německo.. blbé je, že kolaborantů tu bylo hodně a skoro bych se vsadil, že bude aspoň jedno udání, jen z důvodů pošpinění konkurence..
Ono je to ako ked sa dalo a zrejme sa aj da udavat anonymne beznych ludi aby na takomto zaklade prisli k niekomu domov a nasiolili mu pokuty. S trochou nadsazky tato firma posobi ako neslavne znama STB. Neuznavam ziadne udavania ako take a uz vobec nie tie anonymne. Preco by dotyzny nemal vediet kto ho udal? Vraciame sa opat niekam? Akoze nechcel by som v tej firm robit. To tam musi byt iny odpad ludi ked pridu s takymito napadmi.
Mam taku obavu ze toto neni o nejakom dodrzovani prava to je otom aby BSA mohla dojst za udanou firmou skor ako policia zacne zhanat dokazy
Potom uz len staci informovat (vidierat) danu Firmu otom ze maju informacie o hrubom porusovani autorskeho prava.
Vo svojej dobrote BSA nasledne ponukne firme moznost uzavriet nejaku dohodu o plateni mesacnych licencnych poplatkov + jednorazove penale (znizene o 50% ak sa dohodnu okamzite - nieco ako teleshoping)
Mesacne/rocne poplatky mozu byt trebarz vyratane na zklade priemernych statistik + spresnene na zaklade hospodarskych ukazovatelov firmy, oboru podnikania, poctu zamestnancov.
Niektora Firma mozno zaplati lebo co keby nahodou , niekto zaplati lebo vie ze ma fakt tento problem , no a niekto sa moze bat zlej publicity.
Kazdopadne je to velmi dobry obor podnikania , a musim ocenit ze BSA k nemu pristupuje profesionalne a proaktivne.
Samozrejme firmy nesnazim sa obhajovat firmy ktore neplatia ale tento postup BSA mi prijde prinajmensom nestandartny.
Jenomže takhle by to nefungovalo, jelikož BSA nemá žádná práva, takže, kdyby za mnou někdo takový přišel, tak im poděkuji, vyhodím je ven a hned udělám urychleně audit softu a dám si jej do pořádku dle licencí. A v klidu si počkám na poldy, protože ti jediní mají právo a možnost mi dokázat, že něco porušuji.
Tyhlety OSY, BSA, nově i OAZA me zacinaji s odpustenim srat. Jsou to nepruhledne a nezadouci produkty mixu demokracie a volneho trhu, financovane buhvijak, sledujici zajmy "prednich zastupcu remesla XYZ". Pokud bych volil "pirata", tak nekoho, kdo se (dle predvolebnich slibu ) pokusi postupne omezit a zrusit jejich vliv.