Před rokem vedená jednání o odkupu Yahoo! společností Microsoft ztroskotala, ale ne na dlouho …
Jak Yahoo!, tak Microsoft čelí společnosti Google, která však výrazně dominuje jak v podílu vyhledávání, tak u zadavatelů a tedy i příjmů reklam. Výsledkem je neustále se posilující pozice Google, zatímco Yahoo! i Microsoft stále ztrácí. Před rokem se Microsoft několikrát snažil odkoupit Yahoo!. To se mu však nepodařilo, odkup tehdy zablokoval bývalý šéf Jerry Young, čímž si však zpečetil svůj osud v čele firmy. Za pár týdnů totiž nastoupila celosvětová krize a akcionáři Yahoo!, kteří na tom mohli hodně vydělat, protože Microsoft tehdy nabídl více než férovou částku, a Jerry Young musel rezignovat za toto neuvěřitelně špatné obchodní rozhodnutí. Aby to ale bylo ještě horší, Jerry Young se chtěl dohodnout a spojit s Google, čemuž přirozeně vystavila STOP antimonopolní ochrana. Google o tom samozřejmě musel vědět, že něco takového neprojde, ale jeho hlavním zájmem nebylo získání Yahoo!, ale zabránění ve spojení Yahoo! s Microsoftem, což se mu za významného přispění Jerry Younga podařilo. Ale jen dočasně ….
Nové vedení Yahoo! chtělo tento vyhledavač opět postavit na nohy, což ale v době ekonomické recese není tak jednoduché. Microsoft mezitím přivedl na svět vyhledavač BING. Taktéž uběhly další měsíce a přišlo sena to, že Google vesele prosperuje i v dobách všeobecného ekonomického útlumu, na rozdíl od obou konkurentů. Vedení společností Microsoft a Yahoo! tak nejspíše odložili svá ega a nějaké osobní rozpory a pravděpodobně se domluvili na spolupráci. Každý sám totiž nemá proti Google šanci. Podle zatím neoficiálních informací se nejedná o odkup, ale o úzkou spolupráci. Yahoo! vyhledavač bude využívat technologii Microsoft a jeho vyhledavač BING, naopak Microsoft bude využívat reklamní systém Yahoo!.
Obě společnosti tak budou dělat to, co každá nejlépe umí a společně zkusí konkurovat Google. Oficiálně by to měly obě společnosti oznámit velmi brzy. Toto rozhodnutí přivítala řada odborníků, analytiků i komentátorů. Ačkoliv Google bezesporu přinesl lidem a internetu hodně, dostává se do fáze, kdy jeho vliv a úspěch překračuje únosné a prospěšné meze a do budoucna by mohl znamenat velké riziko pro svobodný internet a přístup k informacím. Google drží dominantní podíl v internetovém vyhledávání, internetové reklamě a plánuje útok i na poli vlastního operačního systému. Raději bychom proti Googlu viděli více konkurence, ale budeme se muset spokojit se spojením Yahoo a Microsoftu, nikdo jiný nemá šanci a doufejme, že uspějí. Obávám se však, že Google se jen tak nevzdá svého podílu a také přesvědčit lidi aby používali něco jiného než Google, když je opravdu dobrý, bude dost obtížné. Je to trochu hodně na hlavu doporučovat nepoužívání něčeho, co je užitečné a vysoce funkční. Je to možná trochu podobné situaci na poli OS, jenže to je torchu jiný. Windows je pořád jen hloupý OS, který má několik schopných alternativ. Google je ale vyhledavač a zpracovávač informací, ovlivňuje daleko více a alternativ k němu rovna moc není. Další růst Google by tak mohl znamenat opravdu vážné nebezpečí do budoucna. Je to pořád jen soukromá těžko kontrolovatelná společnost a nikde není psáno, že ji stále budou řídit ti samí lidé s dobrými úmysly …
Říkejte si, že maluji čerta na zeď, ale já bych tady za 10 let nerad seděl v Google světě se slovy: „Já vám to říkal“ …
DD, fascinuje mě, že na jedné straně ti nevadí monopol MS, na druhé straně Ti vadí "monopol" Google... :-) Přitom Google kolem sebe nestaví žádné bariéry pro vstup na trh vyhledávačů, nemá/nepoužívá proprietární (a tajné) protokoly..
...me pripada, ze se jako monopol v mnoha pripadech chova Microsoft.
Viz. internetovy prohlizec - v dobe, kdy jine firmy jej mely placeny, protoze tim m.j. financovaly dalsi vyvoj (Netscape) prisel MS a dal jej zadarmo, tim ostatni zlikvidoval...myslim, ze tomuhle se rika nekala soutez...
BTW - po soudech je popotahovan vic MS nez GOOGLE, i to o ledacem svedci...
a proc by ho nemohl nabizet zadarmo? hodne ostatnich firem take nabizi free produkty (treba antiviry). co je na tom nekaleho? kdyby misto prohlizecu resili radsi podstatne veci. treba microsofti chovani okolo wxp v netboocich. to mi narozdil od situace v prohlizecich pripada jako opravdove monopolni chovani a nekala soutez.
...neco nabidnu zadarmo, a zaroven vyvoj kryju z neceho jineho - sorry, tohle je nekala soutez...
Jo, a free antiviry - ach ano, to jsou opravdu kvalitni produkty - zrovna jedne zenske jsem nedavno porizoval NOD32 do zavirovaneho pecka, protoze tam predtim mela kvalitu zdarma od Alwilu, ktery samozrejme nic nenasel.
jenze to kryti se deje uplne bezne. a vubec nezalezi na tom jestli je ten free produkt kvalitni nebo ne. nebo kdyby byl IE nekvalitni tak je to pak podle tebe v poradku? a co bude po IE dalsi na rade? firewall? defragmentace? malovani? kalkulacka? notepad? wordpad? command lajna?
1. až ta poslední záchranná brzda
2. neúčinný, pokud uživatel je splašené jelito
3. neúčinný, pokud uživatel je jelito a zároveň pracuje jako adminstrátor
4. účinný max. na 90% (tedy žádný antivir "nechytá" vše)
Nod je možná kvalitnější než Avast, ale také vyhypovaný a není zřídkavé, že musím odvirovávat PC chráněná "tím super Nodem". Obzvláště eset smart security 4 je pak klasickou ukázkou nekvalitního SW balíku, plného chyb a nedodělků.
Kdyz MS muze nabidnout prohlizec zdarma, proc nenabidne cely OS jako to delaji jini? Proc mel az donedavna svuj proprietarni format pro dokumenty, absolutne uzavreny pro jine dodavatele SW? Odpoved je jednoducha - z office nam kape nejvic penez, proc bychom to vysadni postaveni nekomu pousteli...
Navic MS "prebral" od jinych spoustu napadu - ne nahodou se rikalo prvnim Windows, ze jako z oka vypadly Mac OS, akorat o nekolik let starsimu... Nebo takovy TCP/IP stack - napad MS dat ho do OS? Ani nahodou! NetManage se jmenovala ta firma, ktera s tim prisla na trh a diky nenazranemu chovani MS uz tady neni...
Google moc dobre vi, kam jde a vi to i MS - vse bude jednou nabizeno jako sluzba na NETu, vcetne aplikaci typu office, a MS se spoji i s dablem, jen aby byl prvni v rade - a vi uz ted, ze Google bude v tomto velky hrac, vlastne uz je velky hrac...a toho se MS boji nejvic - ze prijde o vyrazny podil toho pomyslneho kolace...
Myslim, ze RiMr dole v prispevku to vystihnul velmi dobre - zlodej krici chytte zlodeje!
ja jen proste nechapu proc jsou takovy cavyky kolem "blbyho" prohlizece. pripada mi to proste nefer diktovat MSku co muze nebo nemuze davat do svyho operacniho systemu. kdo chce nejakou alternativu tak si ji muze stahnout a nainstalovat a pouzivat. v tom ho MS nijak neomezuje. kdo o zadnych alternativach nevi, tak si stejne nainstaluje IE, protoze vi co od toho muze ocekavat a v naproste vetsine pripadu si tezko bude zkouset instalovat neco jinyho. pripada mi to proste jako strasna kravina.
a MS prave nabizel zdarma cely OS prece vyrobcum netbooku, aby tam instalovali winxp misto linuxu. tohle je podle me jasnej pripad monopolniho chovani a nekaly souteze a tohle by se melo podle me prave resit. ne blby prohlizece, kdyz to podle me podil na trhu ani nijak zasadne neovlivni.
No ten prohlizec byl blby priklad, uznavam - to mi doslo az pozdeji - protoze je to strasne zpolitizovana vec...navic resena soudruhy z EU, kteri do toho nevidi a jen jsou vlaceni davem... Nicmene se urcite shodneme na jinych pripadech, kdy chovani MS nebylo zrovna koser...
A netbooky? To je prave jasny pripad fungujiciho trhu - kdy byl MS dotlacen k tomu, aby OS daval zdarma, jinak by ztratil podil v tomto segmentu...kez by bylo vic takovych pripadu! Vzdy hrajes to, co ti souper dovoli - a bohuzel, ostatni toho doted dovolili MS az prilis...je cas na zmenu - a Google muze byt prvnim, kdo do toho slapne poradne.
naopak, prohlížeč je dnes jedna z nejpoužívanějších (ne-li zcela nejpoužívanější) aplikací, skrze ni používáš vyhledávače, instaluješ do ní toolbary, můžeš do ní osadit podporu pro placený obsah, podporuješ s ní svá serverová řešení (MS SPPS, Exchange, apod.), nebo řešení firem stavících na tvých technologiích (banky, ERP apod.)
1./ Pise se sorry, ne ssorry
2./ MS a jemu podobni prave z techto duvodu zahlusili spoustu nadejnych SW firem, prave timto chovanim
3./ Mel by ses radovat, protoze Google narozdil od MS od tebe nechce penize ani za OS, ktery chysta
Pak nevim, kdo je debil, obhajujete tady kroky firmy, ktera z vas vsech tahala cele roky prachy a pritom se vam prici za SW platit...
Dát něco zadara je špatný? Co je na tom nekalýho, že dali zadarmo IE? Když budu někomu něco chtít dát zadarmo, absolutně mě nebude zajímat, jesti to někdo náhodou nedává za peníze. Co z toho jako MS měl, že nám dal IE? Konkurenční boj je hlavně o vydělání víc peněz, jak můžu vydělat na tom, že bych dal něco zadarmo? Zvýšilo by to prodeje Windows? Oproti komu, Opeře nebo Netscape? To asi ne, to není konkurence - prohlížeč proti OS.
PS. To měla být reakce na Bobův příspěvek, jsem zapoměl kliknout na "odpovědět".
Google úspěšný a dominantní je logickým a žádoucím stavem.
Logickým proto, že nabízí služby které lidé chtějí (potřebují nebo myslí si že potřebují) a kvalitně (nevím proč, ale relevantnost ostatních vyhledávačů mi nikdy nepřišla lepší než u G)
Žádoucím proto, že rizikem nejsou bohaté společnosti - ty se vám jen pořád snaží něco prodat. Nebezpečím jsou zmagoření politici, kteří vás chtějí ovládat.
Google ve stavu ekonomické nejistoty, náchylný na politické ovlivňování a manipulace -to by byl průser- viz situace v Číně.
no kdo by to byl před pár lety řekl, že místo hlavního strašáka MS tu budeme mít mnohem většího strašáka Google, který vystraší i samotného Billa ze spaní
Před rokem vedená jednání o odkupu Yahoo! společností Microsoft ztroskotala, ale ne na dlouho …
