Menší šok připravila NVIDIA všem. Uvolnila totiž kompilátor CUDA LLVM jako OpenSource a tím vlastně otevřela platformu CUDA. Nyní by tedy různé CUDA aplikace s příslušnými úpravami mohly být předělány tak, aby fungovaly a byly akcelerovány i přes jiné čipy, než NVIDIA.

Aby bylo úplně jasno: CUDA je stále NV záležitost, uvolněn byl jen kompilátor, který by teoreticky měl umožnit CUDA aplikace upravit pro akceleraci i jinými čipy než NV ...

Nemělo by být technicky problém (pokud to projde registračním procesem u NV) nyní rozšířit CUDA na procesory Intel i AMD, ale hlavně na grafiky AMD, kdy právě grafiky mají v oblasti výkonu GPGPU, což je právě CUDA, navrch. Mnoho firem i vědeckých kapacit už stačilo krok NVIDIA ocenit. Proč to NV dělá? Protože jejích čipů v počítačích rapidně ubývá. To je znát jednak z toho, že objem vyrobených NVIDIA čipů klesá, ale je to i vidět, protože mnoho PC si vystačí s procesory AMD/Intel s Integrovanou grafikou. Jenže to nesvědčí rozvoji GPGPU CUDA platformy, kterou NVIDIA staví vedle OpenCL a dalších. Udělat kompilátor jako OpenSource je nástroj, jak CUDA nejen udržet na živu, ale dokonce ji dále rozvíjet. Pro NVIDIA je to taková výhra-prohra. Na jednu stranu je tu nebezpečí, že její čipy budou zapotřebí ještě méně, pokud konkurence, hlavně tedy AMD, udělá čipy ještě výkonnější, na stranu druhou ale je tu stále možnost lepší optimalizace pro CUDA ze strany NV čipů, pro kterou jsou přímo navrhovány.

Uvidíme, co z toho všeho bude, ale nevypadá to špatně. Jak už jsem říkal často v minulosti, neexistuje technický důvod, proč by GPGPU prostředí CUDA nemělo běhat na grafikách AMD a dalších čipech stejně jako OpenCL. Důvod byl ryze politický, ale vypadá to, že padl. Znamená to, že by teoreticky i PhysX mohlo být (pokud by byl zájem ze strany NV) překompilováno tak, aby jej akcelerovaly grafiky AMD (i Intel) a konečně tak bylo tím, čím mělo být už dávno? Z umírajícího na jednu platformu omezeného a v minulosti nadějného systému akcelerace fyziky se konečně zbavit okovů omezenosti na jednu značku čipů? Uvidíme, uvidíme. Nechci být příliš optimistický, ale nakonec to vypadá, že AMD mělo pravdu, když říkalo, že budoucnost je v otevřených formátech a standardizaci ne v uzavřených platformách. CUDA se tedy pomalu otevírá a nutno říci, že nejen ona. Před pár dny HP vzkřísilo téměř mrtvou platformu WebOS tím, že jej také oznámila jako OpenSource.

Nutno dodat, že OpenSource nutně nezaručí dané platformě úspěch. Příkladem může být Linux (případ č.1), ale také Android (případ č.2). Ten první nemá žádného silného zastánce, takže nikdy nebude tvořit významnější podíl a to druhé by bez významného zastánce, kterým je Google, také nebylo tam kde je. Pořád má ale nevýhodu v roztříštěnosti proti AppleOS například. CUDA by měla být případ dvě, tedy NVIDIA jako hlavní strůjce a stůjce. U HP WebOS je to ale případ jedna.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Microsoft vydává patch pro Windows 7 pro AMD Bulldozer FX – nárůst výkonu FX-8150 o 15%!? Červený kříž: 600 milionů hráčů mohou být váleční zločinci – vraždí a ničí věci pro zábavu Windows 8 v první veřejné BETA verze dorazí v únoru. RC verze až v Q3, vydání v Q4? Windows 8 bude pro běžné PC uživatele prý nezajímavý – dvě oddělené verze W8? S FireFoxem to jde z kopce – předběhl jej CHROME a Google ho přestal podporovat

Komentáře

Přidat Nový

vyroubalv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 14:19:48 Konečně něco rozumného - po dlouhé době!!!!.

fox of fire [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 14:48:50 Citace: Linux ... nikdy nebude tvořit významnější podíl Uvidíme.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 14:53:41 jo to už vidíme posledních 20 let a pořád nic

karel743 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Softvér 2011-12-16 15:01:29 Když se pro to primárně nedělá soft, tak to stěží zlomí masu utrácečů. Pokud mi na tom nejede pracovní soft, tak to stěží budu používat na hlavní mašině. Je to takový začarovaný kruh. Asi by to chtělo ještě větší krizi a wins by pak možná padly.

dej.vid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:08:40 Ono by stačilo kdyby se linux začal víc nasazovat do podniků nebo třeba kdyby byl na uřadech (česká pošta používa tuším süse). Lidi by se s tím pak byli nuceni naučit a zjistili by že pro normálního uživatele linux dokonale postačuje (pokud opravdu na počítači jenom chodíte na internet a a pouštíte si filmy či muziku)

Darkhunter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:35:35 však linux je nejrozšířenější OS.... v HPC segmentu převládá, v každém DVB-T/S/C tuneru je, v každej lepší televizi, v dvd přehrávačích, android je taky linux.... prostě linux vede všechno a nedokážete si bez něj ani život představit, jinak palec hore pro nV, konečně něco normálního...ale myslím, že spoustu lidí nV kupovalo kvůli PhysXu....

7R7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 17:08:10 Ak tomu priradíme ešte aj UNIX tak potom aj Jabĺčkový operačný systém lebo jadro je upravené FreeBSD

Nephilim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 17:37:19 aj routre maju linuxy

dej.vid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 18:39:55 Linux v routru není to co přesvědčí 40 letého člověka aby na něj přešel s windows

Darkhunter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 18:57:07 ale je tam, sorry na to jsem zapomněl...servery z 90% jedou taky na linuxu... cloud na linuxu....

Nephilim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 19:18:14 to hej, ja len ked sa vyratúva, tak ma napadlo aj toto...

DuD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 01:28:32 Jen bych dodal pro ty co chodí na festivaly, větší koncerty atd.., že tomu pánovi pod přístřeškem za Vámi většinou běží taky Linux v digitálním mixpultu Nedávno jsem byl v Rentalu (zvučí velké akce v ČR) a laborovali tam hoši nad jedním mixem proč vlastně nefunguje to a to a to. Přišel jeden zkušený technik, podíval se na mix a začal se smát, se slovy k majiteli: "Co Vás to napadlo, koupit si mixpult s Windows?" )) Bez linuxu to prostě nejde...

JozkoSVK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 20:42:50 pre WINDOWS nie je konkurencia LINUX ale MAC - len dufam ze ho zacnu predavat ako UNLOCKED pre vsetky PC.. to by bol masaker !!! LINUX nema buducnost v DESKTOPE resp. HTPC.

7R7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 21:42:12 A čo by stým získali? Však teraz to majú odladené pre pár druhov PC keby to malo podporovať všetko, zistilo by sa že to nieje žiadny zázrak oproti Win.

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 15:42:15 Linux je pro mne OS který má tolik vývojářů že i u MS blednou závistí.Tento neuvěřitelný potenciál je dementně roztříštěn do hafo distribucí.Někdy si až říkám že Apple a MS musí mít v té komunitě pátou kolonu a tohle imbecilní chování podporovat nebo chcete li tříštit,drolit úsilí z tohoto OS udělat opravdového konkurenta.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:56:33 jenze tohle je i nejvetsi vyhoda linuxu. a ja osobne jsem rad ze je takle roztristen a muzu si vybrat presne to co ja chci a pripadne si to neomezene upravit tak jak ja chci. kdyby vsichni delali jen na jedne distribuci linuxu tak tu mame opet jeden os jak je os x nebo win. a hodne rychle bych se na linux vykaslal kdyby me zacal vnucovat sracky jako nedavno zacalo ubuntu vnucovat unity nebo gnome ten jeho gnome shell. takle ale diky roztristenosti linuxu si muzu v klidu pouzivat xfce, kde nebo dalsi ruzna de.

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 18:18:19 Pak ale to zůstane OS jako rarita která je přehlížena výrobci hardware a jejich ovladačů.Budou mu totiž věnovat jen tolik pozornosti kolik ho užívá lidí.No a že pak bude pro mnoho lidí rovnítka Linux = problémy je na bílém dni.

dej.vid [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 18:41:49 Chtělo yb to aby se alespon za jednu z distribucí postavila nějaká velmi silná firma a protlačial tuto distribuci k normálním lidem, pak by se jistě přestali linuxu bát a bylo by jedno o jakou distribuci by šlo

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 19:16:50 o to se snazi ubuntu. dokud nepreslo na to nepouzitelnou hovadinu ala unity, tak se mu to myslim i docela darilo.

Diablo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 07:34:32 Podľa mňa sú ideálne na rozšírenie Linuxu netbooky. Na net, pozeranie videa...to úplne stačí a moja skúsenosť je taká, že pri používaní Linuxu je systém o trochu svižnejší. A keď sa zvolí vhodná distribúcia bez hromady zbytočného softu, bude potreba aj menej miesta. A momentálne 1Gb nie je práve najlacnejší. Asi si ho hneď aj nahodím na starý PC

FlameBoy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 15:11:51 Tyto ambice zde byly, když netbooky přicházely, ale bohužel se tak nestalo a Windows se na této platformě plně zabydlel.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 17:23:19 tak to je tezky se prosadit, kdyz tu byl i pripad netbooku, kterej byl ve verzi s ubuntu drazsi nez s windows.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:26:02 Citace: Z umírajícího na jednu platformu omezeného a v minulosti nadějného systému akcelerace fyziky se konečně zbavit okovů omezenosti na jednu značku čipů Keď už mi mažete príspevok tak mi aspoň dokážte že je PhysX obmedzený iba na HW jednej značky. Rád sa poučím.

elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:45:31 Ako vážne, ja veľmi dúfam, že ti za to dobre platia a budeš mať aj štedrú vianočnú odmenu... Vždy sa zjavíš ako rytier na zelenom koni výhradne pod článkom o CUDE a PhysX a rozprestrieš svoj ochranný plášť, aby si nás ochránil od tých bludov o obmedzenosti a nepotrebnosti týchto... ehm, ako to slušne nazvať. A ľudia ti za to ešte aj dávajú palce hore! WTF?! Ja už skutočne ničomu nerozumiem... ani prečo ťa tu DD ešte stále trpí...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:49:00 tak ale ma pravdu. physx neni omezeny na jednu platformu. jede jak na cpu amd/intel tak i na konzolich x360/ps3. omezena je jen jeho gpu nadstavba.

elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:52:19 Šťastie, že tu Mareka máme a pripomenul nám tento nesporný fakt!

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:57:19 Tak si zober že tento nesporný fakt popiera okrem DDho aj viacero ľudí v tejto diskusii. Preto je možno dobré im pripomínať čo je realita a čo sú iba predstavy.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:52:27 Všetko to záleží od toho o čo ti vlastne ide. PhysX nie je možné akcelerovať snáď iba na GPU od AMD a Intel (môžem ti sem dať dlhý výpis toho na čom je možné PhysX akcelerovať). Takže ak chceš čítať o tom aký je strašne obmedzený na čipe jednej značky tak prosím. Len tento rok vyšlo alebo bolo ohlásených cez 50 hier, ktoré PhysX používajú. Keď chceš čítať o tom že je mŕtvy tak prosím. Ignoruj moje príspevky a máš po probléme. Píšem to sem iba pre to že ma tieto povedzme polopravdy vážne nebavia. A očividne nie som sám. Nechápem v čom je tvoj problém voči mne. Keď sa tu prestane cielene zavádzať nebudú tu ani moje príspevky tohto typu.

elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:59:14 Ok, ja viem, že je to neverending story... Viem, cez čo je a nie je možno physX akcelerovať. Len mi príde, že STÁLE dookola vyberať nejaké veci z kontextu a citovať ich... je ako nekonečné rýpanie a aj tak sa vesmír nezatrasie. Nechal som sa uniesť, prepáč, zabudnime na to.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 17:06:39 Keď sa oprostíme od PhysX-u tak v čom je podľa teba citovaný úryvok vytrhnutý? Ja v článku nevidím nič čo by ho dopĺňalo v tom zmysle, že by to menilo jeho význam.

asoba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-19 18:27:52 No hlavne ze rozumeju ostatni citatelia.Mareknr je tu jeden z mala z tych co tu pisu pravdive posty zalozene na faktoch a nie na nezmyselnych fantaziach.Vdaka bohu za takeho cloveka.Ci drzime sa radsej frazy"slepy vedie slepych"?

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 22:57:30 myslim ze je kazdemu jasne ze je myslena gpu akceleracia

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 23:12:10 Nech sa to tak presne napíše. Tam síce tiež s mŕtvolou nesúhlasím ale že je posledné 2 roky na bode mrazu popierať nebudem.

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-19 11:55:48 Citace: myslim ze je kazdemu jasne ze je myslena gpu akceleracia Nepoznám stratégiu Nvidie, takže neviem prečo GPU akcelerácia nie je taká používaná ... žeby kvôli multiplatformovosti Ale pokiaľ by si porovnával systémy ako celok a ich použitie, tak PhysX je na tom lepšie (pre porovnanie z Wiki): Citace: Havok in video games Since the SDK's launch in 2000, it has been used in over 150 video games ... Odkaz Citace: PhysX in video games PhysX technology is used by the game engines ... and is the physics platform of more than 300 video games, such as ... Odkaz Čísla sú jasné, politika prečo nasadenie GPU pokulháva mi jasná nie je ... ešte ma napadá, že CPU verzia môže byť "free", zatiaľ čo GPU verzia je "platená"

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-19 12:25:37 GPU verziu aspoň doteraz dorábala sama NVIDIA a podľa všetkého nestíhali. Ževraj preto sa rozhodli, že väčší effort vynaložia na optimalizáciu samotného engine-u a opravu zistených chýb. Z čoho výsledkom je PhysX verzia 3.0, ktorá ale stále nie je čo sa týka možností tam, kde je teraz verzia 2.8.4. Takže tento proces stále pokračuje. Každopádne sa im ževraj podarilo implementáciu PhysX-u do hier zrýchliť 4 až 5 násobne z čoho by mali profitovať v budúcnosti. Podľa vyjadrení jedného z vývojárov by na budúci rok malo vyjsť viac hier s GPU akcelerovaným PhysX ako tomu bolo tento rok a ten ďalší by mal priniesť ešte viac takých hier. Či sú to len fámy alebo nie uvidíme. Celý rozhovor o súčasnom stave PhysXu a jeho najbližšej budúcnosti je tu: Odkaz

greg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 16:56:32 Compiler byl oznámen a začal se vyvíjet již někdy před dvěma lety. Dále zde úplně schází alespoň poznámka, že daný kompiler je pro C++, tedy starší GPU od AMD do R900 si s kódem stejně neporadí, a u nových chystaných GPU je s C++ zatím také problém a nepodařilo se nám nic složitějšího rozběhat, a to ani s podporou od AMD. Prozatím je implementace obdobná jako bývala OpenCL u R800, tedy velice špatná, bohužel. Poslední odstavec je spíše přáním autora, Linux a všeobecně Unixové distribuce jsou v podnikové sféře velice rozšířené a segment HPC v podstatě spoléhá primárně na ně. Nedokážu si ani představit spravovat rozsáhlejší sít či jakýkoliv cloud v něčem jiném.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 17:08:15 Mal by som otázku z iného súdka. Chcel by som začať robiť jednu aplikáciu len pre seba aby som nevyšiel z cviku a naučil sa niečo nové. Tak ma zaujíma ako je to s podporou QT knižnice v spojení s OpenGL a CUDA. Má zmysel sa takejto kombinácii venovať? Alebo takto čo je najlepšie ku grafickej aplikácii keď ma zaujíma hlavne OpenGL a CUDA? Je QT vhodný nástroj? V ňom som nikdy nerobil tak by ma zaujímalo či nie je chyba sa ho začať učiť a radšej by som mal venovať svoj čas niečomu inému z tejto oblasti. Ešte by ma zaujímalo či nebude Visual Studio 2010 Express Edition problém a budem potrebovať inú verziu... Dík za odpoveď.

greg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 19:06:27 Osobně pracuji v MS VS, ale spousta kolegů zvolila i QT nebo DevC. OpenCL by mělo s QT jet bezproblemu, stači jen pohledat support dané verze zda již OpenCL umožňuje.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 19:10:06 Našiel som niečo takéto: Odkaz. Takže do toho asi pôjdem. Už mám niečo rozrobené ale začal som s GLUT. Táto knižnica je už ale značne zastaralá. Plus rozbehať CUDu by tiež nebolo od veci.

Lukynos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zamer? 2011-12-16 18:17:36 Nejsem duverivy clovek, a proto me vzdycky napadaji opacne nez pozitivni veci. Vznikla otazka v me hlave. Co kdyz nVidie "uvolni" cuda jako opensource jen po nejakou dobu. Rekneme treba placnu 5 let. Behem 5 let se CUDA velmi rozsiri a bude se pouzivat "temer na vsem". Muze potom nVidie stahnout zpet svuj opensource a vratit se zpet k tomu co bylo do ted? nebo po vydani opensource uz neni cesty zpet? Tim to obrovskym rozsirenim "zadarmo" by ziskali vse co chteli. Nevim jak to chodi ve skutecnosti, ale toto me napadlo, ze to muze byt i jako chytry tah. Kdyz tak nekdo napiste zda je to mozne nebo je to nesmysl

7R7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 00:15:08 Ale CUDA v profi sfére je veľmi rozšírená tam sa soft robí priamo na určitý HW, tam určite Nvidia nestráca ako tu DD píše.

Lukynos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 07:25:17 Ja jsem myslel hlavne u her. Profi sfera bych rekl, ze nas tady temer vubec nezajima. Maximalne nejake male perocento lidi, kteri sem chodi.

MK2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-16 18:34:21 Linux (i ve formě Androida) má významný podíl na všech platformách kromě PC. A má více než jednoho firemního zastánce, pravda, zdaleka ne tak významného jako Google, ale také to není žádná banda týpků v garáži. Ale je pravda, že na desktopu nikdy mít významný podíl nebude, protože pro líné BFU bude vždycky jednodušší si zaplatit okýnka nebo jablíčka.

stese [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Wooow 2011-12-16 22:09:50 Nemozem sa nadychnut.Trikrat som precital clanok. Brawo nVidia.

romankun [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 00:44:12 viz Brawo nVidia - nV780 !!!/ne 680/ - dvakrát výkonnější,jak nV580. Taky se nemůžu nadechnout

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 01:28:51 1. upozornění následovat bude BAN ... Žádná GTX 780 neexistuje, neexistuje pro ní zatím ani čip, takže naprosto nikdo nemůže znát její výkon a to ani NV! první KEPLER bude mainstreamový, karta úrovně GTX 560 (nástupce) a ten pjde proti HD 7800 ne HD 7900 ... an něco jako GTX 580 a jeho nástupce si počkáme možná celý rok ...

Src [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 01:34:48 To by som s takou istotou netvrdil, interne samply urcite existuju a Vy o tom nemusite ani vediet. Narazal na slajd, ktory sa objavil na cinskom fore. http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201112/15/0908157p020sn1srmmmkln.png

7R7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 09:16:19 To DD tvrdil aj pri 580 že tak skoro nebude a hľa prišla skôr ako sa čakolo a pekne potichu.

romankun [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 01:57:34 Sorry - ale to tvrdí ExtraHW -

greg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 08:53:37 To jaký Kepler bude první v prodeji netuším, ale degugovací karty s GPU postavené nad GF110 máme již k dispozici téměř měsíc. Tedy evidentně vyrobené něco mají.

Src [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 01:31:20 Neviem kto tu siril nieco o 680tke ked bolo nad slnko jasne ze 600 su mobilne grafiky a 700 su pre desktop. Vykon nebudem komentovat, ten PR slajd moze povedat vela ale aj nic ak je fake.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 11:43:22 Podľa mňa to môže byť odpoveď NVIDIe na vydanie GPU od AMD. Alebo si to niekto kompletne vymyslel. Či je to fake alebo nie uvidíme neskôr.

romankun [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 02:18:30 Jenom otázečka-na DD-nevíš už něco bližšího o lidovější 7870 ? Jeví se v SINGLU téměř na vše a v CROSSU si poradí se zbylými 10 ??? gamesami /SNAD/ děkuju. Možná to zajímá víc lidí jak 79XX ?

mimi.vx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 12:47:06 DD , ten přiklad linux máš dost spatně ... Linux je v tuto dobu prakticky nejpouživanější systém na Serverech , v Mobilech , v spotřební elektronice, v průmyslových počítačích i v HPC .. Desktop je to nejmenší a stále se zmenšující prostředí ..

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-12-17 17:05:42 Tak uvidime, jak se to rozsiri

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!