Známý server RapidShare, toho času jedno z největších placených úložišť dat na světě
Známý server RapidShare, toho času jedno z největších placených úložišť dat na světě, byl německým soudem odsouzen k zaplacení pokuty 24 milionů EUR. V Německu jej zažalovala GEMA, což je autorská organizace schránící práva některých autorů. Kromě pokuty má Rapidshare nařízeno zabránit uploudu jakékoli z 5000 skladeb, které organizace GEMA chrání. Zde ale vyvstává hned několik otázek.
V první řadě, proč by legální vlastník některé z 5000 skladeb si nemohl udělat kopii, což mu autorský zákon umožňuje a umístit si ji pro vlastní potřebu na Rapidshare, jako zálohovací prostor? A druhá otázka, když někdo z uživatelů bude chtít prostě zákon porušit a nabídnout některou ze skladeb ke stažení ostatním, jak tomu má Rapidshare zabránit? Většina souborů umístěných na Rapidshare je šifrována, zaheslována, či zabalena a rozdělena, soubory také mohou nést zcela jiný název, než ve skutečnosti obsahují. Je tedy ze strany Rapidshare nemožné v podstatě uploudu konkrétních věcí zabránit. Rapidshare navíc dlouhodobě, pokud mu dojde oznámení o tom, že ten a ten Uploud porušuje autorské zákony, tak jej odstraňuje, což je maximum toho, co může.
Rapidshare.com, to prostřednictvím svého generálního ředitele komentoval, že místo žalob, by se firmy měly soustředit na rozvoj on-line služeb pro pravé hudební fanoušky za dobrou cenu a otevřít tak nové zdroje příjmů z hudby prostřednictvím Internetu. Nutno ovšem poznamenat, že Rapidshare je obrovský Bussines. Roční předplatné nestojí zrovna málo a při počtu uživatelů, které Rapidshare na celém světě má, musí být příjmy firmy obrovské. Na druhou stranu i náklady na provoz obrovských diskových polí a úložišť musí být astronomické.
Každopádně si myslím, že Rapidshare je další příklad dvousečné zbraně. Na jednu stranu samo o sobě rozhodně není nástrojem vytvořený k porušování autorských práv, na druhou stranu je tak určitě mimo jiné také využíván. Nemyslím si však, že je pokuta na místě. Rapidshare zajišťuje jen diskový prostor a do zašifrovaných souborů uživatelů se nedívá a vlastně na to ani nemá právo a dokonce ani možnosti, nikdo nemá takové právo, takže je absurdní žádat po Rapidshare nějakou kontrolu uploudovaných dat a žádat tak nemožné rozšíření toho, co proti warezzu Rapidshare už dávno dělá. A to, že při upozornění na závadný obsah jej prostě smaže. Další důkaz toho, že potřebujeme tzv. „pirátské strany“, tedy lidi a hnutí, které se začnou zabývat a upozorňovat na tlake na svobodný internet a práva uživatelů na sdílení a výměnu informací v rovnoprávnosti s právy autorů.
Ano. Je to až absurdní. Příklad: existuje jeden velice dobrý armenský režiser animovaných filmů. Stahuji je s RapidShare. Popisy a názvy jsou v armenštině, já bych ani nepoznal, co tam je, pokud bych nedostal odkazy ze stránek o dětských filmech. To jako RapidShare má mít experta na animované filmy v armenštině? A různé země vstupily do mezinárodní smlouvy v různá léta, za různých podmínek, a některé mají i výjímky - některé kapitoly tam nebo onam neplatí. To má RapidShare hlídat i tohle?
Nebylo by poctivější prostě říci: "My ten business dělat sami neumíme a proto ani nikomu jinemu nedovolime. Nechceme, abyste existovali!"? Edit: Podle torrentFreak, ktery publikoval původní správu, stala se chyba. 24 mln není pokuta, ale cena nahrávek. RapidShare musí 5000 nahrávek smazat. Jen o to jde, žadná pokuta není. Odkaz
Clanek obsahove fajn, ale slohove - tragedie. Uploud, Bussinnes (spravne v kontextu s malym pocatecnim pismenem a psano business). DD, zkus popremyslet, zdali by nestalo za to pred vydanim clanku nechat jej po sobe zkontrolovat necim/nekym lepsim, nez je Word. Peace
Jojo, bohužel viděl. Hned se tam musel zviditelnit ta vyčuchaná hortenzie Janda. Jinak tývý h@vn@ zásadně zkresluje fakt, spíš mi dej vědět, až odvysílají nějakou objektivní reportáž.
Dneska jsem o nich zaslechl krátký spot v rádiu a myslel jsem, že mě praští
Hlavní snahou strany je podle (myslím) Času legalizovat stahování hudby a filmů z internetu.
A nenarážím na to, že zrovna tohle u nás legální už je.
Nechci nic řikat, ale nedostal to nahodou rapidshare.de ? rapishare.com je ze svycarska firma, a tam se to nejak neslucuje stim svycarskem. Vzdyt kvuli tomu se ten rapidshare.com vytvoril, protože se to u *.de ocekavalo.
Tak sem kouknul na uváděný zdroj Odkaz
kde je jednoduše napsané že rapidshare dostalo pokutu. Není zde ale uvedené zda jde o rapidshare.com či .de. ale vzhledem k tomu že jde o pokutu v Německu tak bych to taky tipoval na rapidshare.de
No však on rapidshare.com je "dcera" rapidsharu.de, ale pokuta je pro rapidshare.de, kterej uz neni zrovna nejprovoznější. Ale to se nijak nevylučuje stim, že to jejich CEO komentoval, ale nemluvil přímo o své společnosti, jen se zeptali nejvetsího hráče na trhu, "co on na to.."
blbost zasifrovany a rozdeleny soubory, se neda detekovat co ta je. lidi si plati za ulozny prostor, a maji pravo ho vyuzivat.
Jakoby pozicovna aut mohla za to ze jeji zakaznik pozicanym autem udela skodu.
Soudy, Evropské komise a podobné instituce by si meli uvedomit ze nejsme v komunisticke Cine, ale snad jeste v demokraticke EU. A v demokracii má lidská svoboda větší cenu než prachy. Už jak jsem to napsal musím se smát jaká je to dnes naivní myšlenka, bohužel...
konečně by někdo donutil uploadery používat iskladku a jiné free servery, ku prospěchu všech pirátů. tedy pokud skončí terend s czshare, hellshare a share-rapid.
asi tak, s každým příspěvkém tady souhlasím... nova = manipulace, to jak bylo ve zprávách podané o české pirátské straně bylo dá se říct i silně poškozující, být v americe tak nova už platí mastnou pokutu... a tak pokuta pro rapidshare GEMA by si měla uvědomit o co go
Když ho zruší, do pěti sekund se vyloupne úplně stejnej server, jen se bude jmenovat jinak a nejspíš ho bude provozovat jiná firma (čti ti samí lidé pod jiným názvem firmy).
Ať žije policejní stát!!! Super, ještě pár takových zpráv a budu si připadat jak v Číně... Není nato, když někdo vidí peníze a chce je taky, aniž by na tom měl nějaký podíl
Neboj. Myslím, že po zprávách z posledních dnů, nepočítám to poškozování ČPS na Nově, i když je pravda, že by si ČPS mělo najmout nějakého rozumnějšího tiskového mlunčího, aby ho zase takhle nenachytali, jim přibývá více a více voličů.
no mě tohle rozhodnutí v německu až tak nepřekvapuje, němčouři jsou na tohle nějak pozadu.... asi tam soudům tyhle asociace sypou nejvíc a tak takových rozhodnutí (které může ovlivnit rozhodnutí soudu třeba i u nás - přece ve slavném Německu taky tak rozhodli) bude ještě dost
Když už se článek zmiňuje o RAID polích rapidu, docela bych je chtěl vidět. Nemá někdo fotečku? To musí bejt fááákt hustý. Jak to tak tipujete? Já si to nějak neumim představit, jak to v praxi vypadá, tam musej bejt tisíce disků...
Ono to je jako kdyby někdo zažaloval výrobce páčidel, že jeho nástroj využívají i zloději ke kriminální činnosti. Se divím, že GEMA nezažalovala taky IBM, HP, SUN nebo na kterých serverech je Rapidshare, že jsou využívány k nelegální činnosti. Já třeba například jsem na Rapidshare neuploadnul nikdy žádný nelegální obsah a stejně jsem si to zajistil tak, aby nikdo nemohl zjistit, co jsem tam vlastně uploadnul. Takže kdyby mi to mazali, jenom proto, že to mám zabezpečené, aby nikdo nezjistil co tam dávám a já si platil za tu službu, tak bych asi velmi brzi od nich odešel. A taky vím, že proti nelegálnímu obsahu aktivně Rapidshare bojuje, takže opravdu nechápu, jak mohli dostat pokutu. Tohle spíše zavání tím, že se jedna společnost snaží bránit druhé společnosti v podnikání.
Panové, o čem diskuze? Je to kachna!
Podle torrentFreak, ktery publikoval původní správu, stala se chyba. 24 mln není pokuta, ale cena nahrávek. RapidShare musí 5000 nahrávek smazat. Toto je vše, žadná pokuta není. Odkaz
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Známý server RapidShare, toho času jedno z největších placených úložišť dat na světě
business, pravda...
Jinak tývý h@vn@ zásadně zkresluje fakt, spíš mi dej vědět, až odvysílají nějakou objektivní reportáž. 
co ja si pamatam tak linky na *.de boli death uz dobre 3 roky dozadu
