 Nejnovější díl Need For Speed byl otestován. A dočkali jsme se skutečně zajímavých výsledků, HD 4850 poráží GTX 280, v hlavní roli ovladače?
Nejnovější díl NFS je opět zde. Ponechme teď stranou kvality hry samotné, kterým se budeme věnovat v dohledné době v připravované recenzi a podívejme se na to, s jakou grafickou kartou si hru nejlépe užijeme. Tradičně za tímto testem stojí známý PCGH.de a zde jsou jeho výsledky:
 Z vlastní zkušenosti mohu říci, že optimalizace jsou tradičně pro EA a tvůrce posledních dílů NFS sprosté slovo, které nemají ve slovníku. Hra na to jak nedetailně vypadá, je opravdu extrémně náročná. V PC jsem měl nejdříve 8800Ultra, kterou jsem na zkoušku vyměnil, za myslím si výkonnější GTX 260 TOP. Jenže ani s jednou grafikou to prostě nebylo hratelný. Pomohlo mi v rozlišení 1920x1200 až výrazné stažení detailů. Po nainstalování HD 4870 X2, je to ale jiné kafe. A to ani nemluvím o tom, že vypadávající textury ve větší míře na NVIDIA, jsou na denním pořádku, nicméně nejsou sami a protože jsou menší výpadky textur patrné i na Radeonech, rozhodně nelze to všechno svádět na ovladače NVIDIA. Optimalizace a technické zpracování celé hry je natolik pochybné, že rozhodně není vše jen tak. Jedním slovem však nutno dodat, že minimálně s ovladači NVIDIA určitě není vše zcela v pořádku a dokládají to i zveřejněné testy.
 Rozhodně není normální stav věci to, že HD 4850 dosti výrazně poráží grafiku více než 2x tak drahou - GTX 280. Ta s HD 4850 prohrává i s vyhlazováním a to s ještě větším rozdílem, kdy zatímco na Radeonech je vliv zapnutí 4AA/16AF minimální, NVIDIA grafiky utrpí daleko větší propad. Dokladem toho, že je cosi špatně je i výkon HD 3870, která si věřte nebo ne, došlápla bez AA/AF na GTX 260. Bohužel v testu použité ovladače jsou jedny z nejnovějších beta a mohu potvrdit, že ani právě vydané 180.48 WHQL na situaci nic nezlepšují. Uvidíme, zda se objeví nějaká verze, která situaci NVIDIA grafik v tomto testu zlepší. Nicméně ani u ATI není všechno v pořádku, protože když se podíváte na výsledky HD 4850 a HD 4870, jsou téměř identické, což také není samosebou. Buď tedy mají chybu ovladače obou grafických společností, nebo je velká chyba i někde jinde, což bych viděl jako pravděpodobnější.
 Neméně zajímavý je test síly procesorů, testovaných v nižším rozlišení - ve vyšším se totiž rozdíly smazávají a v HD rozlišení 1920x1200 už pak nejsou rozdíly téměř žádné a je to jen o grafice. Opět ale výsledky naznačují cosi o tom, že s hrou není všechno v pořádku. Že jsou procesory Intel na hry dnes o něco lepší než AMD, dobře, to víme, ale že Phenom X4 9750 je slabší než Core 2 Duo E4300 nemluvě o obrovském rozdílu mezi E4300 a E7300, to je opravdu velmi podivné. Ten rozdíl je skutečně až extrémní. Ovšem opět z vlastní zkušenosti, mohu potvrdit, že s AMD to v novém NFS moc nejede, ale zajímavé je, že na mé sestavě Phenom X4 9650 2,3GHz+790FX+GTX 260, dosahuji 25 FPS v rozlišení 1920x1200, zde mi tedy výsledky PGH trochu haprují a rozhodně jsou ta čísla dost odlišná nebo má rychlejší X4 9750 ve 1280 rozlišení menší FPS než ve vyšším rozlišení? I to ale vede k domněnce, že po technické stránce je s novým NFS něco hodně špatně, ale není to to jediné co je v téhle hře špatně. Více však až v naší původní recenzi.
Zdroj: PCGH.de
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
ale jak jsem tak cetl recenze, tahle hra ani po strance hratelnostni za moc nestoji, takze to asi moc lidem vadit nebude...
nie je najhorším, ale naopak najlepším dielom NFS. Ty leto nerobíš.
Takze NFSU2 
Byl tam modrej Dodge Viper z bilejma pruhama,pohled zevnit(i z volantem) a furt jsem nemohl predjet cerny Laborghiny 
