Není ani tak otázkou zda, ale kdy na trh dorazí 3,2TB pevné disky …
Na trhu už jsou nové pevné disky, které mají 640GB plotny. Vzhledem k tomu, že špičkové modely HDD mívají až 5 ploten, jednoduchými počty se dostáváme až na kapacitu 3,2TB. Není tedy vůbec otázkou zda, ale kdy se tyto nové modely na trhu objeví a posunou se tak ceny HDD zase o něco dolů. Lépe řečeno, místo současných standardních 1TB za 2000 korun, budeme nakupovat za stejnou cenu 1,5-2TB. A kdy nás tedy nové 3,2TB HDD za cenu nějakých 7000-8000 korun čekají?
Podle současných informací se hlavní rivalové, kteří zcela srovnali síly na trhu, tedy společnosti Seagate a Western Digital, chystají své 3TB modely vypustit někdy na přelomu Q3/Q4 letošního roku. Nové disky se budou prý dělat kromě klasických SATA6G ještě se SAS rozhraním. Spolu s 3,5“ verzemi dorazí také o něco méně objemné 2,5“ modely. Zkrátka zase bude prostor pro více nepořádku :).
Asi tak... Každej disk je malej!!! Měl jsem 20GB - plnej, koupil jsem si 80GB - plnej, 200GB... za chvíli zase plnej atd atd... teď mám 1TB, přestal jsem stahovat porno a mám na něm 933GB volnýho Pokud člověk neskladuje filmy atd, tak stačí daleko menší a za ty 2 litry ten Tera disk stačí bohatě
Neviem, no príde mi trošku neuveriteľné ale vskutku úžasné, že ti ostalo až 976GB . Nedávno som mal 500GB Western Digital Passport - skutočná veľkosť len 465GB, teraz 640GB Samsung G2 - veľkosť len 596GB. Tento 1TB od Westernu, čo mám v desktope, skutočne viac ako 931,5GB miesta neponúkne...
přikláním se k 931GB né tak záleží co máš za výrobce a disk.... můžou používat třeba jiné plotny a hnedka z toho je tenhle rozdíl... ale upřímně, jsi první o kom vím že má teráč s 976GB
Tywe zmátnul mě TC! Ukazuje opravdu 976... ale Widle těch 931! Tak se omlouvám za ten zmatek. Nějak jsem tomu nevěnoval pozornost - já bych si všim, až by začalo docházet místo!
976GB si nedokážu představit, že je technicky (a podle mezinárodní soustavy jednotek SI) možné. 1TB co uvádí výrobce (v desítkové soustavě) totiž odpovídá skutečně a pouze těm 931,3 Gi (Gibibytů; správné označení v dvojkové soustavě, tedy to co na disk reálně hodíš). Takže tvých uváděných 976 může maximálně naznačovat, že celková velikost disku byla ve skutečnosti větší než 1TB.
Howgh
Někdy plotnám určitě dojde dech, protože si neumím představit tu zvyšující se mechanickou citlivost aniž by nezpůsobila problémy, ale v nejbližších letech to asi nebude. Jsem jen zvědavý na jakých nanometrech dojde dech SSD a jaké nové typy čipů se časem prosadí místo flash MLC/SLC.
Myslím si, že na poli diskov to vyzerá na výbornú "konkurenciu". SSD tlačia na HDD, ktoré sú nútené posúvať kapacitu ďalej a to vcelku dosť rýchlo, čo je pre nás zákazníkov veľké pozitívum.
asi neumí počítat - ale vychází to jednoduše 4 plotny 2560GB, 5 ploten 3200GB, takže 3,2TB ... ty plotny se dnes u 3,5" HDD používají 640GB pokud vím ...
mam v šuplíku ještě 340MB a makají nechávam jen z nostalgie ten tejdy obří disk o kapacitě 1091MB už bohužel po pádu má vadné sektory ale stále maká :-) to jsem měl tehdy luxusní sestavu 486DX5 nataktovanou na neuvěřitelných 150MHz
hej je. teda, prečo by nemal? leží si tam a nikto mu nerobí zle. sám od seba sa hádam nepokazí len.. nie som odborník na old school hardware, ale ten konektor, čo je na ňom som jakživ nevidel.. (cháp - v čase, keď som ho mal v pc som ešte sral do plienok a o pc sa staral jeden známy)
edit: sorry, niekedy zabudnem slačiť čudlík odpovedať, takže toto smeruje elancerovi
Zvláštne, že taký Hitachi prišiel ako prvý s 1TB HDD, no teraz sa vôbec nejak netrhá o prvenstvo vo väčších disko, no práve naopak stále viac a viac ladí tie aktuálne veľkosti, teda zlepšuje ich kvality a výkonnosť, či vydáva nové kvalitnejšie a väčšie 10 a 15 tisíc otáčkové disky...pre bežných ľudí tu má výborné Dekstar za úžasný pomer cena/výkon/kvalita a pre fajnšmekrov a firemné serveri tu má fakt perfektné Utlrastar(i keď cenovo tu určite nikoho nezaujmú) ;)
sice prislo prvni s 1TB diskem, ale na wd ani samsung se proste nechyta a zadny uzasny pomer cena/vykon/kvalita nenabizi. disky ibm drive patrili a nektere serie byly i nejlepsi, ale to uz je tady 8-10 let zpatky. od dob co diskovou sekci od ibm koupila hitachi tak za konkurenci zaostavaji...
no keď myslíš, že zaostávajú, tak mi to potvrď reálnymi testami, či faktami a nie len kecami, pretože ja mám Hitachi Dekstar, takže by ma zaujímalo v čom zaostáva, nech viem.
hlavne ze ty ty svoje keci o uzasnem pomeru cena/vykon/kvalita a o perfektnych ultrastarech mas potvrzeny testy co? Odkaz projdi si tenhle test a uvidis sam. myslim ze je to na vyvraceni "uzasneho pomeru vykon/cena/kvalita" dostacujici. jestli ne tak mi ty najdi nejaky test, ktery to tvoje tvrzeni potvrdi jinak aktualne je 1TB hitachi na czc zhruba o 200kc drazsi nez samsung F3 1TB a co se tyce hluku a vibraci tak je na tom oproti hitachi i o mnoho lepe...
Jo 3,2HD.To je už vcelku dost ale jak pro koho.Kdyby byl za dvojku jdu hned do něho.Jinak já mám ve svém pracovním Pc 20HD kterému je 11 let tedy ještě mládě A šlape jak hodinky.Pravda je taková že nevím jak dlouho.Prostě až umře tak umře.
K té matematice:
1 TB má 1024 GB
5x640GB = 3200 GB
3200/1024=3.125 TB
Z těchto jednoduchých výpočtů vychází, že teoretická velikost bude 3.125 TB, které po zformátovaní budou mít reálnou velikost okolo těch 3 TB ale spíš míň. Takže bych se přiklonil k velikosti 3 TB spíš něž 3.2. Howgh
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!