Agresivní přístup získává Intelu silnou pozici na poli SSD disků – Intel monopolem i na SSD?
Společnost Intel dokáže, když chce, pořádně zabrat a zatopit konkurenci. Na rozvíjejícím se a formovaném trhu s SSD disky, kde se zrovna tvoří pozice firem pro následující roky a masivní nasazení SSD do běžných počítačů, Intel hraje už dnes hlavní roli.
Už dnes má Intel před většinou konkurence náskok a společně s Micronem vyrábí ve společné továrně už 34nm NAND čipy, které slouží jako základ pro SSD Intel X25E a X25-M. Většina konkurence ještě 34nm nevyrábí a Intel začíná ujíždět ještě více, protože v Q4 letošního roku přijde třetí generace SSD Intel disků a to už na 20nm! Intel chce proniknout co nejdříve s SSD disky do běžných počítačů a tak prý můžeme čekat agresivní cenovou politiku. Na druhou stranu, pokud se bude opakovat situace při přechodu na 34nm, kdy SSD zlevnily o polovinu, klidně se do roka SSD disk mainstreamem stát může
Intel na Q4 chystá nové modely X25-M 160/300/600GB a také X18-M se 160/300GB. Ceny jsou stále neznámé, ale lze očekávat, že to Intel požene dolů, jak to bude možné. Klidně by se tak 160GB model mohl dostat někam ke 3000 korunám, což by při jeho rychlosti byla hodně zajímavá nabídka. Intel si chce podle všeho vybudovat takové pozice před tím, než se SSD definitivně prosadí i v mainstremu, aby byl leaderem na tomto velkém trhu. To by samozřejmě mohlo oslabit pozice tradičních výrobců disků a naopak posílit Intel, co by dnes nezpochybnitelnou jedničku, co se výrobce mikročipů týká. Hrozí tedy monopolizace trhu SSD jako je tomu u trhu x86 procesorů?
Za nižší cenu SSD bych byl velmi rád, ale jak známe Intel, s tím zlevněním to nebude tak horké. Ano, jeho disky budou asi pořád o něco rychlejší, ale rozhodně ne nejlevnější.
musi zlacniet, pretoze u ssd cipoch to nie je ako u procesoroch... pri znizovani nm u procesoroch to ma pre zakaznika funkcny vyznam, ale pri ssd je zakaznikovy jedno ci ma ssd na 34nm alebo na 65 ... ide tu iba o cenu
Myslim ze si intel muze dovolit klide prodavat SSD za vyrobni cenu + treba minimalni marze. Tim by si vybudoval neotresitelnou pozici v tomto rozjizdejicim se segmentu a vladl by tu stejne jako u x86 procesoru.
Až bude těch 300giga z nadpisu za cenu kolem 2 tisíc s DPH, pak to myslím bude naprosto přijatelná cena, protože tou dobou už budou běžný "plotnový" disky někde kolem 2-2,5tera za stejnou cenu.
Mám tu teď ten Intel 80GB a jako fajn, je to rychlý, o tom žádná, ale za bůra je to fakt dost malý. Je to tak na systém + dvě tři dnešní hry, pokud mi jde i o to, aby se rychle načítaly.
A to se ještě divíš, že ti nestačí 80 GB? Příjde mi, že jen blázen by utratil (tehda a mozna i ted) nekde 6 k za 80GB, i když SSD. Mě záleží na velikosti a rychlost o tolik markantni není, abych v poměru cena /vykon daval takove těžké desitky korun za GB. Na praci Linux, na hry Windows, protože na přeprogramovani herniho jadra za 1. nemam zkušenosti, za 2. herni jadro . Kdyby byly hry na Linuxaky, tak by Mrkvosoft ztratil, extremni prijmy, tzn. hry na Linuxy nikdy nebudou, o to se Bill Gayts(zamerna chyba) postara.
tak tam nejde ani tak o rychlost přenosu, ale hlavně o maximální čtení spolu s přístupovou dobou, která se blíží nule. rozdíl markantní je, ale jen pro někoho. každopádně to tu budete mít v praktickém testu až přijde ještě jeden SSD disk, tak uvidíte
jj SSD disky sú síce neskutočne drahé oproti HDD, ale tá rýchlosť je nenormálne rozdielna a síce sú malé, ale pre OS je to podľa mňa asi jediná šanca, pretože s klasickým HDD je to katastrofa. Vysoko otáčkové HDDčka sú o dačo rýchlejšie, ale na SSD nemajú ani náhodou a prístupová doba je rovnako mizerná ako pri ostatných HDD a to už nehovoriac o tom hluku. Ja mám dva 1TB/32MB HDDčka v Raid0(Hitachi+Samsung) a tie sú celkom tiché a väčšinu času sa ani nehýbu, ale 80GB HDD čo mám na systém, tak ten je katastrofa, pretože ten musí stále makať a to jeho také klasické hrkanie ako behá čítacia hlava, teda ten zvuk mi fakt lezie na nervy...
...čoskoro pravdepodobne zakúpim 64GB SSD Kingston V+, ktorý má fakt fantastickú cenu a i rozhodne veľmi slušné rýchlosti a to teda bude určite rozdiel...asi ako keď dáte ku jednolitrovému maličkému slabučkému motoru nejaké poriadne turbo...samozrejme až nato, že toto "turbo" v podaní SSD bude bezhlučné
Tvoje příspěvky jsou nejenom zbytečné, ale i dementní, o tom mě přesvědčuješ nejen když se s někým hádáš o tom, že je console lepší herní HW než PC. (několikkrát jsem přemýšlel že požádám redakci o ban na tvou IP, aby byl v diskuzi klid, ale pokaždé jsem si to rozmyslel, ve svém věku za to zřejmě nemůžeš)
Co ti nato říct...sám tady pukám radostí když někdo píše do příspěvku(ty to děláš často) ...ehm... "naprosto souhlasím"... zažádej prosím redakci ať mi dá Ban budu týden uplně odvařenej...jo a kolik myslíš že mi je? EDIT: Jestli čteš mé příspěvky(tak tě zajímaj) tak moc dobře vidíš že JÁ neříkám že Console je lepší nežli PC...říkám že na hry je dnešní PC Drahé!!Console je na HRY lepší...to říkám
Vhodný čas pre nákup SSD ešte neprišiel, stále sú malé kapacity, vysoké ceny, problémy s optimalizáciou a malá životnosť 512kb blokov. Keď bude 300 Gb SSD stáť 300€ a menej potom sa môžme baviť o výhodách SSD. Aj keď je to hlavne chyba výrobcov diskov ktorý pri vývoji rýchlosti zaspali na vavrínoch a teraz sa postupne rútia do záhuby.
Kapacity máme obrovské ale rýchlosti sa veľmi nezmenily a preto je dnes v nadupaných zostavách klasický disk najpomalšou súčasťou. Snáď jediný WD zatlačil na pílu a uviedol 10k rpm disk pre mainstream. Lenže tam bola cena dosť vysoká a spoľahlivosť nebola taká na akú sme zvyknutý pri 7k2 diskoch.
Jestli bude SSD 160Gb za 3000 litry tak je čas na nákup Na OS a ostatní programy co používám mi stačí tak 90 GB...No a na Hry ti stačí klasická 7.2 HDD
A ako dlho si ich mal v PC ? Ja som už všetky tri vyreklamoval a dvakrát som prišiel o všetky udaje.
Podarené sú možno Velociraptory ale Raptory mali svoje muchy inak by sa ich 75 percent z predaných nevrátilo na reklamáciu v ED Systems. Aj keď sa pod to určite podpísala aj 60 mesašná záruka.
Mnoho uživatelů starších notebooků by rádo koupilo také SSD s IDE rozhraním a velký do 100 GB. Jejich strojům by to pomohlo, jako nic jiného. Ale asi se to nikomu nevyplatí vyrábět.
to nevyplatí, protože jen málo lidí, by takovou nabídku využilo. kdo si také mění disk ve svém notebooku - skoro nikdo. a IDE je prostě moc velké a staré. pokrok nezastavíš (i když se o to leckde snaží )
Jak IDE je moc velke? To jsem nepochopil. Ale notebooku s IDE disky je celosvetove v provozu hodne moc. A pokud by udelal nejaky vyrobce serii treba 80GB IDE disku za rozumnou cenu, k tomu propagaci s peknymi grafy a cislicky, tak by jich peknych par milionu kusu prodal. Protoze SSD je jedinny rozumny zpusob, jak vyrazne urychlit praci na techto starsich strojich.
No jako konektor xD Souhlasím, že to rychlost zvláště notebooků extrémně zvýší, ale nesouhlasím s číslem. Pokud počítáš jen prodané notebooky, tak to by musela být nějaká hromadná akce, kde by lidi pochopili, že jim to ten notebook zrychlý. Jenže zase ty notebooky jsou už teď hrozně levný a kdo používá notebok starší tři, čtyři roky...pak i ten notebook už přestane dobře fungovat. takže pár milionů kusů je utopie, když by se to nechalo jen na prá recenzích a uživateli, udělej si sám.
Ja by som taky disk bral. A tie nove notasy vacsina z mizernym rozlisenim HDredy. Uz 4 roky pouzivam 1400x1050 a rad by som vacsie. Stacil by mi tak 80GB s IDE za slusnu cenu.
Pro stroj s IDE rozhraním se nevyplatí SSD. Sice se vysoce zrychlí systém, ale an druhou stranu, člověk který stále využívá PC s IDE rozhraním, asi nebude uvažovat nad koupi SSD, když by potřebovalo spíše celkový upgrade.
To myslíš jak? Ja používám notebook už 7 roků, funguje bez reinstalu a bez problemu a nemám jako pracovní stroj potřebu nového. A stejně tak mnoho jiných lidí. Pokud jim stroj funguje a nepotřebují nutně něco s větším výkonem, tak proč by kupovali něco nového?
To je super, že se o něj tak staráš a 7 let jede na těch samých Win. Jen uvěř, že takových jako jsi ty, není ani jedno procento...dokonce bych řekl, že jsi unikát. 7 roků staré Windows, to bych nechtěl vidět. Ale pokud do toho nic neinstaluješ a používáě to jen na psaní příspěvků, tak je to snad i reálné.
Kolik jsi měl natočených hodin (cca) a jak odešel - hlásil SMART něco dopředu?.
Já mám 74GB verzi něco přes 3 roky (14000 hodin, 1800 startů). Pokud si pamatuju, tak ty disky jsou konstruované na 7x24 provoz.
Počet natočených hodín pravdu povediac nemám ani šajnu, bol to disk kde som mal skoro všetku hudbu takže každý pracovný deň z neho hrali mp3 od 18-22.00 hod Cez víkendy a prázdniny šiel viacej, niekedy aj celý deň. Keď som ešte "waril" tak šiel neraz aj celú noc kým sa neskončilo sťahovanie. Posledné dva roky nebol Smart vôbec funkčný keďže som mal aktivované AHCI. Ale napríklad keď mi zdochol prvý Raptor 150Gb tak ešte funkčný Smart nehlásil vôbec nič, odišiel z minúty na minútu.
Na druhej strane si právom trúfam povedať, že máloktorý majiteľ Raptorov sa o svoje disky stará tak ako ja, aktívne chladenie 14 cm ventilátorom, uložené v pasívnom chladiči od Zalmanu a zavesené cez gumové držiaky.
ja nevidim zmysle ssd vo velkych kapacitach pre normalnych ludi (hracou) ja by som to bral do booku taku 128cca viac nepotrebujem a do stolneho pc 40 na system .. myslim si ze nacitavanie hier sa zmeni minimalne ak je hra rozumna. Pri nacitavani tusim robi dnes procak viac prace ako disk.A pre ludi co robia z fotkamy...najdite si sponzora to jedine pomoze
Mám X25-M 80 GB a super!!! Ta rychlost všeho je vážně... chtěl jsem napsat k nezaplacení, ale svou cenu to má. Já těch 5000 nelituju!!! Oproti stejně velkýmu 10k otáčkovýmu disku mě to stálo jen 2k navíc.
EDIT: Ty palce dolů si mám přeložit jako závist od chudáčků, co se jim DDW načítá hodinu na jejich 486ce? Jestli nesouhlasíte, tak bych čekal spíš nějakej názor, ubožáci!
Tak to je jasný, že musíš. Proto tam mám 1TB Samsung F3. Ale ten se roztočí, až když chci nějakej film nebo tak něco. Zatim mám na SSD využitejch 24 GB a to tam mám Win7 + programy + 8 GB pagefile s hyberfilem...
Nejdřív jsem litoval těch peněz, ale po tejdnu už jsem rád, že ho mám! Kdo neotáčí každou korunu a dělá na PC každej den, tak doporučuju!
Pravda, SSD svojí rychlostí a dobou přístupu jsou nepopiratelnou výhodou oproti klasickým HDD, ale otázkou je, zda je někdo ochoten za tuto výhodu zaplatit tak vysokou cenu.
Pro běžného uživatele, co si sem tam napíše nějaký ten dokument, zasurfuje na netu, pustí nějaký ten film či hru je cena za rychlost příliš velká a neopodstatněná.
Naopak pro uživatele, který pracuje s CAD aplikacemi, databázemi, ripování videa či jinak náročnými programy s častým přístupem na disk a vyžaduje rychlou odezvu lze akceptovat i vysokou cenu.
A nakonec je tu i dost velké hráčské zastoupení. Zde si rovněž nemyslím, že by rychlost disku byla nějak závratnou překážkou. Zde je důležitější hlavně velikost paměti a pokud možno zcela vypnout swapování a to platí téměř pro většinu programů.
Až budou ceny SSD na přijatelné úrovni, pak naopak nebude mít smysl brát pro systém a programy nic jiného než SSD. Pro datové úložiště naopak bohatě postačuje 3,5" 5400 ot. HDD, nejlépe we swap boxu.
Rychlostně se 7200 otáčkové disky pomalu dotahují na 10k otáčkové a takový 10k disk 74GB stojí 3000. Z tohoto důvodu jsem upustil od koupě Velociraptoru, kde bych stejně za chvíli nemoh mít všechny data a druhý disk by byl nutností. Pro norálního Frantu Uživatele to zatím smysl nemá. Ale pokud je počítač víc, než jen přehrávač porna, tak to člověk pozná! Klasickej disk je pořád největší brzda PC! A takové načítání hry je také mnohem kratší Ano, je to cca 5000,- Kč, ale ten ušetřenej čas mi to za měsíc zaplatí a to nemluvim o tichosti Těšim se, až se dostaneme na nějakou pěknou kapacitu a cena bude kolem 3k za slušnej disk!
Pro mne má zatím cenu uvažovat o SSD jen u notebooku, kde je disk opravdu největší brzdou, ale to bych chtěl už po zaměstnavateli moc :-) Na doma mi bohatě stačí 3,5" klasika. Až bude SSD v rozumné kapacitě za rozumnou cenu a nebude to takový lenoch jako většina dnešních typů tak si určitě i u mne najde své místo jako hlavní systémový disk + nějakou tu gamesku. Prozatím mají výrazně navrch jen lepší typy SSD, které jsou ale cenově mastné. Ty lowendy, co se nám tu snaží prodávat nemá už vůbec cenu kupovat, neb jejich rychlost není o tolik vyšší, a už vůbec ne při práci s malými soubory.
Na to, aby se stala monopolizace JAKO s 86, Intel by měl mít monopol na nějakou kritickou technologii. 20 nm se nedá patentovat.
Samozřejmě, může přijit monopolizace faktická. Ale jen na nějakou dobu.
Pro trvalou Intel by měl během té faktické vykoupit licence na SSD u všech konkurentů. Potom by mohl beztrestně zase zvýšit ceny.
Prave dnes som mal velke dilema ohladne zakupenia SSD od Intelu X25-M poslednej gen. o kapacite 160 GB. Pochopitelne cloveka vie odradit cena /400.-euro/, ale aj samotna kapacita samozrejme v zavislosti na uzivatelovy pri pouzivani na stolnom pocitaci. Dalsim problemom uvedeneho SSD bol firmware, momentalne vo verzii 1.5. A este tu mame trim, native len vo Windows7 a spravne pouzivanie disku v naveznosti na driver /pcide.sys, alebo v mode AHCI s NCQ msahci.sys/. Moja otazka pre skuseneho pouzivatela. - Co robit ked po instalacii SSD do PC BIOS nezdetekuje disk? /SMART,druh formatu/. Pokial mame tento problem vyrieseny, na supporte intelu je ISO subor na upgrade firmware. - Ked mame disk zdetekovany v BIOSe, urobit upgrade firmware pred, alebo po instalacii OS? Na margo ovladaca, uvazujme len o W7, ktore v sebe funkciu trim obsahuju. Po istalacii driveru na chipset od Intelu/P45/, zostane ako driver disku /bez AHCI/ pcide.sys/tento je od microsoftu/. A ci tam vobec zostane uvedeny driver a kde ho potom hladat/nie nejaky trojan balicek z google/. Diky pani, verim, ze toto forum navstevuju aj ludia znali problematiky.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Agresivní přístup získává Intelu silnou pozici na poli SSD disků – Intel monopolem i na SSD?
a rychlost o tolik markantni není, abych v poměru cena /vykon daval takove těžké desitky korun za GB. Na praci Linux, na hry Windows, protože na přeprogramovani herniho jadra za 1. nemam zkušenosti, za 2. herni jadro 
. Kdyby byly hry na Linuxaky, tak by Mrkvosoft ztratil, extremni prijmy, tzn. hry na Linuxy nikdy nebudou, o to se Bill Gayts(zamerna chyba) postara.
Vokna začnou konečně blikat a reagovat tak jak maj
Na OS a ostatní programy co používám mi stačí tak 90 GB...No a na Hry ti stačí klasická 7.2 HDD
)
Jinak dobry disk za dobrou cenu vice nez potesi.
