Testy - klasický HDD proti SSD – kdo z koho |
|
|
Napsal Jan "DD" Stach
|
Úterý, 17 březen 2009 |
Strana 2 z 3
Několik zajímavých testů prozradí několik zajímavých údajů. Začněme oblíbeným HDTach testem …
data:image/s3,"s3://crabby-images/85552/855525dd256a4238ddfbf70f2566ee3346ed232d" alt=""
Zatímco burst není klasický HDD ještě v takové nevýhodě, pokud jde o průměrnou rychost už na skutečně rychlé SSD hodně ztrácí. Parádní disciplínou SSD je přístupová doba. Zatímco průměrný 7200ot disk má něco kolem 12-13ms,VelociRaptor má výborných 7ms, ale ve srovnání s SSD je to zoufale pomalé. Ty mají přístupovku v řádech 0,1-0,2ms!
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc001/bc0019984c3f822ee559a346f24b4273141df21c" alt=""
Ani v Sanře si nevede klasický HDD úplně marně. Jsou případy, kdy se ukazuje i proti rychlým SSD ve velmi dobrém světle. Celkově ale jsou nejrychlejší SSD opravdu o notný kus dále.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd41/9bd41411bfce9b61a74c90178e63772432665f03" alt=""
Přidejme ještě PCmark a několik testů na různorodé činnosti. Jak vidíme, ne všude je klasický HDD poražen všem SSD, ale ve většině případech za SSD skutečně zaostává. Na nejrychlejší SSD z dílny Intelu pravdu nemá.
|