Na rovinu, nelíbí se mě označení nového disku WD. Je matoucí, ale dost by měl být zajímavý.
WD hraje velkou roli na poli ukládacích zařízení a daří se mu tedy přechod z časů, kdy dominovaly HDD na dnes dominující SSD. Má v nabídce kvalitní produkty. Včetně populárního WD Black SN750 NVMe PCIe 3.0. Ten jsme testovali v 1TB i v nejšpičkovější 2TB variantě s tím parádním pasivem:
WD se nicméně rozhodl tento populární model oprášit a přichází s novinkou pojmenovanou WD Black SN750 SE. To „SE“ je klíčové. Jde totiž o zcela odlišný produkt než SN750. A proto se mě velmi nelíbí, jak jej WD pojmenoval. Je to přinejmenším zavádějící.
data:image/s3,"s3://crabby-images/50886/508861b243bb7e95992beaf10b247f5443ed4675" alt=""
Používá totiž zcela jiný řadič, konkrétně Phison E19T a má rozhraní NVMe 1.4, tedy PCIe 4.0 (ne, že by mu k něčemu bylo vzhledem k uváděným rychlostem). Ale to není jediná změna. Používá také zcela jiné TLC paměti. Nový SN750 SE má 96vrstvé BiCS4, zatímco původní SN750 má 64vrstvé TLC. Ale to pořád není vše. Starší Gen3 SN750 má vyrovnávací DDR4 paměť, kterou Gen4 SN750 SE postrádá. Jak tedy vidíte, jde jasně o zcela odlišný produkt, přesto se jmenuje prakticky stejně, což bude extrémně matoucí pro zákazníky.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec02f/ec02ffe124416d43e0efcab07f118ad79f285675" alt=""
Jestli bude automaticky horší/lepší? To je otázka. Přes Gen4 rozhraní je pro nejrychlejší 1TB model udávaná rychlost „pouze“ 3600MB/s pro čtení (525tis IOPS) a 2830MB/s pro zápis (640tis IOPS) s TBW 600TB. Původní SN750 Gen3 má v 1TB variantě 3470MB/s pro čtení (515tis IOPS) a 3000MB/s pro zápis (560tis IOPS) při 600 TBW. Takže novinka je v zápisech o něco pomalejší, kdy hlavní rozdíl je absence té vyrovnávací DDR4 paměti, což se v praxi musí projevit. Někde, bez testu vám to neřeknu. Nicméně cena by měla být u SE edice o něco níže a také je nabízený ve variantách 250GB a 500GB, takže WD se zde jasně orientuje na cenu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b66f0/b66f0c7842d0b434685bb16a24e050bcfae0e045" alt=""
Kromě toho WD říká, že má i nižší spotřebu, i když to u poměrně nenáročných NVMe SSD, kde se bavíme o pár W, nehraje podle mě žádnou významnou roli. Já osobně nemám problém s tím, že WD tento disk představit s těmito parametry, na trhu jsou podobné od jiných výrobců a také jsme je již testovali. Prostě jde o základní SSD řešení, ale rozhodně rychlá, i když PCIe 4.0 u nich je jen marketing. Pro běžná PC ale více než dostačující i bez DDR4. S čím mám problém je prostě ten název. SN750 je jasně definovaný model a označit fyzicky zcela odlišný disk jako SN750 SE je naprosto zavádějící a matoucí. Pro běžného uživatele, který se v tom na rozdíl od nás nevyzná, to bude zavádějící. Opravdu nechápu, proč WD nepoužil třeba SN760 označení, když už. Každopádně se na něj v testu a přímém srovnání podíváme.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|