AMD plánuje oficiální vydání AMD 785G až na srpen, ale desky už jsou v prodeji …
Hned na několika serverech už se objevila v předrecenzích základní deska Gigabyte GA-MA785G-UD3H a vzbudila velkou pozornost. Však jak by také ne, když nese na palubě nejrychlejší integrovanou grafickou kartu včetně podpory DX10.1. AMD vylepšila úspěšný čipset AMD780G na AMD785G. Vzhledem k číselnému označení asi nelze čekat zásadní změnu. Jedinou větší novinkou je tak, že grafické jádro HD 3200 střídá HD 4200 a RV710. To má již podporu DX10.1 a také UVD2.0 pro lepší akceleraci HD videa. Takt jádra je na 500MHz a deska nese i integrovanou grafickou paměť. Každopádně všechno tohle stačí, aby AMD 785G byl o 15% rychlejší než AMD 780G a stát se tak nejrychlejším a nejvybavenějším integrovaným grafickým jádrem na trhu. A co je ještě lepší, taky cenově hodně zajímavým.
Základní desky se s tímto čipsetem měly objevit až v srpnu, dnes ale některé obchody zařadily desky do prodeje a jsou dostupné. Gigabyte přichází hned se dvěma modely - GIGABYTE GA-MA785G-UD3H AM3/AM2 + / AM2 AMD 785G HDMI ATX a GIGABYTE GA-MA785GM-US2H AM3/AM2 + / AM2 AMD 785G HDMI Micro ATX. A ceny nevypadají vůbec špatně. Klasická ATX verze stojí 95 dolarů (2050,- vč. DPH) a mATX vás vyjde na 90 dolarů (1900,- včetně DPH). Ve spojení s novými 45nm procesory AMD Athlon II X2 240/245/250, které začínají na ceně kolem 65 dolarů (1450,- korun vč.DPH) se jedná o více než hodně zajímavý počítačový základ pro multimédia. Uvidíme v testech již brzy.
slušná deska za super cenu. Už moc nesleduju periferie, ale pokud bych si chtěl postavit komp na platformě amd, je to dobrej tip. Děkovat nebudu, ale někomu to určitě usnadní práci ve výběru
Tak teď akorát jsem kupoval MSI KA790GX s HD3300 integr.grafárnou,7750 X2 na 2,7GHz,tak koukam že sem moh počkat .Ale i ta jede velice slušně,třeba left4dead na střední detaily jede docela v pohodě,sem až koukal že je to vůbec možný.
15 % výkonu nad 780G (HD 3200) by na titul nejrychlejší integrovaná grafika na trhu nemuselo stačit. Na GeForce 9400 (z Gigabyte E7AUM-DS2H) totiž tolik ztrácí i 790GX (HD 3300) se sideport pamětí, HD 3200 ve hrách až na výjimky je asi o čtvrtinu pomalejší než GeForce 9300 (nemluvě o schopnější akceleraci HD videa i nad L4.1 a 4 ref. frames). Takže bylo možná myšleno nejrychlejší integrovaná grafika pro platformu AMD (MCP7A jsou jen pro Intel).
785G uz by melo vicemene na GF9400 po strance grafckeho vykonu stacit. Kdyz vezmes jeste do uvahy cenu, pak je to konecne odpoved na skoro pul roku stary GF9400. Ovsem jeste se taky jedna o praci SB750, kde oproti GF9400 taky zaostavala, takze to asi stale jednoznacne nejlepsi nebude. To ocekavam az od SB810/850 - tedy cca na podzim.
Apropo,ještě jsem zkoušel se stejnou sestavou 790GX a 780G desky(první HD3300,druhá HD3200) 3dmark 06(víc sem netestoval,jen tak pro info a na tý HD3300 vyšlo 1790bodů,kdežto na 3200 1093,což procentuální rozdíl je znatelný.Ve hrách netušim jak markantní rozdíl to bude.Jen tak pro info.
Vem si ze mas napr. dite, v 4-6letech mu koupis/postavis PC misto vyhazovani za dvd prehravac na pohadky, a az s vekem postoupi a omrzej ho/ji netove ci starsi hry a bude potreba dedikovane karty tak ji proste jen dokoupis a jedes dal dalsich par let...
To se nebavim o notasech kde je ten prinos neodiskutovatelny a s roustoucima aplikacema vyuzivajicima OpenCL to bude jeste lepsi...
Omlouvám se, ale mně se zdá, že diskuze o použitelnosti této karty je dost o ničem, pokud někdo ne sdělí, kolik ta karta, vlastně, má paměti? Nikde na webu o tom ani slovo. Protože i dokonce docela graficky jednoduchá EU3 vyžaduje 256MB grafické paměti (ne sdílené!). Takže, stará 3300/3200 se svými 128 byla prostě pro tuto hru nepoužitelná.
Také by bylo dobře řící, kolik ta karta žere? Tuto informaci jsem doposud neviděl pro žádnou z interních grafik. Test interní grafiky proti přiblížně stejným dedikovaným by byl zajímavým, ale také jsem nikde neviděl.
A zase žádná možnost přepínání mezi integrovanou a dedikovanou kartou podle potřeby? Pokud dedikované grafiky nezmějí vypínat zbytečné shadery, bylo by to velice žádoucí.
Takže, informace je malo, a podle té, co je, žádná sláva. Slibovali (na jiných wébech) více...
Závody ve výkonu integrovaných grafik jsou naprosto nesmyslné. Spíš bych uvítal, kdyby trochu víc závodili ve spotřebě, respektive v tom, kdo uvede chipset s integrovanou grafikou a nižší spotřebou. Kdo chce PC na hry, tak nebude hrát na integrovaný grafice, zvlášt v době, kdy HD4850 stojí něco přes dva tisíce i s daní. Integrovaná grafika patří do kanceláře a tam nikdo neocení výkon jakémkoli 3Dmarku. Tam jde jenom o funkčnost, cenu a spolehlivost, to znamená že nikdo neocení, když se v takovym PC po roce a půl upálí chipset.
Nechej trh at se vyviji, to ze Ty neocenis nejake int. zelezo vhodne do HTPC ktere toho bude umet vic nez prehrani videa neznamena ze to neoslovi ostatni zakazniky....
PS: Upalit CHS, to je myslim dost zastarala predstava o moznostech chlazeni ktere dnes trh nabizi. Nerikam ze vyrobci jsou svatousci ale od kvalitniho vyrobce jsem upaleny CHS diky poddimenzovani chlazeni jeste teda nevidel...
Podle Anandtech výhra není 15%, ale 5-15%, což je docela rozdíl Odkaz
Pro gigabyte informace o paměti IG 785 není, ale pro ASRock je (Odkaz), a je to jenom 128MB.
Prosím, čím je tato IG lepší, než nějaká 3450?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!