Opravdu pozoruhodný úspěch se podařil Gigabyte. Přijdou už konečně USB 3.0 periferie?
USB 3.0 je nový standard USB, který vlastně ještě ani nepřišel. Žádná čipová sada jej oficiálně nepodporuje, nicméně na trhu už jsou delší dobu řadiče, které někteří výrobci na desky dávají. Ty tak USB 3.0 podporu mají. Pozornost si jistě zaslouží Gigabyte, které se pochlubilo, že již prodalo na 1 000 000 základních desek s USB 3.0! To je opravdu pozoruhodný výsledek, protože USB3.0 desky GB se na platformě Intel a AMD objevily teprve zhruba v Q4 2009. Kromě GB samozřejmě mají USB 3.0 podporu i některé modely konkurenčního ASUSu. Kromě USB 3.0 výrobci už stejně dlouhou dobu osazují i SATA 6G, i když zde je situace trochu jiná,
Využitelnost a hlavně smysl přídavného řadiče SATA 6G vzhledem ke konstrukci třeba čipsetu Intel P55, je veškerý žádný. Přídavné SATA 6G prostě nemá na desce bez nativní podpory tohoto standardu, se kterou počítá i další návrh desky, žádný smysl. Na trhu sice není žádný čipset, který by nativně podporoval USB 3.0, a také letos ani od AMD, ani od Intelu nebude, ale to využití USB 3.0 nebrání. U SATA 6G je to něco jiného, zde je k využitelnosti a smysluplnosti podpora v čipsetu nutná a také už na trhu jeden s nativní podporou je – AMD 890GX, ke kterému se brzy přidá kompletní řada AMD 800 čipsetů. U Intelu nejsou informace, že bychom se nové čipové sady letos dočkali.
Každopádně pro USB3.0 zařízení je to dobrá zpráva, mohou přijít a budou moci být využívány. Samozřejmě většina periferií, které přes USB připojujeme, si s rychlostí USB 2.0 bohatě vystačí, ale u některých bude možnost vyšších rychlostí vítána. Uvidíme. Je to vývoj. Chápu, že někteří se zase budou ošklíbat a ošívat a říkat věci, jako na co, USB 2.0 stačí, 640kb paměti musí stačit každému a tak dále …. Ale s tímto přístupem by naši předci nikdy nevylezli z jeskyní a ty PC ani nevynalezli …
zatim se mi nejevi investice do nove desky jako "nutnost"
to same blue ray. sice bych uvital mechaniku, ale ne za cenu za kterou se ted prodava (4.000 kc)
osobne si myslim ze lepsi by bylo tlacit SATA3 (6Gb/s) rychlejsi zarizeni oceni kazdy majitel windows ktere jsou stale pomalejsi a pomalejsi (nekritizuji, to je FAKT)
USB je proste prenosny medium, a v dobe kdy ma kazdy druhy prenosny zarizeni ...
Prenosova rychlost HDD ti nijak s windows nepomuze. Ani sata2 neni u vetsinu disku limitem rychlosti. Kdyz chces rychlejsi windows musis investovat do neceho s kratsim seekem a vic IOPS.. tedy SSD. U vetsich SSD uz i tu satu3 mozna vyuzijes.
USB3 jde zatím mimo mě a dokud to nebude v chipsetu, tak to tak i zůstane. Chipy na základní desce navíc mě vůbec nelákají - ještěže AMD má v southbridge alespoň novou verzi SATA. O USB3 přídavných kartách radši ani nemluvím. Každý začátek je těžký, ale moc nerozumím tomu, proč ve vztahu k USB3, není Intel a AMD aktivnější. Chipsety za ně nikdo dělat nebude - možná by mohla zapracovat nvidia nebo VIA . Šetřit se musí no tak si počkáme rok...
Beru to jen jako nástupce USB2, lepší rychlost atd. Mě je taky celkem USB3 ukradený, jen když už to existuje a pravděpodobně to má nahradit hodně používané USB2...
Napsal jsi to hezky
Citace:
zparchantělý zprasenec
- jen čekám, že to bude trochu pokrok a to USB2 už nějaký potřebovalo. To jestli ho budu za rok rád používat (až bude v chipsetu) ještě nevím. Napájení a rychlost se zlepšila, přijdou nové flashky, takže to jako mrtvé dítě úplně nevidím.
EDIT
Zapomíná se na hlavní výhodu USB2/3. Je bezkonkurenčně nejrozšířenější - na základních deskách a předních panelech PC je nějaké USB vždy už několik let. Firewire a eSata takovou "jistotu" nenabízí. Buď chybí jedno nebo druhé, vyjímečně i obojí (starší PC). No a když se koukneme na počty - kolik USB je na jedné desce/předním panelu a kolik eSata a firewire ? V připadě poruchy jednoho konektoru je tak USB lépe nahraditelné svými kolegy.
jenže na 95% věcí stačí USB2.0. Spíše se měli než na rychlost zaměřit na ty konektory (a samotný protokol). Ty jsou fakt otřesné, zničit velký "A" konektor v PC jde velmi jednoduše, navíc zbylé "fousy" jsou dost často vyzkratovány a následně odpálí řadič na desce.
Idea USB je skvělá, problém je pak samotná realizace a "kreativita" výrobců periferií.
Co se týká eSATA, tak nové desky jej už celkem mají, a ty "sociální modely", které jej nemají, si můžeš portem osadit - stačí koupit redukci do záslepky za cca 60Kč.
Slovo "stačí" nemám ve slovníku - jsem technologický onan . Ne tak vážně - souhlasím s tebou a do USB3 se nijak neženu. Jen nesnáším jeho dnešní "implementaci" a proto sem si přál aby byl co nejdřív v chipsetu. A když se náhodou USB rozhraní díky svým nevýhodám začne pomalu vytrácet, tak neuroním ani slzu.
nevim jak vám, ale mě cca 35MB/s při zápisu nebo čtení na externí disk bohatě stačí. Používám je jen jako zálohu dat který nutně nemusim mít v ntb, takže mam stejně pomalejší modely disků. Nějaký extra rychlý disky (SSD nebo třeba raptory) stejně nikdo s trochou rozumu jako externí nepoužívá, takže usb 3 není třeba. A kde nestačí USB je pořád e-sata.
I když jednu výhodu u USB oproti e-sata vidím, usb nepotřebuuje (třeba 2,5" HDD) přídavný napájení...
Opravdu nechápu, k čemu takové USB3.0 může být - napadají mě snad technologičtí Onani...
Normální člověk si na velké objemy dat pořídí buď desku s AHCI eSATA řadičem (můj případ), nebo firewire 400/800. Ušetří si tak bolehlav s polofukčním rozhraním a nekvalitními konektory a ještě "kvalitnějšími" kabely.
Kromě toho, že "standard" USB je doslova zneužíván k různým prasácky host-based navrženým a napsaným "řešením", která se vyznačují několika charakteristikami, jako nepodpora všech Windows, natož Linuxu, nebo velmi "povedenou" kvalitou ovladačů, vyznačujících se neobvyklou a nevídanou stabilitou (v některých případech neuvidíte BSOD dokonce i 2-3 hodiny).
Suma sumárum - z USB jsme učurávali blahem v dobách Win98, teď je to nuda, která systematicky prokazuje nevhodný návrh, který šetřil na řadiči a většinu "akce" nechal na CPU/OS (zdravíme Intel). Budoucnost patří aluminiu!
P.S.: Jen doufám, že jsem se holou pravdou nijak nedotkl žádného sponzora a že mé heretické názory ze staré školy nikomu nevadí. Pokud ano, žádám o co nejdůslednější korekci a vymazání tohoto nevhodného názoru (nač hned používat slovo cenzura, že ano?).
Parafrázuji-li G. Orwella: Pluralita je jeden názor, jeden názor je pluralita...
třeba pro externí disky je USB 2.0 už velká brzda, takový 2,5 palcový externí disk napájený z USB je ideální věcička na přenos velkého množství dat, a v dnešním uspěchaném světě se několikanásobně vyšší přenosová rychlost jistě hodí
já mám kombo rámeček a primárně používám eSATA, z USB si beru pouze napájení. Desky a notebooky s USB+eSATA kombinovaným portem se už také objevují velmi často..
Foťáky za 2 roky budou všechny na USB3, letos už prostě budou. A je to opravdu důležité - zkrátit 8-násobně dobu importu obrázků. Takže pokud teď kupovat nový počítač - jedině s USB3 nebo s možností připojení USB3
Beru tvou námitku. Při koupi celého pc bych na to bral zřetel, ale kupovat desku jen kvůli tomu, když to nevyužiju Pokud to někdo chce hned, má možnost. Já mezi takové nepatřím.