Žádné nové čipové sady NVIDIA pro Intel a žádné nové pro AMD. NVIDIA přiznává skutečnost.
Ačkoliv jsme už dlouho říkali, že NVIDIA nemá na poli klasických čipových sad žádnou budoucnost, mnozí nevěřili. Důsledek uzavírání platforem, který započal odkoupením společnosti ATI společností AMD, je zde a NVIDIA po mnoha měsících odmítání spekulací, že její čipové sady jsou mrtvé, konečně oficiálně přiznává realitu.
Minulý týden už oficiálně oznámila konec vývoje čipových sad pro Intel, který změnou architektury procesorů a neudělením licence pro NEHALEM QPI, dostal společnost NVIDIA ze hry. NVIDIA bude pokračovat jen v produkci čipových sad pro starší generaci procesorů, které zde ještě nějakou dobu bude, zejména zásluhou procesorů Intel ATOM a tedy ION. Je ale otázka ION2, protože Intel brzy přejde na QPI i s novou ATOM Pineview platformou. Po tomto oznámení se někteří logicky ptali, jak to bude s NVIDIA na platformě AMD.
Zde už jsem ale také mnoho měsíců nazpět informoval o tom, že NVIDIA, která je v současnosti hlavním hráčem na poli čipových sad v serverové platformě AMD (i DDWorld jede na kombinaci 2x AMD Opteron X4 + NVIDIA NF) přišla o možnost tvořit čipové sady pro novou serverovou platformu AMD, která přijde v Q1 2010. Zde se vůbec s NVIDIA nepočítá. Stejně je tomu i pro novou generaci desktopových i serverových procesorů AMD na 32nm plánovaných na 2011. NVIDIA tak dožije na současné AMD platformě. I zde ale oznámila konec vývoje čipových sad a tak lze pravděpodobně očekávat, že brzy se u nových čipovek, či spíše základních desek (možná už u AMD800) dočkáme přítomnosti SLI přes licenci, jako je tomu na X58/P55 u Intelu.
Klasické čipové sady NVIDIA tedy končí. Pro NVIDAI tvořili velmi významný businnes a v dobách své největší slávy ovládaly z více než 80% AMD platformu a skoro 10% měly i na Intel platformě. Významný zdroj příjmů, kterým NVIDIA dotovala vývoj svých grafik, bude obtížné nahradit. Ještě v Q2 letošního roku tvořily příjmy z čipových sad 31% obchodních příjmů společnosti! Pro NVIDIA tento vývoj znamená i další problém a tím jsou integrovaná grafická jádra, jejichž pozice na platformách AMD-Intel výrazně klesne a v podstatě zanikne s nástupem procesorů Intel a AMD s integrovanou grafikou a to už v Q1 2010 u Intelu a v Q1 2011 i u AMD. O svůj podíl přijde NVIDIA i na klasickém mobilním trhu.
Tento vývoj ale není nijak překvapivý a dal se plně očekávat – Intel a AMD tvoří plnohodnotné platformy a NVIDIA zůstává sama jako kůl v plotě. Není divu, že se snaží architekturou svých nových grafik FERMI, uchytit i jinde než na klasickém grafickém trhu. NVIDIA také spoléhá na systém TEGRA, který by měl tvořit až polovinu jejích příjmů v budoucnosti. Každopádně nastává to, na co jsem vás připravoval, AMD a Intel se pro NVIDIA s konečnou platností uzavírají a ovlivní to hodně věcí. NVIDIA doufá, že jí TEGRA a Fermi (Tesla) pomohou najít pevnou půdu pod nohama. Problém to je i pro klasické grafiky NVIDIA, protože nemůžete financovat vývoj herních a výkonných grafik jen z jejich prodejů – ty financujete z velké části z prodejů levných grafik a zejména integrovaných, které jsou výrobně levné (prodá se jich ale hodně)navíc jsou vyvinuty z výkonných čipů. Je na místě obava z budoucnosti u NVIDIA? Ne pokud Tegra a Fermi uspějí. Každopádně je konec společnosti NVIDIA a jejích produktů v klasických segmentech tak, jak jsme ji léta znali …
ja z toho nie som nejak namako ... vzdy ked boli u mna problemi tak v tom bola cipova sada od nvidii ... a myslim ze pre AMD prestali vyvijat preto lebo sa nepredavali, takze som tieto pocity asi nemal sam.
Já sem si koupil tedka toho Athlona II X4 a k tomu podvozek s 785G+SB750 a takový problémy, jako sem měl se zapojení 2 disku v AHCI režimu jsem nezažil, někdy to nenalezlo disk, který používam přes eSATA jako přenosnej na nekolika počítačích, nekdy to pri restartu pro jistotu zapomelo disky nastartovat a někdy to při probuzení preventivně hodí modrou smrt, takže bych AMD do serverů zase nějak nepřecenoval, ale je fakt že i nVidia měla co se tyče disků svý dny v nForce4
Tak nejenom v rade nf4, ono to pekne pokracovalo pres nf5 dal ale tam to skutecne byli "neduhy" CHS...
Ale to co tu pises je evidentne problem vyrobce MB(ten MB je zralej na reklamaci), nikoli vyrobce CHS, a pro servery si myslim ze AMD-Ati to sveri jen nekolika malo firmam prave z techto duvodu, ja jsem nemel problem s AHCI ani 780G a 790GX ani na jinych resenich, poptam se na tu 785G ale pochybuju ze to bude problem CHS protoze ta 790GX ma stejny CHS SB750... Tak to priste pls rozlisuj ci to jsou problemy, je to docela nefer obvinovat druhe z problemu jinych...
No, že mam Gigabyte, já to nevěděl, že je to až takový potížista, zatím sem sním měl jen dobrý zkušenosti (narozdíl od Asusu alespon vydává nové Biosy pro nové procesory), tak jestli je to tím, tak dobrá.
Tak to musím doplnit tímhle: Odkaz a tímhle Odkaz AMD má problemy s jížními mustky a AHCI...
Však píšu, že používam externí eSATA disk, tak se mi hodí vytrhávání disků "za jízdy" Navíc sem to zkoušel měnit na Native ATA, nebo jak se ta položka jmenuje a taky to zmenit v registrech Windows, ale ovladače od AMD na SATA to nechtěli nějak překousnout a reinstalovat se mi už nechtelo...
Nedávno jsem tu psal, že jsem zvědavý, jak dlouho to bude trvat, než to nVidia zabalí s chipsetama na AMD...
No ale zas tak brzo jsem tuhle zprávu od nVidie nečekal...
Ale celkem to logicky dávkují... Nejdřív halasně "máme něco super: Fermi"... A pak postupně potichounku "balíme chipsety pro Intel" a "balíme chipsety pro AMD"...
Tak to radši ani nechci slyšet další zprávy od nVidie Protože mi nepřijde, že by už měla nVidia čistý stůl a skříně bez kostlivců...
Já osobně jsem měl nForce čipsety nejradši kromě stability, kterou měli (mají), ale i díky nástroji NVIDIA System Tools, kde jsem si mohl nastavit plno věcí a navíc i přetaktovat grafiku GF. Docela mě mrzí, že nForce odchází, ale co můžeme vědět, třeba se jednou podaří NVIDII udělat vlastní platformu a nForce možná ožije...
Co se platformy týče, myslím, že vyhraje ten, kdo se naučí využívat multijádro pro programy, napsané pro monojádro, tzn. levně. Zatím v tom něco pry vyprodukovalo Texas Instruments.
Jiný způsob - nabídnout OS, ve které multijádrové programování bude levné. Kdo to udělá, bude na koni - je to reální šance odstavení Windows.
NVDA mmůže mít docela pěknou platformu - malý řídící procesor (tegra), a několik bloků-subpočítačů(tesla/fermi) v bedně. Myslím, to je perspektivní. Myslím, mohli by také oželet jeden z můstků na desce a CPU by převzal jeho úlohy.
v pohode moze vzniknut, ked bude hotovy Fermi. nVidia slubuje kompilator C++ pre Fermi. Ak bude Fermi dostatocne vykonny a kompilator vytvori dostatocne rychly kod, tak staci skompilovat C++ kod pre Fermi, a netreba ani x86 procesor. V pohode bude stacit ARM procesor, a Fermi sa moze o vsetko postarat. Fermi v podstate dava zmysel reciam nVidie, ze vykon procesora nie je dolezity. Uspech Fermi a aj Larabee bude zavisiet iba od softveru, ktory doda nVidia resp. Intel.
Konečně zmizí, stejně akorát prasí standarty a furt se snaží prosazovat svoje privátní fičurinky.
Teď ji ATI zadupe v herních grafikách 5850, 5870 a 5970, tak to v herním sektoru taky zabalí, Fermi se neuchytí zbankrotuje a konečně od ní bude svatej pokoj.
Když před dvěma lety byla na vrcholu, měla koupit VIU a začít valit vlastní platformu, neudělala to a teď to má
Takže jí už zbývá jen mávat atrapou grafik a rozhlašovat jak bude jejich maketa grafiky úžasná.
ATI nebude mít konkurenci a někdo se může domnívat, že bude drahá. Díky tomu, že bez konkurence nebude potřeba tak rychlý růst a vývoj, vývoj se zpomalí, ale zase na druhou stranu aspoň budou odladěnné ovladače, hry a investice do grafiky nebude po půl roce znehodnocená. Takže ať to zabalí úplně, já budu jen rád
Nejde o praní, jde o názor, klidně ho řekni, nikdo ti hlavu neutrhne
Je jasné i mě, že konkurenční prostředí má svoje výhody.
Ale vem si monopolní společnosti v globálu. I oni musí prodávat za přijatelnou cenu, jinak to nikdo nekoupí, ale díky uniformitě je pak vše kompatibilní a fungující, např: Windows (myšleno trochu s nasázkou), Office, PSP, X-box, teď by to bylo i na PC, zkrátka by bylo vše vyladěné, žádné bugy a opravné patche, vše bezproblému.
Já nechtěl psát ty často omýlaný kecy "konkurence musí být", jen mě pobavila tvoje přímost - jak si to všechno vychrlil a na nVidii nezůstala nit suchá . Vlastně s tím souhlasím, jen ten úplnej krach nVidii nepřeju.
To já když jsem se tady takhle jednou uvolnil a řekl na plnou hubu co si myslím o čtenářích myega.cz, tak jsem dostal tolik palečků, že mi digiaura klesla asi o 3 body za jeden den (věř mi, že stoupala mnohem pomaleji) Ale stálo to za to...
Mě příjde zábavný, jak se jednou opozdí o 3 měsíce a už by měli krachovat, to stejný se jím stalo už s 5800ultra a ATi s 2900xt a nic se nestalo, nesmíš zapomínat na OEM trhy, který tvoří největší podíl tržeb, kde má ted nVidia 40nm verze svých prehistorických čipů. který májí vykonu stejně malo jako tranzistoru, z čehož plynou nízké vyrobní naklady a velké výdělky, z high-endu, kde jsou tedka nahraní jsou výdělky minimální. Taky se nesmí zapomínat na to, že pokud bude AMD v konečný fázi opravdu vydařenější, tak praděpodobně usnou na vavřínech, což je v téhle branži už skoro pravidlo a platí to o mnoha produktech od AMD/ATi. Intelu či nVidie, když máš jen 2 velký hráče, tak když jeden zakopne, tak druhý se taky zastaví, protože není nikdo 3. kdo by ho hnal dál.
Je jasné, že v nebližší době nVidia nezkrachuje, to co jsem napsal bylo myšleno s nadsázkou, tak to neber tak vážně.
A pokud jde o ten neustálý hektický pokrok, stejně to člověka akorát nasírá
Koupil jsem si před půl rokem GTX280 za 9000Kč a teď je to bezcenný šrot.
Je hezký, že do nás valí každou chvilku větší a větší výkon, ale kdo to má furt platit ???
Notebook který sem si pořídil před 2 rokama za 35k, sem teď úplně ten samý koupil na aukru za 7k, takže klidně ať usnou na vavřínech alespoň ušetřím
Monitor HP2475 sem si pořídil před rokem za 11k a teď je za 13300Kč, takže i když nemám každý půl rok lepší zobrazovací techniku (např. OLED) i tak má člověk radost s dobré investice a vůbec ho netrápí, že výrobci monitorů chrápou, u grafik by to bylo stejné.
Klidně ať to nVidia zabalí a stáhne se do profi sektoru s tou svojí slavnou "fernou". Mě bude to trápit vůbec nebude, horší to ale bude s redaktory s PCTuningu (ten největší) a MyEga
To se ti ani nevyplatí montovat do kompu, takže by si to nechal někde válet na ulici a ekologie by byla v kopru
Za 2k ji raději nechám ekologicky zlikvidovat a ty si pořiď pořádnou grafiku
Pokud mermocí chceš tuto vykopávku koupit, na aukru se jich válí mraky.
Stačí, že za každou desku co se na světě vyrobí a podporuje sli dostanou 9$. Stačí si jen domyslet kolik desek se na světě vyrobí vynásobíme ho 9$ a máme tu číslo, ze kterého se nám dělá špatně => ty maj ještě dost penízek :-D
osobně sem velmi zvědavý jak na situaci že nvidia nebude dělat čipsety (a tím vlastně i integrované grafiky) zareaguje Apple, který plně využívá právě grafika+čipsetu Nvidia. Myslím že Apple nebude spokojen s tím že by mněl spoléhat jen na integrované slabé Intel grafiky. Jakákoliv neintegrovaná grafika již značně komplikuje výrobu a taky cenu produktu.
Aby se s takovou nakonec nepotvrdili dávné spekulace o tom že Apple zvažuje přechod na AMD platformu.
Vsak na Core2 procesory stále ION vyrábějí, tak to jeste minimálně rok nevidím jako problém, vzhledem k tomu, jak rychle Apple reaguje na technologicke novinky, a co bude dál to netuším, ale marketingova oddělení obou firem jsou tak činorodá, že určitě neco vymyslí
A copak asi uzasne marketingove oddeleni obou firem vymysli? Opravdu si myslis ze apple zustane dalsich 50 let u Core2?Nvidia nema na nastupujici generace procesoru licence a tim to hasne.nepusti ji tam.
takové firmy jak Apple, nebo taky Dell, který taky hojně využívá Nvidia čipsety musí plánovat x roků dopředu. 1 rok u nich znamená vyprodání skladových zásob. Již teď můsí plánovat novou platformu. Jestli vezmou čistě Intel s jejich slabými grafikami, či třeba bude každý i nejlevnější Apple mít v sobě klasickou neintegrovanou grafiku (o čemž se dá pochybovat).
I kdyby Nvidia napsala ze jen omezi investice do novych cipovych sad vyjde to uplne nastejno.Ono asi nebude zrovna levne vyvijet cipove sady a tise cekat nez se Intel nebo AMD milostive rozhodnou ze Nvidii vubec daji licenci.Ani k tomu nemaji zadny duvod.mel jsem kdysi nforce2 kterou jsem byl vicimene prinucem vymenit za via KT600.a byla to supr deska.takze me trrochu osobne mrzi ze Nvidia v cipsetech konci.Kazdopadne itel nebo AMD budou jen proti sobe a budou snizovat sve vlastni zisky pokud Nvidii kdykoli v budoucnu nejakou licenci daji.
Kdo chvíli stál, už stojí opodál. Pokud to nvidia zmrazila tak se tam s velkou pravděpodobností už NIKDY nevrátí. Do rozjetého vlaku (navíc chráněného) se nastupuje těžko.
tak jinde pro zmenu pisou ze cipsety jsou opravdu jen zmrazeny do te doby nez prosti rok probehne soud s Intelem.Takze cela diskuse tady je mozna na kocku
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Žádné nové čipové sady NVIDIA pro Intel a žádné nové pro AMD. NVIDIA přiznává skutečnost.
Protože mi nepřijde, že by už měla nVidia čistý stůl a skříně bez kostlivců...
